Summary

弦楽器の年輪年代測定と起源

Published: October 06, 2022
doi:

Summary

弦楽器の年輪年代学的分析では、天板を検査し、年輪の幅を測定し、楽器の年表を確立し、終了日(最新の年輪の形成年)を決定することによる年代測定が必要です。

Abstract

年輪年代学、木の年輪の年代測定の科学は、特定の年輪が形成された暦年を定義します。この方法は、木製楽器の年齢と認証を決定するために使用できます。弦楽器の年輪年代学的分析を実行する方法と年代測定を解釈する方法を説明するプロトコルを提示します。プロトコルは、通常ノルウェートウヒ(Picea abies)またはまれにシルバーモミ(Abies alba)でできているトッププレートの分析における基本的なステップを説明しています。まず、天板を注意深く検査し、次に高解像度画像を使用して年輪の幅を機器上で直接測定します。測定が完了した後、機器の年輪シーケンスが作成され、次のステップでは、さまざまな地理的領域および機器からの樹種のいくつかの参照年表を使用して年代測定が実行されます。楽器の日付を記入する専門家は、参照年代記の作成にも投資しています。年輪年代学レポートは、楽器の年代を暦年(終了日)として提供し、木がまだ生きているときに天板に最後の(最新の)年輪が形成された年を示します。終了日は、 終点のポストクエム、楽器が製造された年、またはそれ以前に製造できなかった年を表します。製造年を見積もるには、木材の乾燥と保管に要する時間と、木材加工中に取り外される年輪の数を考慮する必要があります。このプロトコルは、このような分析を委託する人々が、分析がどのように実行されるか、および機器の年齢、起源、メーカー、および信頼性の観点から年輪年代学的レポートをどのように解釈するかをよりよく理解するのに役立つことを目的としています。

Introduction

本研究の目的は、木製弦楽器の天板上の年輪の年輪年代学的分析のためのプロトコルを提示することです。年輪年代学は、プレート上に最も若い年輪が形成され、その後楽器が作られた(またはそれ以前に楽器が作られなかった)年を決定することによって、楽器の木の年齢を決定する方法として使用されます。

楽器(バイオリンなど)の年代測定は、その認証における重要なステップです1,2,3,4,5,6。これは、楽器が作られた年だけでなく、メーカーや楽器製作学校、地理的地域も含む複雑なプロセスです。これを行うために、年輪年代学は、多くの場合、機器のラベルの研究(多くの場合信頼できません)や、輪郭、スクロール、木像と経年劣化、ワニス、fホール、パーフリングなどの機器とその部品の検査を含む他の手法と組み合わされます(図1)。認証は専門家5,6,7のみが行うことができます。

Figure 1
図1:バイオリンの上部とその部品。 ノルウェートウヒ(Picea abies)で作られた天板(フロントプレート、ベリー、または響板とも呼ばれます)の木材は、年輪年代学によって年代測定することができます。スクロール、fホール、パーフリングなどの他の部分の特性と寸法は、オルガノジストによって研究され、機器の認証に役立ちます。スケール= 20 cm。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

年輪年代学は、温帯の木に毎年形成される年輪、年輪、または成長層とも呼ばれる、木の年輪の年代測定の科学です。年輪年代学は、特定の年輪がどの暦年に形成されたかを明らかにします。樹皮のすぐ下にある最も外側で最近形成された年輪を年代測定することにより、伐採される前の樹木の生涯の最後の年を決定できます。

年輪年代学は、年輪の幅(およびその他の特性)の年々の変化は、樹木が成長する環境、特に気候に大きく影響されるという原則に基づいています。ある地域で条件が類似している場合、同じ種の樹木は年々8年ごとに同様の年輪の変化を示します。これは、年輪シリーズ(つまり、時間の経過に伴う年輪幅の時間的順序)が、同じ地域の同じ種の樹木で類似していることを意味します。

木製楽器の年代測定は、歴史的建造物の年代測定に使用される原則に従います。ほとんどの場合、それは年輪の幅を測定し、同じオブジェクトの年輪シリーズを作成し、クロスデート(それらの一致する位置を決定するため)、および相対時間3,4,6で年輪シリーズを示すオブジェクトのフローティング年表にそれらを平均することに基づいています。

絶対年代測定(年輪形成の暦年を決定する)は、特定の樹種および地理的領域について確立された1つ以上の参照年表との交差年代測定によって達成される4,6。参照年表は、十分な数の樹木の年輪幅(複製)に基づいており、関心のある期間をカバーするのに十分な長さである必要があります。

年輪年代学は、バイオリン、ビオラ、チェロなどの弦楽器の年齢を決定するために定期的に適用されます1,9,10,11,12,13。弦楽器の場合、天板(前板、腹、または響板)の木材に日付を付けることができます。それらは通常、ノルウェートウヒ(Picea abies)またはシルバーモミ(Abies alba)4,6,13でできています。測定は、機器上で直接、または画像を使用して、非侵襲的な方法で行う必要があります。測定は通常、トッププレートのさまざまな場所で行われ、参照年代学で日付を記入できる機器のシーケンスを確立します。

年代測定は、研究対象の機器の種、地理的領域、および期間について参照年表が利用可能でなければならないため、最も重要なステップです。国際年輪データバンク(ITRDB)14には多くの年表がありますが、関心のある期間をカバーする地域のノルウェートウヒまたはシルバーモミのものはごくわずかです6。したがって、年輪年代学研究所は、参照年代学の構築に多大な努力を払っています。正確に定義された森林地帯からのもの、年代測定された楽器、イタリアのストラディバリ、グァルネリ、アマティ家などのさまざまなメーカーの楽器コレクションを含む年代学のネットワークが利用可能である場合、年代測定の可能性が高まります5,6,15,16、オーストリアのヤコブ・ステイナー、ヨアヒム・ティールケ、ドイツのホフマン家のメンバー17、18,19。16世紀から18世紀にかけてメーカーによって作られた素晴らしい歴史的楽器は、ミュージシャンやコレクターによって最も高く評価されていますが、多くのあまり知られていないメーカーの重要性も高まっています3,4,6,12。

年輪年代学は終了日を提供しますが、これは終点と見なす必要があります ポストクエム –楽器が作られた翌年。年輪年代学は、木材の地理的起源を決定し、特定のバイオリンメーカーまたはバイオリン製造学校に楽器を割り当てるのに役立つ樹状突起にも使用されます3,4,6

年輪年代学の終了日は、機器が製造された年と正確に一致することはほとんどなく、したがって後者は推定されなければならず、それは多くの裏付けとなる情報と異なる分野の専門家間の協力を必要とする。

Protocol

1.弦楽器の検査と説明-バイオリン 注:バイオリンは最も頻繁に調査される弦楽器です。したがって、バイオリンの手順について説明します。 機器とそのすべての部品を調べます。最終レポートとアーカイブの測定スケールとともに、前面(上)、背面、側面、スクロール、ラベルの詳細な写真を撮ります(図1)。 機器の?…

Representative Results

年輪年代学的研究が要求された典型的なケースは、クレモナのアンドレア・グァルネリが家族/学校に属し、数多くの貴重な楽器を製造したとされるバイオリンです16,24。問題のバイオリンには2つのラベルが含まれていました。1つは1747年にクレモナのアンドレア・グァルネリによって作られたと述べ、もう1つは1867年のみと述べました。しかし、バ…

Discussion

提示されたプロトコルは、バイオリンの年輪年代測定の手順を説明しています。この手順には、いくつかの重要な手順が含まれています。1つ目は、幅を適切に測定するために年輪を特定することです。年輪は非常に狭いか、少量のレイトウッドのために境界が不明瞭であることが多いため、これは重要です(ステップ1.3)。年輪の検出は、木材の経年劣化、暗色で不透明なワニス2…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、スロベニア研究機関(ARRS)プログラムP4-0015(木材およびリグノセルロース複合材料)および若手研究者プログラムの支援を受けました。

Materials

CDendro Cybis Elektronik & Data AB https://www.cybis.se program CoDendro for dendro data management and crossdating
CooRecorder Cybis Elektronik & Data AB https://www.cybis.se program CooRecorder to measure tree ring widths on images
TSAP-Win RINNTECH https://rinntech.info/products/tsap-win/ Time series analysis software

References

  1. Klein, P., Mehringer, H., Bauch, J. Dendrochronological and wood biological investigations on string instruments. Holzforschung. 40 (4), 197-203 (1986).
  2. Topham, J., McCormick, D. A. Dendrochronological investigation of British stringed instruments of the violin family. Journal of Archaeological Science. 25 (11), 1149-1157 (1998).
  3. Bernabei, M., Bontadi, J., Rossi Rognoni, G. A dendrochronological investigation of stringed instruments from the collection of the Cherubini Conservatory in Florence, Italy. Journal of Archaeological Science. 37 (1), 192-200 (2010).
  4. Bernabei, M., Bontadi, J., Sisto, L. Dendrochronological analysis of bowed and plucked instruments from the San Pietro a Majella conservatory, Naples. Archaeometry. , 12808 (2022).
  5. Cherubini, P. Tree-ring dating of musical instruments; Dendrochronology detects fraudulent art but with some caveats. Science. 373 (6562), 1434-1436 (2021).
  6. Cherubini, P., Carlson, B., Talirz, W., Malcolm, H., Wiener, M. H. Musical string instruments: Potential and limitations of tree-ring dating and provenancing to verify their authenticity. Dendrochronologia. 72, 125942 (2022).
  7. Leonhard, F. On a mysterious violin and the process of authentication. Strings Magazine. , (2016).
  8. Fritts, H. C. . Tree rings and climate. , (1976).
  9. Topham, J. A. Dendrochronological study of violins made by Antonio Stradivari. Journal of American Musical Instrument Society. 29, 72-96 (2003).
  10. Beuting, M. . Holzkundliche und dendrochronologische Untersuchungen an Resonanzholz als Beitrag zur Organologie. , (2004).
  11. Ratcliff, P. L. Dendrochronology, an invaluable tool in the classification of instruments of the violin family. Multidisciplinary Approach to Wooden Musical Instrument Identification. , (2014).
  12. Bernabei, M., Bontadi, J., Čufar, K., Baici, A. Dendrochronological investigation of the bowed string instruments at the Theatre Museum Carlo Schmidl in Trieste, Italy. Journal of Cultural Heritage. 27, 55-62 (2017).
  13. Bucur, V. . Acoustics of Wood, second edition. , (2006).
  14. National Centers for Environmental Information. International Tree Ring Data Bank (ITRDB) Available from: https://www.ncei.noaa.gov/products/paleoclimatology/tree-ring (2020)
  15. Bernabei, M., Bontadi, J., Sisto, L. Dendrochronological analysis of the Stradivari’s harp. Dendrochronologia. 74, 125960 (2022).
  16. Bernabei, M. A Guarneri violin in the attic: The power of dendrochronology for analysing musical instruments. Heritage Science. 9, 47 (2021).
  17. Beuting, M., Klein, P., Wein, K. M. Dendrochronologische Untersuchungen an Streichinstrumenten von Jacob Stainer. Jacob Stainer: "…kayserlicher Diener und Geigenmacher zu Absom". , 167-171 (2003).
  18. Beuting, M., Klein, P. Dendrochronologische Untersuchungen an Musikinstrumenten von Joachim Tielke. Hellwig, Friedemann und Barbara: Joachim Tielke. Neue Funde zu Werk und Wirkung. , 32-48 (2020).
  19. Beuting, M., Fontana, E., Heller, V., Martius, K. Dendrochronologische Untersuchungen an Instrumenten von Martin und Johann Christian Hoffmann. Martin und Johann Christian Hoffmann. Geigen- und Lautenmacher des Barock. , 266-275 (2015).
  20. Eckstein, D., Bauch, J. Beitrag zur Rationalisierung eines dendrochronologischen Verfahrens und zur Analyse seiner Aussagesicherheit. Forstwissenschaftliches Centralblatt. 88, 230-250 (1969).
  21. Baillie, M. G. L., Pilcher, J. R. A simple cross-dating program for tree-ring research. Tree Ring Bulletin. 33, 7-14 (1973).
  22. Hollstein, E. Mitteleuropäische Eichenchronologie. Trierer dendrochronologische Forschungen zur Archäologie und. , (1980).
  23. Čufar, K., Beuting, M., Demšar, B., Merela, M. Dating of violins – The interpretation of dendrochronological reports. Journal of Cultural Heritage. 27, 44-54 (2017).
  24. Klein, P., Pollens, S. The technique of dendrochronology as applied to violins made by Guiseppe Guarneri del Gesù. Guiseppe Guarneri del Gesù. , 159-161 (1998).
  25. Čufar, K., Beuting, M., Grabner, M. Dendrochronological dating of two violins from private collections in Slovenia. Zbornik Gozdarstva in Lesarstva. 91, 75-84 (2010).
  26. Siebenlist Kerner, V. Der Aufbau von Jahrringchronologien für Zierbelkiefer, Lärche und Fichte eines Alpinen Hochgebirgsstandortes. Dendrochronologia. 2, 9-29 (1984).
  27. Bernabei, M., Čufar, K. Methods of dendrochronology for musical instruments. Wooden Musical Instruments Different Forms of Knowledge: Book of End of WoodMusICK COST Action. , 67-80 (2018).
  28. Balzano, A., Novak, K., Humar, M., Čufar, K. Application of confocal laser scanning microscopy in dendrochronology. Les/Wood. 68 (2), 5-17 (2019).
  29. Levanič, T. Atrics – A new system for image acquisition in dendrochronology. Tree-Ring Research. 63 (2), 117-122 (2009).
  30. Von Arx, G., Crivellaro, A., Prendin, A. L., Čufar, K., Carrer, M. Quantitative wood anatomy – Practical guidelines. Frontiers in Plant Science. 7, 781 (2016).
  31. Sodini, N., et al. Non-invasive microstructural analysis of bowed stringed instruments with synchrotron radiation X-ray microtomography. Journal of Cultural Heritage. 13, 44-49 (2012).
  32. Sodini, N., et al. Comparison of different experimental approaches in the tomographic analysis of ancient violins. Journal of Cultural Heritage. 27, 588-592 (2017).
  33. Stanciu, M. D., et al. X-ray imaging and computed tomography for the identification of geometry and construction elements in the structure of old violins. Materials. 14 (20), 5926 (2021).
  34. Akhmetzyanov, L., et al. Towards a new approach for dendroprovenancing pines in the Mediterranean Iberian Peninsula. Dendrochronologia. 60, 125688 (2020).

Play Video

Cite This Article
Čufar, K., Demšar, B., Beuting, M., Balzano, A., Škrk, N., Krže, L., Merela, M. Dendrochronological Dating and Provenancing of String Instruments. J. Vis. Exp. (188), e64591, doi:10.3791/64591 (2022).

View Video