Summary

Évaluation du comportement dominant-soumis chez les rats adultes à la suite d’une lésion cérébrale traumatique

Published: December 16, 2022
doi:

Summary

Le présent protocole décrit un modèle de lésion cérébrale traumatique induite par percussion fluide chez le rat, suivi d’une série de tests comportementaux pour comprendre le développement du comportement dominant et soumis. L’utilisation de ce modèle de lésion cérébrale traumatique en conjonction avec des tests comportementaux spécifiques permet l’étude des déficiences sociales à la suite d’une lésion cérébrale.

Abstract

La compétition pour des ressources telles que la nourriture, le territoire et les partenaires influence considérablement les relations au sein des espèces animales et est médiatisée par des hiérarchies sociales souvent basées sur des relations dominantes-soumises. La relation dominant-soumis est un modèle de comportement normal parmi les individus d’une espèce. Les lésions cérébrales traumatiques sont une cause fréquente de troubles de l’interaction sociale et de la réorganisation des relations dominant-soumis dans les couples d’animaux. Ce protocole décrit le comportement soumis chez les rats Sprague-Dawley mâles adultes après l’induction d’une lésion cérébrale traumatique en utilisant un modèle fluide-percussion par rapport aux rats naïfs à travers une série de tests dominants-soumis effectués entre 29 jours et 33 jours après l’induction. Le test de comportement dominant-soumis montre comment une lésion cérébrale peut induire un comportement soumis chez les animaux en compétition pour la nourriture. Après une lésion cérébrale traumatique, les rongeurs étaient plus soumis, comme l’indique le fait qu’ils passaient moins de temps à la mangeoire et étaient moins susceptibles d’arriver les premiers à l’auge par rapport aux animaux témoins. Selon ce protocole, le comportement soumis se développe après une lésion cérébrale traumatique chez les rats mâles adultes.

Introduction

La compétition intraspécifique se produit lorsque les membres d’une même espèce se disputent une ressource limitée en même temps1. En revanche, la compétition interspécifique se produit entre les membres de deux espèces différentes2. La compétition intraspécifique est divisée en deux types, y compris l’interférence (adaptée) et l’exploitation (contestation), et survient en fonction du type de ressource en lice, telle que la nourriture et le territoire3.

L’existence de hiérarchies sociales est impossible sans relations dominantes-soumises (DSR). La dominance se présente comme « gagnante » et la subordination comme « perdante » au sein de paires d’animaux4. Cependant, les DSR apparaissent non seulement par paires, mais aussi par groupes de trois ou plus. En 1922, Thorleif Schjelderup-Ebbe a décrit la hiérarchie de dominance chez les poulets domestiques. Les principaux signes distinctifs entre les animaux dominants et subordonnés étaient le temps passé à la mangeoire et le comportement agressif. La hiérarchie de dominance est divisée en deux formes : linéaire et non linéaire5. La dominance linéaire implique deux groupes, A et B. Dans ce paradigme des relations transitives6, le groupe A domine le groupe B, ou le groupe B domine le groupe A. La dominance non linéaire se produit lorsqu’il existe au moins une relation circulaire: A domine B, B domine C et C domine A7.

Des modèles d’évaluation du comportement dominant-soumis existent pour différentes espèces, y compris les rongeurs, les oiseaux8, les primates non humains 9,10,11 et les humains 12. La méthode dominante-soumise est bien représentée dans la littérature et a été appliquée comme modèle pour évaluer la manie et la dépression13, ainsi que l’activité des antidépresseurs14. Ce modèle a été utilisé pour étudier le stress au début de la vie après la séparation maternelle chez les rats adultes15. Les paradigmes DSR peuvent être divisés en trois modèles : la réduction du modèle de comportement dominant 13,16, la réduction du modèle de comportement soumis14 et le modèle d’inversion de la clonidine de dominance17.

Cette étude démontre une étude de la DSR à travers des tâches basées sur la concurrence alimentaire. Les avantages de cette méthode sont sa reproductibilité facile et la capacité d’observer et d’analyser avec précision le comportement dominant-soumis. En outre, la tâche comportementale dominante-soumise repose sur la nourriture plutôt que sur le territoire, contrairement aux tâches comportementales comparables, ce qui rend cette tâche comportementale moins coûteuse et plus simple et les chercheurs n’ont pas besoin de suivre une formation compliquée pour effectuer la tâche et traiter les données.

L’objectif global de la présente étude est de démontrer le développement de la DSR après une lésion cérébrale traumatique (TCC). Le TCC est associé à des déficiences sociales, à la dépression et à l’anxiété. Le modèle d’induction d’un TCC est un modèle standard simple et efficace qui consiste à induire une lésion cérébrale traumatique avec un dispositif à percussion fluide18,19.

Protocol

Les expériences ont été approuvées par le Comité de protection des animaux de l’Université Ben Gourion du Néguev. Les expériences ont été réalisées conformément aux recommandations des déclarations d’Helsinki et de Tokyo et aux lignes directrices pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire de la Communauté européenne. Des rats Sprague-Dawley mâles adultes, pesant de 300 à 350 g, ont été utilisés dans la présente étude. Les animaux ont été logés à une température ambiante de …

Representative Results

Évaluation du score de gravité neurologiqueLes déficits neurologiques ont été évalués chez les rats mâles après un TCC à l’aide du SNRS. Les rats ont été divisés en deux groupes: un groupe TBI et un groupe témoin. Le groupe témoin a été soumis à une fausse intervention chirurgicale. Le NSS a permis d’évaluer la fonction motrice et l’altération du comportement par un système de points22,23; Un score de 24 indiquait u…

Discussion

Des études cliniques indiquent que les lésions cérébrales peuvent augmenter le risque de troubles psychiatriques26,27. De plus, le TCC affecte le développement du comportement social28,29. Dans ce protocole, le modèle TBI a eu un effet sur la présentation du comportement dominant-soumis. Le comportement dominant-soumis se manifestait en termes de temps passé sur le mangeur et qui venait en premier…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les travaux effectués font partie de la thèse de doctorat de Dmitry Frank.

Materials

2% chlorhexidine in 70% alcohol solution SIGMA – ALDRICH 500 cc For general antisepsis of the skin in the operatory field
4 boards of different thicknesses (1.5 cm, 2.5 cm, 5 cm and 8.5 cm) This is to evaluate neurological defect
4-0 Nylon suture 4-00
Bottles Techniplast ACBT0262SU
Bupivacaine 0.1 %
Diamond Hole Saw Drill 3 mm diameter Glass Hole Saw Kit Optional.
Digital Weighing Scale SIGMA – ALDRICH Rs 4,000
Dissecting scissors SIGMA – ALDRICH Z265969
Ethanol 99.9 % Pharmacy 5%-10% solution used to clean equipment and remove odors
Fluid-percussion device custom-made at the university workshop No specific brand is recommended.
Gauze Sponges Fisher
Gloves (thin laboratory gloves) Optional.
Heater with thermometer Heatingpad-1 Model: HEATINGPAD-1/2 No specific brand is recommended.
Horizon-XL Mennen Medical Ltd
Isofluran, USP 100% Piramamal Critical Care, Inc NDC 66794-017 Anesthetic liquid for inhalation
Logitech Webcam Software Logitech 2.51 Software for video camera
Operating forceps SIGMA – ALDRICH
Operating Scissors SIGMA – ALDRICH
PC Computer for USV recording and data analyses Intel Intel core i5-6500 CPU @ 3.2GHz, 16 GB RAM, 64-bit operating system
Plexiglass boxes linked by a narrow passage Two transparent 30 cm × 20 cm × 20 cm plexiglass boxes linked by a narrow 15 cm × 15 cm × 60 cm passage
Purina Chow Purina 5001 Rodent laboratory chow given to rats,  is a lifecycle nutrition that has been used in biomedical research
Rat cages (rat home cage or another enclosure) Techniplast 2000P No specific brand is recommended
Scalpel blades 11 SIGMA – ALDRICH S2771
SPSS SPSS Inc., Chicago, IL, USA A 20 package
Stereotaxic Instrument custom-made at the university workshop No specific brand is recommended
Timing device Interval Timer:Timing for recording USV's Optional. Any timer will do, although it is convenient to use an interval timer if you are tickling multiple rats
Video camera Logitech C920 HD PRO WEBCAM Digital video camera for high definition recording of rat behavior under dominant submissive test

References

  1. Birch, L. C. The meanings of competition. The American Naturalist. 91 (856), 5-18 (1957).
  2. Crombie, A. C. Interspecific competition. The Journal of Animal Ecology. 16 (1), 44-73 (1947).
  3. Riechert, S. E., Dugatkin, L. A., Reeve, H. R. Game theory and animal contests. Game Theory and Animal Behavior. , 64-93 (1998).
  4. Chase, I. D., Tovey, C., Spangler-Martin, D., Manfredonia, M. Individual differences versus social dynamics in the formation of animal dominance hierarchies. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (8), 5744-5749 (2002).
  5. Vonk, J., Shackelford, T. K. . Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior. , (2019).
  6. De Vries, H. An improved test of linearity in dominance hierarchies containing unknown or tied relationships. Animal Behaviour. 50 (5), 1375-1389 (1995).
  7. Appleby, M. C. The probability of linearity in hierarchies. Animal Behaviour. 31 (2), 600-608 (1983).
  8. Drent, P. J., Oers, K. v., Noordwijk, A. J. v. Realized heritability of personalities in the great tit (Parus major). Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 270 (1510), 45-51 (2003).
  9. Sapolsky, R. M. Endocrinology alfresco: psychoendocrine studies of wild baboons. Recent Progress in Hormone Research. 48, 437-468 (1993).
  10. Shively, C. A. Social subordination stress, behavior, and central monoaminergic function in female cynomolgus monkeys. Biological Psychiatry. 44 (9), 882-891 (1998).
  11. Shively, C. A., Grant, K. A., Ehrenkaufer, R. L., Mach, R. H., Nader, M. A. Social stress, depression, and brain dopamine in female cynomolgus monkeys. Annals of the New York Academy of Sciences. 807, 574-577 (1997).
  12. Tse, W. S., Bond, A. J. Difference in serotonergic and noradrenergic regulation of human social behaviours. Psychopharmacology. 159 (2), 216-221 (2002).
  13. Malatynska, E., Knapp, R. J. Dominant-submissive behavior as models of mania and depression. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 29 (4-5), 715-737 (2005).
  14. Malatynska, E., et al. Reduction of submissive behavior in rats: A test for antidepressant drug activity. Pharmacology. 64 (1), 8-17 (2002).
  15. Frank, D., et al. Early life stress induces submissive behavior in adult rats. Behavioural Brain Research. 372, 112025 (2019).
  16. Knapp, R. J., et al. Antidepressant activity of memory-enhancing drugs in the reduction of submissive behavior model. European Journal of Pharmacology. 440 (1), 27-35 (2002).
  17. Malatyńska, E., Kostowski, W. The effect of antidepressant drugs on dominance behavior in rats competing for food. Polish Journal of Pharmacology and Pharmacy. 36 (5), 531-540 (1984).
  18. Kabadi, S. V., Hilton, G. D., Stoica, B. A., Zapple, D. N., Faden, A. I. Fluid-percussion-induced traumatic brain injury model in rats. Nature Protocols. 5 (9), 1552-1563 (2010).
  19. Boyko, M., et al. Traumatic brain injury-induced submissive behavior in rats: Link to depression and anxiety. Translational Psychiatry. 12 (1), 239 (2022).
  20. Jones, N. C., et al. Experimental traumatic brain injury induces a pervasive hyperanxious phenotype in rats. Journal of Neurotrauma. 25 (11), 1367-1374 (2008).
  21. Frank, D., et al. A novel histological technique to assess severity of traumatic brain injury in rodents: Comparisons to neuroimaging and neurological outcomes. Frontiers in Neuroscience. 15, 733115 (2021).
  22. Frank, D., et al. A metric test for assessing spatial working memory in adult rats following traumatic brain injury. Journal of Visualized Experiments. (171), e62291 (2021).
  23. Frank, D., et al. Induction of diffuse axonal brain injury in rats based on rotational acceleration. Journal of Visualized Experiments. (159), e61198 (2020).
  24. Zlotnik, A., et al. β2 adrenergic-mediated reduction of blood glutamate levels and improved neurological outcome after traumatic brain injury in rats. Journal of Neurosurgical Anesthesiology. 24 (1), 30-38 (2012).
  25. Frank, D., et al. A novel histological technique to assess severity of traumatic brain injury in rodents: Comparisons to neuroimaging and neurological outcomes. Frontiers in Neuroscience. 15, 733115 (2021).
  26. Marinkovic, I., et al. Prognosis after mild traumatic brain injury: Influence of psychiatric disorders. Brain Sciences. 10 (12), 916 (2020).
  27. Robert, S. Traumatic brain injury and mood disorders. Mental Health Clinician. 10 (6), 335-345 (2020).
  28. Sabaz, M., et al. Prevalence, comorbidities, and correlates of challenging behavior among community-dwelling adults with severe traumatic brain injury: A multicenter study. The Journal of Head Trauma Rehabilitation. 29 (2), 19-30 (2014).
  29. Aaronson, A., Lloyd, R. B. Aggression after traumatic brain injury: A review of the current literature. Psychiatric Annals. 45 (8), 422-426 (2015).
  30. Koolhaas, J. M., et al. The resident-intruder paradigm: A standardized test for aggression, violence and social stress. Journal of Visualized Experiments. (77), e4367 (2013).
  31. Bhatnagar, S., Vining, C. Facilitation of hypothalamic-pituitary-adrenal responses to novel stress following repeated social stress using the resident/intruder paradigm. Hormones and Behavior. 43 (1), 158-165 (2003).
  32. Boyko, M., et al. The effect of depressive-like behavior and antidepressant therapy on social behavior and hierarchy in rats. Behavioural Brain Research. 370, 111953 (2019).
  33. Gruenbaum, B. F., et al. A complex diving-for-food Task to investigate social organization and interactions in rats. Journal of Visualized Experiments. (171), e61763 (2021).
  34. Grasmuck, V., Desor, D. Behavioural differentiation of rats confronted to a complex diving-for-food situation. Behavioural Processes. 58 (1-2), 67-77 (2002).
  35. Pinhasov, A., Crooke, J., Rosenthal, D., Brenneman, D., Malatynska, E. Reduction of Submissive Behavior Model for antidepressant drug activity testing: Study using a video-tracking system. Behavioural Pharmacology. 16 (8), 657-664 (2005).
  36. Nesher, E., et al. Differential responses to distinct psychotropic agents of selectively bred dominant and submissive animals. Behavioural Brain Research. 236 (1), 225-235 (2013).

Play Video

Cite This Article
Frank, D., Gruenbaum, B. F., Semyonov, M., Binyamin, Y., Severynovska, O., Gal, R., Frenkel, A., Knazer, B., Boyko, M., Zlotnik, A. Assessing Dominant-Submissive Behavior in Adult Rats Following Traumatic Brain Injury. J. Vis. Exp. (190), e64548, doi:10.3791/64548 (2022).

View Video