Aquí presentamos un protocolo para desarrollar modelos de ratón modificados genéticamente utilizando células madre embrionarias, especialmente para ADN grande knock-in (KI). Este protocolo se ajusta utilizando la edición del genoma CRISPR / Cas9, lo que resulta en una eficiencia de KI significativamente mejorada en comparación con el método convencional de orientación de ADN linealizado mediado por recombinación homóloga.
El sistema CRISPR/Cas9 ha permitido desarrollar ratones modificados genéticamente mediante edición directa del genoma utilizando cigotos fertilizados. Sin embargo, aunque la eficiencia en el desarrollo de ratones knockout de genes mediante la inducción de una pequeña mutación indel sería suficiente, la eficiencia de la edición del genoma embrionario para hacer knock-in de ADN de gran tamaño (KI) sigue siendo baja. Por lo tanto, en contraste con el método KI directo en embriones, la orientación génica utilizando células madre embrionarias (ESC) seguida de inyección de embriones para desarrollar ratones quimera todavía tiene varias ventajas (por ejemplo, la orientación de alto rendimiento in vitro, la manipulación multialelo y la manipulación de genes Cre y flox se puede llevar a cabo en un período corto). Además, las cepas con embriones in vitro difíciles de manejar, como BALB/c, también se pueden utilizar para la orientación de ESC. Este protocolo describe el método optimizado para KI de ADN de gran tamaño (varios kb) en ESCs mediante la aplicación de la edición del genoma mediada por CRISPR / Cas9 seguida de la producción de ratones quimeras para desarrollar modelos de ratón manipulados genéticamente.
La producción de ratones modificados genéticamente y el análisis de su fenotipo nos permite comprender las funciones genéticas específicas en detalle, in vivo. Se han descubierto numerosos hallazgos importantes utilizando modelos animales modificados genéticamente en el campo de las ciencias de la vida. Además, desde el informe de la tecnología de edición del genoma utilizando CRISPR/Cas91, la investigación con ratones modificados genéticamente se ha extendido rápidamente a muchos laboratorios 2,3. La edición del genoma de cigotos de ratón por CRISPR/Cas9 ha logrado una eficiencia aceptable para desarrollar modificaciones cortas del ADN, como la eliminación 4 del gen orientado a la mutación indel, el reemplazo de nucleótido único o la inserción de etiquetas peptídicas cortas utilizando oligonucleótidos monocatenarios (ssODN) como donantes knock-in (KI)5. Por otro lado, el KI de grandes fragmentos de ADN en cigotos por edición del genoma permanece en una baja eficiencia en comparación con la modificación del ADN de tamaño corto 6,7. Además, es difícil utilizar cepas de ratón como BALB/c, que es una cepa importante para áreas de investigación específicas como la inmunología, para la edición del genoma basada en cigotos porque sus embriones preimplantacionales son susceptibles a la manipulación in vitro.
Otra forma de desarrollar modelos de ratón modificados genéticamente es utilizar la técnica de orientación de células madre embrionarias (ESC) seguida de la inyección de ESC en el embrión preimplantacional para producir quimeras 8,9,10, que todavía se usa rutinariamente como método convencional. Aunque la tasa de adquisición para obtener clones precisos de KI-ESC no es muy alta en los métodos convencionales de focalización de ESC, la focalización de ESC ofrece algunas ventajas en comparación con la edición del genoma del cigoto, especialmente para KI de ADN largo. Por ejemplo, la eficiencia KI de fragmentos largos de ADN (> varios kb) en el genoma del cigoto es menos evidente6,7, y se necesitan muchos cigotos para desarrollar incluso una línea de ratón KI, lo cual es indeseable en la perspectiva actual de los experimentos con animales. En contraste con la edición del genoma del cigoto, el ADN largo dirigido a las ESC seguido de la producción de quimeras necesita significativamente menos embriones que la edición del genoma del cigoto. Además, aunque los embriones preimplantacionales de BALB/c son susceptibles de manipulación in vitro, sus ESCs pueden mantenerse y manipularse in vitro 11 como otros ESC competentes 129 o F1 de fondo, por lo tanto, aplicables a las producciones de quimeras. Sin embargo, aunque un vector objetivo contiene 5′ y 3′ brazos homólogos y cassettes de genes de resistencia a fármacos para la selección positiva o negativa, la eficiencia convencional de KI de las ESC es generalmente insuficiente, debido a la alta frecuencia de integración genómica aleatoria 8,10, por lo tanto, se requiere un método mejorado con una eficiencia precisa de focalización de ESC. Recientemente, informamos sobre un método ESC KI ajustado utilizando la edición del genoma basada en CRISPR / Cas9 para lograr una mayor eficiencia de KI que los métodos convencionales de focalización11. El método que describimos aquí se basa en este procedimiento que permite KI de ADN largo (> varios a 10 kb) a ESC con una eficiencia aceptable para trabajos rutinarios sin selección de fármacos; Por lo tanto, el procedimiento de construcción del vector sería mucho más fácil y necesitaría un período más corto, o el período de cultivo celular también sería significativamente más corto.
La orientación génica de las ESC seguida de la producción de quimeras se ha utilizado convencionalmente para el desarrollo de ratones manipulados genéticamente. Sin embargo, la eficiencia de la introducción de genes sigue siendo baja a pesar de que el vector objetivo contiene brazos de homología largos (> varios kb en lo habitual) con casetes de genes de selección de fármacos positivos o negativos. Nuestro protocolo introdujo un método ESC KI ajustado de ADN exógeno largo utilizando un plásmido circular sin ningún casete de selección de fármacos como vector dirigido acompañado de edición del genoma mediada por Cas9-RNP a una eficiencia aceptable para trabajos de rutina. Por lo tanto, este protocolo podría ayudar a reducir sustancialmente la cantidad de tiempo necesario para producir ratones quiméricos modificados genéticamente en comparación con la orientación convencional de ESC.
En este protocolo, utilizamos CRISPR / Cas9-RNP para inducir roturas de doble cadena específicas del sitio en el genoma, y se usó un plásmido circular como vector objetivo en lugar de uno linealizado. Los plásmidos linealizados se utilizan convencionalmente como vector de focalización para el gen KI debido a su mayor eficiencia de integración genómica 8,9,10. Sin embargo, muchas integraciones genómicas son inespecíficas a pesar de que el vector contiene brazos homólogos9. Por otro lado, los plásmidos circulares rara vez se utilizan como vectores de focalización debido a su característica difícil de integrar en el genoma de las CES12 o fibroblastos13. Por lo tanto, sería posible que la aplicación de un plásmido circular como vector objetivo acompañado de edición del genoma mediada por CRISPR / Cas9 minimice la integración aleatoria no específica, pero maximice la integración específica del sitio en el genoma ESC. Sería notable que la eficiencia de inducción de la rotura de doble cadena por CRISPR/Cas9 es bastante importante14, por lo que sería esencial utilizar ARNg que induce una ruptura de doble cadena con alta eficiencia. Se debe considerar rediseñar el ARNg cuando la eficiencia del KI es demasiado baja. En el caso mostrado en la Figura 2, el 40,9% de los clones de ESC mostraron una banda específica de KI. De hecho, como laboratorio central del instituto, realizamos rutinariamente la orientación génica utilizando ESCs por el método descrito aquí y hemos logrado eficiencias de KI del 10% -50% para secuencias de 1-2 kb como Cre, CreERT o reporteros fluorescentes, aunque hay algunas variaciones dependiendo del locus del gen. Las secuencias de ADN más largas que tenemos con éxito KI usando este método es de aproximadamente 11.2 kb en el locus Rosa26, y la eficiencia fue del 12.2% (cinco colonias de KI de 41 colonias analizadas).
También cabe señalar que este protocolo utiliza embriones de ocho células o en estadio mórula como receptores para la microinyección de ESC, pero no embriones en estadio de blastocisto. Aunque no hemos realizado experimentos de comparación en este artículo, varios informes han demostrado que la inyección de ESCs en embriones de ocho células o en etapa mórula mejora significativamente la eficiencia de la contribución de ESC a la descendencia quimérica en comparación con la inyección de ESC en blastocistos15,16,17,18 . De hecho, las inyecciones de ESC de varias líneas de ESC, incluyendo C57BL / 6, B6-129 F1 y BALB / c, comúnmente resultaron en el desarrollo de quimeras de alto color de capa en algunos, pero no todos, los descendientes (ver Figura 4). La limitación del método es que las ESCs inyectadas en el embrión preimplantacional no siempre podían contribuir a las células germinales en una quimera19,20. La transmisión germinal de las ESCs dependería de la calidad de cada clon de ESC19. Por lo tanto, sería ventajoso desarrollar múltiples líneas de clonación ESC como respaldo para la producción estable de ratones quiméricos. En conclusión, los protocolos presentados aquí utilizan vectores de focalización simples que incluyen solo cada brazo de homología y gen de interés para KI sin ningún casete resistente a los medicamentos. Por lo tanto, la construcción del vector sería mucho más fácil, y el período de cultivo podría acortarse en comparación con la técnica convencional de focalización de ESC. Esto ayudaría a producir rápida y facilitativamente varios tipos de ratones modificados genéticamente para futuros análisis en ciencias de la vida.
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos a Saki Nishioka en la Universidad de Osaka, Biotechnology Research and Development (organización sin fines de lucro), y Mio Kikuchi y Reiko Sakamoto en el Instituto de Ciencias Médicas de la Universidad de Tokio, por su excelente asistencia técnica. Esta labor contó con el apoyo de: las subvenciones KAKENHI del Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología (MEXT)/Sociedad Japonesa para la Promoción de la Ciencia (JSPS) a MI (JP19H05750, JP21H05033) y MO (20H03162); la subvención de la Agencia de Ciencia y Tecnología de Japón (JST) a MI (JPMJCR21N1); el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Eunice Kennedy Shriver a MI (R01HD088412); la Fundación Bill & Melinda Gates a MI (subvención de Grand Challenges Explorations INV-001902); y la subvención para el Proyecto de Investigación Conjunta del Instituto de Investigación de Enfermedades Microbianas de la Universidad de Osaka a MI y MO.
BALB/c ESC | – | – | ESC developed from BALB/c strain |
Bambanker | Nippon Genetics | CS-02-001 | Cell-freezeing medium. Section 2.6 and elsewhere |
Cas9 Nuclease V3 | IDT | 1081059 | Section 3.2 and elsewhere. |
CHIR99021 | FUJIFILM Wako | 038-23101 | Section 4.3 |
CreERT gene fragment | GeneWiz | Section 1.1. | |
CRISPR-Cas9 crisprRNA | IDT | crisprRNA. Section 3.1 and elsewhere. | |
CRISPR-Cas9 tracrRNA | IDT | 1072534 | tracrRNA. Section 3.1 and elsewhere. |
DMEM | Nacalai | 08458-45 | MEF medium. Section 2.3 and elsewhere |
Duplex buffer | IDT | 1072534 | RNA dilution buffer. Section 3.1 and elsewhere. |
FastGene Gel/PCR Extraction Kit | Nippon Genetics | FG-91302 | Section 1.1 and 1.2. |
GlutaMax | Thermo Fisher | 35-050-061 | L-glutatime substrate |
hCG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
In-Fusion HD Cloning Kit | Clontech | 639648 | DNA cloning kit. Section 1.3 and elsewhere |
JM8.A3 ESC | EuMMCR | – | ESC developed from C57BL/6N strain |
Knock-out DMEM | Thermo Fisher | 10829018 | Section 4.3 and elsewhere, DMEM-based modified commercial medium. |
KSOM | Merck | MR-121-D | Section 6.3 and 6.9. |
Leukemia inhibitory factor | FUJIFILM Wako | 125-05603 | Section 4.3. No unit concentration data is supplied by the provider. Used 1,000-fold dilution in this protocol. |
Neon Electroporation system | Thermo Fisher | MPK5000 | Section 3.2, 4.5 and elsewhere. The system containes electroporation buffer as well used in section 3.2. |
NucleoSpin Plasmid Transfection-grade | Takara | U0490B | Section 1.6. |
PD0325901 | FUJIFILM Wako | 162-25291 | Section 4.3 |
PMSG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
Tail lysis buffer | Nacalai | 06169-95 | Section 5.5. |
Trypsin-EDTA | Nacalai | 32777-15 | Section 2.2 and elsewhere |
V6.5 ESC | – | – | ESC developed from B6J-129 F1 strain |
X-ray irradiation device | Hitachi | MBR-1618R-BE | Section 2.6. |