Здесь мы представляем протокол для разработки генетически модифицированных моделей мышей с использованием эмбриональных стволовых клеток, особенно для больших ДНК(KI). Этот протокол настроен с использованием редактирования генома CRISPR / Cas9, что приводит к значительному повышению эффективности KI по сравнению с обычным гомологичным методом линеаризации ДНК, опосредованным рекомбинацией.
Система CRISPR/Cas9 позволила развивать генетически модифицированных мышей путем прямого редактирования генома с использованием оплодотворенных зигот. Тем не менее, хотя эффективность в разработке мышей с нокаутом генов путем индуцирования небольшой мутации инделя была бы достаточной, эффективность редактирования генома эмбриона для создания днк большого размера (KI) все еще низка. Поэтому, в отличие от метода прямого КИ в эмбрионах, нацеливание генов с использованием эмбриональных стволовых клеток (ЭСК) с последующей инъекцией эмбриона для развития мышей-химер все еще имеет ряд преимуществ (например, высокая пропускная способность таргетирования in vitro, многоаллельные манипуляции и манипуляции с генами Cre и flox могут быть выполнены за короткий период). Кроме того, штаммы с труднообрабатываемыми эмбрионами in vitro, такие как BALB/c, также могут использоваться для нацеливания на ЭКУ. Этот протокол описывает оптимизированный метод для крупногабаритной ДНК (несколько кб) КИ в ЭСК путем применения CRISPR/Cas9-опосредованного редактирования генома с последующим производством мышей-химер для разработки моделей мышей, манипулируемых генами.
Производство генетически модифицированных мышей и анализ их фенотипа позволяет нам понять конкретные функции генов в деталях, in vivo. Многочисленные важные результаты были обнаружены с использованием генно-модифицированных моделей животных в области наук о жизни. Кроме того, начиная с отчета о технологии редактирования генома с использованием CRISPR / Cas91, исследования с использованием генетически модифицированных мышей быстро распространились во многих лабораториях 2,3. Редактирование генома зигот мышей с помощью CRISPR/Cas9 достигло приемлемой эффективности для разработки коротких модификаций ДНК, таких как нокаут гена4, ориентированный на мутацию индел, замена одного нуклеотида или короткая вставка пептидной метки с использованием одноцепочечных олигонуклеотидов (ssODNs) в качестве доноров5. С другой стороны, КИ крупных фрагментов ДНК в зиготы путем редактирования генома остается с низкой эффективностью по сравнению с короткоразмерной модификацией ДНК 6,7. Кроме того, трудно использовать мышиные штаммы, такие как BALB / c, который является важным штаммом для конкретных областей исследований, таких как иммунология, для редактирования генома на основе зигот, потому что их предимплантационные эмбрионы восприимчивы к манипуляциям in vitro.
Другим способом разработки генетически модифицированных моделей мышей является использование метода нацеливания на эмбриональные стволовые клетки (ESC) с последующей инъекцией ESC в предимплантационный эмбрион для получения химер 8,9,10, которые до сих пор обычно используются в качестве обычного метода. Хотя скорость сбора для получения точных клонов KI-ESC не очень высока в обычных методах нацеливания ESC, нацеливание ESC дает некоторые преимущества по сравнению с редактированием генома зиготы, особенно для длинных ДНК KI. Например, эффективность КИ длинных фрагментов ДНК (> несколько кб) в геном зиготы менее очевидна 6,7, и многие зиготы необходимы для развития даже одной линии KI мыши, что нежелательно в нынешней перспективе экспериментов на животных. В отличие от редактирования генома зиготы, длинная ДНК, нацеленная на ЭСК с последующим производством химер, требует значительно меньше эмбрионов, чем редактирование генома зиготы. Кроме того, несмотря на то, что преимплантационные эмбрионы из BALB/c восприимчивы к манипуляциям in vitro, их ЭСК могут поддерживаться и обрабатываться in vitro11 как другие компетентные фоновые ЭСК 129 или F1, следовательно, применимые для производства химер. Однако, несмотря на то, что вектор нацеливания содержит 5′ и 3′ гомологичные руки и кассеты генов лекарственной устойчивости для положительного или отрицательного отбора, обычная эффективность КИ ЭСК, как правило, недостаточна из-за высокой частоты случайной геномной интеграции 8,10, таким образом, требуется улучшенный метод с точной эффективностью нацеливания ЭКУ. Недавно мы сообщили о настроенном методе ESC KI с использованием редактирования генома на основе CRISPR / Cas9 для достижения более высокой эффективности KI, чем обычные методы нацеливания11. Метод, который мы здесь описываем, основан на этой процедуре, которая позволяет длинную ДНК (> от нескольких до 10 кб) КИ к ЭСК с приемлемой эффективностью для рутинных работ без выбора препарата; таким образом, процедура построения вектора была бы намного проще и требовала бы более короткого периода, или период клеточной культуры также стал бы значительно короче.
Генное нацеливание на ЭСК с последующим производством химер традиционно используется для разработки мышей, манипулируемых генами. Тем не менее, эффективность выбивания генов остается низкой, даже несмотря на то, что целевой вектор содержит длинные (> несколько кб в обычном режиме) гомологические рукава с положительными или отрицательными кассетами генов выбора лекарств. Наш протокол представил настроенный метод ESC KI длинной экзогенной ДНК с использованием круговой плазмиды без каких-либо кассет выбора лекарств в качестве вектора-мишени, сопровождаемого Cas9-RNP-опосредованным редактированием генома с приемлемой эффективностью для рутинных работ. Таким образом, этот протокол может помочь существенно сократить время, затрачиваемое на производство генетически модифицированных химерных мышей, по сравнению с обычным нацеливанием ЭКУ.
В этом протоколе мы использовали CRISPR/Cas9-RNP для индуцирования сайт-специфических двухцепочечных разрывов в геноме, а в качестве вектора нацеливания вместо линеаризованного вектора использовалась круговая плазмида. Линеаризованные плазмиды традиционно используются в качестве целевого вектора для гена KI из-за их повышенной эффективности геномной интеграции 8,9,10. Однако многие геномные интеграции неспецифичны, хотя вектор содержит гомологичные плечи9. С другой стороны, круговые плазмиды редко используются в качестве векторов-мишеней из-за их трудно интегрируемой особенности в геном ESCs12 или фибробластов13. Таким образом, возможно, что применение круговой плазмиды в качестве целевого вектора, сопровождаемого редактированием генома, опосредованным CRISPR/Cas9, сводит к минимуму неспецифическую случайную интеграцию, но максимизирует сайт-специфическую интеграцию в геном ESC. Было бы примечательно, что эффективность индукции двухцепочечного разрыва CRISPR/Cas9 довольно важна14, поэтому было бы важно использовать гРНК, которая индуцирует двухцепочечный разрыв с высокой эффективностью. Следует рассмотреть возможность перепроектирования гРНК, когда эффективность КИ слишком низкая. В случае, показанном на рисунке 2, 40,9% клонов ESC показали полосу, специфичную для KI. Фактически, как основная лаборатория института, мы регулярно выполняем нацеливание на гены с использованием ESC методом, описанным здесь, и достигли эффективности KI 10%-50% для последовательностей размером 1-2 кб, таких как Cre, CreERT или флуоресцентные репортеры, хотя есть некоторые вариации в зависимости от локуса гена. Самые длинные последовательности ДНК, которые мы успешно имеем с использованием этого метода, составляют около 11,2 кб в локус Rosa26, а эффективность составила 12,2% (пять колоний KI из 41 проанализированной колонии).
Следует также отметить, что в этом протоколе в качестве реципиентов для микроинъекции ЭКУ используются эмбрионы с восемью клетками или эмбрионами стадии морулы, но не эмбрионы стадии бластоцисты. Хотя мы не проводили сравнительных экспериментов в этой статье, несколько отчетов показали, что инъекция ЭСК в эмбрионы восьмиклеточной или стадии морулы значительно повышает эффективность вклада ЭКУ в химерное потомство по сравнению с инъекцией ЭКУ в бластоцисты 15,16,17,18 . Действительно, инъекции ЭКУ различных линий ЭКУ, включая C57BL/6, B6-129 F1 и BALB/c, обычно приводили к развитию химер цвета высокой шерсти у некоторых, но не у всех потомков (см. рисунок 4). Ограничение метода заключается в том, что ЭСК, вводимые в предимплантационный эмбрион, не всегда могли способствовать половым клеткам в химере19,20. Передача ESC по зародышевой линии будет зависеть от качества каждого клона ESC19. Поэтому было бы выгодно разработать несколько линий клонирования ESC в качестве резервной копии для стабильного производства химерных мышей. В заключение, протоколы, представленные здесь, используют простые векторы таргетинга, которые включают только каждую гомологическую руку и ген, представляющий интерес для KI, без какой-либо лекарственно-устойчивой кассеты. Таким образом, векторное построение было бы намного проще, а период культивирования можно было бы сократить по сравнению с обычным методом наведения ЭКУ. Это помогло бы быстро и легко производить различные типы генетически модифицированных мышей для будущего анализа в области наук о жизни.
The authors have nothing to disclose.
Мы благодарим Саки Нисиоку из Университета Осаки, Биотехнологические исследования и разработки (некоммерческая организация) и Мио Кикути и Рейко Сакамото из Института медицинских наук Токийского университета за их отличную техническую помощь. Эта работа была поддержана: Министерством образования, культуры, спорта, науки и техники (MEXT)/Японским обществом содействия развитию науки (JSPS) KAKENHI грантами MI (JP19H05750, JP21H05033) и MO (20H03162); грант Японского агентства по науке и технике (JST), предоставленный MI (JPMJCR21N1); Национальный институт детского здоровья и развития человека имени Юнис Кеннеди Шрайвер в ИМ (R01HD088412); Фонд Билла и Мелинды Гейтс для MI (грант Grand Challenges Explorations INV-001902); и грант на совместный исследовательский проект Научно-исследовательского института микробных заболеваний Университета Осаки для МИ и МО.
BALB/c ESC | – | – | ESC developed from BALB/c strain |
Bambanker | Nippon Genetics | CS-02-001 | Cell-freezeing medium. Section 2.6 and elsewhere |
Cas9 Nuclease V3 | IDT | 1081059 | Section 3.2 and elsewhere. |
CHIR99021 | FUJIFILM Wako | 038-23101 | Section 4.3 |
CreERT gene fragment | GeneWiz | Section 1.1. | |
CRISPR-Cas9 crisprRNA | IDT | crisprRNA. Section 3.1 and elsewhere. | |
CRISPR-Cas9 tracrRNA | IDT | 1072534 | tracrRNA. Section 3.1 and elsewhere. |
DMEM | Nacalai | 08458-45 | MEF medium. Section 2.3 and elsewhere |
Duplex buffer | IDT | 1072534 | RNA dilution buffer. Section 3.1 and elsewhere. |
FastGene Gel/PCR Extraction Kit | Nippon Genetics | FG-91302 | Section 1.1 and 1.2. |
GlutaMax | Thermo Fisher | 35-050-061 | L-glutatime substrate |
hCG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
In-Fusion HD Cloning Kit | Clontech | 639648 | DNA cloning kit. Section 1.3 and elsewhere |
JM8.A3 ESC | EuMMCR | – | ESC developed from C57BL/6N strain |
Knock-out DMEM | Thermo Fisher | 10829018 | Section 4.3 and elsewhere, DMEM-based modified commercial medium. |
KSOM | Merck | MR-121-D | Section 6.3 and 6.9. |
Leukemia inhibitory factor | FUJIFILM Wako | 125-05603 | Section 4.3. No unit concentration data is supplied by the provider. Used 1,000-fold dilution in this protocol. |
Neon Electroporation system | Thermo Fisher | MPK5000 | Section 3.2, 4.5 and elsewhere. The system containes electroporation buffer as well used in section 3.2. |
NucleoSpin Plasmid Transfection-grade | Takara | U0490B | Section 1.6. |
PD0325901 | FUJIFILM Wako | 162-25291 | Section 4.3 |
PMSG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
Tail lysis buffer | Nacalai | 06169-95 | Section 5.5. |
Trypsin-EDTA | Nacalai | 32777-15 | Section 2.2 and elsewhere |
V6.5 ESC | – | – | ESC developed from B6J-129 F1 strain |
X-ray irradiation device | Hitachi | MBR-1618R-BE | Section 2.6. |