Aqui apresentamos um protocolo para o desenvolvimento de modelos de camundongos geneticamente modificados usando células-tronco embrionárias, especialmente para grandes knock-in de DNA (KI). Este protocolo é ajustado usando a edição do genoma CRISPR / Cas9, resultando em eficiência de KI significativamente melhorada em comparação com o método convencional de direcionamento de DNA linearizado mediado por recombinação homóloga.
O sistema CRISPR/Cas9 tornou possível o desenvolvimento de camundongos geneticamente modificados por edição direta do genoma usando zigotos fertilizados. No entanto, embora a eficiência no desenvolvimento de camundongos nocauteadores de genes, induzindo pequenas mutações indel, seja suficiente, a eficiência da edição do genoma embrionário para fazer knock-in de DNA de grande porte (KI) ainda é baixa. Portanto, em contraste com o método KI direto em embriões, o direcionamento de genes usando células-tronco embrionárias (ESCs) seguidas de injeção de embriões para desenvolver camundongos quimera ainda tem várias vantagens (por exemplo, direcionamento de alto rendimento in vitro, manipulação multi-alelo e manipulação de genes Cre e flox pode ser realizada em um curto período). Além disso, cepas com embriões in vitro de difícil manuseio, como BALB/c, também podem ser usadas para segmentação ESC. Este protocolo descreve o método otimizado para KI de DNA de grande porte (vários kb) em ESCs aplicando edição de genoma mediada por CRISPR/Cas9 seguida pela produção de camundongos quimera para desenvolver modelos de camundongos manipulados por genes.
Produzir camundongos geneticamente modificados e analisar seu fenótipo nos permite entender as funções genéticas específicas em detalhes, in vivo. Numerosas descobertas importantes foram descobertas usando modelos animais modificados por genes no campo das ciências da vida. Além disso, desde o relato da tecnologia de edição de genoma utilizando CRISPR/Cas91, pesquisas com camundongos geneticamente modificados rapidamente se espalharam para muitos laboratórios 2,3. A edição do genoma de zigotos de camundongos por CRISPR/Cas9 alcançou eficiência aceitável para o desenvolvimento de modificações curtas de DNA, como knockout4 do gene orientado à mutação indel, substituição de nucleotídeo único ou inserção curta de peptídeo tag usando oligonucleotídeos de fita simples (ssODNs) como doadores knock-in (KI)5. Por outro lado, o KI de grandes fragmentos de DNA em zigotos por edição de genoma permanece em baixa eficiência em comparação com a modificação de DNA de tamanho curto 6,7. Além disso, é difícil usar cepas de camundongos como BALB/c, que é uma cepa importante para áreas de pesquisa específicas como imunologia, para edição de genoma baseada em zigoto porque seus embriões pré-implantação são suscetíveis à manipulação in vitro.
Outra forma de desenvolver modelos de camundongos geneticamente modificados é utilizar a técnica de focalização de células-tronco embrionárias (ESC) seguida de injeção de ESC no embrião pré-implantacional para produzir quimeras 8,9,10, que ainda é rotineiramente utilizada como método convencional. Embora a taxa de aquisição para a obtenção de clones precisos de KI-ESC não seja muito alta nos métodos convencionais de segmentação ESC, a segmentação ESC oferece algumas vantagens em comparação com a edição do genoma zigoto, especialmente para KI de DNA longo. Por exemplo, a eficiência de KI de fragmentos longos de DNA (> vários kb) no genoma do zigoto é menos evidente6,7, e muitos zigotos são necessários para desenvolver até mesmo uma linha de camundongo KI, o que é indesejável na perspectiva atual de experimentos com animais. Em contraste com a edição do genoma do zigoto, o DNA longo direcionado para ESCs seguido pela produção de quimera precisa de significativamente menos embriões do que a edição do genoma zigoto. Além disso, embora os embriões pré-implantação de BALB/c sejam suscetíveis à manipulação in vitro, seus ESCs podem ser mantidos e manuseados in vitro11 como outros ESCs de fundo 129 ou F1 competentes, portanto, aplicáveis às produções de quimera. No entanto, mesmo que um vetor alvo contenha braços homólogos de 5′ e 3′ e gênicas de resistência a medicamentos para seleção positiva ou negativa, a eficiência convencional de KI de ESCs é geralmente insuficiente, devido à alta frequência de integração genômica aleatória 8,10, Assim, é necessário um método aprimorado com eficiência precisa de direcionamento de ESC. Recentemente, relatamos um método ESC KI ajustado usando edição de genoma baseada em CRISPR/Cas9 para alcançar maior eficiência de KI do que os métodos convencionais de segmentação11. O método que descrevemos aqui é baseado neste procedimento que permite DNA longo (> vários a 10 kb) KI para ESCs com eficiência aceitável para trabalhos de rotina sem seleção de drogas; assim, o procedimento de construção vetorial seria muito mais fácil e precisaria de um período mais curto, ou o período de cultura celular também se tornaria significativamente mais curto.
O direcionamento genético de ESCs seguido pela produção de quimera tem sido convencionalmente usado para o desenvolvimento de camundongos manipulados por genes. No entanto, a eficiência de knock-in do gene permanece baixa, embora o vetor alvo contenha braços de homologia longos (> vários kb no normal) com gênicas de seleção de drogas positivas ou negativas. Nosso protocolo introduziu um método ESC KI ajustado de DNA exógeno longo usando um plasmídeo circular sem de seleção de drogas como um vetor alvo acompanhado por edição de genoma mediada por Cas9-RNP com uma eficiência aceitável para trabalhos de rotina. Assim, este protocolo poderia ajudar a reduzir substancialmente a quantidade de tempo necessário na produção de camundongos quiméricos geneticamente modificados em comparação com a segmentação ESC convencional.
Neste protocolo, usamos CRISPR/Cas9-RNP para induzir quebras de fita dupla específicas do sítio no genoma, e um plasmídeo circular foi usado como vetor alvo em vez de linearizado. Plasmídeos linearizados são convencionalmente utilizados como vetor alvo do gene KI devido à sua maior eficiência de integração genômica 8,9,10. No entanto, muitas integrações genômicas são inespecíficas, embora o vetor contenha braços homólogos9. Por outro lado, plasmídeos circulares raramente são usados como vetores alvo devido à sua característica de difícil integração no genoma das ESCs12 ou fibroblastos13. Assim, seria possível que a aplicação de um plasmídeo circular como um vetor alvo acompanhado pela edição do genoma mediado por CRISPR/Cas9 minimizasse a integração aleatória inespecífica, mas maximizasse a integração específica do local no genoma ESC. Seria notável que a eficiência de indução da quebra de fita dupla por CRISPR/Cas9 é bastante importante14, portanto, seria essencial usar o gRNA que induz uma quebra de fita dupla com alta eficiência. Deve-se considerar redesenhar o gRNA quando a eficiência do KI é muito baixa. No caso apresentado na Figura 2, 40,9% dos clones ESC apresentaram banda específica para KI. De fato, como o laboratório central do instituto, realizamos rotineiramente a segmentação de genes usando ESCs pelo método descrito aqui e alcançamos eficiências de KI de 10% a 50% para sequências de 1-2 kb, como Cre, CreRET ou repórteres fluorescentes, embora existam algumas variações dependendo do locus genético. As sequências de DNA mais longas que temos com sucesso usando este método é de cerca de 11,2 kb no locus Rosa26, e a eficiência foi de 12,2% (cinco colônias de KI de 41 colônias analisadas).
Também seria digno de nota que este protocolo usa embriões de oito células ou em estágio de mórula como receptores para microinjeção ESC, mas não embriões em estágio de blastocisto. Embora não tenhamos realizado experimentos comparativos neste trabalho, vários relatos mostraram que a injeção de ESCs em embriões de oito células ou em estágio de mórula melhora significativamente a eficiência da contribuição da ESC para a prole quimérica em comparação com a injeção de ESC em blastocistos15,16,17,18 . De fato, as injeções ESC de várias linhas ESC, incluindo C57BL/6, B6-129 F1 e BALB/c, geralmente resultaram no desenvolvimento de quimera de alta cor de pelagem em alguns, mas não em todos, os descendentes (ver Figura 4). A limitação do método é que as CES injetadas no embrião pré-implantacional nem sempre poderiam contribuir para as células germinativas de uma quimera19,20. A transmissão germinativa de ESCs dependeria da qualidade de cada clone ESC19. Portanto, seria vantajoso desenvolver várias linhas de clones ESC como um backup para a produção estável de camundongos quiméricos. Em conclusão, os protocolos aqui apresentados utilizam vetores de segmentação simples que incluem apenas cada braço de homologia e gene de interesse para KI sem qualquer resistente a medicamentos. Portanto, a construção do vetor seria muito mais fácil, e o período de cultura poderia ser encurtado em comparação com a técnica convencional de segmentação ESC. Isso ajudaria na produção rápida e facilitadora de vários tipos de camundongos geneticamente modificados para futuras análises em ciências da vida.
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos a Saki Nishioka na Universidade de Osaka, Pesquisa e Desenvolvimento de Biotecnologia (organização sem fins lucrativos), e Mio Kikuchi e Reiko Sakamoto no Instituto de Ciências Médicas da Universidade de Tóquio, por sua excelente assistência técnica. Este trabalho foi apoiado por: o Ministério da Educação, Cultura, Esportes, Ciência e Tecnologia (MEXT)/Sociedade Japonesa para a Promoção da Ciência (JSPS) KAKENHI concede subsídios para MI (JP19H05750, JP21H05033) e MO (20H03162); a subvenção Core Research for Evolutional Science and Technology (CREST), Japan Science and Technology Agency (JST) ao MI (JPMJCR21N1); o Instituto Nacional de Saúde Infantil e Desenvolvimento Humano Eunice Kennedy Shriver para MI (R01HD088412); a Fundação Bill & Melinda Gates para MI (concessão da Grand Challenges Explorations INV-001902); e a Bolsa para Projeto de Pesquisa Conjunta do Instituto de Pesquisa para Doenças Microbianas, Universidade de Osaka para MI e MO.
BALB/c ESC | – | – | ESC developed from BALB/c strain |
Bambanker | Nippon Genetics | CS-02-001 | Cell-freezeing medium. Section 2.6 and elsewhere |
Cas9 Nuclease V3 | IDT | 1081059 | Section 3.2 and elsewhere. |
CHIR99021 | FUJIFILM Wako | 038-23101 | Section 4.3 |
CreERT gene fragment | GeneWiz | Section 1.1. | |
CRISPR-Cas9 crisprRNA | IDT | crisprRNA. Section 3.1 and elsewhere. | |
CRISPR-Cas9 tracrRNA | IDT | 1072534 | tracrRNA. Section 3.1 and elsewhere. |
DMEM | Nacalai | 08458-45 | MEF medium. Section 2.3 and elsewhere |
Duplex buffer | IDT | 1072534 | RNA dilution buffer. Section 3.1 and elsewhere. |
FastGene Gel/PCR Extraction Kit | Nippon Genetics | FG-91302 | Section 1.1 and 1.2. |
GlutaMax | Thermo Fisher | 35-050-061 | L-glutatime substrate |
hCG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
In-Fusion HD Cloning Kit | Clontech | 639648 | DNA cloning kit. Section 1.3 and elsewhere |
JM8.A3 ESC | EuMMCR | – | ESC developed from C57BL/6N strain |
Knock-out DMEM | Thermo Fisher | 10829018 | Section 4.3 and elsewhere, DMEM-based modified commercial medium. |
KSOM | Merck | MR-121-D | Section 6.3 and 6.9. |
Leukemia inhibitory factor | FUJIFILM Wako | 125-05603 | Section 4.3. No unit concentration data is supplied by the provider. Used 1,000-fold dilution in this protocol. |
Neon Electroporation system | Thermo Fisher | MPK5000 | Section 3.2, 4.5 and elsewhere. The system containes electroporation buffer as well used in section 3.2. |
NucleoSpin Plasmid Transfection-grade | Takara | U0490B | Section 1.6. |
PD0325901 | FUJIFILM Wako | 162-25291 | Section 4.3 |
PMSG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
Tail lysis buffer | Nacalai | 06169-95 | Section 5.5. |
Trypsin-EDTA | Nacalai | 32777-15 | Section 2.2 and elsewhere |
V6.5 ESC | – | – | ESC developed from B6J-129 F1 strain |
X-ray irradiation device | Hitachi | MBR-1618R-BE | Section 2.6. |