ここでは、胚性幹細胞を用いた遺伝子改変マウスモデル、特に大型DNAノックイン(KI)の開発のためのプロトコルを紹介します。このプロトコルは、CRISPR/Cas9ゲノム編集を使用して調整されているため、従来の相同組換えを介した直鎖状DNAターゲティング法と比較して、KI効率が大幅に向上します。
CRISPR/Cas9システムは、受精接合子を用いた直接ゲノム編集により、遺伝子改変マウスの開発を可能にしました。しかし、小さなインデル変異を誘導して遺伝子ノックアウトマウスを開発する効率は十分ですが、大きなサイズのDNAノックイン(KI)を作るための胚ゲノム編集の効率はまだ低いです。したがって、胚における直接KI法とは対照的に、胚性幹細胞(ESC)を用いた遺伝子ターゲティングとそれに続く胚注入によるキメラマウスの開発には、依然としていくつかの利点がある(例えば、 インビトロでのハイスループットターゲティング、多対立遺伝子操作、 およびCre および flox 遺伝子操作を短期間で行うことができる)。さらに、BALB/cなどの in vitroで扱いにくい胚を持つ株もESCターゲティングに使用できます。このプロトコルは、CRISPR/Cas9を介したゲノム編集とそれに続くキメラマウスの作製を適用して遺伝子操作マウスモデルを開発することにより、ESCにおける大型DNA(数kb)KIの最適化された方法を記述します。
遺伝子改変マウスを作製し、その表現型を解析することで、生体内で特定の遺伝子機能を詳細に理解することができます。遺伝子改変動物モデルを用いて、ライフサイエンス分野で多くの重要な知見が明らかにされています。さらに、CRISPR/Cas9を用いたゲノム編集技術の報告以降1、遺伝子改変マウスを用いた研究は急速に多くの研究室に広まった2,3。CRISPR/Cas9によるマウス接合体のゲノム編集は、インデル変異指向遺伝子ノックアウト4、一塩基置換、またはノックイン(KI)ドナーとして一本鎖オリゴヌクレオチド(ssODN)を使用した短いペプチドタグ挿入などの短いDNA修飾を開発するための許容可能な効率を達成しました5。一方、ゲノム編集による接合子への大きなDNA断片のKIは、短サイズDNA修飾と比較して低い効率にとどまっています6,7。また、免疫学などの特定の研究分野にとって重要な株であるBALB/cなどのマウス系統は、着床前胚がin vitro操作を受けやすいため、接合子ベースのゲノム編集に使用することは困難です。
遺伝子改変マウスモデルを開発する別の方法は、胚性幹細胞(ESC)ターゲティング技術を使用し、その後着床前胚にESC注射してキメラ8,9,10を産生することであり、これは現在でも従来の方法として日常的に使用されている。従来のESCターゲティング法では、正確なKI-ESCクローンを取得するための取得率はそれほど高くありませんが、ESCターゲティングは、特に長いDNA KIの場合、接合子ゲノム編集と比較していくつかの利点があります。例えば、接合子ゲノムへの長いDNA断片(>数kb)のKI効率はあまり明らかではなく6,7、KIマウスの1系統でも多くの接合子が必要であり、現在の動物実験の観点からは望ましくない。接合子ゲノム編集とは対照的に、ESCへの長いDNA標的化とそれに続くキメラ産生は、接合子ゲノム編集よりも有意に少ない胚を必要とする。さらに、BALB/cからの着床前胚はin vitro操作の影響を受けやすいが、それらのESCは他の有能な129またはF1バックグラウンドESCと同様にin vitro11で維持および処理できるため、キメラ産生に適用可能である。しかしながら、ターゲティングベクターがポジティブまたはネガティブ選択のための5’および3’相同アームおよび薬剤耐性遺伝子カセットを含むとしても、ESCの従来のKI効率は一般に不十分であり、ランダムゲノム統合の頻度が高いため8,10、したがって、正確なESCターゲティング効率を有する改良された方法が必要とされる。最近、CRISPR/Cas9ベースのゲノム編集を用いたチューンアップESC KI法により、従来のターゲティング法よりも高いKI効率を達成したことを報告しました11。ここで説明する方法は、この手順に基づいており、長いDNA(数〜10 kb>)のKIからESCまで、薬物を選択せずに日常業務に許容できる効率で行うことができます。したがって、ベクター構築手順ははるかに簡単で、より短い期間を必要とするか、または細胞培養期間も大幅に短くなります。
ESCの遺伝子ターゲティングとそれに続くキメラ産生は、遺伝子操作マウスの開発に従来から用いられてきた。それにもかかわらず、ターゲティングベクターが陽性または陰性の薬物選択遺伝子カセットを有する長い(通常>数kb)相同性アームを含むにもかかわらず、遺伝子ノックイン効率は低いままである。私たちのプロトコルは、薬物選択カセットのない環状プラスミドをターゲティングベクターとして使用して、Cas9-RNPを介したゲノム編集を日常業務に許容できる効率で使用した長い外因性DNAのチューンアップESC KI法を導入しました。したがって、このプロトコルは、従来のESCターゲティングと比較して、遺伝子改変キメラマウスの作製にかかる時間を大幅に短縮するのに役立つ可能性があります。
このプロトコルでは、CRISPR/Cas9-RNPを使用してゲノムの部位特異的二本鎖切断を誘導し、直鎖化プラスミドの代わりに環状プラスミドをターゲティングベクターとして使用しました。直鎖化プラスミドは、ゲノム組み込みの効率が高いため、従来、遺伝子KIのターゲティングベクターとして使用されています8,9,10。しかし、ベクターに相同アームが含まれているにもかかわらず、多くのゲノム統合は非特異的です9。一方、環状プラスミドは、ESC12または線維芽細胞13のゲノムへの組み込みが困難な特徴のため、ターゲティングベクターとして使用されることはめったにありません。したがって、CRISPR/Cas9を介したゲノム編集を伴うターゲティングベクターとして環状プラスミドを適用すると、非特異的なランダム統合が最小限に抑えられますが、ESCゲノムへの部位特異的な組み込みが最大になる可能性があります。CRISPR/Cas9による二本鎖切断の誘導効率が非常に重要であることは注目に値する14ため、高効率で二本鎖切断を誘導するgRNAを使用することが不可欠である。KI効率が低すぎる場合は、gRNAを再設計することを検討する必要があります。図2に示すケースでは、ESCクローンの40.9%がKI特異的バンドを示した。実際、当研究所のコアラボとして、ここで説明した方法でESCを用いた遺伝子ターゲティングを日常的に行っており、遺伝子座によって多少のばらつきはありますが、Cre、CreERT、蛍光レポーターなどの1〜2 kb配列で10%〜50%のKI効率を達成しています。この方法を用いてKIに成功した最長のDNA配列は、Rosa26遺伝子座に約11.2 kbで、効率は12.2%でした(分析された41コロニーのうち5KIコロニー)。
また、このプロトコルでは、ESCマイクロインジェクションのレシピエントとして8細胞または桑実胚を使用しますが、胚盤胞期の胚は使用しないことにも注意してください。本論文では比較実験を行っていませんが、8細胞または桑実胚へのESCの注入は、胚盤胞へのESC注射と比較して、キメラ子孫へのESC寄与の効率を有意に改善することがいくつかの報告されています15,16,17,18。.実際、C57BL / 6、B6-129 F1、およびBALB / cを含むさまざまなESC株のESC注射は、一般的に、すべてではありませんが、一部の子孫で高い毛色のキメラの発達をもたらしました(図4を参照)。この方法の限界は、着床前胚に注入されたESCがキメラ19,20の生殖細胞に常に寄与するとは限らないことである。ESCの生殖細胞系列伝達は、各ESCクローンの品質に依存する19。したがって、安定したキメラマウス産生のためのバックアップとして複数のESCクローン株を開発することが有利であろう。結論として、ここで提示されたプロトコルは、薬剤耐性カセットなしでKIの各相同性アームと関心のある遺伝子のみを含む単純なターゲティングベクターを使用します。したがって、ベクター構築ははるかに容易であり、従来のESCターゲティング技術と比較して培養期間を短縮することができます。これは、将来の生命科学における解析のために、さまざまな種類の遺伝子改変マウスを迅速かつ容易に作製するのに役立ちます。
The authors have nothing to disclose.
特定非営利活動法人バイオテクノロジー研究開発法人大阪大学の西岡紗希さん、東京大学医科学研究所の菊池美緒さん、坂本玲子さんの優れた技術支援に感謝します。本研究は、文部科学省/日本学術振興会科研費助成事業(JP19H05750、JP21H05033)、MO(20H03162)の支援を受けて行われました。科学技術振興機構 戦略的創造研究推進事業(CREST) 助成 (JPMJCR21N1)ユーニスケネディシュライバー国立小児保健人間発達研究所からMI(R01HD088412);ビル&メリンダゲイツ財団からMI(グランドチャレンジ探検助成金INV-001902);大阪大学微生物病研究所の共同研究プロジェクトのための助成金からMI、およびMO。
BALB/c ESC | – | – | ESC developed from BALB/c strain |
Bambanker | Nippon Genetics | CS-02-001 | Cell-freezeing medium. Section 2.6 and elsewhere |
Cas9 Nuclease V3 | IDT | 1081059 | Section 3.2 and elsewhere. |
CHIR99021 | FUJIFILM Wako | 038-23101 | Section 4.3 |
CreERT gene fragment | GeneWiz | Section 1.1. | |
CRISPR-Cas9 crisprRNA | IDT | crisprRNA. Section 3.1 and elsewhere. | |
CRISPR-Cas9 tracrRNA | IDT | 1072534 | tracrRNA. Section 3.1 and elsewhere. |
DMEM | Nacalai | 08458-45 | MEF medium. Section 2.3 and elsewhere |
Duplex buffer | IDT | 1072534 | RNA dilution buffer. Section 3.1 and elsewhere. |
FastGene Gel/PCR Extraction Kit | Nippon Genetics | FG-91302 | Section 1.1 and 1.2. |
GlutaMax | Thermo Fisher | 35-050-061 | L-glutatime substrate |
hCG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
In-Fusion HD Cloning Kit | Clontech | 639648 | DNA cloning kit. Section 1.3 and elsewhere |
JM8.A3 ESC | EuMMCR | – | ESC developed from C57BL/6N strain |
Knock-out DMEM | Thermo Fisher | 10829018 | Section 4.3 and elsewhere, DMEM-based modified commercial medium. |
KSOM | Merck | MR-121-D | Section 6.3 and 6.9. |
Leukemia inhibitory factor | FUJIFILM Wako | 125-05603 | Section 4.3. No unit concentration data is supplied by the provider. Used 1,000-fold dilution in this protocol. |
Neon Electroporation system | Thermo Fisher | MPK5000 | Section 3.2, 4.5 and elsewhere. The system containes electroporation buffer as well used in section 3.2. |
NucleoSpin Plasmid Transfection-grade | Takara | U0490B | Section 1.6. |
PD0325901 | FUJIFILM Wako | 162-25291 | Section 4.3 |
PMSG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
Tail lysis buffer | Nacalai | 06169-95 | Section 5.5. |
Trypsin-EDTA | Nacalai | 32777-15 | Section 2.2 and elsewhere |
V6.5 ESC | – | – | ESC developed from B6J-129 F1 strain |
X-ray irradiation device | Hitachi | MBR-1618R-BE | Section 2.6. |