Hier presenteren we een protocol voor het ontwikkelen van genetisch gemodificeerde muismodellen met behulp van embryonale stamcellen, vooral voor grote DNA knock-in (KI). Dit protocol is afgestemd met behulp van CRISPR / Cas9-genoombewerking, wat resulteert in een aanzienlijk verbeterde KI-efficiëntie in vergelijking met de conventionele homologe recombinatie-gemedieerde lineaire DNA-targetingmethode.
Het CRISPR/Cas9-systeem heeft het mogelijk gemaakt om genetisch gemodificeerde muizen te ontwikkelen door directe genoombewerking met behulp van bevruchte zygoten. Hoewel de efficiëntie bij het ontwikkelen van gen-knock-out muizen door het induceren van kleine indelmutatie voldoende zou zijn, is de efficiëntie van embryo-genoombewerking voor het maken van groot formaat DNA knock-in (KI) nog steeds laag. Daarom heeft, in tegenstelling tot de directe KI-methode bij embryo’s, gentargeting met behulp van embryonale stamcellen (SER’s) gevolgd door embryo-injectie om chimaeramuizen te ontwikkelen nog steeds verschillende voordelen (bijv. high throughput targeting in vitro, multi-allel manipulatie en Cre – en flox-genmanipulatie kan in een korte periode worden uitgevoerd). Daarnaast kunnen stammen met moeilijk te hanteren embryo’s in vitro, zoals BALB/c, ook worden gebruikt voor ESC-targeting. Dit protocol beschrijft de geoptimaliseerde methode voor groot formaat DNA (enkele kb) KI in SER’s door CRISPR / Cas9-gemedieerde genoombewerking toe te passen, gevolgd door chimaeramuizenproductie om gen-gemanipuleerde muismodellen te ontwikkelen.
Het produceren van genetisch gemodificeerde muizen en het analyseren van hun fenotype stelt ons in staat om specifieke genfuncties in detail te begrijpen, in vivo. Tal van belangrijke bevindingen zijn ontdekt met behulp van gen-gemodificeerde diermodellen op het gebied van life science. Bovendien is sinds het rapport van genoombewerkingstechnologie met CRISPR / Cas91, onderzoek met genetisch gemodificeerde muizen snel verspreid naar vele laboratoria 2,3. Genoombewerking van muiszygoten door CRISPR/Cas9 heeft een aanvaardbare efficiëntie bereikt voor het ontwikkelen van korte DNA-modificatie, zoals indelmutatie-georiënteerde gen knock-out4, enkele nucleotidevervanging of korte peptide-tag insertie met behulp van enkelstrengs oligonucleotiden (ssODN’s) als knock-in (KI) donoren5. Aan de andere kant blijft de KI van grote DNA-fragmenten in zygoten door genoombewerking op een lage efficiëntie in vergelijking met de dna-modificatie op korte schaal 6,7. Bovendien is het moeilijk om muizenstammen zoals BALB/c, een belangrijke stam voor specifieke onderzoeksgebieden zoals immunologie, te gebruiken voor op zygote gebaseerde genoombewerking omdat hun pre-implantatieembryo’s gevoelig zijn voor in vitro manipulatie.
Een andere manier om genetisch gemodificeerde muismodellen te ontwikkelen, is door de embryonale stamcel (ESC) targetingtechniek te gebruiken, gevolgd door ESC-injectie in het pre-implantatieembryo om chimaera’s 8,9,10 te produceren, die nog steeds routinematig wordt gebruikt als een conventionele methode. Hoewel de acquisitiesnelheid voor het verkrijgen van nauwkeurige KI-ESC-klonen niet erg hoog is in conventionele ESC-targetingmethoden, biedt ESC-targeting enkele voordelen in vergelijking met zygote-genoombewerking, vooral voor lang DNA KI. De KI-efficiëntie van lange DNA-fragmenten (> enkele kb) in het zygote-genoom is bijvoorbeeld minder duidelijk 6,7, en veel zygoten zijn nodig om zelfs maar één lijn KI-muis te ontwikkelen, wat ongewenst is in het huidige perspectief van dierproeven. In tegenstelling tot zygote genoombewerking, heeft lange DNA-targeting op SER’s gevolgd door chimaeraproductie aanzienlijk minder embryo’s nodig dan zygote-genoombewerking. Bovendien kunnen de pre-implantatieembryo’s van BALB/c gevoelig zijn voor in vitro manipulatie, hun SER’s in vitro11 worden onderhouden en behandeld als andere competente 129- of F1-achtergrond-SER’s, die daarom van toepassing zijn op chimaeraproducties. Hoewel een targetingvector 5′ en 3′ homologe armen en medicijnresistentiegencassettes voor positieve of negatieve selectie bevat, is de conventionele KI-efficiëntie van SER’s over het algemeen onvoldoende, vanwege de hoge frequentie van willekeurige genomische integratie 8,10, Dus is een verbeterde methode met nauwkeurige ESC-targetingefficiëntie vereist. Onlangs rapporteerden we een afgestemde ESC KI-methode met crispr/ cas9-gebaseerde genoombewerking om een hogere KI-efficiëntie te bereiken dan conventionele targetingmethoden11. De methode die we hier beschrijven is gebaseerd op deze procedure die lange DNA (> enkele tot 10 kb) KI naar SER’s mogelijk maakt met aanvaardbare efficiëntie voor routinematige werken zonder medicijnselectie; de vectorconstructieprocedure zou dus veel eenvoudiger zijn en een kortere periode nodig hebben, of de celkweekperiode zou ook aanzienlijk korter worden.
Gentargeting van SER’s gevolgd door chimaeraproductie is conventioneel gebruikt voor het ontwikkelen van gen-gemanipuleerde muizen. Niettemin blijft de efficiëntie van de gen knock-in laag, ook al bevat de targetingvector lange (> verschillende kb in de gebruikelijke) homologiearmen met positieve of negatieve medicijnselectiegencassettes. Ons protocol introduceerde een afgestemde ESC KI-methode van lang exogene DNA met behulp van een circulair plasmide zonder medicijnselectiecassettes als een targetingvector vergezeld van Cas9-RNP-gemedieerde genoombewerking met een acceptabele efficiëntie voor routinewerkzaamheden. Dit protocol zou dus kunnen helpen om de hoeveelheid tijd die nodig is voor het produceren van genetisch gemodificeerde chimere muizen aanzienlijk te verminderen in vergelijking met de conventionele ESC-targeting.
In dit protocol gebruikten we CRISPR/Cas9-RNP om site-specifieke dubbelstrengsbreuken in het genoom te induceren, en een circulair plasmide werd gebruikt als de targetingvector in plaats van een lineaire. Lineaire plasmiden worden conventioneel gebruikt als richtvector voor gen KI vanwege hun verhoogde efficiëntie van genomische integratie 8,9,10. Veel genomische integraties zijn echter niet-specifiek, hoewel de vector homologe armen9 bevat. Aan de andere kant worden circulaire plasmiden zelden gebruikt als targetingvectoren vanwege hun moeilijk te integreren kenmerk in het genoom van SER’s12 of fibroblasten13. Het zou dus mogelijk zijn dat het toepassen van een circulair plasmide als een targetingvector vergezeld van CRISPR / Cas9-gemedieerde genoombewerking niet-specifieke willekeurige integratie minimaliseert, maar de sitespecifieke integratie in het ESC-genoom maximaliseert. Het zou opmerkelijk zijn dat de inductie-efficiëntie van de dubbelstrengsbreuk door CRISPR / Cas9 vrij belangrijk is14, dus het zou essentieel zijn om gRNA te gebruiken dat een dubbelstrengsbreuk induceert bij hoge efficiëntie. Het moet worden overwogen om gRNA opnieuw te ontwerpen wanneer de KI-efficiëntie te laag is. In het geval in figuur 2 vertoonde 40,9% van de ESC-klonen een KI-specifieke band. In feite, als het kernlaboratorium van het instituut, voeren we routinematig gentargeting uit met behulp van SER’s volgens de hier beschreven methode en hebben we KI-efficiënties van 10% -50% bereikt voor 1-2 kb-sequenties zoals Cre, CreERT of fluorescerende reporters, hoewel er enkele variaties zijn afhankelijk van de genlocus. De langste DNA-sequenties die we met succes KI hebben met behulp van deze methode is ongeveer 11,2 kb in de Rosa26-locus en de efficiëntie was 12,2% (vijf KI-kolonies van de 41 geanalyseerde kolonies).
Het zou ook van belang zijn dat dit protocol achtcellige of morulastadiumembryo’s gebruikt als ontvangers voor ESC-micro-injectie, maar geen blastocyststadiumembryo’s. Hoewel we in dit artikel geen vergelijkingsexperimenten hebben uitgevoerd, hebben verschillende rapporten aangetoond dat injectie van SER’s in embryo’s met acht cellen of morulastadium de efficiëntie van ESC-bijdrage aan chimere nakomelingen aanzienlijk verbetert in vergelijking met de ESC-injectie in blastocysten 15,16,17,18 . Esc-injecties van verschillende ESC-lijnen, waaronder C57BL/6, B6-129 F1 en BALB/c, resulteerden vaak in een hoge vachtkleur chimera ontwikkeling bij sommige, maar niet alle, nakomelingen (zie figuur 4). De beperking van de methode is dat de SER’s die in het pre-implantatieembryo worden geïnjecteerd, niet altijd konden bijdragen aan geslachtscellen in een chimaera19,20. Kiembaantransmissie van SER’s zou afhangen van de kwaliteit van elke ESC-kloon19. Daarom zou het voordelig zijn om meerdere ESC-kloonlijnen te ontwikkelen als back-up voor stabiele chimere muisproductie. Kortom, de hier gepresenteerde protocollen gebruiken eenvoudige targetingvectoren die alleen elke homologiearm en het gen van belang voor KI omvatten zonder een medicijnresistente cassette. Daarom zou de vectorconstructie veel eenvoudiger zijn en zou de kweekperiode kunnen worden verkort in vergelijking met de conventionele ESC-targetingtechniek. Dit zou helpen bij het snel en faciliterend produceren van verschillende soorten genetisch gemodificeerde muizen voor toekomstige analyse in de biowetenschappen.
The authors have nothing to disclose.
We bedanken Saki Nishioka in Osaka University, Biotechnology Research and Development (non-profitorganisatie) en Mio Kikuchi en Reiko Sakamoto in het Institute of Medical Science, de Universiteit van Tokio, voor hun uitstekende technische assistentie. Dit werk werd ondersteund door: het Ministerie van Onderwijs, Cultuur, Sport, Wetenschap en Technologie (MEXT)/Japan Society for the Promotion of Science (JSPS) KAKENHI-subsidies aan MI (JP19H05750, JP21H05033) en MO (20H03162); de Core Research for Evolutional Science and Technology (CREST), Japan Science and Technology Agency (JST) subsidie aan MI (JPMJCR21N1); het Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development aan MI (R01HD088412); de Bill &Melinda Gates Foundation aan MI (Grand Challenges Explorations grant INV-001902); en de Grant for Joint Research Project van het Research Institute for Microbial Diseases, Osaka University to MI en MO.
BALB/c ESC | – | – | ESC developed from BALB/c strain |
Bambanker | Nippon Genetics | CS-02-001 | Cell-freezeing medium. Section 2.6 and elsewhere |
Cas9 Nuclease V3 | IDT | 1081059 | Section 3.2 and elsewhere. |
CHIR99021 | FUJIFILM Wako | 038-23101 | Section 4.3 |
CreERT gene fragment | GeneWiz | Section 1.1. | |
CRISPR-Cas9 crisprRNA | IDT | crisprRNA. Section 3.1 and elsewhere. | |
CRISPR-Cas9 tracrRNA | IDT | 1072534 | tracrRNA. Section 3.1 and elsewhere. |
DMEM | Nacalai | 08458-45 | MEF medium. Section 2.3 and elsewhere |
Duplex buffer | IDT | 1072534 | RNA dilution buffer. Section 3.1 and elsewhere. |
FastGene Gel/PCR Extraction Kit | Nippon Genetics | FG-91302 | Section 1.1 and 1.2. |
GlutaMax | Thermo Fisher | 35-050-061 | L-glutatime substrate |
hCG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
In-Fusion HD Cloning Kit | Clontech | 639648 | DNA cloning kit. Section 1.3 and elsewhere |
JM8.A3 ESC | EuMMCR | – | ESC developed from C57BL/6N strain |
Knock-out DMEM | Thermo Fisher | 10829018 | Section 4.3 and elsewhere, DMEM-based modified commercial medium. |
KSOM | Merck | MR-121-D | Section 6.3 and 6.9. |
Leukemia inhibitory factor | FUJIFILM Wako | 125-05603 | Section 4.3. No unit concentration data is supplied by the provider. Used 1,000-fold dilution in this protocol. |
Neon Electroporation system | Thermo Fisher | MPK5000 | Section 3.2, 4.5 and elsewhere. The system containes electroporation buffer as well used in section 3.2. |
NucleoSpin Plasmid Transfection-grade | Takara | U0490B | Section 1.6. |
PD0325901 | FUJIFILM Wako | 162-25291 | Section 4.3 |
PMSG | ASKA Animal Health | Section 6.1. | |
Tail lysis buffer | Nacalai | 06169-95 | Section 5.5. |
Trypsin-EDTA | Nacalai | 32777-15 | Section 2.2 and elsewhere |
V6.5 ESC | – | – | ESC developed from B6J-129 F1 strain |
X-ray irradiation device | Hitachi | MBR-1618R-BE | Section 2.6. |