Summary

低分子細胞外小胞のハイスループット単離および精製のためのフローサイトメトリーソーティングパラメータの最適化(英語)

Published: January 20, 2023
doi:

Summary

このプロトコルは、エアスプレーノズルのサイズ、シース液の圧力、サンプルフロー圧力、電圧、ゲイン、およびトリガーしきい値パラメータを最適化することにより、小さな細胞外小胞の迅速かつサイズ固有の分離方法を提供します。

Abstract

小さな細胞外小胞(sEV)は、すべての細胞タイプから放出され、タンパク質、DNA、およびRNAを運びます。シグナル伝達分子は、細胞の生理学的および病理学的状態の指標として役立つ。しかし、sEVの分離には標準的な方法がないため、下流のバイオマーカーの同定や薬物介入研究ができません。この記事では、フローセルソーターによる50-200 nm sEVの分離と精製のための詳細なプロトコルを提供します。このために、50μmのノズルと80psiのシース液圧を選択して、良好な選別速度と安定したサイドストリームを得ました。標準サイズのポリスチレンミクロスフェアを使用して、100、200、および300 nmの粒子の集団を見つけました。電圧、利得、順方向散乱(FSC)トリガスレッショルドをさらに最適化することで、sEV信号をバックグラウンドノイズから分離することができます。これらの最適化は、FSC対側方散乱(SSC)のみを使用してsEVの代表的な母集団を取得できるようにする重要なソート設定のパネルを提供します。フローサイトメトリーベースの単離法は、ハイスループット分析を可能にするだけでなく、バイオマーカー発現に基づくsEVの同期分類またはプロテオーム解析を可能にし、多くのダウンストリーム研究アプリケーションを開きます。

Introduction

細胞はさまざまなサイズの細胞外小胞(EV)を放出し、細胞間コミュニケーションに重要なシグナル伝達分子と膜封入体をもたらします1。異なるサイズのEVも異なる生物学的役割を果たし、50〜200nmのsEVはRNA、DNA、およびタンパク質を正しい細胞外位置に正確に分配することができます。sEVはまた、免疫監視、幹細胞維持、血液凝固、組織修復などの正常な生理学的プロセスの調節だけでなく、腫瘍の進行や転移などのいくつかの疾患の根底にある病状を含む、それらの分泌メカニズムを決定するのに役立ちます2,3。sEVの効果的な分離と分析は、バイオマーカーを特定し、将来の薬物介入を設計するために重要です。

sEVの臨床応用に関する継続的な研究により、sEVの分離方法はより高い要件を提唱しています。sEVのサイズ、ソース、内容の不均一性、および物理化学的および生化学的特性における他のEVとの類似性により、sEVを分離するための標準的な方法はありません4,5。現在、超遠心分離、サイズ排除クロマトグラフィー(SEC)、ポリマー沈殿、および免疫親和性捕捉が最も一般的なsEV分離方法です6。超遠心分離は、時間がかかるにもかかわらず、研究におけるsEV分離のゴールドスタンダードであり、その結果、40〜500 nmの広いサイズ分布で低純度になり、長期遠心分離後のsEVに重大な機械的損傷が生じます7,8,9通常ポリエチレングリコール(PEG)を使用するポリマー沈殿は、細胞外タンパク質凝集体の沈殿とポリマー汚染を伴うその後の機能分析では許容できない純度に悩まされています10,11。免疫親和性捕捉ベースの方法は、様々な特異性を有する高コストの抗体を必要とし、また、処理量および収率が低いという問題を有する12,13,14。粒子径は、単離されたsEVの純度を評価するための主要な指標の1つです。sEVの純度は達成不可能な目標のままですが、SECはかなりの量の媒体成分を除去し、SEC法によって抽出されたsEV粒子は主に50〜200nmの範囲にあります15。既存の技術には、時間がかかる、純度が低い、収率が低い、再現性が低い、サンプルのスループットが低い、sEVの潜在的な損傷など、いくつかの欠点があり、臨床利用と両立しません16。したがって、多様な生体液に適用可能な迅速で安価でサイズ指定のsEV分離方法は、いくつかの研究および臨床状況で不可欠なニーズです。

フローサイトメトリーでは、単一粒子がハイスループット、マルチパラメトリック方式で分析され、サブセットが選別されます17。EVの不均一性のために、単一粒子フローサイトメトリー測定が理想的であり、これは細胞分析のパラダイムに従ってEVを調査するために使用されており、光散乱および蛍光標識を使用して生理学関連の特徴およびタンパク質成分を特定するために使用されている18,19,20。それにもかかわらず、従来のフローサイトメトリーは、sEVのサイズが小さく、表面バイオマーカーの存在量が少ないという課題があります。フローサイトメトリーの感度は、前方散乱(FSC)、側方散乱(SSC)、または蛍光閾値トリガーパラメータ19の使用に関係なく、バックグラウンドノイズとsEVを区別するように検出パラメータを最適化することで改善できます。

本プロトコルでは、蛍光ビーズを標準として高分解能フローサイトメトリーのソート設定を最適化しました。適切なノズルサイズ、シース液圧力、しきい値トリガーパラメータ、および散乱光強度を制御する電圧を選択することにより、複雑な混合物からsEVの特定のサブセットを分離することができました。

Protocol

1. 細胞培養 10%ウシ胎児血清(FBS)を添加したダルベッコ改変イーグル培地(DMEM)の培養培地を調製する。ヒト膵臓がん細胞PANC-1を75 cm2 の培養フラスコ内で1 x 106 細胞/mLの密度で培養します。培養物を5%CO2と共に37°Cでインキュベートする。 顕微鏡観察下で細胞密度が75%〜80%に達したときに細胞を継代培養する。培地を除去し、3〜5 mLのリン酸緩?…

Representative Results

実験プロトコルのフローチャート図を 図1に示します。この方法では、標準サイズのポリスチレンミクロスフェアを粒度分布の参照標準として使用しました。特定の機器パラメータ条件下では、対数形式を使用して、粒子信号はFSC対SSCプロットのバックグラウンドノイズと明確に区別できました。ゲーティング戦略を 図 2 に示します。R4、R5、およ…

Discussion

このプロトコルは、NTAによって検証されたフローセルソーターを使用して、指定された粒子サイズ50〜200nmのsEVを分離および精製するための最適化された方法を概説しています。この方法は、大型EV22に包まれた無関係な生体分子からの干渉を回避し、均一な粒径と高純度のsEVを得るというボトルネックの問題を解決した。フローサイトメトリーでは、毎秒100,000個の粒子を捕?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、浙江中医薬大学科学研究基金(2020ZG29)、浙江省基礎公共福祉研究プロジェクト(LGF19H150006、LTGY23B070001)、浙江省教育局プロジェクト(Y202147028)、浙江大学実験技術プロジェクト(SJS201712、SYB202130)の支援を受けました。

Materials

Centrifuge tube Beckman Coulter 344058
Culture flasks Corning  430641
Dulbecco’s modified eagle medium Corning Cellgro 10-013-CV
Fetal bovine serum SUER SUER050QY
Flow cell sorter Beckman Coulter Moflo Astrios EQ
Human pancreatic cancer cell, PANC-1 NA NA PANC-1 cells were donated by Professor Weijun Yang, College of Life Sciences, Zhejiang University
Laser particle size and zeta potential analyzer  Malvern Zetasizer Nano ZS 90
Phosphate buffer saline Gibco C20012500BT
Polystyrene fluorescent microspheres Beckman Coulter 6602336
Transmission electron microscopy JEOL JEM-1200EX
Trypsin-EDTA solution Gibco 1713949
Ultra rainbow fluorescent particles Beckman Coulter B28479
Ultracentrifuge Beckman Coulter Optima-L80XP
Ultracentrifuge rotor Beckman Coulter SW32TI

References

  1. Raposo, G., Stoorvogel, W. Extracellular vesicles: exosomes, microvesicles, and friends. Journal of Cell Biology. 200 (4), 373-383 (2013).
  2. Meldolesi, J. Exosomes and ectosomes in intercellular communication. Current Biology. 28 (8), 435-444 (2018).
  3. Andaloussi, S. E. L., Mäger, I., Breakefield, X. O., Wood, M. J. A. Extracellular vesicles: biology and emerging therapeutic opportunities. Nature Reviews: Drug Discovery. 12 (5), 347-357 (2013).
  4. Smith, Z. J., et al. Single exosome study reveals subpopulations distributed among cell lines with variability related to membrane content. Journal of Extracellular Vesicles. 4, 28533 (2015).
  5. Kalluri, R., LeBleu, V. S. The biology, function, and biomedical applications of exosomes. Science. 367 (6478), (2020).
  6. Doyle, L. M., Wang, M. Z. Overview of extracellular vesicles, their origin, composition, purpose, and methods for exosome isolation and analysis. Cells. 8 (7), 727 (2019).
  7. Cvjetkovic, A., Lötvall, J., Lässer, C. The influence of rotor type and centrifugation time on the yield and purity of extracellular vesicles. Journal of Extracellular Vesicles. 3, 23111 (2014).
  8. Zeringer, E., Barta, T., Li, M., Vlassov, A. V. Strategies for isolation of exosomes. Cold Spring Harbor Protocols. 2015 (4), 319-323 (2015).
  9. Muller, L., Hong, C. S., Stolz, D. B., Watkins, S. C., Whiteside, T. L. Isolation of biologically-active exosomes from human plasma. Journal of Immunological Methods. 411, 55-65 (2014).
  10. Taylor, D. D., Shah, S. Methods of isolating extracellular vesicles impact down-stream analyses of their cargoes. Methods. 87, 3-10 (2015).
  11. Coughlan, C., et al. Exosome isolation by ultracentrifugation and precipitation and techniques for downstream analyses. Current Protocols in Cell Biology. 88 (1), 110 (2020).
  12. Yang, D., et al. and perspective on exosome isolation – efforts for efficient exosome-based theranostics. Theranostics. 10 (8), 3684-3707 (2020).
  13. Shao, H., et al. Chip-based analysis of exosomal mRNA mediating drug resistance in glioblastoma. Nature Communications. 6, 6999 (2015).
  14. Zarovni, N., et al. Integrated isolation and quantitative analysis of exosome shuttled proteins and nucleic acids using immunocapture approaches. Methods. 87, 46-58 (2015).
  15. Sidhom, K., Obi, P. O., Saleem, A. A. Review of exosomal isolation methods: is size exclusion chromatography the best option. International Journal of Molecular Sciences. 21 (18), 6466 (2020).
  16. Konoshenko, M. Y., Lekchnov, E. A., Vlassov, A. V., Laktionov, P. P. Isolation of extracellular vesicles: general methodologies and latest trends. BioMed Research International. 2018, 8545347 (2018).
  17. McKinnon, K. M. Flow cytometry: an overview. Current Protocols in Immunology. 120, 1-11 (2018).
  18. Theodoraki, M. N., Hong, C. S., Donnenberg, V. S., Donnenberg, A. D., Whiteside, T. L. Evaluation of exosome proteins by on-bead flow cytometry. Cytometry A. 99 (4), 372-381 (2021).
  19. Nolan, J. P., Duggan, E. Analysis of individual extracellular vesicles by flow cytometry. Methods in Molecular Biology. 1678, 79-92 (2018).
  20. Nolan, J. P., Jones, J. C. Detection of platelet vesicles by flow cytometry. Platelets. 28 (3), 256-262 (2017).
  21. Dragovic, R. A., et al. Sizing and phenotyping of cellular vesicles using Nanoparticle Tracking Analysis. Nanomedicine. 7 (6), 780-788 (2011).
  22. Ramirez, M. I., et al. Technical challenges of working with extracellular vesicles. Nanoscale. 10 (3), 881-906 (2018).
  23. Song, X., et al. Improved strategy for jet-in-air cell sorting with high purity, yield, viability, and genome stability. FEBS Open Bio. 11 (9), 2453-2467 (2021).
  24. Zucker, R. M., Elstein, K. H., Gershey, E. L., Massaro, E. J. Increasing sensitivity of the Ortho analytical cytofluorograph by modifying the fluid system. Cytometry. 11 (7), 848-851 (1990).

Play Video

Cite This Article
Song, X., Shen, H., Li, Y., Xing, Y., Wang, J., Guo, C., Huang, Y., Chen, J. Optimization of Flow Cytometric Sorting Parameters for High-Throughput Isolation and Purification of Small Extracellular Vesicles. J. Vis. Exp. (191), e64360, doi:10.3791/64360 (2023).

View Video