Qui vengono presentati metodi per preparare la nematica attiva da microtubuli e motori di chinesina, compresa la preparazione e la costruzione di proteine e l’uso di pozzetti per il confinamento nematico attivo.
La formazione di fasi attive basate su biopolimeri è diventata una tecnica importante per i ricercatori interessati ad esplorare il campo emergente dei cristalli liquidi attivi e i loro possibili ruoli nella biologia cellulare. Questi nuovi sistemi sono costituiti da sub-unità autoguidate che consumano energia localmente, producendo un fluido dinamico fuori equilibrio. Per formare la fase a cristalli liquidi attivi descritta in questo rapporto, vengono combinati componenti proteici purificati, inclusi biopolimeri e motori molecolari, e la fase nematica attiva si forma spontaneamente in presenza di adenosina trifosfato (ATP). Per osservare lo stato nematico, il materiale deve essere confinato in una geometria adatta per la microscopia ad una densità sufficientemente elevata. Questo articolo descrive due diversi metodi per la formazione di una fase nematica attiva utilizzando microtubuli e motori kinesin: assemblaggio di uno strato attivo bidimensionale in un’interfaccia olio e acqua e assemblaggio sotto uno strato di olio utilizzando un pozzo elastomerico. Vengono anche descritte le tecniche per inserire il materiale attivo in piccoli pozzetti di forme diverse.
I fluidi attivi sono composti da particelle o elementi guidati dall’energia che attingono carburante dal loro ambiente locale. Nelle giuste condizioni, questi elementi attivi mobili possono agire collettivamente per produrre fluidodinamica emergente su lunghe scale di lunghezza. Ci sono una varietà di esempi di tale comportamento di fase fuori equilibrio in letteratura e le fasi attive possono essere trovate in tutto lo spettro dei sistemi viventi. Alcuni esempi notevoli sono le colonie di batteri1, i fogli cellulari2,3 e il floccaggio o sciame di organismi 4,5. Le fasi attive sono state anche ampiamente studiate in fasi condensate di filamenti citoscheletrici, sia come parte della cellula6 che in sistemi sintetici progettati per fare uso di componenti estratti biologicamente 7,8,9. L’ordinamento cristallino liquido e la formazione di difetti topologici sia in sistemi naturali che sintetici assemblati da estratti biologici sono di particolare interesse per la comunità di ricerca. Negli ultimi anni, gruppi di ricerca hanno esaminato tali sistemi, le loro proprietà fisiche fondamentali e la loro rilevanza per la biologia 2,3,10,11.
Questo articolo si concentra sulla formazione dello stato nematico attivo da una combinazione di microtubuli e proteine motorie della chinesina. Il tradizionale cristallo liquido nematico è una fase di equilibrio della materia in cui le molecole costituenti mostrano un ordinamento orientativo. Ad esempio, un fluido costituito da molecole simili a bastoncelli relativamente rigidi può esibire sia la fase nematica che, a temperature più elevate, una fase fluida isotropa non orientata12. Il primo esempio sperimentale di fase nematica attiva è stato sviluppato da Sanchez et al.13, adattando un precedente esperimento in vitro 14 in cui gruppi di proteine motorie sono stati utilizzati per produrre un movimento di taglio tra fasci di microtubuli vicini. Quando questo sistema di microtubuli fu confinato in uno strato sottile, emerse un ordine nematico spontaneo. Negli ultimi anni, lo stato nematico attivo è stato studiato intensamente da diversi gruppi di ricerca sperimentali 15,16 e teorici 17,18, concentrandosi su fenomeni come la turbolenza attiva – uno stato in cui il fluido produce flussi caotici autoguidati 19 – e difetti topologici mobili. Questo articolo descrive i metodi per preparare e formare lo stato nematico attivo da microtubuli e motori di chinesina in diverse geometrie sperimentali. In primo luogo, vengono descritti i metodi di preparazione per le diverse soluzioni componenti, seguiti dai metodi per formare il nematico attivo utilizzando due diverse geometrie della camera di flusso. Vengono mostrati i risultati tipici dell’imaging. Infine, vengono descritti i metodi per confinare il nematico attivo in pozzi e canali.
Ci sono alcuni punti in tutti i protocolli in cui lo sperimentatore può fare alcuni controlli importanti. Prima di riempire uno dei dispositivi con materiale attivo, è necessario utilizzare la microscopia a fluorescenza (vedi Figura 1) per verificare che i microtubuli siano polimerizzati e idealmente ~ 2-3 μm di lunghezza. Se i microtubuli non sono visibili al microscopio, potrebbero essersi depolimerizzati e il nematico attivo non si formerà. Poiché i singoli microtubuli sono molto piccoli, può essere difficile osservarli direttamente attraverso il microscopio. In questo studio, una telecamera a fluorescenza di alta qualità progettata per applicazioni impegnative in condizioni di scarsa illuminazione è stata utilizzata con il software associato per verificare la crescita del filamento. Aggregati fluorescenti significativi non dovrebbero essere presenti in questa fase, poiché ciò potrebbe indicare la depolimerizzazione o la presenza di proteine denaturate. È anche una buona idea fare un semplice vetrino di prova del microscopio combinando microtubuli, MIX e ATP negli stessi rapporti descritti nei protocolli. L’attività dovrebbe iniziare combinando i componenti e il materiale dovrebbe apparire simile a quello mostrato nella Figura 2C con fasci presenti e movimenti di filamento evidenti visibili ovunque.
Quando si utilizza il metodo della cella di flusso, il tempo di centrifuga e l’orientamento della cella di flusso sono importanti per la formazione di uno strato attivo uniforme. Questo passaggio può richiedere una messa a punto a seconda del tipo di centrifuga utilizzata. La centrifugazione della cella di flusso con il piano attivo orientato perpendicolarmente al piano di rotazione dà i migliori risultati in quanto il materiale può essere spinto uniformemente sull’interfaccia del fluido. Controllare che la cella di flusso sia accuratamente sigillata prima della centrifugazione.
Quando si utilizza il metodo invertito per produrre nematica attiva confinata ci sono diversi passaggi da ottimizzare. Innanzitutto, è importante utilizzare un metodo di stampa 3D che produca strutture ad alta risoluzione. Le pareti laterali irregolari possono causare la cattura dei microtubuli, che interromperà i flussi. I pozzi non dovrebbero essere troppo profondi (in questo studio sono stati utilizzati pozzi profondi 150-200 μm con uno strato di petrolio sovrastante di 2 mm di spessore). Gli sperimentatori potrebbero dover regolare leggermente questi parametri per tentativi ed errori per ottenere il miglior risultato.
Il metodo della cella a flusso e il metodo invertito sono stati utilizzati da diversi autori per esaminare una varietà di effetti che influiscono sui flussi attivi, compresi diversi oli12 e strutture sommerse13. La scelta del metodo dipende dall’obiettivo sperimentale. Utilizzando il metodo della cella a flusso, l’imaging ottico dall’alto dello strato attivo è più chiaro rispetto al metodo invertito a causa dei diversi fluidi sovrastanti. Nel metodo della cella di flusso, l’imaging viene eseguito attraverso un vetrino di copertura e un sottile strato di acqua, mentre il metodo invertito è progettato per avere lo strato di olio in cima. Ciò significa che è necessario un obiettivo a lunga distanza di lavoro per il metodo invertito e la qualità dell’immagine è ridotta. Le differenze di qualità dell’immagine possono essere viste confrontando rispettivamente la Figura 2D (metodo della cella di flusso) e la Figura 3 (metodo invertito) e il filmato 1 e il filmato 2. Per la Figura 3 era necessaria una lente di ingrandimento inferiore con una distanza di lavoro maggiore rispetto a quella utilizzata per la Figura 2. Questi svantaggi di imaging per il metodo invertito possono essere evitati se è disponibile un microscopio invertito adatto, combinato con obiettivi con una distanza di lavoro appropriata per i substrati del vetrino del microscopio. Il vetro più sottile può essere utilizzato come substrato per consentire l’uso di obiettivi di distanza di lavoro standard.
Come vantaggio, la geometria invertita consente l’uso di una gamma più ampia di viscosità dell’olio, non richiede necessariamente la centrifugazione a benna oscillante (se questa non è disponibile) e la preparazione del sistema è relativamente più semplice una volta preparato lo stampo. Tuttavia, per il confinamento nei pozzi utilizzando il metodo invertito, una certa centrifugazione può essere importante per ottenere il materiale in uno strato 2D ben definito.
Il metodo della cella a flusso è stato recentemente utilizzato con grande successo in esperimenti in cui è richiesto uno strato attivo continuo. Il nostro recente lavoro ha esaminato la dinamica dei difetti topologici nello strato attivo, dove l’imaging di alta qualità e l’analisi della trama sono importanti19. Inoltre, il metodo delle celle a flusso è stato utilizzato per studiare gli effetti delle microstrutture sommerse dal petrolio sui flussi attivi16 e sui pilastri per intrappolare i difetti nei flussi attivi31. Questo metodo funziona molto bene per la formazione di uno strato attivo continuo e la qualità dell’immagine è eccellente. Tuttavia, la fase di centrifugazione utilizzata per produrre lo strato attivo 2D finale può essere difficile da eseguire e le celle di flusso sono soggette a perdite e bolle d’aria. Il metodo invertito è un’alternativa molto utile con un alto tasso di successo, è facile da costruire e può essere utilizzato per qualsiasi modello di substrato o geometria a condizione che sia possibile creare uno stampo principale stampato in 3D ad alta risoluzione. Questo metodo è utile anche per osservare gli effetti del confinamento geometrico sulla dinamica nematica attiva perché rende relativamente semplice il riempimento dei pozzi.
In questo articolo, sono descritti due modi per formare un nematico attivo da microtubuli e motori kinesin, oltre a una tecnica per confinare i materiali nei pozzi. Il sistema presentato rappresenta l’esempio più pulito di una fase nematica attiva attualmente in letteratura ed è stato riprodotto da diversi gruppi in tutto il mondo. Il significato di questo materiale non risiede solo nelle origini biologiche dei suoi componenti, ma anche perché apre una direzione completamente nuova nei fluidi attivi ordinati. Lavorando con questo sistema e chiarendo le sue proprietà fondamentali, gli scienziati possono muoversi verso la progettazione di fasi attive completamente sintetiche.
Gli esperimenti focalizzati sugli effetti del confinamento sulla nematica attiva hanno il potenziale per rispondere a domande fondamentali riguardanti il comportamento dei flussi attivi e la dinamica dei difetti topologici sotto confinamento topologico. Il metodo qui presentato aiuterà nell’esecuzione di una varietà di esperimenti incentrati sulla geometria e nella loro analisi, compresa la microfluidica e la miscelazione attiva.
The authors have nothing to disclose.
Gli autori desiderano riconoscere il premio DMR-1808926 della National Science Foundation (NSF) per i generosi finanziamenti. Il progetto è stato sostenuto anche dalla NSF attraverso il Center of Research Excellence in Science and Technology: Center for Cellular and Biomolecular Machines presso l’Università della California Merced (HRD-1547848) e il Brandeis Biomaterials Facility Materials Research Science and Engineering Center (DMR-2011486). Vorremmo ringraziare il Dr. Bin Liu dell’Università della California Merced per l’assistenza nella stampa 3D dello stampo e il Dr. Jordi Ignes per la consulenza scientifica durante lo sviluppo del metodo sperimentale invertito.
20 kD PEG (polyethylene glycol)) | Sigma Aldrich | 1419109 | Depletion agent CAS Number: 125061-88-3 |
3-(trimethoxysilyl)propyl methacrylate | Sigma Aldrich | M6514-50ML | CAS Number: 2530-85-0 |
3D printer & Resin | Phrozen | Phrozen sonic mini 8K 3D printer – Aqua Gray 8K resin | |
40% Acrylamide Solution | BIO-RAD | 1610140 | CAS Number: 7732-18-5, 79-06-1 |
Acetic Acid | Fisher | CAS Number: 64-19-7 | |
Acetone | Sigma Aldrich | CAS Number: 67-64-1 | |
Adhesive sheets (NOTE: "Parafilm" is an alternative) | Grace Bio-Labs | 620001 | SecureSeal |
Ammonium Persulfate | Sigma Aldrich | A3678 | CAS Number: 7727-54-0 |
Aquapel (NOTE: "RainX" is an alternative) | Aquapel Glass Treatment | hydrophobic glass treatment | |
ATP (Adenosine triphosphate) | Sigma Aldrich | A1852 | CAS Number: 34369-07-8 |
Beakers | VWR | ||
Catalase | Sigma Aldrich | C9322 | CAS Number: "9001-05-2" |
Desiccator | Bel-art | ||
Digital CMOS camera | Hamamatsu | ORCA – Flash4.0 LT+ | |
DTT (Dithiothreitol) | Sigma Aldrich | D9779 | CAS Number: "3483-12-3" |
EGTA (3,12-bis(carboxymethyl)-6,9-dioxa-3,12-diazatetradecane-1,14-dioic acid) | Sigma Aldrich | MFCD00004291 | CAS Number: 67-42-5 |
Ethanol | Sigma Aldrich | CAS Number: 64-17-5 | |
Fluorescence microscope | Leica | DM 2500P | |
Glass Coverslips | VWR | 48368-040 | |
Glass Slides | VWR | 16004-430 | |
Glucose | Sigma Aldrich | G7021 | CAS Number: 50-99-7 |
Glucose Oxidase | Sigma Aldrich | 345386 | CAS Number: 9001-37-0 |
GMPCPP (guanylyl 5'-α,β-methylenediphosphonate) | Jena Bioscience | NU-405S | CAS Number: 14997-54-7 |
HFE7500 Oil | 3M | ||
Hot Plate | Fisher Scientific | Thermix hot plate model 100M | |
Isopropyl Alcohol | VWR | ||
KCl (potassium chloride) | Sigma Aldrich | P5405 | CAS Number: 7447-40-7 |
Methanol | Sigma Aldrich | CAS Number: 67-56-1 | |
MgCl2 (Magnesium Chloride) | Sigma Aldrich | 208337 | CAS Number: 7786-30-3 |
Microcentrifuge tubes | Eppendorf – Thermo Fisher | 1.5 mL | |
Nanopure water purifier | Sartorius | arium mini | |
NaOH (Sodium hydroxide) | Sigma Aldrich | SX0603 | CAS Number: 1310-73-2 |
Petri Dishes | VWR | ||
PH Meter | Thermo Scientist | Orion 3 STAR | |
Phosphoenol-pyruvate (PEP) | Sigma Aldrich | MFCD00044476 | CAS Number: 4265-07-0 |
PIPES (1,4-Piperazinediethanesulfonic acid) | Sigma Aldrich | CAS Number: 5625-37-6 | |
Pipettes (0.2 – 1000 µl) | VWR | ||
Pluronic F-127 | Sigma Aldrich | 2594628 | |
RAN Surfactant (NOTE: "FluoSurf" from Emulso is an alternative) | Ran Biotechnologies | 008-FluoroSurfactant-2wtH-50G | |
Silicon Oil (100mpa s-1000 mpa s) | Sigma Aldrich | CAS Number: 63148-52-7 | |
Streptavidin | Thermofisher | S888 | |
Swinging Bucket Centrifuge | Thermo Scientist | Sorvall legend RT+ | |
Sylgard 184 Elastomer base | World Precision Instruments | SYLG184 | |
Sylgard 184 Elastomer Curing agent | World Precision Instruments | SYLG184 | |
Table top centrifuge | Eppendorf | MiniSpin Plus | |
TEMED (Tetramethylethylenediamine) | BIO-RAD | 1610800 | CAS Number: 110-18-9 |
Trolox (6-hydroxy-2,5,7,8-tetramethylchroman-2-carboxylic acid) | Sigma Aldrich | MFCD00006846 | CAS Number: 53188-07-1 |
Tubulin | Cytoskeleton | T240-B | |
Tubulin (Rhodamine labeled) | Cytoskeleton | TL590M-A | |
Ultracentrifuge | Beckman | Optima Max-TL | |
UV Light | RapidFix | ||
UV-curable glue (NOTE: "Norland NO81" is an alternative) | RapidFix | ||
Water Bath | Thelco | ||
Whatman Filter paper | Sigma Aldrich | WHA1001325 |