JoVE Journal > Biology
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
français

Automatically Generated
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Biology

Traitement normalisé pour les contrôles immunohistochimiques des pastilles cellulaires fixées au formol et incorporées dans la paraffine

Published: July 27, 2022
doi:
10.3791/64276
, , , ,
1Department of Pathology,Genentech

Summary

Un protocole de génération de contrôles de granulés cellulaires fixés au formol et incorporés dans de la paraffine est présenté ici pour l’immunohistochimie.

Abstract

Les témoins positifs et négatifs avec une expression connue des protéines cibles sont essentiels pour le développement de tests d’immunohistochimie (IHC). Alors que les contrôles tissulaires sont bénéfiques pour les protéines bien caractérisées avec des profils d’expression tissulaires et cellulaires définis, ils sont moins adaptés au développement initial de tests IHC pour des protéines nouvelles, mal caractérisées ou exprimées de manière ubiquite. Alternativement, en raison de leur nature standardisée, les granulés cellulaires, y compris les lignées cellulaires cancéreuses avec des niveaux d’expression de protéines ou de transcriptions définis (par exemple, expression élevée, moyenne et faible), les lignées cellulaires transfectées surexprimant ou les lignées cellulaires avec des gènes supprimés par des technologies d’ingénierie cellulaire comme CRISPR, peuvent servir de contrôles précieux, en particulier pour la caractérisation et la sélection initiales des anticorps. Pour que ces granulés cellulaires puissent être utilisés dans le développement de tests IHC pour les tissus fixés au formol et incorporés dans la paraffine, ils doivent être traités et incorporés d’une manière qui récapitule les procédures utilisées pour le traitement des tissus. Ce protocole décrit un processus de création et de traitement de contrôles de granulés cellulaires fixés au formol et incorporés à la paraffine qui peuvent être utilisés pour le développement de méthodes IHC.

Introduction

L’immunohistochimie (IHC) est l’un des tests les plus couramment utilisés en pathologie d’investigation et de diagnostic. Selon le contexte et le dosage, l’IHC est utilisée pour aider au diagnostic du cancer1,2, prédire la réponse au traitement3,4, identifier les agents pathogènes5, caractériser les types de cellules dans les tissus malades6 et étudier les voies biologiques et les réponses tissulaires 7,8. Dans toutes les situations, le principe de base d’un test IHC est qu’un anticorps se lie spécifiquement à une cible d’intérêt, le plus souvent une protéine, et cet événement de liaison est ensuite visualisé dans une section tissulaire9. Cependant, l’un des plus grands défis de tout test IHC est de s’assurer que les anticorps détectent spécifiquement la cible d’intérêt10. La spécificité des anticorps est un défi dans la plupart des immunoessais, mais l’immunohistochimie offre des défis uniques en ce sens qu’il n’y a pas de mesures secondaires, telles que le poids moléculaire, pour différencier le marquage spécifique du marquage non spécifique. Ceci est particulièrement gênant lors de l’évaluation de cibles mal caractérisées ou exprimées de manière omniprésente qui manquent de modèles de localisation cellulaire bien définis. Par conséquent, des contrôles robustes qui peuvent aider à caractériser la spécificité de liaison sont essentiels lors de la mise au point d’un nouveau test IHC10.

Pour les cibles bien définies avec des modèles d’expression cellulaire caractéristiques, les contrôles tissulaires sont fréquemment utilisés dans les développements de méthodes IHC. Sur la base d’une multitude de données antérieures, on peut déterminer si l’anticorps marque le tissu, la cellule et le compartiment subcellulaire dans lequel il est connu pour être exprimé, et qu’il ne marque pas les composants tissulaires là où il ne devrait pas être présent11. Cependant, les contrôles tissulaires sont d’une utilité limitée pour les nouvelles cibles mal caractérisées sans profils d’expression connus ou pour les protéines qui sont largement exprimées et qui n’ont pas de profils d’expression distincts. Dans ces deux scénarios, l’absence d’un modèle d’expression bien défini rend impossible la distinction entre l’étiquetage spécifique et non spécifique dans les tissus. Dans ces situations, les pastilles cellulaires offrent une alternative précieuse au contrôle de l’IHC. Les contrôles de granulés cellulaires peuvent inclure : le cancer ou d’autres lignées cellulaires qui ont des niveaux d’expression endogènes ou intrinsèques/non induits de la protéine d’intérêt, et dont l’expression protéique peut être caractérisée par transfert Western, analyses cytométriques en flux ou extrapolée à partir du profilage transcriptionnel; lignées cellulaires modifiées qui surexpriment la protéine d’intérêt ou dont le gène codant d’intérêt est supprimé; ou des cellules qui ont été traitées dans des conditions spécifiques pour induire l’expression de protéines ou des événements de signalisation d’intérêt (p. ex. phosphorylation)10,12. Des niveaux d’expression protéique bien caractérisés dans les lignées cellulaires permettent également d’évaluer la sensibilité d’un essai en utilisant un panel de lignées cellulaires avec une expression protéique élevée, moyenne, faible et absente. De plus, les granules cellulaires modifiés peuvent être des contrôles spécifiques à une espèce valable pour les espèces vétérinaires, pour lesquelles la caractérisation ou les contrôles tissulaires disponibles peuvent être limités13. Bien que les pastilles cellulaires aient leurs limites, telles que le protéome limité présent dans les lignées cellulaires qui ne refléteront pas la diversité du protéome dans les tissus, ils servent de contrôles appropriés pour confirmer que l’anticorps peut détecter la cible d’intérêt ainsi que pour exclure la liaison aveugle par l’anticorps primaire, l’anticorps secondaire ou d’autres régents dans le test10.

La plupart des tissus en pathologie diagnostique et d’investigation sont fixés dans du formol tamponné neutre, déshydratés dans une série d’alcools, éliminés dans du xylène et traités et incorporés dans de la cire de paraffine. La fixation du formol réticulent les protéines, la fixation et chaque étape supplémentaire dans le traitement des tissus peuvent affecter directement les protéines et la capacité des anticorps à les détecter 9,14. Par conséquent, il est important que tous les témoins utilisés dans un test IHC subissent les mêmes procédures de fixation, de traitement tissulaire et d’enrobage. Cet article décrit les considérations uniques pour traiter et intégrer des cellules cultivées pour servir de contrôles pour le développement de tests IHC dans des tissus incorporés de paraffine fixés au formol, la méthodologie se concentrant principalement sur la manipulation et le traitement de la pastille cellulaire dans un laboratoire d’histologie.

Protocol

1. Préparation des granulés cellulaires Dans quatre à huit fioles de 150 mm2 ou huit x T175, faire pousser les cellules dans le milieu et les conditions recommandés pour la lignée cellulaire jusqu’à 80%-90% de confluence. Par exemple, cultivez 293T dans le milieu d’aigle modifié (DMEM) de Dulbecco avec 10% de sérum bovin fœtal et 2 mM de L-glutamine15.NOTE: Les cellules doivent être cultivées en utilisant les conditions et le milieu requis pour la lignée cellulaire d’intérêt16. Ces conditions peuvent varier selon la lignée cellulaire, mais les méthodes de granulation en aval doivent être adaptables aux lignées cellulaires indépendamment des conditions de culture. Une fois que les cellules sont proches de la confluence (80%-90%), aspirez le milieu de croissance avec une pipette à vide et rincez les cellules dans une solution saline tamponnée au phosphate (PBS). Ajouter 5 mL de 5 à 10 mM d’EDTA dans chaque fiole et incuber les fioles à 37 °C pendant 5 à 10 min. Tapotez doucement le côté de la fiole pour déloger les cellules.REMARQUE: N’utilisez pas de trypsine car cela peut cliver les épitopes de surface qui auraient un impact négatif sur certains antigènes.Une fois les cellules délogées, ajouter 5 mL de milieu de croissance utilisé pour la lignée cellulaire (p. ex. DMEM pour les cellules 293T) à chaque flacon, puis transférer les cellules dans des tubes coniques de 50 mL. Centrifuger les tubes coniques à 930 x g à température ambiante pendant 5 min. Après la centrifugation, retirer le média et l’EDTA par aspiration à la pipette sous vide. Laver les granulés de cellules dans 10-20 mL de 1x PBS et, si plusieurs plaques ou flacons sont utilisés, regrouper les cellules des plaques ou des flacons (environ six flacons T175 dans l’expérience illustrée à la figure 1) dans un seul tube conique de 50 mL. Centrifuger le tube à 930 x g pendant 5 min. Aspirer le PBS après centrifugation avec une pipette à vide. Gardez le tube de granulés de la cellule sur de la glace humide jusqu’à la fixation.REMARQUE: Les cellules sont conservées au frais pour limiter l’activité enzymatique de dégradation et minimiser l’autolyse des cellules et les changements protéiques associés, y compris les changements dans la localisation des protéines. 2. Fixation de la pastille cellulaire Effectuer la fixation en ajoutant 30 mL de formol tamponné neutre à 10 % à la pastille cellulaire de 3 mL pour créer un rapport fixateur/cellule de 10:1 (vol:vol). Retourner le tube hermétiquement bouché de 50 ml à plusieurs reprises jusqu’à ce que les cellules soient complètement en suspension.REMARQUE: La formation d’une pastille de cellule condensée avant la fixation complète peut provoquer une fixation inégale, entraînant des artefacts lors des procédures ultérieures de coloration et d’immunomarquage. Laissez la suspension cellulaire se déposer pendant la nuit à température ambiante. Retournez le tube le lendemain pour remettre les cellules en suspension, en augmentant le rapport surface/volume pour améliorer la fixation.REMARQUE: Il n’est pas nécessaire ou recommandé de vortex de la pastille de cellule, car cela pourrait endommager la cellule. 3. Rognage et traitement des granulés cellulaires Après 24 h de fixation, centrifuger le tube conique de 50 mL à 930 x g à 5 °C pendant 10-15 min. Assurez-vous que les tubes sont bien bouchés, répartis de manière égale et équilibrés dans la centrifugeuse.REMARQUE : Les temps de fixation peuvent être modifiés pour refléter les temps de fixation tissulaire utilisés par le laboratoire ou les exigences de conditions expérimentales particulières. Après la centrifugation, s’assurer que les cellules forment une pastille visible. Retirer le fixateur par décantation et/ou aspiration prudente à l’aide d’une pipette de transfert stérile. Ajouter du gel fondu (40-60 °C) à base d’hydroxyéthylagarose (voir le tableau des matières) à la pastille de cellule à un rapport gel/granulés de cellule de 1:4 (vol:vol). À l’aide d’une sonde Sterling propre de 5 po et d’une pointe de 2 mm avec un œil rincé à l’eau du robinet, agiter doucement le gel fondu dans la pastille à cellules fixes, créant ainsi une suspension uniforme des cellules fixes dans du gel fondu au fond du tube conique de 50 ml (figure 1A). Placer le tube conique de 50 mL recouvert avec le gel fondu mélangé à la pastille à cellules fixes sur de la glace humide pendant 5 à 10 minutes pour solidifier la pastille de cellules gélifiées. À l’aide d’une micro-spatule propre, retirez délicatement la pastille du tube conique en plaçant une spatule le long du côté du tube et en tirant doucement parti de la pastille sans la percer. Placer la pastille sur du papier de biopsie. À l’aide d’une microspatule propre, couper la pastille de cellule en tranches de 4 à 5 mm d’épaisseur, de sorte que chaque tranche puisse tenir dans une cassette de tissu de 26 mm x 26 mm x 5 mm (figure 1B). Placez des tranches individuelles de granulés de gel au centre d’un morceau de papier de biopsie. Pliez les deux extrémités opposées du papier de biopsie sur la pastille, en l’enveloppant. Placer la pastille enveloppée dans une cassette de tissu de 26 mm x 26 mm x 5 mm. Fermez le couvercle en sercissant les côtés dépliés de l’enveloppe de biopsie à l’aide du couvercle de la cassette en tissu (figure 1C). Placez la cassette de granulés de cellules taillées dans l’autoclave du processeur de tissu rempli de formol tamponné neutre à 10% et exécutez selon un calendrier de traitement court.NOTE: Le programme de traitement court consiste en 30 minutes dans chaque cornue en commençant par du formol tamponné neutre à 10%, déshydraté par une série d’alcools de plus en plus classés, éliminé en trois changements de xylènes et se terminant par une infiltration de paraffine en deux changements d’infiltration fondue / enrobage de paraffine à 60 °C (point de fusion de 56 °C). 4. Encastrement de granulés cellulaires Placez les cassettes traitées dans la zone d’attente du centre d’encastrement. Ouvrez le couvercle de la cassette en tissu et dépliez soigneusement le papier de biopsie. Placez la pastille de cellule dans un petit moule d’encastrement jetable de 15 mm x 15 mm, côté coupé vers le bas.REMARQUE: Un petit moule d’enrobage permet de tenir jusqu’à trois sections de granulés de cellule sur une lame de tissu non colorée pour les tests IHC. Tout en maintenant doucement la pastille cellulaire dans le fond du moule avec une pince, ajouter une infiltration tissulaire de 62 °C / incorporation de paraffine dans le moule, en recouvrant la pastille de cellule. Déplacez le moule dans un bloc froid pour commencer à solidifier la paraffine. Ajustez les granulés de cellule pendant que la paraffine se solidifie pour les fixer dans leur position appropriée au fond du moule. Retirez le couvercle de la cassette. Placez la cassette, en bas vers le bas, sur le moule d’enrobage et ajoutez de la paraffine fondue supplémentaire pour couvrir la cassette. Lorsque la paraffine est remplie sur la cassette de tissu, remettre le moule dans le bloc froid pour solidifier17,18. 5. Sectionnement du granulé cellulaire Utiliser un microtome rotatif réglé à une épaisseur de section de 20 μm pour couper le bloc de pastilles de cellule jusqu’à ce que la face complète du bloc de paraffine et la pastille de cellule soient capturées dans le ruban de section de paraffine. C’est ce qu’on appelle « faire face » au bloc. Refroidir et faire tremper les blocs de granulés sur un plateau de bain glacé pendant 5 à 15 minutes pour refroidir et hydrater le bloc avant la section.REMARQUE: Lorsque le bloc est hydraté, la pastille cellulaire sera translucide dans le ruban de paraffine. S’il est opaque, un trempage supplémentaire est nécessaire et des artefacts peuvent être présents. Couper le ruban de paraffine du bloc de pastilles de la cellule à une épaisseur de 4 μm ou une autre épaisseur souhaitée en mode de coupe continue à l’aide d’un microtome rotatif. Placer les rubans de paraffine sur un bain de flottaison réglé à 42 °C. Ramasser les sections de paraffine préparées à l’aide du microtome rotatif du bain de flottaison sur des lames chargées positivement.Placez la première section en haut de la lame à l’intérieur de la lamelle de couverture et de la limite de coloration, en plaçant la deuxième section en dessous et la troisième section de granulés de cellule en dessous (Figure 1D). Après sectionnement, sécher les lames à température ambiante (environ 23 °C) pendant 24 h, puis 60 °C pendant 30 min.REMARQUE: Après cuisson des lames à 60 °C, les sections de pastilles cellulaires peuvent être utilisées avec n’importe quel protocole IHC standard, y compris les protocoles utilisant des récupérations d’antigènes induites par la chaleur et à base d’enzymes9.

Representative Results

Après l’ajout du gel à base d’agarose, la pastille cellulaire doit former une masse gélatineuse solide pouvant être manipulée (figure 1B). Une fois incorporée, la pastille aura une consistance similaire à celle d’un tissu solide et devrait être relativement facile à sectionner systématiquement sur un microtome. Une fois que les granulés cellulaires sont intégrés, ils peuvent être utilisés dans les expériences histologiques et IHC de la même manière que les tissus fixés au formol et incorporés dans la paraffine. Cela comprend l’utilisation d’épitopes induits par la chaleur ou de récupération d’antigènes enzymatiques avec des méthodes de détection chromogénique indirecte (p. ex. utilisation d’un anticorps secondaire avec détection de peroxydase de raifort et de diaminobenzidine, comme illustré à la figure 2 et à la figure 3) à l’aide de plateformes IHC commerciales9. Histologiquement, les cellules doivent être dispersées uniformément dans toute la section avec une agglutination minimale des cellules, bien que les cellules adhérentes puissent maintenir leurs interactions cellule-cellule dans la pastille. Cette dispersion permet de distinguer les cellules individuelles, bien que cette distinction soit considérablement influencée par la taille des cellules et la densité relative dans la pastille de gel. Le noyau, le cytoplasme et la membrane cellulaire sont plus distincts et plus faciles à visualiser lors de la dispersion (Figure 2). Dans la figure 2, trois lignées cellulaires sont immunomarquées pour le facteur de transcription TEAD. L’immunomarquage est visualisé avec le chromogène brun diaminobenzidine (DAB). Les lignées cellulaires ont différents niveaux d’expression du facteur de transcription TEAD, allant de l’absence d’expression (Figure 2A) à l’expression faible (Figure 2B), en passant par une expression forte (Figure 2C). Dans cet exemple, le marquage est observé dans le noyau, comme on pourrait s’y attendre d’un facteur de transcription, et est absent du cytoplasme et de la membrane cellulaire, qui sont visibles mais manquent de marquage (Figure 2). Les pastilles cellulaires peuvent être incorporées dans des puces de cellules (Figure 3) sur des lames standard de 23 mm x 75 mm x 1 mm. L’incorporation des pastilles cellulaires dans un microréseau permet d’évaluer des contrôles avec différents niveaux d’expression dans la même lame. Dans cet exemple, les cellules souches embryonnaires de souris déficientes en PEG10 (à gauche) servent de contrôle négatif et les cellules 293T qui surexpriment PEG10 (immunomarquage brun à droite) servent de contrôle positif dans la puce à ADN (Figure 3). Il n’y a pas de variation dans les procédures tissulaires et d’incorporation pour les pastilles cellulaires qui seront incluses dans les microréseaux, et les microréseaux peuvent être générés à l’aide de méthodes similaires à celles utilisées pour les tissus19. Figure 1 : Traitement des granulés cellulaires. (A) Les cellules sont granulées dans des tubes coniques de 50 ml et mélangées au gel. (B) Une fois solidifiés, les pastilles sont tranchées en série pour tenir dans une cassette de tissu de 26 mm x 26 mm x 5 mm. (C) Les granulés cellulaires sont enveloppés dans du papier de biopsie avant d’être placés dans le processeur de tissus. (D) Jusqu’à trois pastilles de cellule peuvent être collectées en série sur une seule lame histologique en verre de 25 mm x 75 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure. Figure 2 : Des granulés cellulaires avec différents niveaux d’expression de protéines ou de transcriptions peuvent être utilisés pour évaluer la plage dynamique de l’essai. Les pastilles cellulaires sont immunomarquées pour le facteur de transcription TEAD et présentent différents niveaux d’expression TEAD. (A) Les cellules DAUDI n’ont pas d’expression TEAD et n’ont pas d’immunomarquage dans le cytoplasme ou le noyau. La tache bleue est la contre-coloration de l’hématoxyline du noyau. (B) Les cellules 293T présentent un faible marquage nucléaire (chromogène brun diaminobenzidine (DAB)) du facteur de transcription TEAD. (C) Les cellules Detroit 562 expriment fortement TEAD comme démontré par le marquage brun intense dans le noyau. Le marquage dans le noyau, mais pas dans le cytoplasme (région blanc cassé à gris autour du noyau brun), démontre le marquage approprié du test d’immunohistochimie. Notez que dans les trois lignées cellulaires, les cellules sont dispersées, ce qui permet de visualiser les cellules individuelles, y compris leurs morphologies nucléaire et cytoplasmique. Barre d’échelle = 25 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure. Figure 3 : Un microréseau de pastilles cellulaires créé à l’aide de plusieurs granulés cellulaires avec différents niveaux d’expression protéique permet l’évaluation simultanée des contrôles dans une seule lame. Les cellules souches embryonnaires de souris déficientes en PEG10 (à gauche) et les cellules 293T surexprimant PEG10 (à droite) sont immunomarquées pour PEG10. Alors qu’un marquage fort (chromogène DAB brun) est observé dans les cellules 293T surexprimant PEG10, aucun marquage n’est apparent dans les cellules déficientes en PEG10. Le bleu représente la contre-coloration de l’hématoxyline. Barre d’échelle = 200 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Discussion

Ce protocole décrit une méthodologie pour générer des pastilles cellulaires fixées au formol et incorporées à la paraffine qui peuvent être utilisées comme témoins pour l’immunohistochimie en aval et les études d’hybridation in situ. Les méthodologies histologiques décrites dans ce protocole sont applicables à une gamme variée de lignées cellulaires primaires et cancéreuses, et adaptent principalement les techniques d’histologie de routine pour produire ces granulés17,18. Lorsqu’ils sont traités et incorporés, les granulés peuvent être utilisés de la même manière que les tissus. Cela inclut leur utilisation avec des protocoles de récupération d’antigènes enzymatiques et induits par la chaleur pour les expériences d’immunohistochimie. L’un des objectifs des méthodologies utilisées dans ce protocole est de préserver la morphologie et l’antigénicité des cellules tout au long du processus. Par conséquent, l’EDTA, qui est relativement doux en termes de changements à la fois de la morphologie et de l’antigénicité, est utilisé pour détacher les cellules. Cela ne veut pas dire que d’autres approches, telles que les perturbations physiques, ne sont pas viables; Cependant, toute approche visant à détacher les cellules devrait garantir que les cellules ne sont pas blessées au cours du processus. Le deuxième objectif de ce protocole est de fixer et de traiter les cellules d’une manière similaire aux tissus, en utilisant le même fixateur, le même rapport fixatif, le même calendrier de traitement (fixation, déshydratation, nettoyage et infiltration de paraffine) et les mêmes techniques d’encastrement, afin qu’elles puissent servir de contrôles comparables pour les tests en aval. Par conséquent, les approches de fixation et de traitement utilisées pour générer des granulés cellulaires devraient imiter les approches utilisées pour les tissus.

Le protocole décrit dans le présent rapport n’est pas adapté pour manipuler des cellules contenant des agents infectieux, comme les cellules infectées par des bactéries ou des virus pathogènes, car les cellules sont détachées, collectées et centrifugées avant la fixation. Les chercheurs pourraient envisager des protocoles pour fixer les cellules avant le détachement, mais cela nécessiterait une optimisation supplémentaire pour collecter les cellules sans perturber la morphologie cellulaire. De plus, les temps de fixation et les conditions de manipulation des cellules contenant des agents infectieux nécessitent des considérations supplémentaires fondées sur l’agent infectieux et les protocoles de biosécurité institutionnels associés.

Les granulés cellulaires fixés au formol et incorporés dans la paraffine sont particulièrement avantageux pour avoir des niveaux d’expression protéique bien définis10. Alors que les lignées cellulaires cancéreuses et endogènes offrent une sélection de cellules avec différents niveaux d’expression protéique, les technologies de génie génétique permettent aux scientifiques de modéliser l’expression des protéines, grâce à la surexpression des protéines d’intérêt et à l’utilisation des technologies CRISPR pour exciser ou insérer des gènes codant d’intérêt20,21 . L’inconvénient des protéines surexprimées dans les lignées cellulaires est qu’elles sont de mauvaises mesures pour la sensibilité d’un essai, car elles peuvent ne pas représenter les niveaux de protéines endogènes22. En revanche, les lignées cellulaires endogènes et les lignées cellulaires cancéreuses peuvent mieux représenter les niveaux d’expression endogènes, et la délétion médiée par CRISPR du gène codant dans une lignée apparentée peut servir de contrôle négatif correspondant. De plus, les lignées cellulaires endogènes ou les lignées cellulaires cancéreuses avec différents niveaux d’expression protéique sont idéales pour les expériences de titrage afin de choisir les dilutions finales d’anticorps et de mieux comprendre la sensibilité d’un test (Figure 2). La décision concernant les lignées cellulaires à utiliser devrait être basée sur les besoins expérimentaux individuels et utilisera souvent une combinaison d’approches.

En plus d’évaluer si un anticorps peut détecter la protéine d’intérêt, un panel de lignées cellulaires peut être utilisé pour définir la spécificité d’un anticorps. Par exemple, un panel de lignées cellulaires qui expriment individuellement une famille de protéines étroitement apparentées peut être utilisé pour tester si un anticorps est spécifique d’une protéine individuelle ou s’il détecte également d’autres protéines étroitement apparentées. Des contrôles plus élaborés peuvent impliquer l’utilisation de lignées cellulaires qui expriment, soit par knock-in CRISPR, soit par surexpression, des protéines présentant des mutations ponctuelles qui ne peuvent pas subir d’événements de signalisation spécifiques détectés (par exemple, mutation dans des sites de phosphorylation spécifiques lors de l’évaluation d’un anticorps phospho-spécifique). Bien qu’il s’agisse d’approches plus complexes, elles peuvent être nécessaires pour confirmer que l’anticorps n’a utilisé que des marqueurs dans des circonstances spécifiques10.

Il est important de noter que les manipulations génétiques des lignées cellulaires pourraient ne pas générer une population cellulaire homogène. Par exemple, l’efficacité de la transfection dans la surexpression des lignées cellulaires n’est généralement pas de 100% et certaines cellules pourraient ne pas surexprimer la protéine d’intérêt. L’inclusion de FLAG ou d’une étiquette connexe dans la transfection qui peut être détectée avec des méthodes standard peut être utile pour évaluer l’efficacité de la transfection de la lignée cellulaire23. Cela peut être utile à la fois pour déterminer si la transfection a réussi et exclure un manque de détection dû à l’expression de la protéine, et pour servir de référence pour la proportion attendue de cellules qui devraient exprimer la protéine d’intérêt.

L’hybridation in situ (ISH) peut également être un outil bénéfique pour caractériser l’expression du gène cible dans les pastilles cellulaires et éclairer le développement de la méthode IHC10. Lors du dépistage des anticorps, il peut être instructif de savoir quand le transcrit, et donc la protéine potentielle, peut être détecté. De plus, le criblage de granulés cellulaires ISH peut être bénéfique pour le développement de la méthode ISH. Bien que la spécificité soit moins souvent un problème pour les essais de ISH, il est toujours important d’avoir des contrôles appropriés et des considérations similaires pour l’élaboration et l’utilisation de contrôles qui peuvent être appliqués aux études ISH.

Les puces à ADN tissulaires sont créées en retirant les carottes des blocs donneurs et en transférant ces carottes, souvent en quadrillage, dans un bloc de paraffine receveur. En fin de compte, le bloc receveur contient un spectre d’échantillons dans un seul bloc, ce qui permet à tous les échantillons du bloc de passer par des procédures IHC identiques et permet la comparaison directe de plusieurs échantillons sur la même diapositive24,25. Étant donné que les pastilles cellulaires sont des populations relativement uniformes, elles peuvent être représentées avec précision par des noyaux de 1 mm, ce qui en fait des candidats idéaux pour être inclus dans des réseaux similaires. À l’aide d’un réseau de granulés cellulaires, il est possible d’inclure des granulés cellulaires avec différents niveaux d’expression, des granulés cellulaires qui expriment de manière unique des protéines apparentées et des granulés cellulaires qui expriment des orthologues de la protéine d’intérêt de différentes espèces dans une seule lame (Figure 3). Cela permet d’évaluer simultanément et rapidement toutes les pastilles cellulaires dans des conditions uniformes, tout en minimisant l’utilisation de réactifs25.

Un volume minimal de pastilles de la cellule de départ de 2 mL recueillies à partir de huit flacons T175 est recommandé pour ce protocole. Ce volume permet la production et l’archivage de plusieurs blocs de granulés cellulaires, de sorte que les contrôles de granulés de cellules peuvent être normalisés sur de plus longues périodes de temps et que plusieurs réseaux de granulés de cellules peuvent être créés à partir d’un granulé donné. Des volumes de granulés cellulaires plus faibles peuvent être utilisés lorsqu’il s’agit de lignées cellulaires primaires dérivées de patients, de lignées cellulaires à croissance lente ou lorsque les conditions limitent le volume de l’échantillon. Bien entendu, des volumes de départ plus faibles potentialiseront l’impact négatif de toute perte de cellule pendant la fixation et la préparation de la pastille et limiteront le matériau disponible pour les processus en aval. Il est particulièrement important de faire attention lors du retrait du fixateur après centrifugation, afin de minimiser toute perte associée. Pour des volumes d’échantillons plus faibles, un tube centrifuge coiffé de 1,5 ml peut être utilisé pour granuler les cellules. Ces tubes peuvent être coupés longitudinalement en deux avec une lame pour le traitement.

Comme pour la fixation tissulaire, la fixation des cellules dans cette pastille est essentielle pour les évaluations de l’IHC en aval. Afin d’obtenir une fixation complète, nous utilisons au moins un rapport formol / granulé cellulaire de 10: 1 et inversons le tube conique pour maintenir les cellules en suspension. Si les cellules ne sont pas en suspension au moment de la fixation, il existe un risque de fixation incomplète ou inadéquate, ce qui affectera l’immunomarquage en aval. Cela se manifeste souvent par un étiquetage fort à la périphérie et une perte d’étiquetage au centre de la pastille ou un étiquetage d’intensité variable dans tout le granulé.

Ce protocole utilise Histogel, qui est principalement composé d’hydroxyéthyle agarose, à la fois pour lier la pastille cellulaire et pour permettre aux cellules d’être réparties uniformément dans la pastille cellulaire. Sans elle, les cellules se compactent et perdent leurs détails cytomorphologiques. Ces détails cytomorphologiques sont souvent importants lors du dépistage des anticorps, car ils fournissent des informations supplémentaires pour savoir si l’anticorps est marqué dans le compartiment subcellulaire approprié (par exemple, le noyau, le cytoplasme ou la membrane plasmique). En revanche, trop de gel peut entraîner une baisse de la densité cellulaire dans la pastille, ce qui conduit à une large distribution des cellules et à une réduction du nombre de cellules par section.

Ce protocole peut être utilisé régulièrement pour développer des contrôles IHC. Les matériaux nécessaires à la création de ces pastilles sont courants dans les laboratoires de biologie et d’histologie d’investigation, et les méthodes sont simples et faciles à adapter. Bien que les pastilles cellulaires aient des limites en tant que témoins IHC, ils constituent d’excellents outils pour le dépistage initial des anticorps et complètent d’autres contrôles tissulaires.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous tenons à souligner la collaboration de nos collègues de l’organisation de recherche de Genentech, et en particulier des laboratoires de pathologie (P-core) qui ont contribué au développement de ces méthodes au fil des ans.

Materials

10% Neutral Buffered Formalin VWR 16004-128
50 mL Conical Tube Becton Dickinson Labware #0747-1886
70% Ethanol Koptec V1401
95% Ethanol Koptec V1101
Biopsy Wraps Surgipath Medical Industries, Inc #01090
Costar Stripette serological pipette 10mL Corning CLS4101
Flex 100 Epredia 8101
Flex 95 Epredia 8201
Histogel Thermo Scientific #R904012
Leica Automated Rotary Microtome Leica RM2255
Micro Spatula, rounded and tapered ends Tedd Pella #13510
NanoZoomer 2.0 HT whole slide imager Hamamatsu
Paraplast Tissue Infiltration/Embedding Paraffin Surgipath 39601006
Pipette Controller CAPP PA-100
Reagent Alcohol Epredia 9111
Sterling Probe 5” 2mm Tip with Eye Roboz Surgical Instrument Co., Inc #RS-9522
Superfrost Plus positively charged microscope slides Thermo Scientific 6776214
Tissue cassettes; PrintMate Slotted Cassette Epredia B851120WH
TMA Tissue Grand Master 3DHistech LTD
Xylenes VWR 89370-088
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Wennerberg, A. E., Nalesnik, M. A., Coleman, W. B. Hepatocyte paraffin 1: a monoclonal antibody that reacts with hepatocytes and can be used for differential diagnosis of hepatic tumors. American Journal of Pathology. 143 (4), 1050-1054 (1993).
  2. Chu, P. G., Ishizawa, S., Wu, E., Weiss, L. M. Hepatocyte antigen as a marker of hepatocellular carcinoma. American Journal of Surgical Pathology. 26 (8), 978-988 (2002).
  3. Cobleigh, M. A., et al. Multinational study of the efficacy and safety of humanized anti-HER2 monoclonal antibody in women who have HER2-overexpressing metastatic breast cancer that has progressed after chemotherapy for metastatic disease. Journal of Clinical Oncology. 17 (9), 2639-2648 (1999).
  4. Vogel, C. L., et al. Efficacy and safety of trastuzumab as a single agent in first-line treatment of HER2-overexpressing metastatic breast cancer. Journal of Clinical Oncology. 20 (3), 719-726 (2002).
  5. Webster, J. D., Miller, M. A., DuSold, D., Ramos-Vara, J. A. Effects of prolonged formalin fixation on the immunohistochemical detection of infectious agents in formalin-fixed, paraffin-embedded tissues. Veterinary Pathology. 47 (3), 529-535 (2010).
  6. Havnar, C., et al. Characterization of tumor-immune microenvironment by high-throughput image analysis of CD8 immunohistochemistry combined with modified Masson’s trichrome. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 69 (9), 611-615 (2021).
  7. Newton, K., et al. RIPK1 inhibits ZPB1-driven necroptosis during development. Nature. 540 (7631), 129-133 (2016).
  8. Webster, J. D., Solon, M., Haller, S., Newton, K. Detection of necroptosis by phospho-RIPK3 immunohistochemical labeling. Methods in Molecular Biology. 1857, 153-160 (2018).
  9. Ramos, J. A., Miller, M. A., et al. When antibodies and antigens get along: revisiting the technical aspects of immunohistochemistry-the red, brown, and blue technique. Veterinary Pathology. 51 (1), 42-87 (2014).
  10. Webster, J. D., Solon, M., Gibson-Corley, K. N. Validating immunohistochemistry assay specificity in investigative studies: consideration for a weight of evidence approach. Veterinary Pathology. 58 (5), 829-840 (2021).
  11. Ramos-Vara, J. A., et al. American association of veterinary laboratory diagnosticians subcommittee on standardization of immunohistochemistry suggested guidelines for immunohistochemical techniques in veterinary diagnostic laboratories. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 20 (4), 393-413 (2008).
  12. Dominguez, S., et al. Genetic inactivation of RIP1 kinase does not ameliorate disease in a mouse model of ALS. Cell Death and Differentiation. 28 (3), 915-931 (2021).
  13. Lean, F. Z. X., et al. Differential susceptibility of SARS-CoV-2 in animals: evidence of ACE2 host receptor distribution in companion animals, livestock and wildlife by immunohistochemical characterization. Transboundary and Emerging Disease. , 14232 (2021).
  14. Dunstan, R. W., Wharton, K. A., Quigley, C., Lowe, A. The use of immunohistochemistry for biomarker assessment-can it compete with other technologies. Toxicologic Pathology. 39 (6), 988-1002 (2011).
  15. Thermo Fisher Scientific. . Cell Culture Basics Handbook. , (2020).
  16. Carson, F. . Histotechnology: A Self-Instructional Text, 2nd Ed. , (1997).
  17. Suvarna, S. K., Layton, C., Bancroft, J. D., Spencer, L. T., Bancroft, J. D. Tissue Processing. Bancroft’s Theory and Practice of Histological Techniques, 7th Ed. , (2013).
  18. Dancau, A. M., Simon, R., Mirlacher, M., Sauter, G. Tissue Microarrays. Cancer Gene Profiling. , 53-65 (2016).
  19. Jinek, M., et al. Programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  20. Jinek, M., et al. RNA-programmed genome editing in human cells. eLife. 2, 00471 (2013).
  21. Hewitt, S. M., Baskin, D. G., Frevert, C. W., Stahl, W. L., Rosa-Molinar, E. Controls for immunohistochemistry: The Histochemical Society’s standards of practice for validation of immunohistochemical assays. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 62 (10), 693-697 (2014).
  22. Ferrando, R., Newton, K., Chu, F., Webster, J., French, D. Immunohistochemical detection of FLAG-tagged endogenous proteins in knock-in mice. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 63 (4), 244-255 (2015).
  23. Kononen, J., et al. Tissue microarrays for high-throughput molecular profiling of tumor specimens. Nature Medicine. 4 (7), 844-847 (1998).
  24. Moch, H., Kononen, J., Kallioniemi, O. P., Sauter, G. Tissue microarrays: what will they bring to molecular and anatomic pathology. Advances in Anatomic Pathology. 8 (1), 14-20 (2001).

Tags

Cell PelletImmunohistochemistry ControlsFormalin-fixedParaffin-embeddedHydroxyethyl AgaroseFixationCentrifugationBiomarker DevelopmentIHC Assay

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Havnar, C., Hotzel, K., Espiritu, C., Lo, A., Webster, J. D. Standardized Processing for Formalin-Fixed, Paraffin-Embedded Cell Pellet Immunohistochemistry Controls. J. Vis. Exp. (185), e64276, doi:10.3791/64276 (2022).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image