Gli sferoidi tumorali stanno diventando sempre più utilizzati per valutare le interazioni cellula tumorale-microambiente e la risposta terapeutica. Il presente protocollo descrive un metodo robusto ma semplice per l’imaging semi-ad alto rendimento di sferoidi tumorali 3D utilizzando la rapida compensazione ottica.
Gli sferoidi tumorali stanno rapidamente diventando comuni nella ricerca di base sul cancro e nello sviluppo di farmaci. Ottenere dati sull’espressione proteica all’interno dello sferoide a livello cellulare è importante per l’analisi, ma le tecniche esistenti sono spesso costose, laboriose, utilizzano apparecchiature non standard, causano una distorsione significativa delle dimensioni o sono limitate a sferoidi relativamente piccoli. Questo protocollo presenta un nuovo metodo di montaggio e pulizia degli sferoidi che affrontano questi problemi consentendo al contempo l’analisi confocale della struttura interna degli sferoidi. A differenza degli approcci esistenti, questo protocollo prevede un rapido montaggio e la pulizia di un gran numero di sferoidi utilizzando apparecchiature standard e forniture di laboratorio. Il montaggio di sferoidi in una soluzione gel di agarosio-PBS a pH neutro prima di introdurre una soluzione di compensazione abbinata all’indice di rifrazione riduce al minimo la distorsione dimensionale comune ad altre tecniche simili. Ciò consente un’analisi quantitativa e statistica dettagliata in cui l’accuratezza delle misurazioni delle dimensioni è fondamentale. Inoltre, rispetto alle soluzioni di compensazione dei liquidi, la tecnica del gel di agarosio mantiene gli sferoidi fissi in posizione, consentendo la raccolta di immagini confocali tridimensionali (3D). Il presente articolo elabora come il metodo produce immagini bi e 3D di alta qualità che forniscono informazioni sulla variabilità intercellulare e sulla struttura sferoidale interna.
Le colture cellulari tridimensionali (3D), come gli sferoidi, forniscono modelli biologicamente realistici e riproducibili della crescita cellulare aggregata 1,2. Questi modelli stanno rapidamente diventando comuni sia nella ricerca di base che nello sviluppo di farmaci, in cui le differenze nelle dimensioni e nella struttura degli sferoidi vengono esaminate tra i trattamenti per accertare l’efficacia del farmaco 3,4. In questi contesti, la capacità di raccogliere informazioni dettagliate da un gran numero di sferoidi è altamente vantaggiosa, sia dal punto di vista del potere statistico che per consentire una rapida valutazione del comportamento cellulare attraverso diversi trattamenti.
Le tecniche comunemente utilizzate per ottenere immagini microscopiche dettagliate della struttura sferoide sono lunghe, costose o producono immagini di scarsa qualità che non mantengono caratteristiche quantitative chiave come la dimensione sferoide 4,5. Ad esempio, le tecniche istologiche basate sulla criosezione possono fornire immagini di alta qualità ma spesso richiedono molto tempo, richiedono manodopera qualificata e spesso creano artefatti di sezionamento 6,7, mentre tecnologie eleganti, come la microscopia a illuminazione a piano singolo (SPIM)8 e la microscopia multifotonica9 richiedono microscopi specializzati che non sono prontamente disponibili. Le moderne tecnologie di microscopia hanno recentemente permesso il cosiddetto sezionamento ottico, in cui gli sferoidi sono collocati all’interno di una soluzione di compensazione abbinata all’indice di rifrazione e le immagini sono ottenute utilizzando la microscopia confocale 4,5. Mentre queste tecniche hanno il potenziale per produrre un alto rendimento, i problemi comuni includono il movimento sferoide durante l’imaging, la distorsione delle dimensioni durante la compensazione e l’elevata spesa delle soluzioni di compensazione proprietarie. Inoltre, molti protocolli esistenti si applicano solo a sferoidi relativamente piccoli di diametro inferiore a 300 μm o profondità fino a 100 μm, limitando la tecnologia alle prime fasi della crescita tumorale 5,10,11.
Il presente protocollo consente la raccolta semi-ad alto rendimento e ad alto rendimento di immagini sferoidi dettagliate utilizzando una soluzione di compensazione a basso costo a indice di rifrazione derivata da procedure di compensazione di organi interi12,13. Per prevenire il movimento sferoide durante l’imaging e fornire supporto strutturale per ridurre la distorsione dimensionale, gli sferoidi sono montati in gel agarosio-PBS in una lastra di vetro a 24 pozzetti #1,5. Poiché questa tecnica consente di montare più sferoidi in ciascun pozzetto in una piastra a 24 pozzetti, fino a 360 sferoidi (15 sferoidi / pozzetto) possono essere rapidamente montati e ripresi in varie condizioni sperimentali. Una soluzione di compensazione con indice di rifrazione costruita con materiali di consumo prontamente disponibili viene utilizzata per eliminare otticamente gli sferoidi montati e il gel circostante. Dopo un periodo di assestamento di 24 ore, questo protocollo fornisce immagini 2D e 3D di alta qualità della struttura sferoide, anche per sferoidi relativamente grandi (circa 700 μm di diametro), con una distorsione dimensionale inferiore al 2%.
Qui viene presentato un protocollo per ottenere immagini bidimensionali e tridimensionali di alta qualità di sferoidi tumorali. I metodi esistenti, come CLARITY, See deep brain (SeeDB) e ScaleS, spesso causano una distorsione delle dimensioni fino al 30%, mentre tecniche come Benzyl Alcohol / Benzyl Benzoate (BABB) e l’imaging 3D degli organi eliminati con solvente (3DISCO) possono estinguere la proteina fluorescente18. Molti di questi metodi sono progettati per eliminare il tessuto con integrità strutturale e distorcere le dimensioni e la struttura quando applicati agli sferoidi18. A differenza di altri protocolli che utilizzano costose soluzioni di compensazione disponibili in commercio, questo protocollo utilizza materiali di consumo prontamente disponibili mantenendo la chiarezza ottica e la fluorescenza endogena e riducendo al minimo la distorsione delle dimensioni. L’incorporamento di sferoidi nel gel di agarosio-PBS fornisce supporto strutturale per gli sferoidi e riduce al minimo lo shock osmotico quando viene aggiunta la soluzione di compensazione. Questo è fondamentale quando si esegue l’imaging di sferoidi fragili dopo il trattamento farmacologico. Si presume che questo metodo di compensazione ottica sia adatto per sferoidi formati da qualsiasi metodo poiché questo protocollo è adattato dalla pulizia dell’intero tessuto. L’ipotesi si basa sulla somiglianza negli sferoidi ottenuti con diversi metodi di formazione sferoide. La scelta del fissativo può influenzare la dimensione sferoide e la fluorescenza endogena. Questo metodo di compensazione è adatto per sferoidi fissati con una soluzione neutra di PFA al 4%. Sono necessari ulteriori test per verificarne la compatibilità con altri fissativi.
Dato che questa tecnica consente di montare più sferoidi contemporaneamente in una piastra multi-pozzo, è adatta a pipeline di analisi quantitativa che richiedono informazioni sulla struttura sferoidale da un massimo di 360 sferoidi per piastra a 24 pozzetti. I microscopi con funzioni automatizzate di mappatura di stadi e piastre possono rendere l’imaging meno manuale. Anche se questo metodo è più veloce e più semplice del sezionamento, attualmente non è adatto per l’automazione completa. Tuttavia, le immagini ottenute con questo metodo sono adatte per l’elaborazione automatica delle immagini 4,19 e la velocità con cui gli sferoidi possono essere montati utilizzando questo protocollo si presta all’analisi quantitativa della struttura interna sferoidale 20,21,22.
Per colorare gli sferoidi interi, la concentrazione, il volume e il tempo di incubazione degli anticorpi devono essere ottimizzati per ogni anticorpo. Come guida, utilizzare 2,5 volte la concentrazione raccomandata di anticorpi immunofluorescenza 2D e 100-200 μL di anticorpi, a seconda del numero di sferoidi per tubo. Assicurarsi che tutti gli sferoidi siano coperti in soluzione colorante quando si trovano sul rotore. Il tempo di incubazione dipende da molti fattori, tra cui la dimensione e la densità degli sferoidi e dell’anticorpo, e può variare da 16-72 ore. Nonostante il metodo consenta il rilevamento del segnale più in profondità all’interno dello sferoide, i fluorofori eccitati dai raggi UV causano una significativa diffusione della luce, portando a un basso rapporto segnale-rumore. Bisogna fare attenzione quando si scelgono i fluorofori per visualizzare la proteina bersaglio. Ad esempio, la colorazione di proteine meno abbondanti e strutturali con fluorofori a lunghezza d’onda più lunga e macchie proteiche o nucleari più abbondanti con fluorofori a lunghezza d’onda più corta otterrà il miglior risultato. Infine, gli sferoidi eliminati mostrano ancora una perdita di luce dovuta allo scattering nel nucleo necrotico, evidente nella dimensione y/z delle immagini ottenute di sferoidi da 600 μm (Figura 2C).
L’imaging a ingrandimento più elevato con obiettivi NA più elevati è possibile con sferoidi montati e cancellati utilizzando questo protocollo, ma la distanza di lavoro dell’obiettivo limita la profondità di imaging. Per una lente ad immersione in olio, è importante utilizzare olio con un RI di 1,51 per il miglior risultato.
Per riassumere, il metodo di compensazione incorporato in gel di agarosio-PBS consente la visualizzazione di cellule in profondità all’interno degli sferoidi utilizzando materiali di consumo comunemente disponibili. Gli sferoidi montati e sbiancati con questo metodo subiscono una distorsione dimensionale minima e mantengono la loro integrità strutturale, consentendo la raccolta di dati di alta qualità relativi alla struttura sferoide interna e la successiva quantificazione automatizzata.
The authors have nothing to disclose.
Questa ricerca è stata condotta presso il Translational Research Institute (TRI), Woolloongabba, QLD. TRI è sostenuta da una sovvenzione del governo australiano. Ringraziamo il personale della struttura di microscopia di TRI per l’eccezionale supporto tecnico. Ringraziamo il Prof. Atsushi Miyawaki, RIKEN, Wako-city, Giappone, per aver fornito i costrutti FUCCI, il Prof. Meenhard Herlyn e la Signora Patricia Brafford, The Wistar Institute, Philadelphia, PA, per aver fornito le linee cellulari. Ringraziamo la dott.ssa Loredana Spoerri per aver fornito le immagini della criosezione C8161.
Questo lavoro è stato sostenuto da sovvenzioni di progetto a N.K.H.: Australian Research Council (DP200100177) e Meehan Project Grant (021174 2017002565).
#1.5 glass bottom 24-well plate | Celvis | P24-1.5H-N | |
500 µL clear PCR tubes | Sigma | HS4422 | |
Alexa Fluor 647 AffiniPure Donkey Anti-Mouse IgG (H+L) | Jackson Immuno research | 715-605-151 | Dilution used 1:500 |
Bovine serum albumin | Sigma | A7906 | Final concentration 2% w/v |
DAPI | Sigma | D9542-10MG | Final concentration 5 µg/mL |
Deionized water | MILLI Q | ||
Donkey anti-Rabbit IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 647 | Thermofisher | A-31573 | Dilution used 1:500 |
DRAQ7 | Thermofisher | D15106 | Dilution used 1:250 |
Heating block | Ratek | DBH10 | or similar equipment |
Hypoxyprobe Kits | Hypoxyprobe | HP1-1000Kit | Antibody dilution used 1:500 |
Low-melting agarose powder | Sigma | A9414 | Final concentration 2% w/v |
Microwave | Sharp | ||
N,N,N′,N′-Tetrakis(2-Hydroxypropyl)ethylenediamine | Sigma | 122262 | Final concentration 9% w/w |
NaCl | Sigma | S9888 | Final concentration 150 mM |
NaN3 | Sigma | S2002 | Final concentration 0.10% w/v |
p27 Kip1 (D69C12) XP | Cell Signalling technology | 3686S | Dilution used 1:500 |
Paraformaldehyde solution | Proscitech | C004 | Final concentration 4% w/v |
Phosphate Buffered Saline (PBS) | Thermofisher | 18912014 | Final concentration 1x |
Pipette | Eppendorf | ||
Quickspin minifuge | or similar equipment | ||
Roller | Ratek | BTR10-12V | or similar equipment |
Rotor | Ratek | RSM7DC | or similar equipment |
Shaker | Ratek | EOM5 | or similar equipment |
Sucrose | Sigma | S9378 | Final concentration 44% w/w |
Tris-HCl pH 7.4 | Sigma | T5941 | Final concentration 20 mM |
Triton X-100 | Sigma | X100 | Final concentration 0.10% v/v |
Triton X-100 | Sigma | X100 | Final concentration 0.1% v/v |
Tween 20 | Sigma | P1379 | Final concentration 0.1% v/v |
Urea | Sigma | U5379 | Final concentration 22% w/w |