Este protocolo muestra un método conveniente para comparar las propiedades catalíticas de los catalizadores de platino soportados, sintetizados por deposición de coloides de tamaño nanométrico o por impregnación. La hidrogenación del ciclohexeno sirve como una reacción modelo para determinar la actividad catalítica de los catalizadores.
Los ligandos como las aminas se utilizan en el enfoque de síntesis coloidal para proteger las nanopartículas de platino (Pt NP) de la aglomeración. Normalmente, los ligandos como las aminas se eliminan mediante diversos procedimientos de pretratamiento antes de su uso en catálisis heterogénea, ya que las aminas se consideran un veneno catalizador. Sin embargo, a menudo se descuida una posible influencia beneficiosa de estos modificadores de superficie en las reacciones de hidrogenación, que se conoce de las especies espectadoras en superficies metálicas.
Por lo tanto, se utilizaron nanopartículas de Pt estabilizadas con aminas soportadas por titania (P25) sin ningún tratamiento previo para dilucidar una posible influencia del ligando en las reacciones de hidrogenación en fase líquida. La actividad catalítica de nanopartículas de Pt estabilizadas con aminas de dos tamaños diferentes se investigó en un reactor de tanque de agitación de doble pared a 69 °C a 130 °C y 1 atm de presión de hidrógeno. La conversión de ciclohexeno a ciclohexano se determinó por cromatografía de gases (GC) y se comparó con partículas de Pt libres de ligando. Todos los catalizadores se verificaron antes y después de la reacción mediante espectroscopia electrónica de transmisión (TEM) y espectroscopia de fotoelectrones de rayos X (XPS) para detectar posibles cambios en el tamaño, la forma y la capa del ligando. La hidrogenación del ciclohexeno en fase líquida reveló una mayor conversión para las nanopartículas de Pt estabilizadas con aminas en titania que las partículas libres de ligando. La hidrogenación de 5-metilfurfural (5-MF) se eligió para una reacción de prueba adicional, ya que la hidrogenación de aldehídos α, β insaturados es más compleja y exhibe varias vías de reacción. Sin embargo, XPS y espectroscopia infrarroja (IR) demostraron que 5-MF actúa como veneno catalizador en las condiciones de reacción dadas.
Los catalizadores en el tamaño de unos pocos átomos individuales hasta nanopartículas más grandes con altas relaciones superficie-volumen y tamaños definidos son materiales prometedores para una amplia gama de reacciones catalizadas heterogéneas, como la hidrogenación, la deshidrogenación y las reacciones fotocatalíticas1. Las nanopartículas de platino son ampliamente utilizadas en procesos industriales, debido a la alta actividad para la hidrogenación de olefinas. Además, las nanopartículas de platino son catalizadores prometedores para la hidrogenación selectiva de cetonas α,β-insaturadas y aldehídos 1,2,3,4. Aquí, varios parámetros como el tamaño, la forma y el soporte pueden afectar las propiedades catalíticas 1,5,6.
El tamaño influye en la morfología de las nanopartículas, especialmente en el rango de 1 a 5 nm7. Específicamente, el tamaño influye en los sitios de adsorción disponibles (por ejemplo: bordes, escalones o terrazas) y, por lo tanto, en la superficie catalíticamente activa, lo que influye aún más en la actividad catalítica 7,8,9. Además, el soporte es capaz de interactuar con el metal. Estas interacciones varían y van desde procesos de transferencia de carga o derrame hasta un cambio en la morfología o encapsulación de nanopartículas 6,10. Si bien el efecto del tamaño, la forma y el soporte sobre las propiedades catalíticas es bien conocido, un posible efecto de los adsorbatos no directamente involucrados en la reacción, las llamadas moléculas espectadoras o modificadores de superficie, está menos evolucionado 1,5,6,11. En el caso de un enfoque coloidal para la preparación del catalizador, utilizando nanopartículas metálicas coloidales que posteriormente se depositan sobre el soporte, los ligandos estabilizan las nanopartículas y, por lo tanto, pueden influir potencialmente en la reacción.
La gran ventaja de la síntesis coloidal es que las nanopartículas de cierto tamaño y forma pueden ser producidas de una manera específica ayudando a controlar el rendimiento catalítico a través de la ruta de síntesis12,13,14. La función del ligando es controlar el tamaño, la forma y la morfología de las nanopartículas. Sin embargo, los ligandos similares a las aminas a menudo se consideran veneno catalizador, ya que los ligandos bloquean los sitios de adsorción disponibles15,16. Por lo tanto, para aumentar la actividad catalítica de los catalizadores, los ligandos se eliminan comúnmente mediante tratamiento previo, por ejemplo, calcinación o descomposición inducida por luz UV17,18.
Esto contrasta con la catálisis homogénea, donde los ligandos son esenciales para estabilizar los complejos de metales de transición y ajustar su reactividad15,19. La interacción entre ligando y reactivo permite controlar la quimioselectividad, regioselectividad y estereoselectividad de la reacción catalizada homogéneamente. Dado que la separación de catalizadores homogéneos de los productos no es trivial, los catalizadores heterogéneos son más comunes, aunque son menos selectivos y surge la pregunta de si los ligandos también tienen un efecto positivo en la catálisis heterogénea.
Un enfoque prometedor para los ligandos en catálisis heterogénea es el uso de monocapas autoensamblables que contienen tioles aromáticos y alifáticos para mejorar la selectividad para la hidrogenación de aldehídos α,β-insaturados y ácidos grasos poliinsaturados en nanopartículas de Pt y Pd. La mejora de la selectividad se basa en varios efectos. Las interacciones específicas entre el reactivo y el modificador, el bloqueo selectivo de ciertos sitios activos no deseados, así como los efectos estéricos y electrónicos juegan un papel en la mejora de la selectividad20,21,22,23. Se hace una distinción entre ligandos y espectadores. Los espectadores no participan, pero influyen en la reacción por efectos estéricos, mientras que los ligandos están involucrados en las reacciones24,25. Un espectador puede formarse durante una reacción catalítica o por procesos químicos previos11,26.
La elección de un ligando y disolvente adecuados para una hidrogenación en fase líquida exitosa es una tarea desafiante. El disolvente debe tener una alta solubilidad tanto para el hidrógeno como para el reactivo. Además, no debe haber reacciones posteriores o secundarias con el disolvente, lo que puede reducir la selectividad de la reacción. Un ligando apropiado debe tener una fuerte adsorción en los sitios de adsorción seleccionados para evitar la desorción del ligando en condiciones de reacción, pero la actividad catalítica todavía está presente. Idealmente, el ligando bloquea los sitios de adsorción, que favorecen las reacciones secundarias o dirigen la selectividad de la reacción por las demandas estéricas del ligando y por las interacciones con el reactivo15,21.
Este trabajo aclara si los efectos estéricos y electrónicos de la dodecilamina (DDA) influyen en la hidrogenación del ciclohexeno y el 5-metilfurfural (5-MF) o no. El DDA no interactúa directamente con los reactivos, lo que implica una hidrogenación dirigida por el espectador. El 5-MF, un derivado no tóxico del furfural, se utilizó como un reactivo más complejo y comercialmente interesante, en comparación con la hidrogenación del ciclohexeno. La hidrogenación selectiva del furfural, un producto secundario de la producción de biopetróleo, y los derivados del furfural son de interés industrial, ya que estos compuestos pueden obtenerse de la biomasa y representan componentes de partida prometedores para la producción de varios productos químicos finos27,28.
Sin embargo, la hidrogenación selectiva es un desafío, ya que la hidrogenación de los dobles enlaces de carbono y el grupo carbonilo están compitiendo. Termodinámicamente, la hidrogenación de los dobles enlaces de carbono se ve favorecida contra la hidrogenación del grupo carbonilo29.
Las nanopartículas de Pt tapadas con DDA se sintetizaron con éxito en dos tamaños y formas diferentes12,14. Las nanopartículas pequeñas de Pt (1,6 nm) muestran una forma casi esférica, mientras que las partículas más grandes (2,4 nm) son más asimétricas exhibiendo estructuras parcialmente trípode o elipsoidales. Las posibilidades son limitadas para obtener nanopartículas de platino cuasiesféricas más grandes, ya que se produce una formación de estructuras alargadas al aumentar aún más el tamaño de las partículas por crecimiento sembrado14. El tamaño y la forma de las partículas también pueden verse influenciados por el ligando, el tiempo de reacción y la temperatura. Además del DDA, otros ligandos pueden ser utilizados en la síntesis, pero el agente tapante influye en el crecimiento y, por lo tanto, en el tamaño y la forma de las nanopartículas, como ya se ha demostrado para la síntesis de nanopartículas de oro39. Después de agregar la solución reductora a la solución de sal metálica, la solución se agita durante 60 minutos (90 minutos para la síntesis de partículas más grandes) para garantizar que se complete el proceso de crecimiento de las nanopartículas de Pt. El transporte de monómeros a la superficie de la partícula puede ser un factor limitante. Además, la temperatura puede influir en el radio crítico, que describe el tamaño mínimo de partícula requerido, en el que las semillas son estables en solución. Al aumentar la temperatura, el radio crítico disminuye, lo que resulta en una formación más rápida de semillas y, en consecuencia, una disminución más rápida de la concentración de monómeros55. Después de la síntesis, todavía se pueden observar impurezas de amonio y bromuro en XPS que pueden eliminarse realizando un intercambio de ligandos con DDA. Además, todas las nanopartículas sintetizadas se depositaron en polvos P25 sin ningún cambio en la forma, el tamaño o la pérdida del ligando. A modo de comparación, se generó un catalizador de Pt libre de ligando utilizando el método de impregnación, que exhibe un tamaño de nanopartícula de Pt de 2,1 nm y una forma casi esférica. XPS revela además que no solo las especies metálicas de Pt estaban presentes en la superficie, sino también las especies oxidadas. Esto indica que en ausencia de ligandos de amina las nanopartículas de platino interactúan con el soporte, lo que puede resultar en una encapsulación parcial del metal en el soporte10. Como consecuencia, las partículas pierden parcialmente su capacidad de dividir el hidrógeno56. Sin embargo, dicha encapsulación se ve favorecida por la reducción a alta temperatura del precursor de la sal metálica. La temperatura utilizada aquí para la reducción (180 °C) está muy por debajo de las mencionadas en la literatura para la encapsulación (600 °C)57. Otra explicación más probable sería una reducción incompleta de la fuente de Pt utilizada. Sin embargo, ambas explicaciones resultan en una desactivación parcial del catalizador.
En la literatura, ligandos como aminas o amoníaco a menudo se consideran veneno catalizador en la comprensión clásica de catálisis heterogénea15,16. Sin embargo, las investigaciones sobre la hidrogenación en fase líquida del ciclohexeno demuestran que Pt/DDA/P25 sigue siendo catalíticamente activo y mostró una conversión aún mayor en comparación con el catalizador libre de aminas. Se sabe que las aminas bloquean sistemáticamente los sitios de adsorción en terrazas en Pt(111)11,58. Los resultados en la literatura ya han demostrado que este prometedor efecto de selección de sitios activos de ligandos puede ser utilizado para mejorar la selectividad para la hidrogenación de acetileno en corrientes ricas en etileno mediante la dilución de los sitios de adsorción59. Este efecto de selección de sitio activo también se observó para la unión de tioles en Pd(111)22,23. Para la hidrogenación del ciclohexeno, estos sitios ya están bloqueados por aminas, sin embargo, todavía están disponibles centros de reacción altamente activos y poco coordinados. Además del efecto de selección de sitio del ligando, también se debe prestar atención a otras propiedades del ligando. Al seleccionar el ligando, se debe tener cuidado para asegurar que el ligando estabiliza las partículas durante la síntesis y las protege de la aglomeración. Además, el ligando debe exhibir una fuerte adsorción en la superficie metálica y una estabilidad térmica suficientemente alta para que el ligando no se desorbe o descomponga en condiciones de reacción. Los resultados muestran que, en general, el PDD parece ser adecuado para este enfoque catalítico. No se pudo observar ningún efecto de tamaño en la reacción del modelo. Curiosamente, el catalizador que contenía nanopartículas de Pt que no se sometieron a un intercambio de ligandos exhibió una conversión menor (50%) que las partículas de Pt depositadas en P25 después del intercambio de ligandos (72%). Por lo tanto, un bloqueo de sitios activos por compuestos iónicos puede tener que ser considerado bajo estas condiciones. Realizar un intercambio de ligandos es crucial para aumentar la actividad de las nanopartículas de platino mediante la eliminación de compuestos iónicos coadsorbidos como el bromuro y el amonio, como muestra XPS antes y después del intercambio de ligandos.
Además, la influencia de las especies de superficie de aminas adicionales en la actividad catalítica de las nanopartículas de platino sigue siendo ambigua, ya que esta especie puede servir potencialmente como una fuente de hidrógeno localizada adicional. Los espectros XP y FT-IR parecen indicar una abstracción de hidrógeno del grupo amina por platino que conduce a una especie de superficie amina adicional. Esto ofrece la oportunidad de servir hidrógeno adicionalmente al hidrógeno disuelto en tolueno, lo que puede afectar la actividad catalítica. Aquí se puede excluir un efecto donante de hidrógeno del tolueno, ya que no se sabe que el tolueno se deshidrogene a baja presión de hidrógeno y temperatura60. Sin embargo, la influencia de la extracción de hidrógeno en la actividad catalítica aún necesita ser investigada más a fondo. La hidrogenación de acetofenona en nanopartículas de platino modificadas con l-prolina ya ha demostrado que el grupo amina puede acelerar la hidrogenación mediante una transferencia de hidrógeno de la amina al reactivo15. Por lo tanto, se debe considerar una posible influencia de la amina y las especies de superficie en la hidrogenación.
A pesar del uso exitoso de nanopartículas Pt/DDA para la hidrogenación de alquenos simples, no se pudo observar ningún recambio para el reactivo más exigente 5-MF. Por lo tanto, se pueden discutir diferentes posibilidades para esto a continuación: una explicación sería que no se produce ninguna reacción debido a la baja temperatura de reacción y la presión del hidrógeno. La temperatura de reacción se limitó a 160 °C. Como el análisis termogravimétrico mostró que la desorción del ligando y la descomposición de nanopartículas de Pt/DDA de tamaños comparables tienen lugar a estas temperaturas13. Debido al reactor utilizado, no se podían usar presiones superiores a 1 atm de hidrógeno. La menor presión de hidrógeno en contraste con los experimentos de la literatura podría ser la razón por la cual la hidrogenación de compuestos carbonílicos, como 5-MF, no fue factible. Varios estudios han demostrado además que las interacciones de soporte metálico fuerte (SMSI) son cruciales para la selectividad de la hidrogenación en fase gaseosa del furfural61,62,63. El SMSI conduce a la formación de O-vacantes, lo que permite la adsorción de furfural a través del grupo carbonilo en la superficie de titania. Se forma un furfuril-oxi-intermedio que puede ser hidrogenado. Sin embargo, esta hipótesis es contrarrestada por el hecho de que, en contraste con los experimentos en fase gaseosa, no se pudo encontrar evidencia de una influencia de SMSI para la hidrogenación en fase líquida de furfural en metanol. Las partículas de platino en diferentes óxidos (MgO,CeO2 y Al2O3) habían mostrado propiedades catalíticas comparables64. Esto indica que la hidrogenación podría tener lugar sometiéndose a diferentes mecanismos en la fase líquida y gaseosa, lo que debe investigarse más a fondo. El efecto SMSI de las partículas de Pt y el soporte solo se observaron para el catalizador libre de ligando, que tampoco muestra ninguna conversión de 5-MF en las condiciones de reacción utilizadas. Por lo tanto, un impacto del efecto SMSI parece poco probable. Como el envenenamiento del catalizador por 5-MF o un intermediario de superficie parece más probable bajo las condiciones de reacción aplicadas, los catalizadores se analizaron más a fondo antes y después del intercambio de ligandos con 5-MF en condiciones de reacción por XPS y FT-IR. Estas mediciones confirmaron la hipótesis de envenenamiento por catalizador por 5-MF ya que ambos métodos muestran una disminución en los picos correspondientes a la amina en la superficie de Pt. La espectroscopia FT-IR sugiere además que 5-MF actúa como veneno catalítico ya que aparecen bandas en la región del número de onda por debajo de 1.200 cm-1, que son consistentes con las bandas asignadas a 5-MF. Se sugiere una geometría de adsorción casi plana teniendo en cuenta las reglas de selección de superficie. En la Figura 8 se muestra un dibujo esquemático para la reestructuración superficial propuesta.
Figura 8: Dibujo esquemático de cambios estructurales mediante la adición de 5-MF a la hidrogenación de ciclohexeno en la superficie de nanopartículas de platino estabilizadas con aminas. Los resultados de FT-IR y XPS muestran un intercambio parcial de DDA por 5-MF en la superficie de platino y bloqueo de sitios activos para la hidrogenación de ciclohexeno. Los resultados de los datos de FT-IR sugieren una adsorción del anillo de 5-MF casi paralelo a la superficie. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Para concluir, las nanopartículas de Pt con tapa de amina en P25 son candidatos prometedores para nuevos catalizadores de hidrogenación, ya que las nanopartículas de Pt muestran una conversión más alta que el catalizador libre de ligando en la reacción del modelo. Sin embargo, no se observó conversión de 5-MF en ninguno de los catalizadores. Esto resulta de la intoxicación del Pt por el reactivo y no por el ligando, como a menudo se considera en la literatura en las condiciones de reacción investigadas. Para futuras aplicaciones, se necesita una mayor comprensión de la influencia de los ligandos en el comportamiento de adsorción de los reactivos y su interacción con las nanopartículas metálicas. Una síntesis coloidal es un enfoque prometedor además de los métodos de impregnación y calcinación para la fabricación de catalizadores heterogéneos, ya que esto permite la síntesis de nanopartículas en tamaño y forma definidos. Dado que el enfoque de síntesis coloidal permite el uso de diferentes ligandos, por ejemplo, aminas, amidas, tioles o alcoholes, las nanopartículas de Pt con otros ligandos deben investigarse y compararse. Esto ofrece la posibilidad de utilizar ligandos, que muestran una interacción ligando-reactivo específica, como las interacciones π-π para controlar la geometría de adsorción y, por lo tanto, también la selectividad de la reacción. Este enfoque podría utilizarse para la hidrogenación selectiva de cetonas y aldehídos α,β-insaturados, como ya se ha demostrado para la hidrogenación del cinamaldehído21. Además, controlar la estereoselectividad en reacciones catalizadas heterogéneas sigue siendo una tarea difícil; Sin embargo, se podría utilizar un ligando quiral apropiado para controlar la quiralidad del producto como en reacciones catalizadas homogéneas. Además de las interacciones ligando-reactivo, el efecto estabilizador de los ligandos podría usarse para proteger las nanopartículas metálicas de la fuerte interacción de soporte metálico. La fuerte interacción de soporte metálico reduciría la quimisorción de hidrógeno por encapsulación de las partículas con una capa de óxido. Para una mejor comprensión de la influencia de los ligandos, XPS y FT-IR pueden proporcionar información útil sobre el efecto de envenenamiento selectivo y los modos de unión de los ligandos. Además, el CO se considerará como una molécula sensora para identificar los sitios superficiales disponibles de la nanopartícula Pt. Además, el comportamiento de adsorción y las posibles reacciones superficiales de ligandos y reactivos se pueden investigar en monocristales de Pt en condiciones de vacío ultra alto para obtener una comprensión fundamental de los procesos superficiales. Con todo, los ligandos en catálisis heterogénea pueden ofrecer un nuevo enfoque catalítico, que se puede utilizar para controlar la actividad y la selectividad de una reacción catalizada además del tamaño de partícula y los efectos de soporte. Por lo tanto, la forma tradicional de pensar para la catálisis heterogénea de ligandos como veneno catalizador debe ser reconsiderada.
The authors have nothing to disclose.
Gracias a Edith Kieselhorst y Erhard Rhiel por el apoyo en el TEM y a Carsten Dosche por el apoyo en el XPS. Gracias a Stefan Petrasz por su apoyo con el cromatógrafo de gases. Se reconoce la financiación del dispositivo XPS por DFG (INST: 184/144-1FUGG) y la financiación de DFG-RTG 2226.
2-propanol | Sigma Aldrich | 59300-2.5L | puriss. p. a., ACS reagent, >99.8% |
4-methyl-2-pentanol | Carl Roth | 4371.2 | purity: >99%, for synthesis |
5-methylfurfural | Sigma Aldrich | 137316-100G | ReagentPlus, 99 % |
acetone | Sigma Aldrich | 32201-2,5L-M | puriss. p. a., ACS reagent, >99.5% |
cannula | B Braun | 4665643 | diameter: 0.80 mm, length: 120 mm |
CasaXPS | Casa Software | software, version 2.3.15 | |
centrifuge | Heraeus | model: Multifuge 1s | |
centrifuge tube | Schott Duran | 163-9315026 | volume: 80 mL, diameter: 44 mm, length: 100 mm |
chloroplatinic acid hexahydrate | Merck | 8073400001 | amount of platinum: 40 % |
column | Agilent Technologies | 19091 S-001 | model: HP-PONA, film: dimethyl polysiloxane, film thickness: 0.2 µm, length: 50 m |
CRYSTAL 17 | CRYSTAL Theoretical Chemistry Group Torino | software, version: v1.0.2 | |
crystallizing dish | volume: 50 mL | ||
cyclohexene | Acros Organics | 154840010 | purity: 99 % |
desposable syringe | Henke Sass Wolff | Norm-Ject, volume: 1, 2, 5 mL | |
didodecyldimethylammonium bromide | Acros Organics | 407120250 | purity: 99 % |
diisopropyl ether | Carl Roth | T899.1 | purity: 98%, for synthesis |
dodecyl amine | Sigma Aldrich | D222208-500ML | purity: 98 % |
double walled tank reactor | processed by glass blower | Standard ground glass joint sleeves: 2 x 14/23, 1 x 19/26, 1 x 29/32, reactor volume: 150 mL, material: quartz glas, with outer heating jacket | |
Fourier-transform infrared spectrometer | Bruker | model: Equinox 55 | |
rubber balloon | Deutsch & Neumann | 163-7652667 | volume: 4 L, material: latex, |
gaschromatograph | Agilent Technologies | model: 7820A | |
HP-PONA-column | Agilent Technologies | 19091S-001 | length: 50 m, film thickness: 0.5 µm, inner diameter: 0.2 mm |
hydrogen | Air Liquide | P0231L50R2A001 | purity: 5.0 |
ImageJ | Wayne Rasband | software, version 1.52 | |
methanol | Sigma Aldrich | 32213-2,5L-M | puriss. p. a., ACS reagent, >99.8% |
n-hexane | VWR Chemicals | 24577298 | purity: 99 % |
Opus | Bruker | software, version 5.5 | |
pasteur pipette | Brand | 747715 | material: glass, length: 145 mm, inside diameter: 1 mm |
pipette ball | Technikplaza | 89005517 | diameter: 94 mm, material: PVC |
platinum(IV) chloride | Acros Organics | 195400010 | purity: 99 % |
plunge operated pipette | LLG Lab Logistics Group | 9.280 005 | volume: 100-1000 µL |
plunge operated pipette | LLG Lab Logistics Group | 9.280 001 | volume: 0.5-10 µL |
potassium bromide | Carl Roth | 9252.1 | purity: >98% |
reflux condenser | neoLab | LZ-1197 | length: 160 mm, NS 14/23 |
rolled rim glass | VWR Chemicals | 548-0625 | volume: 10 mL |
round neck flask | Carl Roth | HY50.1 | volume: 10 mL, NS 14/23 |
rubber septum | Carl Roth | EE04.1 | material: silicone, NS 14/23 |
syringe filter | Agilent Technologies | 5190-5267 | Captiva Econofilter, pore size 0.2 µm, PTFE menbrane |
syringe pump | Landgraf Laborsysteme HLL | 106720180 | model: LA180A |
TEM grid | Plano | diameter: 3.05 mm, 300 mesh, covered with formvar and coal | |
temperature programmed oven | Nabertherm | model: L5, voltage: 230 V, power: 2.4 kW, controler: C6 | |
tetrabutylammonium borohydride | Sigma Aldrich | 230170-10G | purity: 98 % |
three neck round bottom flask | Carl Roth | KY19.1 | volume: 100 mL, NS 14/23, 14/23 |
Titania P25 | Acros Organics | 384292500 | purity: 99 % |
toluene | VWR Chemicals | 32249-1L-M | puriss. p. a., ACS reagent, >99.7% |
transition piece | Carl Roth | with core and stop cock, straight tubing olive, 29/32 | |
transmission electron microscope | Zeiss | model: 900N | |
ultrasonic bath | Bandelin | 305 | model: RK 156, volume: 6 L |
volumetric pipette | Brand | 29718 | volume: 50 mL |
X-ray photoelectron spectrometer | Thermo Fisher | model: ESCALAB 250 xi |