Este manuscrito describe el establecimiento de un modelo infeccioso de neumonía en ratones y la respectiva caracterización de la resolución de lesiones junto con métodos para el crecimiento de bacterias y la instilación intratraqueal. También se describe un enfoque novedoso que utiliza citometría de flujo de alta dimensión para evaluar el panorama inmunitario.
El síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) causa lesión pulmonar aguda, caracterizada por daño alveolar rápido e hipoxemia grave. Esto, a su vez, conduce a una alta morbilidad y mortalidad. En la actualidad, no existen modelos preclínicos que recapitulen la complejidad del SDRA humano. Sin embargo, los modelos infecciosos de neumonía (PNA) pueden replicar las principales características fisiopatológicas del SDRA. En este trabajo describimos un modelo de ANP inducida por la instilación intratraqueal de Streptococcus pneumoniae y Klebsiella pneumoniae vivos en ratones C57BL6. Con el fin de evaluar y caracterizar el modelo, después de inducir la lesión, se realizaron mediciones seriadas de peso corporal y lavado broncoalveolar (LBA) para medir los marcadores de lesión pulmonar. Además, recolectamos pulmones para el recuento de células y diferenciales, la cuantificación de proteínas BAL, el citospin, el recuento de unidades formadoras de colonias bacterianas y la histología. Por último, se realizó citometría de flujo de alta dimensión. Proponemos este modelo como una herramienta para comprender el panorama inmunológico durante las fases de resolución temprana y tardía de la lesión pulmonar.
El síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) sigue siendo un síndrome letal e incapacitante común que afecta aproximadamente al 10% de los pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) y hasta al 23% de las personas bajo ventilación mecánica, lo que lleva a una tasa de mortalidad hospitalaria del 35%-46%1. Además, la reciente pandemia de COVID-19 ha vuelto a enfatizar la importancia de estudiar el SDRA. Los casos positivos de COVID-19 han sido responsables de un aumento de la mortalidad por SDRA, lo que pone de manifiesto la limitación de las terapias farmacológicas2.
En humanos, el SDRA se caracteriza por la rápida aparición de hipoxemia (PaO2/FiO2 < 300) y evidencia de edema pulmonar bilateral no hidrostático debido a una permeabilidad alveolar-capilar excesiva y alveolitis3. Aunque el SDRA se ha descrito tradicionalmente como un patrón de lesión pulmonar aguda (LPA) secundaria a una variedad de agresiones, la neumonía bacteriana y viral (PNA) sigue siendo una de las causas más comunes. Se han descrito tres etapas fisiopatológicas principales, a saber, las etapas exudativa, proliferativa y fibrótica, mientras que las dos principales características cardinales del SDRA son la inflamación desregulada y la disrupción alveolocapilar4. Durante estos procesos, la lesión alveolar se produce por la liberación de citocinas inflamatorias (p. ej., factor de necrosis tumoral [TNF-α], interleucina [IL-1β, IL-6, IL-8, etcetera.]), una afluencia de neutrófilos y macrófagos inflamatorios, y la inundación de líquido rico en proteínas. En última instancia, estos eventos conducen a daño alveolar irregular y bilateral 5,6,7,8.
Aunque se han logrado avances significativos en la comprensión de la lesión pulmonar temprana y la inflamación, los mecanismos subyacentes a la resolución de la PNA son menos conocidos y deberían ser el foco de futuras investigaciones mecanicistas. El objetivo principal de este trabajo metodológico es proporcionar a los investigadores un modelo de resolución de lesiones de neumonía infecciosa que pueda replicar las principales características fisiopatológicas del SDRA. Proponemos que este modelo ayudará a comprender mejor los mecanismos biológicos que subyacen a la resolución de la inflamación y reparación pulmonar, sirviendo así como una plataforma para las terapias de rescate.
Los principales estadios fisiopatológicos que ocurren durante el SDRA pueden replicarse en modelos animales preclínicos de ALI, que deben incluir una evidencia histológica de respuesta inflamatoria, lesión tisular, disfunción fisiológica, alveolitis y alteración de la barrera alveolar-capilar9. Un modelo de ratón que induce PNA y ALI es ventajoso debido a su alta reproducibilidad, rápida reproducción y la disponibilidad de múltiples herramientas para realizar estudios mecanicistas y moleculares. No existe un modelo único que recapitule completamente todas las características del SDRAhumano 9.
Los modelos de PNA en ratones permiten replicar los mecanismos fisiopatológicos clave producidos por el SDRA infeccioso en humanos, como el inicio rápido, la evidencia de lesión tisular en histología, el deterioro de la barrera alveolo-capilar, la evidencia de respuesta inflamatoria y la disfunción fisiológica, al tiempo que producen una mortalidad modesta10 . Los modelos infecciosos pueden ser inducidos por la administración local o sistémica del patógeno, siendo la administración intranasal, intratraqueal e intravenosa las vías de administración más frecuentes. La vía intratraqueal permite la inoculación directa del agente infeccioso en los pulmones, disminuyendo la aerosolización y optimizando la entrega11,12.
Se describe aquí la metodología para un modelo murino preclínico de PNA por instilación intratraqueal de Streptococcus pneumoniae (Spn) vivo o Klebsiella pneumoniae (Kp ). Estos modelos representan un buen sustituto del SDRA producido por el ARP bacteriano, ya que poseen varias ventajas, entre ellas: causas prevalentes del SDRA-PNA humano (adquiridas en la comunidad y en el hospital); alta reproducibilidad; La mortalidad y las lesiones se pueden ajustar fácilmente (modelando diferentes grados de inflamación pulmonar) para exhibir una respuesta inflamatoria robusta, lo que conduce a alveolitis y disfunción alveolocapilar; la evaluación de las fases tempranas y tardías de la lesión pulmonar y su resolución; y la evaluación de estrategias terapéuticas en diferentes estadios del PNA-SDRA.
Los modelos murinos experimentales de PNA ofrecen una plataforma para evaluar los mecanismos celulares y moleculares que subyacen a las lesiones y la resolución del SDRA. Los componentes fisiopatológicos que pueden ser evaluados incluyen las vías inflamatorias tempranas, el aclaramiento bacteriano, los cambios dinámicos en el paisaje inmunológico, la resolución de la inflamación, la fibroproliferación y la reparación epitelial y vascular16. Sin embargo, se deben tener en cuenta varios aspectos a la hora de planificar la replicación de este modelo de lesión pulmonar inducida por neumonía, como la edad, el sexo, la cepa del ratón, los factores intrínsecos del huésped (p. ej., estado inmunocomprometido), el patógeno específico y la carga bacteriana utilizada, y la experiencia del personal que realiza el procedimiento.
La PNA es una de las principales causas de SDRA. Se optó por el uso de Spn y Kpn vivos, que son causas prevalentes de PNA adquirida en la comunidad y en el hospital en humanos, respectivamente17. Sugerimos optimizar los modelos bacterianos de PNA mediante el ajuste de dosis de bacterias vivas para lograr el perfil deseado de mortalidad y resolución de lesiones que mejor se ajuste a la hipótesis del investigador. Hemos optimizado una inoculación intratraqueal de bacterias de 3 x 106 UFC para Spn y 200 UFC para Kpn en ratones, lo que causó inflamación alveolar, ruptura de la barrera alveolocapilar y disfunción orgánica (Figura 2). Sin embargo, los lotes bacterianos de diferentes fuentes o incluso dentro de bucles duplicados pueden mostrar diferentes grados de inflamación y lesiones, incluso cuando se usa la misma cepa y UFC.
Por lo tanto, para replicar los resultados presentados en este manuscrito, los investigadores deben comenzar con la concentración de bacterias descrita aquí; sin embargo, es posible que deban aumentar o disminuir la dosis para obtener un perfil de modelo similar. Por lo tanto, cada nuevo lote de bacterias utilizado debe optimizarse para su posible efecto de resolución de lesiones. Presentamos un modelo robusto de PNA con dos resultados de resolución diferentes, uno de resolución automática (Spn) y otro de resolución lenta/no resolutiva (Kpn) que pueden servir como plataformas para que los investigadores evalúen los mecanismos inmunológicos y prueben intervenciones terapéuticas, particularmente en o después del pico de infección (por ejemplo, 2 días después de la infección).
La edad, el sexo, la tensión y los factores genéticos influyen en la cinética de los patrones de resolución de las lesiones16. Por ejemplo, el sexo hace que la resolución sea acelerada en las mujeres en comparación con los hombres18; Por lo tanto, un aumento de la carga bacteriana conduce a un aumento de la mortalidad y a un retraso en la resolución en los machos en comparación con las hembras. El envejecimiento es otro factor a tener en cuenta a la hora de valorar la UFC de las bacterias utilizadas. Los ratones envejecidos mostraron una mortalidad del 100% cuando usamos la dosis especificada de Spn (no se muestra aquí). Los ratones jóvenes se utilizan con mayor frecuencia en los modelos de PNA neumocócica (que van de 6 a 14 semanas), mientras que los ratones envejecidos (19-26 meses de edad) muestran una respuesta inmune alterada y se utilizan para investigar el papel del envejecimiento en la PNA11 . Tuvimos que disminuir la UFC hasta un 300% para lograr la supervivencia en animales envejecidos (no se muestra aquí). En este estudio se utilizaron ratones machos C57BL/6 (8-12 semanas de edad) y se les hizo un seguimiento durante 6 a 10 días después de la infección. También se pueden encontrar diferencias significativas en la susceptibilidad entre cepas; Las cepas endogámicas como BALB/C y C57BL6/J tienen diferentes respuestas a la infección11,19.
La inoculación directa de bacterias por vía intratraqueal permite una entrega más precisa del inóculo (hasta un 99%) en los pulmones12, representando una alternativa para serotipos menos virulentos y disminuyendo la aerosolización de bacterias11. Sin embargo, se puede argumentar que se trata de un procedimiento invasivo. La intubación puede ser un desafío, requiere anestesia sistémica y puede provocar un traumatismo traqueal con edema y estridor posteriores en las vías respiratorias. Los ratones pueden desarrollar un reflejo vasovagal que conduce a la apnea, para lo cual se requiere tener un pequeño ventilador de ratón para proporcionar soporte adicional al ventilador cuando sea necesario. La experiencia del cirujano que realiza el procedimiento es un componente crítico para garantizar el éxito de la intubación11. En nuestro estudio, ningún ratón necesitó ser sacrificado debido al manejo adecuado del dolor y no más del 20% de pérdida de peso corporal. No se observaron signos de dolor y angustia, como letargo, incapacidad para alcanzar agua o alimentos, dificultad para respirar o disminución del estado de alerta mental. Un método alternativo de administración directa de bacterias a los pulmones es la aspiración orofaríngea, aunque la resolución de la lesión pulmonar parece ocurrir más rápido, y algunas bacterias pueden terminar en el estómago y el tracto gastrointestinal20.
Los modelos preclínicos de PNA permiten a los investigadores evaluar el panorama inmunitario. Los compartimentos broncoalveolares e intersticiales pueden ser evaluados para detectar cambios dinámicos en las células inmunitarias16. Además, las células pueden cultivarse y estimularse ex vivo para determinar su producción específica de citocinas y quimiocinas. Aquí, nos centramos en explorar el panorama de las células inmunitarias en el pulmón y el BAL mediante el uso de citometría de flujo multicolor. La secuenciación de ARN de una sola célula también se puede realizar para comprender las firmas transcriptómicas específicas de la célula en diferentes etapas de la resolución de lesiones.
Los modelos de PNA-SDRA generan efectos sistémicos que pueden ser detectados precozmente midiendo el peso corporal durante el curso de la enfermedad10. Aunque no medimos directamente los efectos sistémicos del SDRA, la disfunción orgánica también se puede evaluar mediante la medición de la sangre de los perfiles químicos y mediante la recolección de diferentes tejidos como el bazo, el riñón y el hígado para la histología. Los efectos sistémicos del PNA-SDRA neumocócica han sido descritos previamente por otros grupos que utilizan la misma cepa de bacterias21.
Aquí, se describe un modelo de PNA experimental que se asemeja a algunos de los hallazgos fisiopatológicos clave que subyacen al SDRA humano. Aunque no existen modelos ideales que recapitulen completamente la complejidad y heterogeneidad del SDRA humano9, estos modelos son relevantes y reproducibles para estudiar los mecanismos de lesión y reparación pulmonar, sirviendo también como plataforma para la identificación de nuevas dianas farmacológicas potenciales que se centran en acelerar la resolución de la inflamación pulmonar y promover la reparación pulmonar.
The authors have nothing to disclose.
Este estudio fue financiado por la subvención R01 de los NIH HL131812 y R01HL163881.
1-200 µL Round 0.5 mm Thick Gel-Loading Pipet Tips | Corning | 4853 | |
2 mL Cryogenic vials | Corning Incorporated | 431420 | 2 mL self standing, round bottom, red cap, polypropylene |
2 mL Eppendorf Snap-Cap Microcentrifuge Biopur Safe-Lock Tubes | Fisherscientific | 05-402-24C | Shape: Round, Length (Metric): 38mm, Diameter (Metric) Outer: 10mm, Capacity (Metric): 2mL |
70 µm Cell Strainer | Falcon | 352350 | White, Sterile, Individually Packaged |
96-well Clear Round Bottom | Falcon | 353077 | TC-treated Cell Culture Microplate, with Lid, Individually Wrapped, Sterile |
Acepromizine Maleate Injection, USP 500 mg/50 mL (10mg/mL) | Phoenix | NDC 57319-604-04 | EACH mL CONTAINS: acepromazine maleate 10 mg, sodium citrate 0.36%, Citric acid 0.075%, benzyl alcohol 1% and water for injection. |
Ammonium-Chloride-Potassium (ACK) Lysing Buffer | Quality Biological | 118-156-721 | 4 x 100mL |
Anti-mouse I-A/I-E | Biolegend | 107628 | APC/Cyanine7 anti-mouse I-A/I-E [M5/114.15.2]; Isotype: Rat IgG2b |
BCA Protein Assay Kit | Thermo Scientific | 23225 | |
BD Trypticase Soy Agar | BD-Biosciences | 90001-276 | 5% Sheep Blood Prepared Media Stacker Plates, BD Diagnostics |
Biotix Disposable Reagent Reservoirs | Biotix | 89511-194 | |
Bovine Serum Albumin | Sigma-Aldrih | A4503 | |
CD103 | Invitrogen | 509723 | Integrin alpha E) Armenian Hamster anti-Mouse, FITC, Clone: 2E7 |
CD11b | Invitrogen | RM2817 | PE-Texas Red, Clone: M1/70.15, Invitrogen |
CD11c | BD Biosciences | 565872 | Hamster anti-Mouse, APC-R700, Clone: N418, BD Horizon |
CD19 | Biolegend | 152410 | APC anti-mouse CD19 [1D3/CD19]; Isotype: Rat IgG2a, κ |
CD24 | BD Biosciences | 563450 | Rat anti-Mouse, Brilliant Violet 711, Clone: M1/69 |
CD4 | BD Biosciences | 563790 | BUV395; Clone: GK1.5 |
CD45 | Biolegend | 103157 | Brilliant Violet 750 anti-mouse CD45 [30-F11]; Isotype: Rat IgG2b, κ; |
CD8a | BD Biosciences | 612759 | Rat anti-Murine, Brilliant Ultraviolet 737, Clone: 53-6.7 |
Cell Counting Slides | Bio-rad | 1450017 | For TC20 Cell Counter |
Cell strainer 70 µL Nylon | Falcon | 198718 | REF 352350 |
Collagenase Type1 | Worthington Biochemical Corporation | LS004197 | |
Culti-Loop Streptococcus pneumoniae | Thermo Scientific | R4609015 | ATCC 4961 |
Deoxyribonuclease I from bovine pancreas | Sigma-Aldrih | DN25 | |
Disposable inoculation loops/needles | Fisherbrand | 22-363-603 | Color blue; Volume 1 µL |
DMEM (Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium) | Corning | 10-014-CV | |
Fc Block | BD Biosciences | 553142 | CD16/CD32 Rat anti-Mouse, Unlabeled, Clone: 2.4G2 |
Formalin solution | Sigma-Aldrih | HT501640 | Formalin solution, neutral buffered, 10% |
Gauze Sponges, Covidien | Curity | 2146- | |
gentleMACS C Tubes | MACS Miltenyi Biotec | 130-093-237 | |
gentleMACS Dissociator | MACS Miltenyi Biotec | 130-093-235 | SN: 4715 |
Hema 3 Manual Staining System and Stat Pack | Thermo Scientific | 23123869 | |
Isoflurane Liquid Inhalation | Henry Schein | 1182097 | |
IV CATHETER JELCO 20GX1.25" | Hanna Pharmaceutical Supply Co., Inc | 405611 | |
Ketamine HCl Injection | Henry Schein | 1049007 | Ketamine HCl Injection MDV 100mg/mL 10mL 10/Box |
Klebsiella pneumoniae | ATCC | 43816 | subsp. pneumoniae (Schroeter) Trevisan |
Loctite 409 | Electron Microscopy Sciences | 7257009 | |
Ly-6C | Biolegend | 128036 | Brilliant Violet 605 anti-mouse Ly-6C [HK1.4]; Isotype: Rat IgG2c |
Ly-6G | BD Biosciences | 740157 | Rat anti-Mouse, Brilliant Violet 510, Clone: 1A8, BD Optibuild |
MiniVent Type 845 | Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus | 4694 | D-79232 March (Germany) |
NK-1.1 | BD Biosciences | 553165 | Mouse anti-Mouse, PE, Clone: PK136, BD |
Phase Hemacytometer | Hausser Scientific | 1475 | |
Phosphate-Buffered Saline | Corning | 21-040-CV | 1X without calcium and magnesium, |
Round Bottom | Sarstedt | 55.476.305 | |
Round-Bottom Polystyrene Test Tubes | Falcon | 352235 | With Cell Strainer Snap Cap, 5mL |
SealRite 1.5 mL Natural Microcentrifuge Tube | USA Scientific | 1615-5500 | Free of detectable Rnase, DNase, DNA and pyrogens. |
Shandon EZ Single Cytofunnel | Epredia | A78710003 | |
Siglec-F | BD Biosciences | 562681 | Anti-Mouse, Brilliant Violet 421, Clone: E50-2440 |
Silk Black Braided 30"(75 cm) Sterile, nonabsorbable surgical suture U.S.P. | Ethicon | K-834 | 0 (3.5 metric) |
Stainless-Steel Slide Clip | Epredia | 59910052 | |
Sterile Single Use Vacuum Filter Units | Thermo Scientific | 1660045 | |
Syringe sterile, single use, 1 mL | BD-Biosciences | 309628 | |
TC20 Automatic Cell Counter | Bio-Rad | 508BR05740 | |
TipOne 200 ul yellow pipet tip refill | USA Scientific | 1111-0706 | |
TODD HEWITT BROTH | RPI | T47500 | |
TPX Sample Chamber | Epredia | A78710018 | |
TPX Single Sample Chamber, Caps and Filter Cards | Epredia | 5991022 | |
Trypan Blue | Bio-rad | 1450022 | |
U-100 Insulin Syringes | BD-Biosciences | 329461 | |
Wet-Proof Multi-Heat Electric Heat Pad | Cullus | Model PR7791AB | 120 volst AC; 45 watts; Listed 562B/E26869 |