Encefalite autoimune é uma nova categoria de doenças mediadas por anticorpos do sistema nervoso central. Neurônios hipocampais podem ser usados para descobrir e caracterizar esses anticorpos. Este artigo fornece um protocolo para a cultura celular primária e imunostenção para determinar autoanticorpos no soro e fluido cefalorraquidiano dos pacientes.
Nos últimos 15 anos, uma nova categoria de doenças mediadas por anticorpos do sistema nervoso central (SNC) tem sido caracterizada e agora é definida como “encefalite autoimune” (EA). Existem atualmente 17 síndromes conhecidas de EA, e todas estão associadas a anticorpos contra a superfície celular neuronal ou proteínas sinápticas. As síndromes clínicas são complexas e variam de acordo com o tipo de anticorpo associado. A mais conhecida dessas doenças é a encefalite do receptor anti-N-metil D-aspartato (NMDAR), que é uma desordem neuropsiquiátrica proeminente associada a prejuízos graves de memória e comportamento. Os anticorpos associados reagem com a subunidade GluN1 do NMDAR no domínio do terminal N. A abordagem mais usada para a descoberta e caracterização de anticorpos AE inclui a cultura de neurônios hipocampais dissociados, fetais, roedores. Durante o processo de caracterização de anticorpos, os neurônios vivos na cultura são expostos ao soro ou CSF dos pacientes, e a detecção de reatividade indica que as amostras de soro ou CSF do paciente contêm anticorpos contra antígenos da superfície neuronal. Culturas hipocampais também podem ser usadas para determinar se os anticorpos em pacientes são potencialmente patogênicos examinando se causam alterações estruturais ou funcionais dos neurônios. O nível de sucesso desses estudos depende da qualidade das culturas e dos protocolos utilizados para a obtenção e detecção da reatividade das amostras de pacientes. Este artigo fornece um protocolo otimizado para a cultura celular primária de neurônios hipocampais de ratos fetais combinados com a imunostaining para determinar a presença de anticorpos no soro ou CSF de pacientes. Um exemplo de como examinar os potenciais efeitos patogênicos dos anticorpos NMDAR usando neurônios cultivados e imagens de cálcio também é apresentado.
Encefalite autoimune (AE) é uma categoria recentemente descoberta de doenças do sistema nervoso central (SNC) mediadas por anticorpos que visam a superfície neuronal ou proteínas sinápticas 1,2. As características clínicas variam de acordo com o anticorpo, mas geralmente incluem memória e cognição prejudicadas, comportamento alterado e sintomas psiquiátricos, movimentos anormais, disfunção do sono, diminuição do nível de consciência e convulsões. Esses transtornos podem afetar indivíduos de todas as idades, com alguns tipos de EA afetando predominantemente crianças e adultos jovens2.
Nos últimos 15 anos, foram descritas 17 síndromes de EA com anticorpos contra superfície neuronal específica/proteínas sinápticas (Tabela 1). Alguns exemplos dos alvos neuronais incluem os receptores excitatórios sinápticos NMDAR 3,4 e AMPAR5, o receptor inibitório sináptico GABAbR6, a proteína secreta neuronal LGI17, e a molécula de adesão celular IgLON58. Para a maioria destes AE, estudos têm mostrado que os anticorpos interrompem a estrutura ou função de seu antígeno alvo, apoiando fortemente um papel patogênico. Por exemplo, na encefalite anti-NMDAR, os anticorpos reagem com o domínio n-terminal da subunidade GluN1 do NMDAR, produzindo uma internalização seletiva e reversível desses receptores que resulta em alterações neuropsiquiátricas proeminentes 4,9,10,11. Assim, a identificação de qualquer um dos 17 anticorpos conhecidos no soro ou CSF de um paciente também pode ser utilizada como um teste diagnóstico que estabelece o diagnóstico de um AE específico.
Uma das técnicas mais utilizadas para a identificação e caracterização desses anticorpos inclui o uso de culturas de neurônios hipocampais dissociados, fetais, roedores. Essas culturas são úteis por várias razões: o cérebro embrionário é fácil de dissociar e contém um baixo nível de células gliais, a principal fonte de contaminação nas culturas neuronais12; a população celular do hipocampo é relativamente homogênea em comparação com a maioria das outras regiões do SNC, com células piramida representando a grande maioria13,14; culturas são preparadas a partir de embriões em estágio final quando a geração de neurônios piramihários está completa, mas as células de grânulo ainda não se desenvolveram, aumentando ainda mais a homogeneidade da cultura; quando os neurônios piramidais cultos expressam a maioria de suas principais características fenotípicas, são capazes de formar dendritos bem desenvolvidos e estabelecer redes sináticamente conectadas que podem ser usadas para investigações estruturais e eletrofisiológicas12,13; como os anticorpos não podem penetrar neurônios vivos, o uso de culturas vivas permite a identificação de alvos antigênicos que residem na superfície celular; e a imunoprecipitação do complexo anticorpo-antígeno de culturas neuronais permite a identificação do antígenoalvo 5.
O sucesso dos estudos utilizando culturas neuronais é altamente dependente da qualidade das culturas e dos protocolos utilizados para avaliar a imunoreatividade do soro ou fluido cefalorraquidiano (CSF) do paciente. Variáveis que podem afetar as culturas incluem os procedimentos de isolamento do hipocampo antes do desenvolvimento cultural, a dissociação do tecido, a densidade de revestimento, a superfície de crescimento utilizada e a composição da mídia 13,15,16. Este artigo fornece um protocolo otimizado para a cultura celular primária de neurônios hipocampais de ratos fetais combinados com imunossagens fluorescentes que podem ser usados para determinar a presença de anticorpos contra antígenos AE conhecidos e alvos de superfície potencialmente novos. Ele também fornece um exemplo de como examinar os efeitos patogênicos dos anticorpos NMDAR por técnicas de imagem de células vivas usando neurônios hipocampais cultivados expressando um indicador de cálcio geneticamente codificado (GECI) da família GCaMP, GCaMP5G.
Proteína-alvo | Função proteica | Compartimento celular | Síndrome principal |
NMDAR | Íon Chanel | Proteína sináptica | Encefalite anti-NMDAR |
AMPAR | Íon Chanel | Proteína sináptica | Encefalite límbica |
GluK2 | Íon Chanel | Proteína sináptica | Encefalite |
GABAAR | Íon Chanel | Proteína sináptica | Encefalite |
GABAbR | Receptor metabotrópico | Proteína sináptica | Encefalite límbica |
mGluR1 | Receptor metabotrópico | Proteína sináptica | Encefalite |
mGluR2 | Receptor metabotrópico | Proteína sináptica | Encefalite |
mGluR5 | Receptor metabotrópico | Proteína sináptica | Encefalite |
D2R | Receptor metabotrópico | Proteína sináptica | Encefalite gânglio basal |
LGI1 | Molécula de adesão | Proteína da superfície celular | Encefalite límbica |
CASPR2 | Molécula de adesão | Proteína da superfície celular | Encefalite límbica |
IgLON5 | Molécula de adesão | Proteína da superfície celular | Doença anti-IgLON5 |
Neurexin-3α | Molécula de adesão | Proteína da superfície celular | Encefalite |
DNER (Tr) | Proteína transmembrana | Proteína da superfície celular | Encefalite |
SEZ6L | Proteína transmembrana | Proteína da superfície celular | Encefalite |
Anfífisina | Molécula estrutural | Proteína da superfície celular | Encefalite límbica |
DPPX | Peptidase | Proteína da superfície celular | Encefalite |
Tabela 1: Anticorpos à superfície celular neuronal e proteínas sinápticas.
O crescente campo da autoimunidade mediada por anticorpos abriu uma janela de oportunidade para a identificação de autoanticorpos neuronais que podem ser usados para melhorar o diagnóstico e o tratamento dos pacientes. Culturas de neurônios hipocampais são uma ferramenta essencial para a identificação de anticorpos; portanto, é importante realizar um protocolo padronizado para obter resultados confiáveis e reprodutíveis. Os passos mais importantes a serem considerados, limitações e solução de problemas, são discutidos aqui.
As etapas críticas deste protocolo podem ser agrupadas em três categorias, dependendo se afetam a pureza, a homogeneidade ou a viabilidade dos neurônios hipocampais.
Pureza – Para obter culturas celulares primárias ideais ideais, o pesquisador deve ser confiante, treinado e capaz de trabalhar rapidamente, especialmente para minimizar o tempo da dissecação. Mesmo que os neurônios piramihários sejam o tipo principal de células, o hipocampo contém uma variedade de interneurons14. Para gerar culturas com células gliais mínimas, o hipocampo deve ser extraído com o tecido mínimo circundante. O uso de um fundo preto durante a dissecção ajuda a identificar os limites do hipocampo sob o estereóscópio. Além disso, deve-se levar em conta que densidades celulares mais baixas resultam em menos suporte paracrino e dificultam a manutenção da cultura13. Então, é importante ter esse equilíbrio em mente. Isso é importante em estudos de imagem que usam um baixo número de células (50.000 neurônios por prato de 3,5 cm). Para ter tempo adicional para a extração hipocampal, a mídia hibernar que preserva o tecido deve ser usada17. Trabalhar com ferramentas cirúrgicas adequadas também é essencial. Ferramentas de alta precisão são delicadas, por isso a reprodutibilidade da técnica deve ser garantida protegendo-as cuidadosamente.
Homogeneidade – Para desenvolver uma cultura sem agregados celulares, a dissociação de células mecânicas foi atualizada combinando o uso de uma pipeta de vidro pré-puxada com uma pipeta padrão de 1.000 μL.
Viabilidade – Neste protocolo, nenhum antibiótico foi adicionado porque influenciam a excitabilidade neuronal e alteram as propriedades eletrofisiológicas dos neurônios cultivados18. Portanto, a contaminação é muito provável se os mais altos padrões de esterilidade não forem mantidos. A temperatura também é um fator chave. Manter o tecido frio durante o isolamento hipocampal retarda o metabolismo e diminui a degradação celular. O tecido foi, portanto, mantido no gelo até o processo de dissociação celular. Além disso, é crucial encontrar o equilíbrio correto durante a dissociação celular enzimática que desagrega as células sem lise celular marcada. Neste protocolo, os tempos de incubação com trippsina e as etapas subsequentes de lavagem foram otimizados para obter células individuais com espaço suficiente para permitir a criação de uma rede neuronal adequada.
Passos críticos também são encontrados em registros de imunostaining ao vivo fluorescente e atividade de cálcio das culturas neuronais. Para realizar uma imunostaining ao vivo bem-sucedida para determinar a presença de anticorpos às proteínas da superfície celular em amostras de pacientes, é preciso evitar a permeabilização das células que permitiriam aos anticorpos acesso a proteínas intracelulares. Além disso, com base no título dos anticorpos, o tempo de incubação e a diluição amostral devem ser ajustados em conformidade (por exemplo, anticorpos de titer muito altos podem dar coloração de fundo que dificulta a interpretação dos resultados). Ao realizar a avaliação da patogenicidade dos autoanticorpos com imagem de cálcio, é preciso utilizar uma mídia ideal para medições de atividade celular (por exemplo, a supressão mg2+ no meio da cultura é importante para um bom desempenho). Além disso, para a imagem de fluorescência, a mídia com indicadores de pH, como o vermelho fenol, deve ser evitada, pois introduz um sinal de fundo não específico.
Existem duas limitações principais do uso de culturas neuronais hipocampais. Em primeiro lugar, em comparação com linhas de células estáveis, as culturas primárias devem ser geradas continuamente, o que implica o uso regular de animais de laboratório. As linhas de células-tronco pluripotentes induzidas (iPSC) poderiam substituir a necessidade de usar modelos animais, mas os protocolos de diferenciação para iPSC ainda não são ideais. Em segundo lugar, os neurônios derivados do iPSC não expressam o espectro completo das proteínas superficiais e, portanto, se utilizados, a ausência de reatividade não implica necessariamente a negatividade da amostra19.
Existem três métodos para triagem para a presença de autoanticorpos no soro ou CSF de pacientes suspeitos de ter AE: ensaio baseado em tecido (TBA) usando tecido cerebral de rato, ensaio baseado em células (CBA) usando células HEK transfectadas para expressar proteínas neuronais, e a aplicação relatada aqui usando culturas vivas de neurônios hipocampais19. A importância do método de neurônio hipocampal cultivado reside em sua capacidade de diferenciar a reatividade com antígenos superficiais e intracelulares que não podem ser facilmente distinguidos pela TBA. Além disso, as culturas neuronais primárias, ao contrário da CBA nas células transfetizadas hek, não são limitadas pelo repertório de proteínas transfectadas. Além disso, neurônios hipocampais cultivados podem ser usados para identificar novos anticorpos e seus antígenos alvo quando combinados com imunoprecipitação e espectrometria de massa e, portanto, ampliar o espectro de anticorpos identificáveis. Por fim, permite a avaliação dos efeitos patogênicos dos autoanticorpos por métodos de imagem ao vivo que podem monitorar alterações na atividade celular. Em conclusão, a identificação de novos autoanticorpos eventualmente permite o início de imunoterápicos específicos para melhorar os resultados dos pacientes.
The authors have nothing to disclose.
Agradecemos a Merche Rivas, Maria Marsal, Gustavo Castro, Jordi Cortés, Alina Hirschmann e Angel Sandoval (ICFO-Institut de Ciències Fotòniques) e Mercedes Alba, Marija Radosevic, David Soto, Xavier Gasull, Mar Guasp e Lidia Sabater (IDIBAPS, Hospital Clínic, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau e Myrna R. Rosenfeld (IDIBAPS, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau e Myrna R. Rosenfeld (IDIBAPS, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau e Myrna R. Rosenfeld (IDIBAPS, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau e Myrna R. Rosenfeld (IDIBAPS, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau e Myrna R. Rosenfeld (IDIBAPS, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau e Myrna R. Rosenfeld (IDIBAPS, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau e Myrna R. Rosenfeld (IDIBAPS, Universidade de Barcelona) por seu apoio técnico e por fornecer reagentes, e Josep Dalmau Hospital Clínic, Universidade de Barcelona) por sua revisão crítica do manuscrito e mentoria. Este estudo foi financiado pelo Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) e cofinanciado pela União Europeia, FIS (PI20/00280, J.P.), Fundació CELLEX (P.L-A.); Ministerio de Economía y Competitividad – Severo Ochoa programa para Centros de Excelência em P&D (CEX2019-000910-S, P.L-A.); Programa CERCA e Laserlab-Europa (871124, P.L-A.); Ministerio de Ciencia e Inovação (MCIN/AEI/ 10.13039/501100011033, P.L-A.); e Fondo Social Europeo (PRE2020-095721, M.C.).
10 cm Cell culture dish | Nunc | 12-565-020 | |
12 mm round coverslips | Fisher | NC9708845 | |
20x NA 0.75 S Fluor air objective | Nikon | CFI Super Fluor 20X | |
3.5 cm Cell culture dish | Nunc | 12-565-90 | |
6 cm Cell culture dish | Nunc | 12-565-94 | |
B27 supplement | Gibco | 17504-044 | |
Beaker 100 mL | Pirex | – | |
Borax | Sigma-Aldrich | B9876 | |
Boric Acid | Sigma-Aldrich | B0252 | |
CaCl2 | Sigma-Aldrich | C1016 | |
Curved forceps | FST | 11009-13 | |
D-Glucose | Sigma-Aldrich | D9434 | |
DMEM High Glucose (4.5 g/L), without L-Glutamine, without Phenol Red | Capricorn | DMEM-HXRXA | |
Female Wistar rat (18-days pregnant) | Janvier | – | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Biowest | S181B-500 | |
Fine-angled forceps | FST | 11251-35 | |
Fine-curved forceps | FST | 11272-30 | |
Fine-straight forceps | FST | 11251-23 | |
FITC filter cube | Nikon | Standard Series | |
Forceps | FST | 11000-12 | |
Goat anti-Human AF488 | Invitrogen | A11013 | |
HBSS | Capricorn | HBSS-1A | |
HEPES | Sigma-Aldrich | H3375 | |
Hibernate-E medium | Gibco | A12476-01 | |
Horse Serum (HS) | Thermofisher | 26050088 | |
Human anti-NMDAR antibody (CSF) | Patient Sample | – | |
Human anti-NMDAR antibody (Serum) | Patient Sample | – | |
ImageJ/Fiji | NIH | v1.50i | |
Inverted fluorescence microscope | Nikon | Eclipse TE2000-U | |
KCl | Sigma-Aldrich | 44675 | |
L-Glutamine | Biowest | X0550-100 | |
Mercury lamp | Nikon | C-HGFI | |
Microscope cell chamber | Custom-build | – | |
NaCl | Sigma-Aldrich | S9887 | |
NBQX | Tocris | 373 | |
Neurobasal without phenol red | Gibco | 12348-017 | |
NMDA | Sigma-Aldrich | M3262 | |
pAAV2-CAG-GCaMP5G | VectorBiolabs | – | |
Paraformaldehyde 4% | Thermo scientific | J199943-K2 | |
Penicillin-Streptomycin | Biowest | L0022-100 | |
Phosphate-Buffered Saline | Gibco | 10010023 | |
Poly-L-Lysine (PLL) | Peptide international | OKK-35056 | |
Polystyrene ice tray | – | – | re-used cap of a polysterene box |
Precision spring-scissors | FST | 15000-08 | |
ProLong Gold with DAPI (antifading mounting media) | Molecular Probes | P36941 | |
Scissors | FST | 14068-12 | |
Sodium pyruvate | Biowest | L0642-100 | |
Stereo microscope | Zeiss | Stemi 2000 | |
Surgery scissors | FST | 14081-09 | |
Trypsin 2.5% | Gibco | 15090046 | |
Water, sterile endotoxine free | Sigma-Aldrich | W3500 |