Summary

Bestimmung der Reibungskoeffizienten von Eisbelägen bei unterschiedlichen Schneemengen

Published: January 06, 2023
doi:

Summary

Hier stellen wir eine Methode zur Bestimmung des Reibungskoeffizienten von Fahrbahnbelägen mit unterschiedlichen Eisdicken in Innenräumen vor. Das komplette Verfahren umfasst die Vorbereitung der Ausrüstung, die Berechnung und Analyse des Schneefalls, die Gerätekalibrierung, die Bestimmung des Reibungskoeffizienten und die Datenanalyse.

Abstract

Eis auf Fahrbahnen kann zu einer deutlichen Abnahme des Reibungskoeffizienten führen und damit die Fahrsicherheit gefährden. Es gibt jedoch noch keine Studien, die genaue Reibungskoeffizientenwerte für mit Eis bedeckte Fahrbahnen liefern, was sowohl der Straßengestaltung als auch der Auswahl der Winterdienstmaßnahmen abträglich ist. Daher stellt dieser Artikel eine experimentelle Methode vor, um den Reibungskoeffizienten von vereisten Straßenbelägen im Winter zu bestimmen. Ein britischer tragbarer Tester (BPT), auch bekannt als Pendelreibungskoeffizientenmessgerät, wurde für das Experiment eingesetzt. Das Experiment gliederte sich in die folgenden fünf Schritte: Vorbereitung der Ausrüstung, Berechnung und Analyse des Schneefalls, Gerätekalibrierung, Bestimmung des Reibungskoeffizienten und Datenanalyse. Die Genauigkeit des abschließenden Experiments wird direkt von der Gerätegenauigkeit beeinflusst, die detailliert beschrieben wird. Darüber hinaus schlägt dieser Artikel eine Methode zur Berechnung der Eisdicke für entsprechende Schneemengen vor. Die Ergebnisse zeigen, dass selbst fleckiges Eis, das durch sehr leichten Schneefall gebildet wird, zu einer deutlichen Abnahme des Reibungskoeffizienten der Fahrbahn führen und damit die Fahrsicherheit gefährden kann. Darüber hinaus ist der Reibungskoeffizient am höchsten, wenn die Eisdicke 5 mm erreicht, so dass Schutzmaßnahmen ergriffen werden sollten, um die Bildung von solchem Eis zu vermeiden.

Introduction

Die Reibung auf der Fahrbahn ist definiert als der Grip zwischen den Fahrzeugreifen und der darunter liegenden Fahrbahnoberfläche1. Der Index, der am häufigsten mit der Reibung von Fahrbahnbelägen in der Straßenplanung in Verbindung gebracht wird, ist der Reibungskoeffizient. Reibung ist einer der wichtigsten Faktoren bei der Straßengestaltung und steht an zweiter Stelle nach der Haltbarkeit. Es besteht ein starker und klarer Zusammenhang zwischen der Reibungsleistung des Fahrbahnbelags und dem Unfallrisiko2. Zum Beispiel gibt es eine signifikante negative Korrelation zwischen Verkehrsunfallraten und Fahrbahnrutschfestigkeit 3,4,5. Mehrere Faktoren können zu einer Verringerung der Fahrbelagsreibung beitragen, und einer der direktesten und einflussreichsten dieser Faktoren ist Schneefall6. Konkret führt Schneefall zur Eisbildung auf dem Gehweg, wodurch sich der Fahrbahnreibungskoeffizient 7,8 deutlich verringert. Eine Studie, die sich auf die Faktoren konzentriert, die die Verkehrsunfallraten in Südfinnland beeinflussen, stellte fest, dass die Unfallraten häufig an Tagen mit starkem Schneefall ihren Höhepunkt erreichen und dass mehr als 10 cm Schnee zu einer Verdoppelung der Unfallrate führen können9. Ähnliche Ergebnisse wurden in Studien gefunden, die sowohl in Schweden als auch in Kanada durchgeführt wurden10,11. Daher ist die Untersuchung der Reibungseigenschaften von schneegefrorenen Fahrbahnen entscheidend für die Verbesserung der Verkehrssicherheit.

Die Bestimmung des Reibungskoeffizienten von Eisbelägen ist ein komplexer Prozess, da der Reibungskoeffizient bei unterschiedlichen Schneefallmengen und Eisdicken des Belags variieren kann. Darüber hinaus können unterschiedliche Temperaturen und Reifeneigenschaften den Reibungskoeffizienten beeinflussen. In der Vergangenheit wurden zahlreiche Experimente durchgeführt, um die Reibungseigenschaften von Reifen auf Eiszu untersuchen 12. Aufgrund der Unterschiede in den einzelnen Umgebungen und Reifeneigenschaften können jedoch keine konsistenten Ergebnisse erzielt und als Grundlage für theoretische Studien verwendet werden. Daher haben viele Forscher versucht, theoretische Modelle zu entwickeln, um die Reibung von Reifen auf Eis zu analysieren. Hayhoe und Sahpley13 schlugen das Konzept des Wärmeaustauschs durch nasse Reibung an der Schnittstelle zwischen Reifen und Eis vor, während Peng et al.14 ein fortschrittliches Datenmodell zur Vorhersage der Reibung basierend auf dem obigen Konzept vorschlugen. Darüber hinaus präsentierte Klapproth ein innovatives mathematisches Modell zur Beschreibung der Reibung von rauem Gummi auf glattem Eis15. Es hat sich jedoch gezeigt, dass die oben genannten Modelle erhebliche Fehler aufweisen, hauptsächlich aufgrund ihrer Unfähigkeit, die Reibungseigenschaften von Reifen auf Eis genau und effizient zu charakterisieren16.

Um die Fehler theoretischer Modelle zu reduzieren, wird eine große Menge an experimentellen Daten benötigt. Die finnische Wetterbehörde entwickelte ein Reibungsmodell zur Vorhersage der Reibung auf eisigen Fahrbahnen, und die Formel für dieses Modell basierte in erster Linie auf Daten von Straßenwetterstationen und durch statistische Analysen17. Darüber hinaus sammelten Ivanović et al. eine signifikante Menge experimenteller Daten, indem sie die Reibungseigenschaften von Reifen auf Eis analysierten und den Reibungskoeffizienten von Eis durch Regressionsanalyse berechneten18. Gao et al. schlugen auch ein neuartiges Vorhersagemodell der Reifen-Gummi-Eis-Traktion vor, indem sie den Levenberg-Marquardt-Optimierungsalgorithmus (LM) mit einem neuronalen Netzwerk kombinierten, um die Formel für den Reibungskoeffizienten auf Eis19 zu erhalten. Alle oben genannten Modelle wurden entweder validiert oder in der Praxis angewendet und gelten daher als realisierbar.

Neben theoretischen Methoden wurden viele praktische Methoden zur Messung des Reibungskoeffizienten von Fahrbahnbelägen in verschneiten und gefrorenen Gebieten entwickelt. Aufgrund der Besonderheiten des Wetters sind diese Methoden in nordischen Ländern wie Schweden, Norwegen und Finnland weit verbreitet20. In Schweden werden die folgenden drei Haupttypen von Reibungsmessgeräten verwendet: BV11, SFT und BV14. Der BV14, ein speziell für den Winterdienst entwickeltes Doppelreibungsprüfgerät, ist direkt mit dem Messfahrzeug verbunden und misst die Trockenreibung auf beiden Radwegen gleichzeitig20. In Finnland wird das Reibungsmessfahrzeug (TIE 475) für Winterdienstbeurteilungen verwendet, während in Norwegen das ROAR-Reibungsmessgerät (ohne Wasser) ein häufig verwendetes Gerät2 ist. Die meisten Winterreibungsmessungen in Schweden, Norwegen und Finnland wurden mit gewöhnlichen Personenkraftwagen mit ABS und Instrumenten zur Messung der Verzögerung beim Bremsen 2,20 durchgeführt. Der Vorteil dieser Methode ist, dass sie einfach und relativ kostengünstig ist, und der Hauptnachteil ist, dass die Genauigkeit der Methode sehr gering ist.

Die oben beschriebenen Studien liefern Methoden zur Vorhersage und Detektion von Reibungskoeffizienten auf Eis. Eine einheitliche Methode und ein spezifischer Wert zur Orientierung der Straßenplaner wurden jedoch noch nicht bereitgestellt. Darüber hinaus kann bei Winterstraßen der Reibungskoeffizient zwischen Reifen und Eis in Bezug auf unterschiedliche Eisdicken variieren, und es sollten auch unterschiedliche Entsorgungsmaßnahmen durchgeführt werden21. Daher zielt diese Arbeit darauf ab, den Reibungskoeffizienten von vereisten Straßen unter unterschiedlichen Schneemengen zu bestimmen.

International sind der britische tragbare Tester (BPT) und der tragbare Reibungsprüfer des schwedischen Straßen- und Transportforschungsinstituts (VTI PFT) derzeit die am häufigsten verwendeten Instrumente zur Messung des Reibungskoeffizienten22,23. Der PFT ist ein tragbares Reibungsprüfgerät, das von VTI entwickelt wurde und es dem Bediener ermöglicht, Messungen in aufrechter Position durchzuführen und die Daten auf dem Computer22 zu speichern. Der PFT kann die meisten konturierten Fahrbahnmarkierungen messen, aber die Anzahl der derzeit verfügbaren Instrumente ist immer noch sehr gering2. Der BPT ist ein Pendelreibungskoeffiziententester, der vom British Road Research Laboratory (RRL, jetzt TRL) entwickelt wurde. Das Gerät ist ein dynamisches Pendelschlaggerät zur Messung des Energieverlusts in Fällen, in denen eine Gummischieberkante über eine Testoberfläche geschoben wird. Die Ergebnisse werden als British Pendulum Numbers (BPNs) gemeldet, um zu betonen, dass sie spezifisch für diesen Tester sind und nicht direkt denen anderer Geräteentsprechen 24. Das Gerät hat sich als nützlich für die Bestimmung von Reibungskoeffizienten im experimentellen Fahrbahnfeld23 erwiesen. Dieses Experiment verwendet den BPT zur Bestimmung von Reibungskoeffizienten.

Die vorliegende Studie beschreibt das experimentelle Verfahren zur Messung des Reibungskoeffizienten von Eisbelägen, die unterschiedlichen Schneefallmengen in Innenräumen entsprechen. Die in den Experimenten zu beachtenden Probleme wie experimentelle Kalibrierung, experimentelle Durchführung und Methoden der Datenanalyse werden ausführlich erläutert. Die vorliegenden experimentellen Verfahren lassen sich in den folgenden fünf Schritten zusammenfassen: 1) Vorbereitung der Ausrüstung, 2) Berechnung und Analyse des Schneefalls, 3) Gerätekalibrierung, 4) Bestimmung des Reibungskoeffizienten und 5) Datenanalyse.

Protocol

1. Vorbereitung der Ausrüstung BPTStellen Sie sicher, dass sich der BPT (Abbildung 1) innerhalb seiner Lebensdauer befindet und dass die Oberfläche sauber und unbeschädigt ist.HINWEIS: Die Komponenten des BPT sind Basis, Nivellierspirale, Nivellierblase, Zeiger, Pendel, Hubspirale, Befestigungsspirale, Griff und Zifferblatt. AsphaltplattenStellen Sie sicher, dass die für den Versuch verwendete Probengröße der Asphaltm…

Representative Results

Stichprobe 7 in Tabelle 4 ist die Trockenprobenkontrollgruppe, während die übrigen Proben 1-6 Eisdicken von sehr leichtem Schnee bis zu einem großen Schneesturm entsprechen. Beim Vergleich von Probe 7 und den anderen sechs Gruppen wurde beobachtet, dass Eisbildung den Reibungskoeffizienten des Belags signifikant reduziert. Darüber hinaus nahm der Reibungskoeffizient des Belags mit zunehmender Eisdicke ab, und die Eisdicke stabilisierte sich tendenziell bei 5 mm, was mittle…

Discussion

Die vorliegende Arbeit untersucht das Verfahren zur Prüfung des Reibungskoeffizienten von Eisbelägen mit einem BPT. Einige Punkte müssen umfassend analysiert werden und werden hier ausführlich diskutiert. Erstens sollte man in Bezug auf die Vorbereitung der Proben der Asphaltmischung versuchen, Straßenerdasphalt zur Vorbereitung der Proben zu verwenden, aber dies ist keine Voraussetzung. Die Vorbereitung der Proben der Asphaltmischung sollte in strikter Übereinstimmung mit den Versuchsprotokollen ASTM (D6926-20) er…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die Autoren möchten das wissenschaftliche Forschungsprogramm würdigen, das vom Bildungsministerium der Provinz Shaanxi finanziert wird (Programm Nr. 21JK0908).

Materials

Brush Shenzhen Huarui Brush Industry Co., LTD L-31
Freezing equipment Haier Group BC/BD-251HD
Measuring cylinder Zhaoqing High-tech Zone Qianghong Plastic Mould Co., LTD lb1
Pavement thermometer  Fluke Electronic Insrtument Company F62MAX
Pendulum Friction Cofficient Meter Muyang County Highway Instrument Co., LTD /
Rubber sheet Jiangsu Muyang Xinchen Highway Instrument Co., LTD 785120123500
Sliding length ruler  Jiangsu Muyang Xinchen Highway Instrument Co., LTD 785120123500
Tripod Hangzhou Ruiqi Trading Co., LTD TRGC1169

References

  1. Rajamani, R., Piyabongkarn, N., Lew, J., Yi, K., Phanomchoeng, G. Tire-road riction-coefficient estimation. IEEE Control Systems Magazine. 30 (4), 54-69 (2010).
  2. Wallman, C. -. G., Åström, H. Friction measurement methods and the correlation between road friction and traffic safety: A literature review. Swedish National Road and Transport Research Institute. , (2001).
  3. Kuttesch, J. S. Quantifying the relationship between skid resistance and wet weather accidents for Virginia data. Virginia Tech. , (2004).
  4. Juga, I., Nurmi, P., Hippi, M. Statistical modelling of wintertime road surface friction. Meteorological Applications. 20 (3), 318-329 (2013).
  5. Zhang, Y. The optimum amount of road deicing salt in humid areas. Advances in Engineering Research. 153 (2017), 283-290 (2017).
  6. Haavasoja, T., Pilli-Sihvola, Y. Friction as a measure of slippery road surfaces. Proceedings of 15th International Road Weather Conference. SIRWEC. , (2010).
  7. Norrman, J. Slipperiness on roads-an expert system classification. Meteorological Applications. 7 (1), 27-36 (2000).
  8. Mayora, J. M. P., Piña, R. J. An assessment of the skid resistance effect on traffic safety under wet-pavement conditions. Accident Analysis & Prevention. 41 (4), 881-886 (2009).
  9. Juga, I. The effect of snowfall and low temperature on road traffic accident rates in Souther. Proceedings of 16th International Road Weather Conference. SIRWEC. , (2012).
  10. Waluś, K. J., Olszewski, Z. Analysis of tire-road contact under winter conditions. Proceedings of the World Congress on Engineering. WFEO and UNESCO. , (2011).
  11. Salimi, S., Nassiri, S., Bayat, A., Halliday, D. Lateral coefficient of friction for characterizing winter road conditions. Canadian Journal of Civil Engineering. 43 (1), 73-83 (2016).
  12. Hunter, J. E. Reconstructing collisions involving ice and slippery surfaces. SAE Transactions. 102, 1425-1436 (1993).
  13. Hayhoe, G., Shapley, C. Tire force generation on ice. Journal of Passenger Cars. 98 (6), 30-38 (1989).
  14. Peng, X., Xie, Y., Guo, K. A new method for determining tire traction on ice. SAE 2000 Automotive Dynamics & Stability Conference. , (2000).
  15. Klapproth, C., Kessel, T., Wiese, K., Wies, B. An advanced viscous model for rubber-ice-friction. Tribology International. 99, 169-181 (2016).
  16. Lahayne, O., et al. Rubber friction on ice: experiments and modeling. Tribology Letters. 62 (2), 17 (2016).
  17. Hippi, M., Juga, I., Nurmi, P. A statistical forecast model for road surface friction. Proceedings of 15th International Road Weather Conference. SIRWEC. , (2010).
  18. Ivanović, V., et al. Experimental identification of dynamic tire friction potential on ice surfaces. Vehicle System Dynamics. 44 (1), 93-103 (2006).
  19. Gao, J., Zhang, Y., Du, Y., Li, Q. Optimization of the tire ice traction using combined Levenberg-Marquardt (LM) algorithm and neural network. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering. 41, 40 (2019).
  20. Nordstroem, O. Development and validation of BV14, a new twin track fixed slip friction tested for winter road maintenance monitoring in Sweden. Proceedings of XTH PIARC International Winter Road Congress. Swedish National Road and Transport Research Institute (VTI). , (1998).
  21. Norem, H. Selection of strategies for winter maintenance of roads based on climatic parameters. Journal of Cold Regions Engineering. 23 (4), 113-135 (2009).
  22. Bergström, A., Åström, H., Magnusson, R. Friction measurement on cycleways using a portable friction tester. Journal of Cold Regions Engineering. 17 (1), 37-57 (2003).
  23. Henry, J. J. Evaluation of pavement friction characteristics. Transportation Research Board. , (2000).
  24. ASTM International. ASTM E303-93. Standard Test Method for Measuring Surface Frictional Properties Using the British Pendulum Tester. ASTM International. , (2018).
  25. ASTM International. ASTM D6926-20. Standard Practice for Preparation of Asphalt Mixture Specimens Using Marshall Apparatus. ASTM International. , (2020).
  26. Oliver, J. W., Tredrea, P., Pratt, D. Seasonal variation of skid resistance in Australia. Special Report No 37. Australian Road Research Board. , (1988).
  27. Steven, B. Friction Testing of Pavement Preservation Treatments: Temperature Corrections and Operator/Machine Variability. University of California Pavement Research Center Davis and Berkely. , (2009).
  28. Transport Research Laboratory. BS 7976-2:2002. Pendulum testers – Method of operation. Transport Research Laboratory. , (2002).
  29. Lu, Q. Friction testing of pavement preservation treatments: Literature review. UC Davis: University of California Pavement Research Center. , (2006).
  30. Bazlamit, S. M., Reza, F. Changes in asphalt pavement friction components and adjustment of skid number for temperature. Journal of Transportation Engineering. 131 (6), 470-476 (2005).

Play Video

Cite This Article
Pan, B., Chai, H., Lu, B., Shao, Y., Liu, J., Zhang, R. Determination of the Friction Coefficients of Icy Pavements Under Different Amounts of Snowfall. J. Vis. Exp. (191), e63769, doi:10.3791/63769 (2023).

View Video