מאמר זה משווה באופן ישיר את ניגודי הרזולוציה, הרגישות וההדמיה של פיזור ראמאן מגורה (SRS) ופיזור ראמן קוהרנטי נגד סטוקס (CARS) המשולבים באותה פלטפורמת מיקרוסקופ. התוצאות מראות של-CARS יש רזולוציה מרחבית טובה יותר, SRS נותן ניגודים טובים יותר ורזולוציה ספקטרלית טובה יותר, ולשתי השיטות יש רגישות דומה.
פיזור ראמאן מגורה (SRS) ומיקרוסקופיה קוהרנטית נגד סטוקס ראמאן (CARS) הן טכנולוגיות ההדמיה הקוהרנטיות הנפוצות ביותר של פיזור ראמאן. הדמיית SRS ו-CARS היפרספקטרלית מציעות מידע ספקטרלי של ראמאן בכל פיקסל, מה שמאפשר הפרדה טובה יותר בין הרכבים כימיים שונים. למרות ששתי הטכניקות דורשות שני לייזרי עירור, תוכניות זיהוי האותות והתכונות הספקטרליות שלהן שונות למדי. מטרת פרוטוקול זה היא לבצע הן הדמיית SRS היפרספקטרלית והן הדמיית CARS על פלטפורמה אחת ולהשוות בין שתי טכניקות המיקרוסקופיה להדמיית דגימות ביולוגיות שונות. שיטת המיקוד הספקטרלי משמשת לרכישת מידע ספקטרלי באמצעות לייזרים פמטו-שניים. על ידי שימוש בדגימות כימיות סטנדרטיות, משווים את הרגישות, הרזולוציה המרחבית והרזולוציה הספקטרלית של SRS ו-CARS באותם תנאי עירור (כלומר, כוח בדגימה, זמן השהייה של הפיקסלים, העדשה האובייקטיבית, אנרגיית הדופק). ניגודי ההדמיה של CARS ו-SRS עבור דגימות ביולוגיות משתווים ומושווים. ההשוואה הישירה של ביצועי CARS ו-SRS תאפשר בחירה אופטימלית של המודל להדמיה כימית.
תופעת פיזור הרמאן נצפתה לראשונה בשנת 1928 על ידי C. V. Raman1. כאשר פוטון אירוע מקיים אינטראקציה עם דגימה, אירוע פיזור לא אלסטי יכול להתרחש באופן ספונטני, שבו שינוי האנרגיה של הפוטון תואם מעבר רטטי של המין הכימי שנותח. תהליך זה אינו דורש שימוש בתג כימי, מה שהופך אותו לכלי רב-תכליתי ונטול תוויות לניתוח כימי תוך מזעור ההפרעה לדגימות. למרות יתרונותיו, פיזור ראמן ספונטני סובל מחתך פיזור נמוך (בדרך כלל 1011 נמוך יותר מחתך הקליטה האינפרא אדום [IR]), המחייב זמני רכישה ארוכים לניתוח2. לפיכך, השאיפה להגברת הרגישות של תהליך פיזור הראמן חיונית לדחיפת טכנולוגיות ראמאן להדמיה בזמן אמת.
אחת הדרכים היעילות להגביר במידה ניכרת את הרגישות של פיזור ראמאן היא באמצעות תהליכי פיזור ראמאן (CRS) קוהרנטיים, שעבורם שני פעימות לייזר משמשות בדרך כלל להנעת מעברי רטט מולקולריים 3,4. כאשר הפרש אנרגיית הפוטונים בין שני הלייזרים מתאים למצבי הרטט של מולקולות הדגימה, ייווצרו אותות ראמאן חזקים. שני תהליכי ה-CRS הנפוצים ביותר להדמיה הם פיזור ראמן קוהרנטי נגד סטוקס (CARS) ופיזור ראמאן מגורה (SRS)5. במהלך שני העשורים האחרונים, פיתוחים טכנולוגיים קידמו את טכניקות המיקרוסקופיה של CARS ו-SRS כדי להפוך לכלים רבי עוצמה לכימות ללא תוויות ולהבהרת שינויים כימיים בדגימות ביולוגיות.
הדמיה כימית על ידי מיקרוסקופיה של CARS יכולה להיות מתוארכת לשנת 1982 כאשר סריקת לייזר יושמה לראשונה כדי לרכוש תמונות CARS, שהודגמו על ידי Duncan et al6. המודרניזציה של מיקרוסקופיית CARS הואצה מאוד לאחר היישומים הרחבים של סריקת לייזר של מיקרוסקופיה פלואורסצנטית מולטי-פוטון7. עבודה מוקדמת של קבוצת Xie באמצעות לייזרים בקצב חזרות גבוה הפכה את CARS לפלטפורמת הדמיה כימית מהירה, נטולת תוויות, לאפיון מולקולות בדגימות ביולוגיות 8,9,10. אחת הבעיות המרכזיות בהדמיית CARS היא נוכחותו של רקע לא-רזוננטי, מה שמפחית את ניגודיות התמונה ומעוות את ספקטרום הראמן. נעשו מאמצים רבים להפחית את הרקע הלא-רנסנטי 11,12,13,14,15 או לחלץ אותות ראמאן מהדהדים מהספקטרה 16,17 של CARS. התקדמות נוספת שהקדמה מאוד את התחום היא הדמיית CARS היפרספקטרלית, המאפשרת מיפוי ספקטרלי בכל פיקסל תמונה עם סלקטיביות כימית משופרת 18,19,20,21.
פיזור ראמאן מגורה (SRS) היא טכנולוגיית הדמיה צעירה יותר מ-CARS, אם כי היא התגלתה מוקדם יותרבשנת 22. בשנת 2007 דווח על מיקרוסקופיית SRS באמצעות מקור לייזר בעל קצב חזרות נמוך23. עד מהרה, מספר קבוצות הדגימו הדמיית SRS במהירות גבוהה באמצעות לייזרים בקצב חזרת גבוה 24,25,26. אחד היתרונות העיקריים של מיקרוסקופיית SRS על פני CARS הוא היעדר הרקע הלא-רציוננטי27, אם כי רקעים אחרים כגון אפנון חוצה פאזות (XPM), קליטה חולפת (TA), בליעת שני פוטונים (TPA) ואפקט פוטוסתרמי (PT), עשויים להתרחש עם SRS28. בנוסף, לאות SRS ולריכוז הדגימה יש קשרים ליניאריים, בניגוד ל-CARS, שיש לה תלות ריבועית בריכוז האות29. זה מפשט את הכימות הכימי ואת אי-המיזוג הספקטרלי. SRS צבעוני והיפרספקטרלי התפתח בצורות שונות 30,31,32,33,34,35,36, כאשר מיקוד ספקטרלי הוא אחת הגישות הפופולריות ביותר להדמיה כימית 37,38.
גם CARS וגם SRS דורשים את המיקוד של המשאבה ואת קרני הלייזר של סטוקס על הדגימה כדי להתאים למעבר הרטט של המולקולות לעירור אותות. מכוניות ומיקרוסקופים SRS גם חולקים הרבה במשותף. עם זאת, בפיזיקה העומדת בבסיס שני התהליכים הללו, ובזיהוי האותות המעורבים בטכנולוגיות מיקרוסקופיה אלה, יש פעריםשל 3,39. CARS הוא תהליך פרמטרי שאין לו צימוד אנרגיה נטו של פוטון-מולקולה3. SRS, לעומת זאת, הוא תהליך לא-פאראמטרי, ותורם להעברת אנרגיה בין פוטונים למערכות מולקולריות27. ב-CARS נוצר אות חדש בתדר אנטי-סטוקס, בעוד ש-SRS מתבטא בהעברת האנרגיה בין המשאבה לקרני הלייזר של סטוקס.
אות CARS עונה על Eq (1)28.
(1)
בינתיים, ניתן לכתוב אות SRS כ- Eq (2)28.
(2)
כאן, Ip, Is, ICARS ו – ΔISRS הם העוצמות של אלומת המשאבה, קרן סטוקס, אות CARS ואותות SRS, בהתאמה. χ(3) הוא הרגישות האופטית הלא-ליניארית מסדר שלישי של המדגם, והוא ערך מורכב המורכב מחלקים ממשיים ודמיוניים.
משוואות אלה מבטאות את הפרופילים הספקטרליים ואת התלות בריכוז האותות של CARS ו-SRS. הבדלים בפיזיקה גורמים לתוכניות זיהוי שונות עבור שתי טכנולוגיות מיקרוסקופיה אלה. זיהוי אותות ב-CARS כולל בדרך כלל הפרדה ספקטרלית של פוטונים חדשים שנוצרו וזיהוי באמצעות שפופרת פוטומולטיפלייר (PMT) או התקן מצומד מטען (CCD); עבור SRS, חילופי האנרגיה בין המשאבה לבין אלומות סטוקס נמדדים בדרך כלל על ידי אפנון בעוצמה גבוהה באמצעות אפנן אופטי ודמודולציה באמצעות פוטודיודה (PD) בשילוב עם מגבר נעילה.
למרות שהתפתחויות ויישומים טכנולוגיים רבים פורסמו בשנים האחרונות הן בתחום CARS והן בתחום ה- SRS, לא בוצעו השוואות שיטתיות של שתי טכניקות ה- CRS באותה פלטפורמה, במיוחד עבור מכוניות היפרספקטרליות ומיקרוסקופיה SRS. השוואות ישירות ברגישות, ברזולוציה מרחבית, ברזולוציה ספקטרלית וביכולות הפרדה כימית יאפשרו לביולוגים לבחור את המודל הטוב ביותר לכימות כימי. בפרוטוקול זה, מסופקים שלבים מפורטים לבניית פלטפורמת הדמיה רב-מודאלית עם הן מכוניות היפרספקטרליות והן אופני SRS המבוססים על מערכת לייזר femtosecond ומיקוד ספקטרלי. שתי הטכניקות הושוו בכיוון קדימה לרזולוציה ספקטרלית, רגישות לזיהוי, רזולוציה מרחבית וניגודים הדמיה של תאים.
הפרוטוקול המוצג כאן מתאר את בנייתו של מיקרוסקופ CRS רב-מודלי ואת ההשוואה הישירה בין CARS להדמיית SRS. עבור בניית המיקרוסקופ, השלבים הקריטיים הם חפיפת קרן מרחבית וטמפורלית ואופטימיזציה של גודל הקרן. מומלץ להשתמש בדגימה סטנדרטית כגון DMSO לפני ההדמיה הביולוגית לאופטימיזציה של SNR וכיול משמרות ראמא…
The authors have nothing to disclose.
מחקר זה נתמך על ידי קרן הסטארט-אפים של המחלקה לכימיה באוניברסיטת פרדו.
2D galvo scanner set | Thorlabs | GVS002 | |
Acousto-optic modulator | Isomet | M1205-P80L-0.5 | |
AOM driver | Isomet | 532B-2 | |
Data acquisition card | National Instruments | PCle 6363 | Custom ordered filter (980 sp) |
Delay stage | Zaber | X-LSM050A | |
Deuterium oxide | Millipore Sigma | 151882-100G | |
Dichroic mirror for beam combination | Thorlabs | DMLP1000 | |
Dichroic mirror for signal separation | Semrock | FF776-Di01-25×36 | |
DMSO | MiliporeSigma | 200-664-3 | |
MIA PaCa 2 Cells | ATCC | CRL-1420 | |
Femtosecond laser system | Spectral Physics | InSightX3+ | |
Filter for CARS | Chroma | AT655/30m | |
Filter for SRS | Chroma | ET980sp | |
Function generator | Rigol | DG1022Z | |
Glass rods | Lattice Electro Optics | SF-57 | |
Half-wave plate | Newport | 10RP02-51; 10RP02-46 | |
LabVIEW 2020 | National Instruments | This is the image acquisition software | |
Lock-in amplifier | Zurich Instrument | HF2LI | |
Microscope housing | Olympus | BX51W1 | |
Objective lens | Olympus | UPLSAPO60XW | |
Origin Pro 2019b | OriginLab Corporation | This is the spectral fitting software | |
Oscilloscope | Tektronix | TBS2204B | |
Photodiode | Hamamatsu | S3994-01 | |
PMT detector | Hamamatsu | H7422P-40 | |
PMT voltage amplifier | Advanced Research Instrument Corp. | PMT4V3 | |
Polarizing beamsplitter cube | Thorlabs | PBS255 | |
Terminal block | National Instruments | BNC-2110 |