Die Migration von Neutrophilen beruht auf dem schnellen und kontinuierlichen Umbau der Plasmamembran als Reaktion auf den Chemolockstoff und seine Wechselwirkungen mit der extrazellulären Mikroumgebung. Hierin wird ein Verfahren beschrieben, das auf der Intravitalen Subzellulären Mikroskopie basiert, um die Dynamik des Membranumbaus bei Neutrophilen zu untersuchen, die in das Ohr von anästhesierten Mäusen injiziert werden.
Die Erforschung der Rekrutierung und Funktion von Immunzellen in Geweben war in den letzten zwei Jahrzehnten ein sehr aktives Feld. Neutrophile Zellen gehören zu den ersten Immunzellen, die den Ort der Entzündung erreichen und an der angeborenen Immunantwort während einer Infektion oder Gewebeschädigung teilnehmen. Bisher wurde die Migration von Neutrophilen erfolgreich mit verschiedenen experimentellen In-vitro-Systemen visualisiert, die auf einer einheitlichen Stimulation oder einer eingeschlossenen Migration unter Agarose oder mikrofluidischen Kanälen basieren. Diese Modelle rekapitulieren jedoch nicht die komplexe Mikroumgebung, in der Neutrophile in vivo vorfinden. Die Entwicklung von auf Multiphotonenmikroskopie (MPM) basierenden Techniken, wie z. B. die intravitale subzelluläre Mikroskopie (ISMic), bietet ein einzigartiges Werkzeug, um die Dynamik von Neutrophilen bei subzellulärer Auflösung unter physiologischen Bedingungen zu visualisieren und zu untersuchen. Insbesondere das Ohr einer lebend anästhesierten Maus bietet aufgrund seiner einfachen Zugänglichkeit und der fehlenden chirurgischen Exposition einen experimentellen Vorteil, um die interstitielle Migration von Neutrophilen in Echtzeit zu verfolgen. ISMic bietet die optische Auflösung, Geschwindigkeit und Erfassungstiefe, die erforderlich sind, um sowohl zelluläre als auch vor allem subzelluläre Prozesse in 3D über die Zeit (4D) zu verfolgen. Darüber hinaus kann die multimodale Bildgebung der interstitiellen Mikroumgebung (d. h. Blutgefäße, residente Zellen, extrazelluläre Matrix) leicht mit einer Kombination aus transgenen Mäusen, die ausgewählte Fluoreszenzmarker exprimieren, exogener Markierung über Fluoreszenzsonden, intrinsischer Gewebefluoreszenz und erzeugten Signalen der zweiten/dritten Harmonischen durchgeführt werden. Dieses Protokoll beschreibt 1) die Vorbereitung von Neutrophilen für den adoptiven Transfer in das Mausohr, 2) verschiedene Einstellungen für eine optimale subzelluläre Bildgebung, 3) Strategien zur Minimierung von Bewegungsartefakten bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung einer physiologischen Reaktion, 4) Beispiele für Membranumbau, die bei Neutrophilen mit ISMic beobachtet wurden, und 5) einen Arbeitsablauf für die quantitative Analyse des Membranumbaus bei migrierenden Neutrophilen in vivo.
Die gerichtete Zellmigration ist ein kritisches Ereignis, das während verschiedener physiologischer und pathologischer Prozesse auftritt, einschließlich Entwicklung, Immunantwort, Gewebereparatur sowie Tumorinitiierung, -progression und -verbreitung 1,2. Dieser Prozess beruht auf spezifischen extrazellulären chemotaktischen Signalen, die von ihren verwandten Rezeptoren an der Plasmamembran wahrgenommen und dann in komplizierte intrazelluläre Signale umgewandelt werden. Diese Signalwege wiederum aktivieren die Zellmigration durch eine Reihe von Reaktionen, darunter die lokale Aktivierung des Zytoskeletts, Membrantransport und -umbau sowie die Zellpolarisation3. Zwei unterschiedliche Arten der Zellmigration wurden gut charakterisiert: mesenchymale und amöboide4. Die mesenchymale Migration ist relativ langsam (10 μm/min) und nutzt schwache Adhäsionen, um durch die EZM zu navigieren. Unabhängig von der Modalität erfordert die Zellmigration einen ständigen Umbau der Plasmamembran, was zur Bildung von protrusiven Strukturen an der Vorderkante der Zellen führt, die eng mit der Retraktion der Membran an der Rückseite koordiniert sind1.
Um die molekularen Mechanismen zu entschlüsseln, die diesen subzellulären Prozessen zugrunde liegen, ist es von grundlegender Bedeutung, die Dynamik der Membranen in wandernden Zellen mit einer angemessenen zeitlichen und räumlichen Auflösung sichtbar zu machen. Da der Membranumbau stark von den Eigenschaften der Mikroumgebung des Gewebes beeinflusst wird, die die wandernden Zellen umgibt, ist es außerdem von entscheidender Bedeutung, diesen Prozess direkt im nativen Gewebe, in lebenden Tieren, abzubilden. Dies wird durch den Einsatz der Intravitalmikroskopie (IVM)5 erreicht. Die allererste IVM-Bildgebung wurde vor ~200 Jahren durchgeführt, als die Leukozytenextravasation mit einem einfachen Trans-Illuminationsmikroskop6 sichtbar gemacht wurde, und danach wurde die IVM hauptsächlich an halbtransparenten Modellorganismen wie Zebrafischen und Drosophila eingesetzt 7,8. In den letzten zwei Jahrzehnten wurde die IVM erfolgreich eingesetzt, um zelluläre Prozesse bei Mäusen, Ratten und größeren Säugetieren wie Schweinen zu untersuchen 5,9. Möglich wurde dies durch 1) bedeutende Entwicklungen in der konfokalen und Multiphotonenmikroskopie (MP) und 2) die Entwicklung von Gen-Editing-Technologien wie CRISPR-Cas9, die die schnelle Entwicklung einer Vielzahl von Tiermodellen zur Expression fluoreszenzmarkierter Proteine und Reporter ermöglicht haben. Darüber hinaus wurde die Visualisierung einzelner Zellen und ihrer Mikroumgebung während Prozessen wie der Tumorinitiierung, der Zellmigration und der Immunantwort sowohl durch andere Formen der exogenen Markierung, wie die systemische Einführung von Farbstoffen zur Markierung des Gefäßsystems10,11, als auch durch die Anregung endogener Moleküle, wie z.B. Kollagen durch die Zweite Harmonische Generation (SHG)10, ermöglicht. 12 und Nervenfasern durch die Dritte Harmonische Generation (THG)11,13. Schließlich hat eine Verbesserung der Techniken zur Minimierung von Bewegungsartefakten aufgrund von Herzschlag und Atmung zur Entwicklung der intravitalen subzellulären Mikroskopie (ISMic) geführt, die es den Forschern ermöglicht hat, mehrere subzelluläre Ereignisse direkt in lebenden Tieren mit einer ähnlichen Auflösung wie in vitro abzubilden und zu untersuchen 14,15,16,17. Beispiele für ISMic sind die Untersuchung der Zytoskelettdynamik während der Exozytose 14,15,16,17 und Endozytose15, der dynamische Umbau des Zytoskeletts während der Zellmigration 17,18, die mitochondriale Lokalisation und der Metabolismus19,20 und die Kalziumsignalisierung im Gehirn 21.
Dieses Protokoll beschreibt die verschiedenen Schritte und Verfahren zur Untersuchung des Zellmembranumbaus bei subzellulärer Auflösung während der Migration von Neutrophilen in der Ohrhaut einer lebenden Maus mit ISMic. Dieser Ansatz basiert auf den zuvor beschriebenen Protokollen22,23 und ist angepasst, um eine höhere räumliche und zeitliche Auflösung zu erreichen.
Trotz jahrzehntelanger Fortschritte auf dem Gebiet der Zellmigration und des Membranumbaus haben nur sehr wenige Studien IVM eingesetzt, um subzelluläre Merkmale bei lebenden Tieren sichtbar zu machen. Die in diesem Protokoll beschriebenen Verfahren bieten ein leistungsfähiges Werkzeug, um neue Einblicke in die Migration von Neutrophilen in lebenden Tieren und insbesondere in den Umbau der Plasmamembran während dieses Prozesses zu gewinnen. Dieser Ansatz ermöglicht es, die Migration von Neutrophilen unter physiologischen Bedingungen unter Berücksichtigung der inhärenten Komplexität der Mikroumgebung des Gewebes zu untersuchen. In der Tat ermöglicht die Verwendung von MPM die Visualisierung mehrerer Merkmale innerhalb des Wirtsgewebes durch die Verwendung einer Kombination von Mausstämmen, die ausgewählte Fluoreszenzmarker exprimieren, exogener Gewebemarkierung, Anregung endogener Fluoreszenz und Signalen, die durch SHG oder THG erzeugt werden12,13.
Ein mögliches Problem, das bei diesem Verfahren zu berücksichtigen ist, sind Lichtschäden. Auch wenn MPM in Bezug auf Photobleichung und Phototoxizität im Allgemeinen sicherer ist als die konfokale Mikroskopie, ist bei der Bildgebung von lebendem Gewebe Vorsicht geboten34. Phototoxizität kann die Ergebnisse drastisch beeinträchtigen, indem sie entweder bildgebende Artefakte erzeugt, die von kleinen hellen Flecken bis hin zu größeren Bereichen geschädigten Gewebes reichen, oder indem sie eine Vielzahl von intrazellulären Signalwegen hemmt/stimuliert. Um Phototoxizität zu verhindern, sollte die Laserleistung auf ein Minimum beschränkt werden, und es müssen geeignete Kontrollen entwickelt werden, um zu überprüfen, ob physiologische Bedingungen eingehalten werden (z. B. Messung des Blutflusses, Sonden auf oxidativen Stress)35,36. Darüber hinaus werden bei diesem speziellen Verfahren, an dem die Haut beteiligt ist, Albino-Stämme dringend empfohlen, da das Melanin, das bei dunkelhaarigen Tieren vorhanden ist, empfindlicher auf Phototoxizität reagiert 36,37,38.
Zu den Haupteinschränkungen des Verfahrens gehören das verwendete Mikroskopsystem und die Art der Neutrophilen. Obwohl die Verwendung von MPM die Tiefe der Gewebebildgebung im Vergleich zu anderen lichtmikroskopischen Techniken (z. B. Konfokal, Spinning-Disk) erheblich erhöht, ist die Möglichkeit, die subzelluläre Dynamik im Ohr sichtbar zu machen, auf die äußersten Schichten des Gewebes (80-100 μm) beschränkt. Dies ist auf die intensive Lichtstreuung zurückzuführen, die von der dicken ECM-Schicht erzeugt wird und es schwierig macht, die Migration in den tieferen Schichten zu untersuchen. Eine weitere Einschränkung ist die Tatsache, dass Neutrophile sehr kurzlebig sind und nicht lange genug in Kultur gehalten werden können, um Gen-Editing-Techniken durchzuführen. Dies kann überwunden werden, indem Mäuse so verändert werden, dass sie Neutrophile produzieren, denen bestimmte Gene fehlen oder die ausgewählte Mutationen beherbergen, was natürlich die Forschungskosten und die Forschungsdauer erhöht.
Die hier beschriebenen Verfahren sind zwar auf die Untersuchung der Membrandynamik ausgelegt, können aber nicht nur bei Neutrophilen, sondern auch bei anderen Immunzelltypen und wandernden Zellen auf jede zellbiologische Fragestellung zugeschnitten werden. Die Informationen, die durch IVM mit geringer Vergrößerung über zelluläre Verhaltensweisen (z. B. wandernder Phänotyp, Zellgeschwindigkeit und Richtungsabhängigkeit22) gesammelt wurden, können mit mechanistischen Informationen ergänzt und korreliert werden, die durch ISMic über die Neupositionierung von Organellen, die Proteinsekretion, die Endozytose, die Kerndynamik, die Kalziumdynamik, die Organisation des Zytoskeletts und die Netose gewonnen wurden. Der Einsatz pharmakologischer und/oder genetischer Manipulationen kann die Rolle spezifischer molekularer Signalwege in dem interessierenden Prozess hervorheben, was dies zu einem einzigartigen und sehr leistungsfähigen Ansatz macht.
The authors have nothing to disclose.
Diese Forschung wurde durch das intramurale Forschungsprogramm der National Institutes of Health, National Cancer Institute, Center for Cancer Research unterstützt.
1.5 mL tubes | USA Scientific | 4036-3204 | |
15 mL tubes | Corning | 430766 | |
1 mL syringe | Covidien | 8881501400 | |
27 G needle | Kendall | 827112 | |
27 G winged infusion set | Terumo | SV*27EL | |
30x objective | Olympus | UPLSAPO30XS | 1.05 NA, silicon oil immersion |
40x objective | Olympus | UPLSAPO40XS | 1.23 NA, silicon oil immersion |
60 mm dishes | Falcon | 353002 | |
6 mL syringe | Kendall | 8881516937 | |
Acepromazine (10 mg/mL) | Vet one | 13985-587-50 | |
ACK lysis buffer | Quality Biological | 118-156-101 | |
Balance | AND | EK-1200A | |
BSA | Sigma Aldrich | A9647 | |
Cell strainer 40 µm | Sigma Aldrich | CLS431750 | |
Fiji | ImageJ | N/A | Image visualization/analysis software |
Fluoview Software | Olympus | N/A | Acquisition software |
FVB mouse strain | Jackson | N/A | FVB background |
Gas Anesthesia system | Patterson veterinary | 07-8915712 | Link 7 model |
Green Cell tracker | Thermo | C2925 | Solubilized in cell culture grade DMSO to reach 1 mM concentration (1000x) |
Hair removal cream | Nair | N/A | |
HBSS (w/o Ca2+, Mg2+) | Gibco | 14175-095 | |
HEPES 1 M pH 7.3 | Quality Biological | 118-089-721 | |
Histopaque 1077 | Sigma Aldrich | 10771-100ML | |
Histopaque 1991 | Sigma Aldrich | 11191-100ML | |
Imaris | Bitplane | N/A | Image visualization/analysis software |
Isoflurane | Vet one | 13985-528-40 | |
Ketamine (100 mg/mL) | Vet one | 13985-584-10 | |
LyzM-cre x mT/mG | generated in the lab | N/A | C57BL/6J background |
Manual micromanipulator | WPI | M3301R | |
MATLAB | MatWorks | N/A | Analysis software |
mtomato mouse strain | generated in the lab | N/A | mT/mG, FVB background |
Multiphoton laser | Spectra Physics | Insight DS+ | |
Multiphoton Microscope | Olympus | MPE-RS | |
Nanofil 10 µL syringe | WPI | NANOFIL | |
Nanofil 33 G needle | WPI | NF33BV-2 | |
Objective heater | Bioptechs | N/A | |
Objective heater controller | Bioptechs | 150803 | |
Ophtalmic ointment | Major | NDC 0904-6488-38 | |
Oxygen concentrator | Caire | VisionAire 5 | |
PBS (w/o Ca2+, Mg2+) | Quality Biological | 114-058-131 | |
Saline | Quality Biological | 114-055-101 | |
Stage heater | Okolab | N/A | |
Stage heater controller | Okolab | H401-T | |
Surgical tape | 3M | 1538-1 | Hypoallergenic |
Syringe driver | Harvard Apparatus | PHD Ultra | |
Warming Pads | Parkland Scientific | A2789B | |
Warming Pump | Parkland Scientific | TP-700 | |
Xylazine (100 mg/mL) | Vet one | 13985-704-10 |