Субретинальная имплантация пигментного эпителия сетчатки (РПЭ) является одним из наиболее перспективных подходов к лечению дегенеративных заболеваний сетчатки. Тем не менее, проведение доклинических исследований на животных с большими глазами остается сложной задачей. В этом отчете представлены рекомендации по субретинальной трансплантации RPE на клеточном носителе минипигам.
Дегенеративные нарушения сетчатки (включая возрастную макулярную дегенерацию), которые возникают в основном в слое пигментированного эпителия сетчатки (RPE) или внутри него, приводят к прогрессирующей дезорганизации анатомии сетчатки и ухудшению зрительной функции. Замена поврежденных клеток RPE (RPE) культивируемыми клетками RPE in vitro с использованием носителя субретинальных клеток показала потенциал для восстановления анатомической структуры наружных слоев сетчатки и, следовательно, в настоящее время изучается в дальнейшем. Здесь мы представляем принципы хирургической техники, которая позволяет проводить эффективную субретинальную трансплантацию клеточного носителя с культивируемыми RPE в мини-пиги. Операции проводились под общим наркозом и включали стандартную трехпортовую витрэктомию pars plana (PPV) с сохранением линзы, субретинальное применение сбалансированного солевого раствора (BSS), ретинотомию 2,7 мм, имплантацию нановолокнистого клеточного носителя в субретинальное пространство через дополнительную склеротомию 3,0 мм, жидкостно-воздушный обмен (FAX), тампонаду силиконового масла и закрытие всех склеротомий. Этот хирургический подход был использован в 29 операциях (18 животных) за последние 8 лет с вероятностью успеха 93,1%. Анатомическая верификация хирургического вмешательства проводилась с использованием визуализации глазного дна in vivo (фотография глазного дна и оптическая когерентная томография). Рекомендуемые хирургические шаги для субретинальной имплантации RPE на носитель в глазах мини-свиней могут быть использованы в будущих доклинических исследованиях с использованием моделей животных с большими глазами.
Возрастная макулярная дегенерация (ВМД) считается основной причиной потери центрального зрения в развитых странах и является одним из многих состояний, связанных с дисфункцией пигментного эпителия сетчатки (РПЭ) 1,2. RPE находится на базально расположенной мембране Бруха (BM) и обеспечивает необходимое поддержание фоторецепторов. Прогрессирующая дегенерация слоя РПЭ является отличительной чертой ранней атрофической формы ВМД, а также сопровождает развитие поздней экссудативной формы ВМД. Несмотря на многие достижения в терапии заболеваний сетчатки, разработка эффективного метода лечения остается сложной задачей3. Одним из перспективных методов является замена СИЗОД с использованием культивируемого слоя СИЗОЭ in vitro. Это лечение связано с прогрессом в исследованиях стволовых клеток с использованием RPE, полученного из эмбриональных стволовых клеток человека (hESC-RPE), и индуцированного плюрипотентного RPE, полученного из стволовых клеток (iPSC-RPE)3,4,5,6,7. В последние годы многие исследовательские группы сосредоточились на разработке различных подходов к замене СИЗОД с первоначально принятым доказательством концепции 8,9,10,11,12,13,14,15. Клетки RPE (RPE) обычно доставляются в субретинальное пространство в виде клеточной суспензии, самонесущего клеточного листа или клеточного монослоя, поддерживаемого искусственным носителем 3,16,17,18,19,20,21. Инъекция клеточной суспензии является самым простым методом, но скомпрометированное состояние БМ часто может препятствовать прикреплению трансплантированных клеток. Это может привести к неправильной апикобазальной ориентации РПЭ и неформированию монослоя22,23. Основное преимущество двух других способов (т.е. самонесущего клеточного листа и клеточного монослоя, поддерживаемого искусственным субстратом) заключается в том, что клетки уже находятся в дифференцированном монослойном состоянии при имплантации непосредственно в субретинальное пространство24.
Многие хирургические методы, описывающие доставку клеточных носителей в субретинальное пространство, были опубликованы в последние годы 8,9,10,11,12,13,14,15. В этих исследованиях описывалось использование моделей животных с большим глазом, типы клеточных носителей, использование трансплантированных клеточных культур, инструментов имплантации, а также хирургических методов, и авторы сосредоточились в основном на результатах субретинальной имплантации. В 2015 году Popelka et al. сообщили об использовании ультратонкой электроформованной полимерной мембраны с каркасной опорой для трансплантации RPE в глаза трупов свиней8. Описанная здесь хирургическая техника с субретинальной имплантацией клеточного носителя позволила относительно точно обращаться с носителем и легко позиционировать каркас в субретинальном пространстве. Kozak et al. оценили осуществимость техники доставки носителя с приблизительным размером 2 мм x 5 мм в глаза свиньи9. Уникальная конструкция клеточного носителя позволила правильно разместить его, предотвратив складывание и сморщивание клеточного монослоя6. Al-Nawaiseh et al. впервые представили подробные пошаговые рекомендации по имплантации субретинального каркаса кроликам25. Затем Stanzel et al. опубликовали аналогичный протокол в 2019 году для трансплантации мелким грызунам, кроликам, свиньям и нечеловеческим приматам26. Как было опубликовано ранее, трансплантация дифференцированного и поляризованного монослоя РПЭ на твердый носитель привела к улучшению выживаемости и лучшей интеграции трансплантата по сравнению с другими методами доставки (Дополнительный файл 1)27.
Целью любых доклинических исследований на животных, проводимых in vivo, является выявление различных аспектов хирургической трансвитреальной субретинальной имплантации клеточного носителя с акцентом на безопасность процедуры, выживаемость трансплантированных клеток, реакцию тканей на субретинальные маневры, а также краткосрочные и долгосрочные послеоперационные результаты. Сообщалось, что использование свиных глаз в качестве модели животных с большими глазами имеет отношение к объему полученных данных, которые могут быть полезны и потенциально применимы к людям10,11,14. В нашем исследовании сообщается о хирургической технике, используемой для субретинальной имплантации in vivo клеточного носителя на животной модели с большим глазом. Мы представляем подробное описание предоперационной подготовки, хирургической техники имплантации субретинального клеточного носителя и послеоперационного ухода за глазами минипига, основанное на нашем опыте за последние 8 лет. Описаны основные хирургические принципы, которые могут быть использованы для экспериментальных исследований in vivo, включающих имплантацию различных типов клеток и клеточных носителей.
Модель крупного животного
Экспериментальное стадо либеховских минисвиней было основано путем импорта пяти животных из штамма Hormel из США в 1967 году. Эти животные были скрещены для исследований групп крови свиней с несколькими другими породами или линиями: ландрасом, крупной белой, корнуоллской, вьетнамской свиньями и миниатюрными свиньями геттингенского происхождения28,29. В 5-месячном возрасте и примерно 20 кг массы тела (МТ) мини-пиги достигают половой зрелости. Сообщается, что выживаемость родительских пород мини-свиней (Hormel и Göttingen) составляет 12-20 лет. Субретинальная имплантация клеточного носителя нацелена на центральную часть сетчатки. Сетчатка мини-пигов лишена макулы и ямки. Тем не менее, он имеет области высококонцентрированных фоторецепторов колбочек, называемые областью centralis, и визуальные полосы30,31. Эти области отвечают за самую высокую остроту зрения.
Операции проводились четырьмя опытными витреоретинальными хирургами с помощью опытного ассистента хирургического отделения (ТА). Перед экспериментами in vivo хирурги прошли обучение и получили специальные знания по анатомии глаза мини-пиги, такие как более низкое отношение хрусталика к объему стекловидного тела, более короткая осевая длина (15-19 мм), отсутствие мембраны Боумена в роговице, меньший объем стекловидного тела (2,8-3,2 мл), отсутствие макулы и ямки, отсутствие кольцевого кольца Цинна и диаметра диска зрительного нерва (по вертикали/горизонтали: 1,5 мм/2,1 мм). Во всех случаях операция проводилась под общим наркозом в специально организованной операционной с выполнением стандартных асептических и антисептических мероприятий.
Субретинальная имплантация клеток RPE различного происхождения является очень перспективным направлением в глазных исследованиях для лечения дегенеративных заболеваний сетчатки, таких какВМД 3,4,8,9,10,11,12,13,14,15,25 . Основная идея этого подхода заключается в замене поврежденных СИЗОЭ здоровыми СИЗЭ, культивируемыми ex vivo (Дополнительный файл 1)44,45,46,47,48. Использование клеточных носителей для трансплантации культивируемых клеток RPE представляет собой наиболее разумный подход, поскольку пористые мембраны поддерживают поляризованный клеточный слой RPE в правильной ориентации по отношению к фотосенсорному слою.
Оптимальная модель животного
Важнейшим шагом в разработке таких подходов к лечению является использование оптимальной модели49 на животных. В прошлом использовались модели мелких и крупных животных, включая кроликов, собак, свиней и нечеловекообразных приматов 8,9,10,11,12,13,14,15,27,29. В этой статье мы предлагаем использовать модель минипига Либехова и описываем предоперационные, хирургические и послеоперационные этапы, которые обеспечивают надежную эффективность трансплантации. Минипиг Либехов был первоначально выведен около 20 лет назад и часто использовался в биомедицинских исследованиях в области нейродегенеративных заболеваний, таких как болезни Паркинсона и Хантингтона29,50. Поскольку свинья обладает относительно большим мозгом с кровоснабжением и иммунологическим ответом, аналогичными таковым у людей, она также использовалась в качестве животной модели для экспериментов по аллогенной трансплантации51,52,53,54. Несмотря на то, что сетчатка мини-пигов не обладает человеческими макулой и ямкой, она содержит центральную область и зрительные полосы, которые являются областями сетчатки с высокой концентрацией колбочекфоторецепторов 30. Схожий размер с человеческим глазом, наличие обогащенной колбочками центральной сетчатки, хорошо описанная иммунная система и наличие методов оценки морфологии и функции после операции являются важными аргументами в пользу использования этой модели крупного животного в представленном исследовании.
Хирургическое вмешательство
Насколько нам известно, не существует стандартизированных и общепринятых хирургических методик витреоретинальной трансплантации клеток РПЭ на носителях. Одной из ключевых проблем клеточной заместительной терапии является сложная хирургическая техника, которая сопряжена с риском интраоперационных и послеоперационных осложнений, связанных с отслоением сетчатки, гипотонией, эписклеральным, хориоидальным и/или сетчаточным кровотечением, а также высокой внутриглазной турбулентностью, которая может привести к повреждению каркаса. В послеоперационном периоде существует риск развития пролиферативной витреоретинопатии, эндофтальмита, гипотонии, отслойки сетчатки и образования катаракты 4,10,13,14,15.
Первые исследования подходов с использованием клеточных носителей были проведены на кроликах-шишиллах-бастардах13,16,25. Несмотря на то, что эти животные представляют собой модель мелкого животного, результаты, посвященные техническим аспектам операции, имели решающее значение при разработке процедур на моделях крупных животных и поэтому кратко изложены ниже.
Первоначально использовалась изготовленная на заказ инфузионная канюля 23 G с двумя боковыми портами для перенаправления струйного потока, что помогло устранить коллапс пузыря и последующее отслоение сетчатки13. В настоящем исследовании мы не заметили такого коллапса пузыря. Возможной причиной этого может быть больший размер глазного яблока и выполнение основной витрэктомии с сохранением стекловидного тела на периферии в месте инфузии канюли, что может уменьшить силу направленного струйного потока.
Трудности при выталкивании клеточного носителя из прибора были еще одним интраоперационным препятствием на моделях мелких животных, которые были классифицированы как «захваченные с помощью инструмента». Кроме того, авторы предположили, что остаточное стекловидное тело на поверхности сетчатки может вызвать обратный «прыжок» носителя из отверстия ретинотомии после имплантации. Эта проблема может быть решена с помощью ферментной витрэктомии, которая обеспечивает плавный, непрерывный выброс клеточного носителя в субретинальное пространство. В большинстве случаев авторы перемещали носитель, чтобы получить более отдаленное расположение имплантата вдали от ретинотомии. В нашей серии случаев мы также столкнулись с ситуацией, когда носитель клетки оставался прикрепленным к наконечнику инжектора. Однако это удалось сделать с помощью медленных и осторожных манипуляций со световой трубкой и наконечником инжектора. Ни в одном из наших случаев мы не наблюдали остаточного стекловидного тела в месте ретинотомии. Использование ТА-ассистированного PPV в операциях может быть предложено в качестве метода снижения риска остаточного прикрепления стекловидного тела. Многократное окрашивание ТА может потребоваться для полного удаления вышележащего стекловидного тела.
В другом исследовании сообщалось о результатах субретинальной имплантации стволовых клеток RPE человека, выращенных в виде поляризованного клеточного монослоя на полиэфирной мембране24. В ходе экспериментов использовалась одна и та же хирургическая техника, описанная ранее13, но был применен двухпортовый подход PPV. Наконец, впоследствии был опубликован пошаговый протокол субретинальной имплантации хирургии клеточного носителя у кроликов25. В этом исследовании представлено очень подробное и легко воспроизводимое описание хирургической процедуры, включая предоперационный и послеоперационный уход, которые также основаны на предыдущем опыте.
При использовании моделей крупных животных в последующих исследованиях рассматривались не только технические вопросы, но и вопросы, касающиеся иммунной реакции на трансплантированные клетки, а также вопросы, связанные с размером клеточного носителя. В исследовании с использованием обезьян cynomolgus (Macaca fascicularis) описаны результаты субретинальной имплантации монослоев RPE, полученных из стволовых клетокчеловека15. Всем животным проводилась системная иммуносупрессия, состоящая из сиролимуса (нагрузочная доза 2 мг, суточная доза 1 мг) и тетрациклина (7,5 мг/кг массы тела), начиная с 7 дней до операции и продолжавшейся 3 месяца после операции. Хирургическое вмешательство проводилось в соответствии с протоколами, описанными ранее24,25. Авторы использовали трехпортовый PPV-подход 25 G с эндоподсветкой люстры. Важно отметить, что для исключения остаточной витреоретинальной адгезии на задней части сетчатки использовался TA-ассистированный PVD. В качестве дополнения к первоначально описанной процедуре авторы удалили слой РПЭ хозяина в области будущей имплантации с помощью специально изготовленного выдвижного петлевого инструмента 20 G.
В нашем исследовании минипиг мы также использовали системную иммуносупрессию. Однако тип иммуносупрессии отличался от описанного выше. Мы вводили подкожную инъекцию полимерных микросфер с такролимусовым покрытием в качестве депо в дозе 0,25 мг/кг массы тела, чтобы препятствовать отторжению клеточного трансплантата и воспалительным реакциям. Мы не удаляли слой клеток RPE хозяина во время операции, так как нашей основной целью был анализ безопасности процедуры и жизнеспособности имплантированных клеток, но не их интеграции в сетчатку хозяина.
Ранее безопасность и осуществимость субретинальной имплантации монослоя РПЭ, полученных из hESC, на складной неразлагаемой субмикронной мембране парилен-С с сетчатой подложкой (6,25 мм x 3,5 мм, толщина 0,4 мкм) оценивалась у 14 самок минипигов Юкатана10. После культивирования клетки высевали на сетчатую мембрану. Иммуносупрессию проводили с помощью системного введения такролимуса (режим и доза не указаны) и интравитреальных инъекций 0,7 мг имплантата дексаметазона в конце операции. PPV выполнялся с подходом 20 G. Авторы использовали интравитреальную инъекцию триамцинолона ацетонида для лучшей визуализации стекловидного тела. Большая склеротомия имела размер от 2 мм до 3 мм. После субретинальной инъекции сетчатку уплощали с помощью временной инъекции перфторуглеродной жидкости. После жидкостно-воздушного обмена проводилась тампонада силиконовым маслом (1 000/5 000 сСт). Послеоперационный уход включал глазное применение мази дексаметазон/неомицин/полимиксин В через 1 неделю после операции. Авторы сообщили об успешности 91% (т.е. эффективная субретинальная имплантация и достаточные данные послеоперационной визуализации). В нашем исследовании интравитреальное введение кристаллов ТА использовалось интраоперационно и в основном для визуализации стекловидного тела. Однако местное иммуносупрессивное действие этого препарата остается неясным. Нановолокнистые клеточные носители, использованные в нашем исследовании, имели размеры 5,2 мм x 2,1 мм и толщину 3,7 мкм с размером пор 0,4 мкм. Во время операции мы выполняли прямой факс вместо инъекции перфторуглеродной жидкости. Наш показатель успеха хирургического вмешательства (93,1%) соответствовал и немного лучше, чем у Koss et al.10.
Субретинальная трансплантация полностью разлагаемых клеточных носителей (скаффолда) для субретинальной имплантации была впервые изучена в 2019 году у йоркширских свиней14. Исследование было в основном сосредоточено на биоразлагаемых характеристиках фибриновых гидрогелевых имплантатов. Авторы отметили, что агрессивная иммуносупрессия, используемая на домашних свиньях, может ингибировать местную воспалительную реакцию, потенциально вызванную биодеградацией имплантатов гидрогеля фибрина. Однако они не указали иммуносупрессивную терапию, используемую у свиней. Во время PPV они выполнили склеротомию длиной 3,6 мм для введения субретинального имплантационного устройства параллельно лимбу и примерно на 3,5 мм позади него. Кроме того, они использовали систему впрыска с пневматическим приводом, направленную на уменьшение нестабильности положения рук, вызванной манипуляциями с пальцами. В нашей серии случаев все склеротомии были на расстоянии от 2,5 мм до 3,0 мм от лимба. Большая склеротомия для введения инжектора имела длину 3 мм. Имплантационный инжектор, использованный в нашем исследовании, управлялся вручную. Тщательное прижигание pars plana цилиарного тела и достаточный разрез внутри большой склеротомии, по-видимому, имеют решающее значение для предотвращения интраоперационных осложнений, таких как ятрогенная периферическая отслойка сетчатки, кровотечение и потеря имплантата.
Таким образом, мы описываем использование модели минипига Либехова для трансплантации клеток RPE на биодеградируемых носителях в качестве варианта лечения наследственных и приобретенных заболеваний сетчатки. Сходство в анатомии и физиологии глаза, а также в отношении иммунной системы позволяет нам разрабатывать и совершенствовать хирургические методы и инструменты для субретинальной имплантации клеток, которые могут быть легко перенесены на лечение заболеваний глаз человека. Важно обеспечить, чтобы операции на минипигах выполнялись с использованием тех же инструментов (включая инструменты для доставки имплантатов), что и при использовании в операциях на людях, что облегчает применение накопленного опыта и ноу-хау к людям. Альтернативные модели животных с большим глазом с наличием макулярной области, такие как нечеловеческие приматы, могут быть полезны для наблюдения и анализа анатомических и функциональных изменений после субретинальной имплантации в центральную область сетчатки. Подробное описание процедур предоперационного, хирургического и послеоперационного ухода будет полезно для будущих исследований за счет повышения эффективности и стандартизации генерации данных.
The authors have nothing to disclose.
Проект был поддержан Чешским научным фондом (номер проекта 18-04393S) и Норвежским агентством грантов и технологий Чешской Республики (программа KAPPA, номер проекта TO01000107).
Technical equipment | |||
Wato EX-65 with a Mindray iMEC10 | Mindray, Shenzhen, China | Wato Ex-65 | anesthesia machine |
R-Evolution CR | Optikon, Rome, Italy | R-Evolution CR | phacoemulsifier/vitrectome |
Green laser Merilas 532α | Meridian, Thun, Switzerland | Merilas 532α | ophthalmic green laser |
Microscope Hi-R NEO 900A | Haag-Streit Surgical, Wedel, Germany) | Hi-R NEO 900A | ophthalmic surgery microscope |
Camera Sony PMW-10MD | Sony, Tokyo, Japan | PMW-10MD | full HD medical 2-piece |
Non-contact vitreoretinal surgical system MERLIN BIOM | Volk, Mentor, OH, USA | MERLIN BIOM | BIOM |
Steam sterilizer | Tuttnauer Europe B.V., Breda, NL | 3870 HSG | sterilizer |
iCam100 | Optovue, Fremont, CA, USA | iCAM100 | funduscamera |
iVue OCT100-2 | Optovue, Fremont, CA, USA | iVue OCT100-2 | OCT |
Microsurgical instruments and devices | |||
Cook Eye Speculum | Katena, New Jersey, US | K1-5403 | 15mm blades |
Ophthalmology surgical drape | Hylyard, Alpharetta, Georgie, USA | 79304 | 132 x 142cm |
Disposable Two step vitrectomy system. (23 gauge/ 0.6 mm) | DORC, Zuidland, Netherlands | 1272.ED06 | |
Infusion line for 23G / 0.6 mm infusion cannula | DORC, Zuidland, Netherlands | 1279.P | |
knife 2.75mm, IQ Geometry Tm Slit Knife Angled, Bevel Up | Surgical Specialties Corporation, Reading, USA | 72-2761G | |
Extendible 41G subretinal injection needle. (23 gauge / 0.6 mm) | DORC, Zuidland, Netherlands | 1270.EXT | |
Omnifix 3ml Luer Lock Solo siringe | BBraun, Melsungen, Germany | 4617022V | 3ml |
1ml soft-inject Tuberculin | Henke Sass Wolf, Tuttlingen, Germany | 5010.200V0 | 1ml |
8-0 Coated Vicryl | Ethicon, Puerto Rico, USA | J409G | |
Purified Silicone Oil (in syringe) 10 ml | (FCI, Paris, France) | S5.7170 | 1000cSt |
Pinnacle 360 Morris Vertical Scissors 23Ga | Synergetics, O'Fallon, USA | 10.24.23PIN | 23Ga |
Revolution DSP 23Ga ILM forceps | Alcon, Geneva, Switzerland | 706.44 | Griesharber revolution |
23ga Straight Laser Probe | Synergetics, O’Fallon, USA | 55.21.23 | |
FCI Protect 2.0% | FCI Ophthalmics, Paris, France | S5.9100 | viscoelastic |
DK Westcott style Stitch Scissors, Curve | Duckworth & Kent, Hertfordshire, England | 1-501 | Curve |
Pierse Notched Forceps, 0,3mm Straigh | Duckworth & Kent, Hertfordshire, England | 2-100-1E | 0,3mm straigh |
DK Harms-Tubingen Straight Tying Forceps | Duckworth & Kent, Hertfordshire, England | 2-504E | 6mm |
DK Needle Holder, Straigh | Duckworth & Kent, Hertfordshire, England | 3-201 | 9mm straigh |
Medications and solutions | |||
Unitropic 1% gtt. | UNIMED PHARMA spol. s r.o., Bratislava, Slovak republic | tropicamidum 10 mg/ml | eye drops |
Diprophos | Merck Sharp & Dohme B.V., Haarlem, Netherlands | betamethasonum 7 mg/ml | 1ml |
Alcon BSS Irrigation Solution | Alcon, Geneva, Switzerland | balance salt solution (BSS) | 500ml |
Betaisodona | Mundipharma, Cambridge, United Kingdom | povidon-Iodine 1g/10ml | 30ml |
Depo-medrol 120mg | Pfizer, New Yourk, USA | methylprednisolon | 5ml/200mg |
Shotapen | Virbac Carros Cedex, France | benzylpenicillin, dihydrostreptomycin | 250ml |
Flunixin a.u.v. | Norbrook, Newry, Northern Ireland | flunixinum 50,0 mg | 250ml |
Tramal 100MG/2ML | Stada Arzneimittel AG, Bad Vilbel, Deutschland | tramadol | 2ml |
Zoletil 100 | Virbac Carros Cedex, France | tiletamine, zolazepam | 100mg |
Narkeran 10 | Vetoquinol, Magny-Vernois, France | ketamin | 2ml |
Rometar 20mg/ml | Spofa pharmaceutica, Prague, Czech republic | xylazinum | 20mg |
Braunol 75mg/g | B.Braun medical, Prague, Czech republic | povidone iodine | 75mg/g |
Propofol 1% MCT/LCT | Fresenius Kabi, Bad Homburg, Deutschland | propofol | 10mg/1ml |
Isoflurane 100% Inhalation vapour, liquid | Piramal Critical Care Limited, West Drayton, United Kingdom | isoflurane | 100% |
Benoxi gtt. 4mg/1ml | Unimed pharma, Bratislava, Slovakia | oxybuprakaine | 10ml |
Neosynephrin POS 10% gtt. | Ursapharm , Saarbrücken, Deutschland | fenylefrin chloride | 10ml |
Ophthalmo-framykoin 1X5GM | Zentiva a.s., Prague, Czech republic | bacitracin zinc/hydrocortisone acetate/hydrocortisoneacetate/neomycin sulfate | 5mg |
Floxal ung. | Dr. Gerhard Mann Chem.-Pharm. Fabrik, Berlin, Germany | ofloxacin | 0.30% |
Eficur inj. | Hipra, Amer, Spain | ceftiofurum hydrochloridum | 50mg / 1ml |
Draxxin | Zoetis Inc., New Jersey, USA | tulathromycinum | 100mg / 1ml |
Tramal | Stada Arzneimittel AG, Bad Vilbel, Deutschland | tramadoli hydrochloridum | 100mg / 2ml |
Xylapan | Vetoquinol, Magny-Vernois, France | xylazinum | 0.4 mg/kg |
Proparacaine hydrochlorid ophthalmic solution 0,5% | Bausch&Lomb Incorporated Tampa, FL, USA | Proparacaine hydrochlorid | 0.50% |
Prograf | Astellas Pharma, Deerfield, Illinois, USA | Tacrolimus powder | 1mg |
Cell carrier, cultivated cells cultures, and implantation injector | |||
Falcon Cell Culture Inserts | Corning Inc., Kenneburg, ME, USA | 353103 | |
TrypLE Express Enzyme (1X) | Thermo Fisher Scientific, MA, USA | 12604021 | |
DMEM/F-12 | Thermo Fisher Scientific, MA, USA | 11320033 | |
Biolaminin 521 LN (LN521) | BioLamina, Sundbyberg, Sweden | LN521-02 | |
GlutaMAX Supplement | Thermo Fisher Scientific, MA, USA | 35050061 | |
2-Mercaptoethanol | Thermo Fisher Scientific, MA, USA | J66742.0B | |
Penicillin-Streptomycin | Sigma-Aldrich, San Luis, Mi, USA | P4333 | |
CRALBP | Novus Biologicals, Abingdon, UK | NB100-74392 | |
Alexa Fluor 488 | Thermo Fisher Scientific, Germany | 21202 |