Descriviamo il trapianto intraparenchimale di cellule progenitrici neurali umane trasdotte con un doppio vettore reporter che esprime la proteina fluorescente verde luciferasi (GFP) nel cervello del topo. Dopo il trapianto, il segnale della luciferasi viene ripetutamente misurato utilizzando bioluminescenza in vivo e cellule innestate che esprimono GFP identificate in sezioni cerebrali utilizzando la microscopia a fluorescenza.
La terapia cellulare è stata a lungo un paradigma di trattamento emergente nella neurobiologia sperimentale. Tuttavia, gli studi sul trapianto di cellule spesso si basano su misurazioni del punto finale e possono quindi valutare solo i cambiamenti longitudinali della migrazione e della sopravvivenza cellulare in misura limitata. Questo documento fornisce un protocollo affidabile e minimamente invasivo per trapiantare e tracciare longitudinalmente le cellule progenitrici neurali (NPC) nel cervello del topo adulto. Prima del trapianto, le cellule vengono trasdotte con un vettore lentivirale composto da un reporter bioluminescente (lucciola-luciferasi) e fluorescente (proteina fluorescente verde [GFP]). Gli NPC vengono trapiantati nell’emisfero corticale destro utilizzando iniezioni stereotassiche nella corteccia sensomotoria. Dopo il trapianto, le cellule innestate sono state rilevate attraverso il cranio intatto per un massimo di cinque settimane (ai giorni 0, 3, 14, 21, 35) con un limite di risoluzione di 6.000 cellule utilizzando l’imaging a bioluminescenza in vivo. Successivamente, le cellule trapiantate vengono identificate in sezioni cerebrali istologiche e ulteriormente caratterizzate da immunofluorescenza. Pertanto, questo protocollo fornisce uno strumento prezioso per trapiantare, tracciare, quantificare e caratterizzare le cellule nel cervello del topo.
Il cervello dei mammiferi ha capacità rigenerative limitate a seguito di lesioni o malattie, che richiedono strategie innovative per promuovere la riparazione dei tessuti e delle funzionalità. Le strategie precliniche si concentrano su diversi aspetti della rigenerazione cerebrale, tra cui neuroprotezione, neurogenesi, angiogenesi 1,2, riparazione della barriera emato-encefalica 3,4 o terapia cellulare 5,6. La terapia cellulare ha il vantaggio di essere in grado di promuovere molti di questi processi pro-riparazione contemporaneamente. Negli esperimenti con il trapianto di cellule, la riparazione dei tessuti è avvenuta attraverso (1) la sostituzione diretta delle cellule e (2) la produzione di citochine che portano all’angiogenesi e alla neurogenesi7. I recenti progressi nella tecnologia delle cellule staminali hanno ulteriormente facilitato lo sviluppo di sorgenti di cellule neurali scalabili e ben caratterizzate che sono ora in cantiere per gli studi clinici (esaminati in 7,8,9). Sebbene le terapie cellulari abbiano raggiunto lo stadio clinico per alcune malattie neurologiche (ad esempio, morbo di Parkinson10, ictus11 e lesione del midollo spinale12), la loro efficacia è stata variabile e sono necessarie ulteriori ricerche precliniche per comprendere i meccanismi delle interazioni innesto-ospite.
Una delle principali limitazioni di molti studi preclinici è il monitoraggio continuo delle cellule trapiantate all’interno dell’ospite. Spesso vengono eseguite solo misurazioni del punto finale, omettendo i processi dinamici migratori e di sopravvivenza nell’ospite 6,13. Queste limitazioni si traducono nella scarsa caratterizzazione delle cellule innestate e richiedono un numero elevato di animali per comprendere i cambiamenti longitudinali. Per superare queste limitazioni, in questo studio, trasduciamo cellule progenitrici neurali derivate da cellule staminali pluripotenti indotte (iPSC) con un vettore lentivirale dual-reporter disponibile in commercio costituito da luciferasi di lucciola rossa e proteina fluorescente verde potenziata (rFluc-eGFP). Queste cellule vengono trapiantate tramite iniezione intraparenchimale stereotassica nel cervello del topo e vengono tracciate longitudinalmente utilizzando l’imaging a bioluminescenza in vivo per 5 settimane. Dopo la raccolta del tessuto cerebrale, le cellule innestate che esprimono GFP vengono identificate e ulteriormente caratterizzate nelle sezioni cerebrali istologiche. Questo metodo può essere adattato senza problemi a fonti cellulari trasducibili alternative e vie di trapianto per applicazioni in vivo nel cervello dei roditori. Nel complesso, la procedura è preziosa per ottenere informazioni longitudinali sulla sopravvivenza e la migrazione dell’innesto nel cervello del topo e facilita la successiva caratterizzazione istologica.
Rigenerare il cervello ferito per consentire il recupero funzionale rimane una sfida insoddisfatta. Molti approcci preclinici innovativi hanno evoluto il targeting, ad esempio, modulazione immunitaria19,20, angiogenesi 1,21,22,23, integrità della barriera emato-encefalica 2,3,24,25 e sostituzione cellulare 5,26 . Soprattutto negli ultimi anni, le terapie a base cellulare sono emerse come una promettente strategia di trattamento per il cervello a causa dei grandi progressi nella tecnologia delle cellule staminali e dei protocolli di differenziazione efficienti15,28. Questo documento fornisce un protocollo prezioso per il trapianto e il monitoraggio delle cellule neurali nel cervello del topo. Il metodo è applicabile a tutte le linee cellulari trasducibili per applicazioni in vivo nel cervello del topo.
La configurazione presentata utilizza trapianti di origine umana in un topo. Questi trapianti non sono praticabili a lungo termine in topi wild-type immunocompetenti a causa dell’immunogenicità. Quindi, i topi NSG immunodeficienti sono stati utilizzati per superare questa limitazione. In alternativa, l’uso di trapianti di topo può essere preferito per superare gli aspetti immunogenici. Se è necessario il trapianto di cellule umane, i modelli murini umanizzati rappresentano un’alternativa emergente per ridurre la probabilità di rigetto dell’innesto29.
Un vettore virale commerciale a doppio reporter costituito da lucciola luciferasi ed eGFP sotto il promotore EF1α è stato utilizzato per visualizzare i trapianti. Questo promotore è stato selezionato per ottenere un’elevata intensità del segnale15. Tuttavia, oltre agli NPC, altri tipi di cellule hanno dimostrato di promuovere la funzione cerebrale dopo una lesione, compresi i periciti30 e gli astrociti31; quindi, a seconda della linea cellulare utilizzata, altri promotori potrebbero essere più adatti a raggiungere alti livelli di espressione. Inoltre, l’uso di promotori transgenici, come il CMV, può portare a una downregulation, specialmente negli esperimenti a lungo termine32. L’efficienza di trasduzione del vettore lentivirale dipende fortemente dalla linea cellulare utilizzata e può variare tra i singoli esperimenti. Pertanto, l’efficienza di trasduzione deve essere valutata prima di iniziare gli esperimenti in vivo e correggere le variazioni nell’efficacia della trasduzione tra gli esperimenti. La regione cerebrale del trapianto influenza anche la potenza del segnale. Sebbene sia stato raggiunto un limite di rilevamento di < 6.000 cellule per i trapianti corticali, potrebbe essere necessario più cellule per rilevare un segnale in regioni cerebrali più profonde, ad esempio striato o ippocampo.
I volumi di trapianto nel cervello del topo sono limitati a 1-2 μL. Pertanto, è importante identificare un numero di cella adatto per gli esperimenti. È stato precedentemente osservato che l’aumento del numero di cellule porta a una diminuzione del tasso di sopravvivenza, molto probabilmente a causa della limitata disponibilità di nutrienti e ossigeno nella regione del trapianto33. L’imaging a bioluminescenza in vivo fornisce una risoluzione spaziale relativamente bassa rispetto ad altri metodi di imaging in vivo come la risonanza magnetica o la TC. Pertanto, brevi percorsi migratori delle cellule innestate possono essere valutati in modo affidabile solo nella successiva analisi post-hoc .
La potenza assoluta del segnale della bioluminescenza è generalmente proporzionale al numero di cellule trapiantate. Tuttavia, la potenza del segnale potrebbe essere ridotta se gli innesti vengono trapiantati in strutture cerebrali più profonde o se la potenza del segnale è al di fuori dello spettro di rilevamento lineare del sistema di imaging in vivo . Attualmente, vengono sviluppati nuovi substrati per garantire una penetrazione più efficiente attraverso la barriera emato-encefalica rispetto alla D-luciferina, incluso il cicloluce1. Questi substrati potrebbero migliorare ulteriormente il limite di rilevamento delle cellule innestate in futuro18. Nel complesso, questo protocollo consente una procedura semplice e minimamente invasiva per trapiantare e osservare gli innesti nel cervello del topo.
The authors have nothing to disclose.
Gli autori RR e CT riconoscono il sostegno della Fondazione Mäxi e del Centro di competenza 3R.
Viral Transduction | |||
pLL-EF1a-rFLuc-T2A-GFP-mPGK-Puro (Lenti-Labeler virus) | Systembio | LL410VA-1 | |
Consumables | |||
Eppendorf microtubes; 1.5 mL | Sigma Aldrich | Z606340 | |
Falcon Tubes; 15 mL | TPP | 91015 | |
Microscope cover slips | Product of choice | ||
Microscope slides | Product of choice | ||
Sterlie cotton swabs | Product of choice | ||
Sutures; 5/0 silk with curved needle | B. Braun | G0762482 | |
Syringe filter; 0.22 µm | TPP | 99722 | |
Syringe; 1 mL and 0.5 mL | B. Braun | 9166017V | |
Tissue culture plate (24-well) | TPP | 92024 | |
Equipment | |||
Automated cell counter (Vi-CELL XR) | Beckmann Coulter Life Science | 383721 | |
Forceps | Fine Science Tools | 11064-07 | |
Forceps, fine | Fine Science Tools | 11412-11 | |
Heating pad | Product of choice | ||
High Speed Brushless Micromotor Kit | Foredom | K.1060-22. | |
Ideal Micro Drill Burr Set Of 5 | Cell Point Specific | 60-1000 | |
In-Vivo imaging system (IVIS Lumina III with Living Imaging 4.2 software package) | Perkin Elmer | CLS136334 | |
Isoflurane vaporizer | Provet AG | 330724 | |
Microinjection Syringe Pump system | World Precision Instruments | UMP3T-1 | |
Microliter syringe; 700-Series; Volume: 5-10 µL | Hamilton | 7635-01 | |
Microtome | Leica | HM430 | |
NanoFill-33 G-Needle (removable and reusable) | World Precision Instruments | NF33BV-2 | |
Needle Holder | Fine Science Tools | 12001-13 | |
Perfusion pump and tubing | Masterflex | HV-77120-42 | |
Scalpel | Fine Science Tools | 10003-12 | |
Small bonn scissors, straight | Fine Science Tools | 14184-09 | |
Small spring scissors, straight | Fine Science Tools | 15000-03 | |
Spatula | Merck | Z243213-2EA | |
Stereotaxic frame for rodents; motorized | World Precision Instruments | 99401 | |
Pharmaceuticals and Reagents | |||
Accutase | Invitrogen | A11105-01 | Proteolytic and collagenolytic; cell dissociation reagent |
Anti-Human Nuclei Antibody, clone 235-1, Biotin Conjugate | Merck | MAB1281B | |
B27 – Supplement (50x) | Gibco | 17504-001 | |
Betadine (11 mg Iod als Povidon-Iod pro 1 ml Lösung) | Mundipharma Medical Company | All pharmaceuticals were provided by the cantonal pharmacy, Zurich, Switzerland | |
Blocking solution (3% donkey serum; 0.1% Triton-X-100 in PBS) | Product of choice; can be homemade | ||
CHIR99021 (10 mM – 2,500x) | StemMACS | 130-103-926 | |
Cryoprotectant solution | Product of choice; can be homemade | ||
DAPI solution (1 mg/mL) | Thermo Fisher Scientific | 62248 | |
D-Luciferin Potassium Salt | Perkin Elmer | 122799 | |
DMEM/F12 | Gibco | 11320-074 | |
Donkey anti-Mouse IgG (H+L) Highly Cross-Adsorbed Secondary Antibody, Alexa Fluor 555 | Invitrogen | A-31570 | |
Donkey serum | Product of choice | ||
Esconarcon (Pentobarbitalum natricum 300 mg) | Streuli Pharma AG | All pharmaceuticals were provided by the cantonal pharmacy, Zurich, Switzerland | |
Ethanol; 70% | Product of choice | ||
FGF Basic recombinant human protein, Animal-origin free | Thermo Fisher Scientific | PHG6015 | |
Glutamax (100x) | Gibco | A12860-01 | |
hLif (10 µg/mL – 1,000x) | PeproTech | AF-300-05-25UG | |
Isoflurane (Isofluran (1-Chlor-2,2,2-trifluorethyl-difluoromethylether) 99.9%) | Provet AG | All pharmaceuticals were provided by the cantonal pharmacy, Zurich, Switzerland | |
Laminin-L521 (L-521) | Biolaminin LN | LN521 | |
Lidocaine ointment (Lidocain: 25 mg , Prilocain: 25 mg) | Aspen Pharma Schweiz GmbH | All pharmaceuticals were provided by the cantonal pharmacy, Zurich, Switzerland | |
Mounting Medium | Product of choice; can be homemade | ||
N2- Supplement (100x) | Gibco | 75202-001 | |
Neurobasal | Gibco | 21103-049 | |
Ophtalmic lubricant (Retinol palmitat: 15,000 UI) | Bausch & Lomb Swiss AG | All pharmaceuticals were provided by the cantonal pharmacy, Zurich, Switzerland | |
Paraformaldehyde solution | Product of choice | ||
PBS | Thermo Fisher Scientific | 10010023 | Can also be homemade |
Poly-L-ornithine Solution (pLO) | Sigma-Aldrich | P4957 | |
Rimadyl (Carprofen 50 mg) | Zoetis Schweiz GmbH | All pharmaceuticals were provided by the cantonal pharmacy, Zurich, Switzerland | |
Ringer lactate | B. Braun | 3570500 | |
Ringer solution | B. Braun | 3570030 | |
Saline (0.9% NaCl) | B. Braun | 3570160 | |
SB431542 (10 mM – 3,333.3x) | StemMACS | 130-106-543 | |
Tissue Adhesive (Histoacryl) | B. Braun | 1050060 |