Summary

Isolement magnétique de cellules microgliales de souris nouveau-née pour des cultures de cellules primaires

Published: July 25, 2022
doi:

Summary

Les cultures primaires de microglies sont couramment utilisées pour évaluer de nouvelles molécules anti-inflammatoires. Le présent protocole décrit une méthode reproductible et pertinente pour isoler magnétiquement la microglie des nouveau-nés.

Abstract

La microglie, en tant que macrophages résidant dans le cerveau, est fondamentale pour plusieurs fonctions, y compris la réponse au stress environnemental et l’homéostasie cérébrale. La microglie peut adopter un large spectre de phénotypes d’activation. De plus, les microglies qui endossent le phénotype pro-inflammatoire sont associées à la fois à des troubles neurodéveloppementaux et neurodégénératifs. Les études in vitro sont largement utilisées dans la recherche pour évaluer les stratégies thérapeutiques potentielles dans des types cellulaires spécifiques. Dans ce contexte, l’étude de l’activation microgliale et de la neuroinflammation in vitro à l’aide de cultures microgliales primaires est plus pertinente que les lignées cellulaires microgliales ou la microglie dérivée de cellules souches. Cependant, l’utilisation de certaines cultures primaires pourrait souffrir d’un manque de reproductibilité. Ce protocole propose une méthode reproductible et pertinente d’isolement magnétique de la microglie des nouveau-nés. L’activation microgliale utilisant plusieurs stimuli après 4 h et 24 h par quantification de l’expression de l’ARNm et un dosage phagocytaire à billes de Cy3 est démontrée ici. Les travaux actuels devraient fournir une technique facilement reproductible pour isoler les microglies physiologiquement pertinentes des stades de développement juvéniles.

Introduction

Les microglies sont les cellules macrophages résidentes du système nerveux central dérivées des précurseurs érythropoïétiques du sac vitellin qui migrent vers le neuroépithélium au cours du développement embryonnaire précoce1. Outre leurs fonctions immunitaires, ils jouent également un rôle important au cours du développement neurologique, en particulier pour la synaptogenèse, l’homéostasie neuronale et la myélinisation2. À l’âge adulte, les microglies développent de longs processus cellulaires pour scanner l’environnement en continu. En cas de ruptures d’homéostasie telles qu’une lésion cérébrale ou une maladie cérébrale, les microglies peuvent modifier leur aspect morphologique pour adopter une forme amiboïde, migrer vers la zone lésée, augmenter et libérer de nombreux facteurs cytoprotecteurs ou cytotoxiques. Les microglies ont des états d’activation hétérogènes en fonction de leur stade de développement et du type de lésion subie 3,4,5. Dans cette étude, ces états d’activation sont largement classés en trois phénotypes différents : pro-inflammatoire/phagocytaire, anti-inflammatoire et immuno-régulateur, en gardant à l’esprit qu’en réalité, la situation est susceptible d’être plus complexe6.

L’étude in vivo de l’activation microgliale et le dépistage des stratégies neuroprotectrices aux premiers stades du développement du cerveau peuvent être difficiles en raison (1) de la fragilité des animaux avant le sevrage et (2) du faible nombre de cellules microgliales. Par conséquent, les études in vitro sur la microglie sont largement utilisées pour la toxicité 7,8,9, les stratégies neuroprotectrices 5,10,11,12,13,14 et les co-cultures 15,16,17,18,19,20,21 . Les études in vitro peuvent utiliser soit des lignées cellulaires microgliales, soit des microglies dérivées de cellules souches, soit une culture microgliale primaire. Toutes ces approches ont des avantages et des inconvénients, et le choix dépend de la question biologique initiale. Les avantages de l’utilisation de cultures microgliales primaires sont le fond génétique homogène, l’histoire exempte d’agents pathogènes et le contrôle du moment où les microglies sont stimulées après la mort de l’animal22.

Au fil des ans, différentes méthodes (cytométrie en flux, agitation ou marquage magnétique) ont été développées pour cultiver la microglie primaire de rongeurs, nouveau-nés et adultes 23,24,25,26,27,28,29. Dans le présent travail, l’isolement de la microglie à partir de bébés nouveau-nés de souris est effectué à l’aide de la technologie de tri cellulaire activée magnétique décrite précédemment à l’aide de CD11b25,27,29 anti-souris enrobé de microbilles. CD11b est un récepteur intégrine exprimé à la surface des cellules myéloïdes, y compris la microglie. Lorsqu’il n’y a pas de défi inflammatoire dans le cerveau, presque toutes les cellules CD11b+ sont des cellules microgliales30. Par rapport à d’autres méthodes publiées précédemment 23,24,25,26,27,28,29, le présent protocole équilibre les analyses d’activation microgliale ex vivo immédiates et la culture microgliale primaire in vitro commune. Ainsi, les microglies sont (1) isolées au jour postnatal (P)8 sans élimination de la myéline, (2) cultivées sans sérum, et (3) exposées soit à des siRNA, des miARN, des composés pharmacologiques et/ou des stimuli inflammatoires seulement 48 h après l’isolement cérébral. Chacun de ces trois aspects rend le protocole actuel pertinent et rapide. Tout d’abord, l’utilisation de la microglie pédiatrique permet d’obtenir des cellules viables dynamiques et réactives en culture sans nécessiter une étape de démyélinisation supplémentaire qui pourrait potentiellement modifier la réactivité microgliale in vitro. Le présent protocole vise à se rapprocher le plus possible de l’environnement physiologique de la microglie. En effet, les microglies ne rencontrent jamais de sérum, et ce protocole ne nécessite pas non plus l’utilisation de sérum. De plus, exposer les microglies dès 48 h après la culture les empêche de perdre leurs facultés physiologiques.

Protocol

Le protocole a été approuvé et tous les animaux ont été manipulés conformément aux directives institutionnelles de l’Institut National de la Santé et de la Recherche Scientifique (Inserm, France). L’isolement magnétique de la microglie à partir du cerveau de 24 bébés souris OF1 (mâles et femelles) à P8, divisés en plaques à 6 puits, 12 puits ou 96 puits, est présenté. Le travail expérimental a été effectué sous une hotte pour maintenir des conditions stériles. …

Representative Results

La microglie est le macrophage résident du SNC qui s’active lorsqu’il est exposé à des défis environnementaux (traumatisme, molécules toxiques, inflammation)4,5,6,34 (Figure 3A). Les études in vitro sur la microglie sont couramment utilisées pour évaluer les mécanismes autonomes cellulaires liés à ces défis environnementaux et caractériser…

Discussion

Les travaux actuels présentent une culture cellulaire microgliale primaire utilisant des cellules CD11b+ triées magnétiquement. En plus de l’évaluation fonctionnelle microgliale (RT-qPCR et tests phagocytaires), la pureté de la culture microgliale a également été déterminée.

Les cultures classiques de cellules microgliales sont généralement générées à partir du cerveau du nouveau-né de rongeurs P1 ou P2 et co-culture avec des astrocytes pendant au moins 10 jours. Les microgl…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les figurines ont été créées à l’aide de BioRender. La recherche est financée par l’Inserm, l’Université de Paris, Horizon 2020 (PREMSTEM-874721), la Fondation de France, la Fondation ARSEP, la Fondation pour la Recherche sur le Cerveau, la Fondation Grace de Monaco, et une subvention complémentaire d’Investissement d’Avenir -ANR-11-INBS-0011-NeurATRIS et Investissement d’Avenir -ANR-17-EURE-001-EUR G.E.N.E.

Materials

Anti mouse ACSA-2 PE Vio 615 Miltenyi Biotec 130-116-246
Anti mouse CD11b BV421 Sony Biotechnology 1106255
Anti mouse CD45 BV510 Sony Biotechnology 1115690
Anti mouse CX3CR1 PE Cy7 Sony Biotechnology 1345075
Anti mouse NeuN PE Milli-Mark FCMAB317PE
anti mouse O4 Vio Bright B515 Miltenyi Biotec 130-120-016
BD Cytofix/Cytoperm permeabilization kit BD Biosciences 554655
Bovine Serum Albumin Miltenyi Biotec 130-091-376
CD11b (Microglia) MicroBeads, h, m Miltenyi Biotec 130-093-634
Confocal microscope Leica TCS SP8
D-PBS (10x) Thermo Scientific 14200067
EDTA Sigma-Aldrich E1644
Falcon Cell culture 12-well plate, flat bottom + lid Dutscher 353043
Falcon Cell culture 96-well plate, flat bottom + lid Dutscher 353072
Falcon tubes 50 mL Dutscher 352098
Fc blocking reagent (Mouse CD16/32) BD Biosciences 553142
Fluorescence microscope Nikon ECLIPSE TE300
gentleMACS C Tubes (4 x 25 tubes) Miltenyi Biotec 130-096-334
gentleMACS Octo Dissociator with Heaters Miltenyi Biotec 130-096-427
Hanks' Balanced Salt Solution (HBSS) +CaCl2 +MgCl2 10x Thermo Scientific 14065049
Hanks' Balanced Salt Solution (HBSS) -CaCl2 -MgCl2 10x Thermo Scientific 14185045
iQ SYBR Green Supermix Bio-rad 1725006CUST
Iscript c-DNA synthesis Bio-rad 1708890
Latex beads, amine-modified polystyrene, fluorescent red Sigma-Aldrich L2776-1mL
Lipopolysaccharides (LPS) from Escherichia coli O55:B5 Sigma-Aldrich L2880
Macrophage-SFM serum-free medium Thermo Scientific 12065074
MACS BSA Stock Solution Miltenyi Biotec 130-091-376
MACS SmartStrainers (70 μm), 4 x 25 pcs Miltenyi Biotec 130-110-916
Mouse IgG1 PE Millipore MABC002H
Mouse IgG2a PE Cy7 Sony Biotechnology 2601265
Mouse IL1 beta Miltenyi Biotec 130-101-684
Multi-24 Column Blocks Miltenyi Biotec 130-095-691
MultiMACS Cell24 Separator Miltenyi Biotec
Neural Tissue Dissociation Kit – Papain Miltenyi Biotec 130-092-628
Nucleocounter NC-200 Chemometec
Nucleospin RNA Plus XS Macherey Nagel 740990.5
Nun EZFlip Top Conical Centrifuge Tubes Thermo Scientific 362694
OPTILUX Petri dish – 100 x 20 mm Dutscher 353003
Pénicilline-streptomycine (10 000 U/mL) Thermo Scientific 15140122
Rat IgG2b, k BV421 BD Biosciences 562603
Rat IgG2b, k BV510 Sony Biotechnology 2603230
REA control (S) PE vio 615 Miltenyi Biotec 130-104-616
REA control (S) Vio Bright B515 Miltenyi Biotec 130-113-445
Recombinant Mouse IFN-gamma Protein R&D System 485-MI
Recombinant Mouse IL-10 Protein R&D System 417-ML
Recombinant Mouse IL-4 Protein R&D System 404-ML
RIPA Buffer Sigma-Aldrich R0278
Viability probe (FVS780) BD Biosciences 565388

References

  1. Kierdorf, K., et al. Microglia emerge from erythromyeloid precursors via Pu.1- and Irf8-dependent pathways. Nature Neuroscience. 16 (3), 273-280 (2013).
  2. Wright-Jin, E. C., Gutmann, D. H. Microglia as dynamic cellular mediators of brain function. Trends in Molecular Medicine. 25 (11), 967-979 (2019).
  3. Hellstrom Erkenstam, N., et al. Temporal characterization of microglia/macrophage phenotypes in a mouse model of neonatal hypoxic-ischemic brain injury. Frontiers in Cellular Neuroscience. 10, 286 (2016).
  4. Chhor, V., et al. Role of microglia in a mouse model of paediatric traumatic brain injury. Brain, Behavior, and Immunity. 63, 197-209 (2017).
  5. Van Steenwinckel, J., et al. Decreased microglial Wnt/beta-catenin signalling drives microglial pro-inflammatory activation in the developing brain. Brain. 142 (12), 3806-3833 (2019).
  6. Chhor, V., et al. Characterization of phenotype markers and neuronotoxic potential of polarised primary microglia in vitro. Brain, Behavior, and Immunity. 32, 70-85 (2013).
  7. Di Pietro, P., et al. Bisphenol A induces DNA damage in cells exerting immune surveillance functions at peripheral and central level. Chemosphere. 254, 126819 (2020).
  8. Roque, P. J., Dao, K., Costa, L. G. Microglia mediate diesel exhaust particle-induced cerebellar neuronal toxicity through neuroinflammatory mechanisms. Neurotoxicology. 56, 204-214 (2016).
  9. Yun, H. S., Oh, J., Lim, J. S., Kim, H. J., Kim, J. S. Anti-inflammatory effect of wasp venom in BV-2 microglial cells in comparison with bee venom. Insects. 12 (4), 297 (2021).
  10. Nair, S., et al. Lipopolysaccharide-induced alteration of mitochondrial morphology induces a metabolic shift in microglia modulating the inflammatory response in vitro and in vivo. Glia. 67 (6), 1047-1061 (2019).
  11. Fleiss, B., et al. The anti-inflammatory effects of the small molecule pifithrin-micro on BV2 microglia. Developmental Neuroscience. 37 (4-5), 363-375 (2015).
  12. Dean, J. M., et al. Microglial MyD88 signaling regulates acute neuronal toxicity of LPS-stimulated microglia in vitro. Brain, Behavior, and Immunity. 24 (5), 776-783 (2010).
  13. Tang, Y., Wolk, B., Nolan, R., Scott, C. E., Kendall, D. A. Characterization of subtype selective cannabinoid CB2 receptor agonists as potential anti-inflammatory agents. Pharmaceuticals (Basel). 14 (4), 378 (2021).
  14. Liu, C. P., et al. miR146a reduces depressive behavior by inhibiting microglial activation. Molecular Medicine Reports. 23 (6), 463 (2021).
  15. Aquino, G. V., Dabi, A., Odom, G. J., Zhang, F., Bruce, E. D. Evaluating the endothelial-microglial interaction and comprehensive inflammatory marker profiles under acute exposure to ultrafine diesel exhaust particles in vitro. Toxicology. 454, 152748 (2021).
  16. You, J. E., Jung, S. H., Kim, P. H. The effect of Annexin A1 as a potential new therapeutic target on neuronal damage by activated microglia. Molecules and Cells. 44 (4), 195-206 (2021).
  17. Xie, Z., et al. By regulating the NLRP3 inflammasome can reduce the release of inflammatory factors in the co-culture model of tuberculosis H37Ra strain and rat microglia. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 11, 637769 (2021).
  18. Ogunrinade, F. A., et al. Zanthoxylum zanthoxyloides inhibits lipopolysaccharide- and synthetic hemozoin-induced neuroinflammation in BV-2 microglia: roles of NF-kappaB transcription factor and NLRP3 inflammasome activation. Journal of Pharmacy and Pharmacology. 73 (1), 118-134 (2021).
  19. Fernandez-Arjona, M. D. M., Leon-Rodriguez, A., Lopez-Avalos, M. D., Grondona, J. M. Microglia activated by microbial neuraminidase contributes to ependymal cell death. Fluids Barriers CNS. 18 (1), 15 (2021).
  20. Du, S., et al. Primary microglia isolation from postnatal mouse brains. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (168), e62237 (2021).
  21. Boccazzi, M., et al. The immune-inflammatory response of oligodendrocytes in a murine model of preterm white matter injury: the role of TLR3 activation. Cell Death & Disease. 12 (2), 166 (2021).
  22. Timmerman, R., Burm, S. M., Bajramovic, J. J. An overview of in vitro methods to study microglia. Frontiers in Cellular Neuroscience. 12, 242 (2018).
  23. Nikodemova, M., Watters, J. J. Efficient isolation of live microglia with preserved phenotypes from adult mouse brain. Journal of Neuroinflammation. 9, 147 (2012).
  24. Bennett, M. L., et al. New tools for studying microglia in the mouse and human CNS. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (12), 1738-1746 (2016).
  25. Bohlen, C. J., Bennett, F. C., Bennett, M. L. Isolation and culture of microglia. Current Protocols in Immunology. 125 (1), 70 (2019).
  26. Schroeter, C. B., et al. One brain-all cells: A comprehensive protocol to isolate all principal CNS-resident cell types from brain and spinal cord of adult healthy and EAE mice. Cells. 10 (3), 651 (2021).
  27. Harms, A. S., Tansey, M. G. Isolation of murine postnatal brain microglia for phenotypic characterization using magnetic cell separation technology. Methods in Molecular Biology. 1041, 33-39 (2013).
  28. Pan, J., Wan, J. Methodological comparison of FACS and MACS isolation of enriched microglia and astrocytes from mouse brain. Journal of Immunological Methods. 486, 112834 (2020).
  29. Montilla, A., Zabala, A., Matute, C., Domercq, M. Functional and metabolic characterization of microglia culture in a defined medium. Frontiers in Cellular Neuroscience. 14, 22 (2020).
  30. Krishnan, M. L., et al. Integrative genomics of microglia implicates DLG4 (PSD95) in the white matter development of preterm infants. Nature Communications. 8 (1), 428 (2017).
  31. Bokobza, C., et al. miR-146b protects the perinatal brain against microglia-induced hypomyelination. Annals of Neurology. 91 (1), 48-65 (2021).
  32. Villapol, S., et al. Early sex differences in the immune-inflammatory responses to neonatal ischemic stroke. International Journal of Molecular Sciences. 20 (15), 3809 (2019).
  33. Rosiewicz, K. S., et al. Comparison of RNA isolation procedures for analysis of adult murine brain and spinal cord astrocytes. Journal of Neuroscience Methods. 333, 108545 (2020).
  34. Fleiss, B., et al. Microglia-mediated neurodegeneration in perinatal brain injuries. Biomolecules. 11 (1), 99 (2021).
  35. Pawelec, P., Ziemka-Nalecz, M., Sypecka, J., Zalewska, T. The Impact of the CX3CL1/CX3CR1 axis in neurological disorders. Cells. 9 (10), 2277 (2020).
  36. Reynolds, R., Cenci di Bello, I., Dawson, M., Levine, J. The response of adult oligodendrocyte progenitors to demyelination in EAE. Progress in Brain Research. 132, 165-174 (2001).
  37. Duan, W., et al. Novel insights into NeuN: From neuronal marker to splicing regulator. Molecular Neurobiology. 53 (3), 1637-1647 (2016).
  38. Kantzer, C. G., et al. Anti-ACSA-2 defines a novel monoclonal antibody for prospective isolation of living neonatal and adult astrocytes. Glia. 65 (6), 990-1004 (2017).
  39. Lee, S., Lee, D. K. What is the proper way to apply the multiple comparison test. Korean Journal of Anesthesiology. 71 (5), 353-360 (2018).
  40. Chao, C. C., Hu, S., Molitor, T. W., Shaskan, E. G., Peterson, P. K. Activated microglia mediate neuronal cell injury via a nitric oxide mechanism. Journal of Immunology. 149 (8), 2736-2741 (1992).
  41. Boje, K. M., Arora, P. K. Microglial-produced nitric oxide and reactive nitrogen oxides mediate neuronal cell death. Brain Research. 587 (2), 250-256 (1992).
  42. Biber, K., Owens, T., Boddeke, E. What is microglia neurotoxicity (Not). Glia. 62 (6), 841-854 (2014).
  43. Biber, K., Neumann, H., Inoue, K., Boddeke, H. W. Neuronal ‘On’ and ‘Off’ signals control microglia. Trends in Neurosciences. 30 (11), 596-602 (2007).
  44. Ransohoff, R. M., Cardona, A. E. The myeloid cells of the central nervous system parenchyma. Nature. 468 (7321), 253-262 (2010).
  45. Boucsein, C., Kettenmann, H., Nolte, C. Electrophysiological properties of microglial cells in normal and pathologic rat brain slices. European Journal of Neuroscience. 12 (6), 2049-2058 (2000).
  46. Beutner, C., et al. Unique transcriptome signature of mouse microglia. Glia. 61 (9), 1429-1442 (2013).
  47. Schmid, C. D., et al. Differential gene expression in LPS/IFNgamma activated microglia and macrophages: in vitro versus in vivo. Journal of Neurochemistry. 109, 117-125 (2009).
  48. Srivastava, P. K., et al. A systems-level framework for drug discovery identifies Csf1R as an anti-epileptic drug target. Nature Communications. 9 (1), 3561 (2018).

Play Video

Cite This Article
Bokobza, C., Jacquens, A., Zinni, M., Faivre, V., Hua, J., Guenoun, D., Userovici, C., Mani, S., Degos, V., Gressens, P., Van Steenwinckel, J. Magnetic Isolation of Microglial Cells from Neonate Mouse for Primary Cell Cultures. J. Vis. Exp. (185), e62964, doi:10.3791/62964 (2022).

View Video