Summary

足骨造茎および前駆細胞株における短いヘアピンRNA媒介遺伝子ノックダウンによる樹状細胞の発達に関する研究

Published: March 07, 2022
doi:

Summary

ここでは、shRNAのレンチウイルス伝達を用いて樹状細胞(DC)の開発に関与する潜在的な転写因子をスクリーニングするためのプロトコルを提供し、 インビトロ DC分化のための安定したノックダウン細胞株を得る。

Abstract

樹状細胞(DC)は、自然免疫応答と適応免疫応答を結ぶ重要な抗原提示細胞です。DC は異種であり、従来の DC (cDC) とプラズマサイトイド DC (pDC) に分割できます。cDCは、ナイーブT細胞に抗原を提示し、活性化することを専門としています。一方、pDCはウイルス感染中にI型インターフェロン(IFN-I)を大量に産生する可能性がある。DC の仕様は、骨髄 (BM) の DC 前駆物質の初期段階で発生し、転写因子 (TF) のネットワークによって定義されます。たとえば、cdc は ID2 を高度に表現し、pDC は E2-2 を高度に表現します。DC のサブセットが増えるため、DC 開発を制御する特定の TF を理解することに関心が高まっています。ここでは、短いヘアピンRNA(shRNA)を含むレンチウイルスを不死化造血幹細胞および前駆細胞(iHSPCs)ラインに送達することにより、 インビトロで DC分化に不可欠なTFをスクリーニングする方法を確立します。選択および インビトロ 分化後、安定したノックダウン細胞株のcDCおよびpDC電位は、フローサイトメトリーによって分析される。このアプローチは、 インビトロの前駆物質からDC運命を支配する可能性のある遺伝子を同定するためのプラットフォームを提供します。

Introduction

DC は、自然免疫と適応性イミュニティ1の主要なレギュレータです。DC は、主に 2 つの機能的に異なる集団、すなわち pDC と cDC に分類されます。さらに、cdc は 2 つのサブセット、すなわち、タイプ I とタイプ II cDC または cDC1s と cDC2s をそれぞれ 2 から構成します。pDCは、マウス3,4におけるCD11cのBST2、Siglec-H、および中間レベルを発現し、炎症およびウイルス感染時に大量のIFN-Iを分泌することができる細胞である5。また、その堅牢なIFN-I産生能により、全身性エリテマトース(SLE)6を含む自己免疫疾患の進行に重要な役割を果たしていると考えられています。cDC1sは、マウス7におけるXCR1、CD8a、CLEC9AおよびCD103の表面発現によって定義され、抗原クロスプレゼンテーションを通じて細胞傷害性CD8+T細胞(CTLs)の活性化および分極化に特化し、細胞内病原体および癌に応答してI型免疫を始める8,9一方、cDC2sは、ヒトとマウスの両方でCD11bおよびCD172α(Sirpαとも呼ばれる)を発現し、CD4+T細胞を活性化し、アレルゲンおよび寄生虫10に対するII型免疫応答を促進し、ならびに細胞外細菌および微生物叢認識に続くIII型免疫を調節することができる11,12

DCの多様化は、造血幹細胞および前駆細胞(HSPCs)から取得したTF群によって決定される。対照的に、DNA結合2(ID2)の阻害剤はcDCの仕様を駆動し、Eタンパク質活性を遮断してpDCの発達を阻害する15。さらに、cDC1sの開発にはIRF8とBATF3が必要ですが、cDC2sの分化はIRF416に大きく依存しています。最近の研究では、pDC17とccdcの異質性とその転写規則18を探っています。DC ネットワークは複雑であるため、DC の開発と機能を制御する他の TF を識別するプラットフォームを確立する必要があります。

ここでは、BM細胞(Hoxb8-FL細胞とも呼ばれる)19においてホックスb8のエストロゲン制御核転座を発現して生成したiHSPCを用いた。iHSPCsは増殖し、βエストラジオールおよびFlt3リガンド(FL)の存在下で未分化段階にとどまる一方、βエストラジオール19の離脱時にFLの存在下で異なるDCタイプに分化し始める。この特徴を踏まえて、前駆細胞で目的の遺伝子を倒し、続いてpDCやCCの インビトロ 分化に及ぼす影響を調べることができる。したがって、この方法は、DCの開発と機能を調節する遺伝子を発見するための強力なツールです。

Protocol

レンチウイルスの取扱いは、国立台湾大学医学部環境衛生学科の規制に従って行われます。 1. 不死化造血幹細胞および前駆細胞株(iHSPCs)の調製 100 ng/mL FL および 1 μM βエストラジオールを含む完全な RPMI 1640 培地で iHSPC 細胞株を維持します。 3日ごとに1:10の比率で細胞を通過させる。注:10%のウシ胎児血清(FBS)、5 x 10-5 M βメルカプトエタノール、?…

Representative Results

レンチウイルスベクターpLKO.1-Poの地図を示す(図1)。 iHSPではLacZ(非標的対照)、Tcf4、およびId2に対してレンチウイルス発現shRNAを送達した後、RT-qPCRによって確認されたノックダウン効率は、shLacZ iHSPCsと比較してshTcf4 iHSPCsでTcf4の発現が低下したことを明らかにした(図2A)。一方、shId2 iHSPCsでは、shLacZ</…

Discussion

レンチウイルスベースのshRNAベクターは、ウイルスによる細胞への導入による遺伝子サイレンシングに使用されることが多く、宿主ゲノムへの安定的な統合が可能です。しかし、様々な細胞種における様々な導入効率を考慮する必要があり、この問題を克服するために多くのアプローチがとられている。

ポリブレンは、細胞膜上の電荷を中和し、それによって細胞への?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Tz-Ling Chen博士の技術サポートに感謝しています。私たちは、shRNAレンチウイルス(http://rnai.genmed.sinica.edu.tw)を提供してくれた国立RNAiコア施設(台湾のアカデミア・シニカ)に感謝します。この研究は、台湾の科学技術省(MOST 108-2320-B-002-037-MY3およびMOST 109-2320-B-002-054-MY3)によって支援されました。

Materials

Antibodies
APC/Cy7 anti-mouse CD11c Antibody Biolegend 117324 (Clone: N418)
FITC anti-mouse/human CD11b Antibody Biolegend 101206 (Clone: M1/70)
PE anti-mouse/human B220 Antibody Biolegend 103208 (Clone: RA3-6B2)
Cell culture
1.5 mL Micro tube  ExtraGene TUBE-170-C
12-well tissue culture-treated plate Falcon 353043
Fetal bovine serum (FBS) Corning 35-010-CV
RPMI 1640 medium gibco 11875-085
Reagent
β-estradiol Sigma-Aldrich E2758-250MG
β-mercaptoethanol (β-ME) Sigma-Aldrich M6250
FACS buffer home-made Formula: 1xPBS+0.5 %FBS+0.1%NaN3
Flt3 ligand (FL) home-made
Polybrene Sigma-Aldrich TR-1003-G
Puromycin Invivogen ant-pr-1
TRIsure BIOLINE BIO-38032
shRNA (Taregt sequence/clone ID) Company
shId2  (GCTTATGTCGAATGATAGCAA/TRCN0000054390) The RNAi Consortium (TRC)
shLacZ (CGCGATCGTAATCACCCGAGT/TRCN0000072224) The RNAi Consortium (TRC)
shTcf4 (GCTGAGTGATTTACTGGATTT/TRCN0000012094) The RNAi Consortium (TRC)

References

  1. Steinman, R. M., Witmer, M. D. Lymphoid dendritic cells are potent stimulators of the primary mixed leukocyte reaction in mice. Proceedings of the National Academy of Sciences. 75 (10), 5132-5136 (1978).
  2. Guilliams, M., et al. Dendritic cells, monocytes and macrophages: a unified nomenclature based on ontogeny. Nature Reviews Immunology. 14 (8), 571-578 (2014).
  3. Blasius, A. L., Cella, M., Maldonado, J., Takai, T., Colonna, M. Siglec-H is an IPC-specific receptor that modulates type I IFN secretion through DAP12. Blood. 107 (6), 2474-2476 (2006).
  4. Swiecki, M., Colonna, M. Unraveling the functions of plasmacytoid dendritic cells during viral infections, autoimmunity, and tolerance. Immunology Reviews. 234 (1), 142-162 (2010).
  5. Liu, Y. -. J. IPC: Professional Type 1 interferon-producing cells and plasmacytoid dendritic cell precursors. Annual Review of Immunology. 23 (1), 275-306 (2005).
  6. Panda, S. K., Kolbeck, R., Sanjuan, M. A. Plasmacytoid dendritic cells in autoimmunity. Current Opinion in Immunology. 44, 20-25 (2017).
  7. Durai, V., Murphy, K. M. Functions of murine dendritic cells. Immunity. 45 (4), 719-736 (2016).
  8. Mashayekhi, M., et al. CD8α(+) dendritic cells are the critical source of interleukin-12 that controls acute infection by Toxoplasma gondii tachyzoites. Immunity. 35 (2), 249-259 (2011).
  9. Anderson, D. A., Dutertre, C. -. A., Ginhoux, F., Murphy, K. M. Genetic models of human and mouse dendritic cell development and function. Nature Reviews Immunology. 21 (2), 101-115 (2021).
  10. Plantinga, M., et al. Conventional and monocyte-derived CD11b(+) dendritic cells initiate and maintain T helper 2 cell-mediated immunity to house dust mite allergen. Immunity. 38 (2), 322-335 (2013).
  11. Persson, E. K., et al. IRF4 transcription-factor-dependent CD103(+)CD11b(+) dendritic cells drive mucosal T helper 17 cell differentiation. Immunity. 38 (5), 958-969 (2013).
  12. Kumamoto, Y., et al. CD301b+ dermal dendritic cells drive T helper 2 cell-mediated immunity. Immunity. 39 (4), 733-743 (2013).
  13. Cisse, B., et al. Transcription factor E2-2 is an essential and specific regulator of plasmacytoid dendritic cell development. Cell. 135 (1), 37-48 (2008).
  14. Grajkowska, L. T., et al. Isoform-specific expression and feedback regulation of E protein TCF4 control dendritic cell lineage specification. Immunity. 46 (1), 65-77 (2017).
  15. Jackson, J. T., et al. Id2 expression delineates differential checkpoints in the genetic program of CD8α+ and CD103+ dendritic cell lineages. The EMBO Journal. 30 (13), 2690-2704 (2011).
  16. Suzuki, S., et al. Critical roles of interferon regulatory factor 4 in CD11bhighCD8alpha- dendritic cell development. Proceedings of the National Academy of Science U. S. A. 101 (24), 8981-8986 (2004).
  17. Rodrigues, P. F., et al. Distinct progenitor lineages contribute to the heterogeneity of plasmacytoid dendritic cells. Nature Immunology. 19 (7), 711-722 (2018).
  18. Brown, C. C., et al. Transcriptional basis of mouse and human dendritic cell heterogeneity. Cell. 179 (4), 846-863 (2019).
  19. Redecke, V., et al. Hematopoietic progenitor cell lines with myeloid and lymphoid potential. Nature Methods. 10 (8), 795-803 (2013).
  20. Abe, A., Miyanohara, A., Friedmann, T. Polybrene increases the efficiency of gene transfer by lipofection. Gene Therapy. 5 (5), 708-711 (1998).
  21. Sorgi, F. L., Bhattacharya, S., Huang, L. Protamine sulfate enhances lipid-mediated gene transfer. Gene Therapy. 4 (9), 961-968 (1997).
  22. Kirkling, M. E., et al. Notch signaling facilitates in vitro generation of cross-presenting classical dendritic cells. Cell Reports. 23 (12), 3658-3672 (2018).
  23. Pearce, E. J., Everts, B. Dendritic cell metabolism. Nature Reviews. Immunology. 15 (1), 18-29 (2015).
  24. Wculek, S. K., Khouili, S. C., Priego, E., Heras-Murillo, I., Sancho, D. Metabolic Control of Dendritic Cell Functions: Digesting Information. Frontiers in Immunology. 10 (775), (2019).
  25. Saxton, R. A., Sabatini, D. M. mTOR signaling in growth, metabolism, and disease. Cell. 168 (6), 960-976 (2017).

Play Video

Cite This Article
Hsiao, Y., Häcker, H., Lee, C. Study of Dendritic Cell Development by Short Hairpin RNA-Mediated Gene Knockdown in a Hematopoietic Stem and Progenitor Cell Line In vitro. J. Vis. Exp. (181), e62730, doi:10.3791/62730 (2022).

View Video