Summary

Expériences de RMN à haute pression pour détecter les états conformationnels bas des protéines

Published: June 29, 2021
doi:

Summary

Nous fournissons une description détaillée des étapes nécessaires à l’assemblage d’une cellule haute pression, à la mise en place et à l’enregistrement d’expériences de RMN à haute pression, et enfin à l’analyse des changements d’intensité maximale et de décalage chimique sous pression. Ces expériences peuvent fournir des informations précieuses sur les voies de repliement et la stabilité structurelle des protéines.

Abstract

La haute pression est une méthode de perturbation bien connue qui peut être utilisée pour déstabiliser les protéines globulaires et dissocier les complexes protéiques de manière réversible. La pression hydrostatique entraîne des équilibres thermodynamiques vers le(s) état(s) avec le volume molaire inférieur. L’augmentation de la pression offre donc la possibilité d’ajuster finement la stabilité des protéines globulaires et les équilibres d’oligomérisation des complexes protéiques. Les expériences de RMN à haute pression permettent une caractérisation détaillée des facteurs régissant la stabilité des protéines globulaires, leurs mécanismes de repliement et leurs mécanismes d’oligomérisation en combinant la capacité de réglage fin de la stabilité de la perturbation de la pression et la résolution du site offerte par la spectroscopie RMN en solution. Nous présentons ici un protocole pour sonder la stabilité de repliement local d’une protéine via un ensemble d’expériences 2D 1H-15N enregistrées de 1 bar à 2,5 kbar. Les étapes requises pour l’acquisition et l’analyse de telles expériences sont illustrées par les données acquises sur le domaine RRM2 de hnRNPA1.

Introduction

Il est reconnu depuis longtemps que les états conformationnels de protéines et de complexes protéiques à haute énergie et peu peuplés jouent un rôle clé dans de nombreuses voies biologiques1,2,3. Grâce à des expériences basées sur carr-Purcell-Meiboom-Gill (CPMG)4,Chemical Exchange Saturation Transfer (CEST)5et DEST(SDET)6 séquences d’impulsions (entre autres), la spectroscopie RMN en solution est apparue comme une méthode de choix pour caractériser les états conformationnels transitoires7. Parallèlement à ces expériences, des perturbations telles que la température, le pH ou les dénaturants chimiques peuvent être introduites pour augmenter la population relative de sous-états conformationnels d’énergie plus élevée. De même, les équilibres protéiques peuvent également être perturbés par l’application d’une pression hydrostatique élevée. Selon l’ampleur du changement de volume associé aux changements conformationnels correspondants, une augmentation de pression de quelques centaines à quelques milliers de bars peut stabiliser de manière significative un état d’énergie plus élevé ou provoquer le déploiement complet d’une protéine8,9,10. Les spectres rmN des protéines présentent généralement deux types de changements avec la pression hydrostatique: (i) les changements de décalage chimique et (ii) les changements d’intensité de pointe. Les changements de décalage chimique reflètent les changements à l’interface protéine-eau de surface et/ou la compression locale de la structure protéique sur une échelle de temps rapide (par rapport à l’échelle de temps RMN)11. Les croisements présentant une grande dépendance de pression de décalage chimique non linéaire peuvent indiquer la présence d’états conformationnels d’énergie plus élevés12,13. D’autre part, les changements d’intensité maximale indiquent des transitions conformationnelles majeures sur une échelle de temps lente, telles que des changements dans les populations d’États repliés / dépliés. La présence d’intermédiaires de repliement ou d’états d’énergie plus élevés peut être détectée à partir de grandes variations de l’ampleur du changement de volume lors du dépliage mesurée pour différents résidusd’uneprotéine donnée14,15,16,17. D’après notre expérience, même les petites protéines qui sont généralement classées comme des dossiers à deux états présentent des réponses non uniformes à la pression, ce qui fournit des informations utiles sur leur stabilité de repliement local. Décrit ici est un protocole pour l’acquisition et l’analyse de l’intensité maximale de l’amideet de la dépendance à la pression des changements chimiques 1 H, en utilisant comme protéine modèle le motif de reconnaissance d’ARN isolé 2 (RRM2) de la ribonucléoprotéine nucléaire hétérogène A1 (hnRNPA1).

Protocol

REMARQUE: Le protocole décrit ici nécessite (i) une pompe et une cellule haute pression avec un tube en zircone trempé en aluminium de 2,5 kbar18,(ii) le logiciel SPARKY19 pour l’analyse des spectres RMN, et (iii) un logiciel de raccord de courbe. 1. Préparation de l’échantillon, assemblage de la cellule haute pression et mise en place des expériences. Choix du tampon: Utilisez un mélange égal de tampons anioniques et cation…

Representative Results

Le protocole décrit ici a été utilisé pour sonder la dépendance à la pression de RRM2, le deuxième motif de reconnaissance d’ARN de hnRNPA1 (résidus 95-106), qui est presque complètement déplié dans la plage de 2,5 kbar (>90%). 1 Les spectresH-15N ont été collectés à 1 bar, 500 bar, 750 bar, 1 kbar, 1,5 kbar, 2 kbar et 2,5 kbar(Figure 2). Étant donné qu’aucun des croisements natifs n’était visible au-dessus du niveau de bruit à 2,5 kbar, tous le…

Discussion

Cette étude détaille un protocole mis en œuvre pour sonder les réponses structurelles et thermodynamiques des protéines à la perturbation de la pression. Les expériences à haute pression enregistrées ici sur RRM2 démontrent que de grandes variations dans les valeurs ΔVU, révélatrices d’un déploiement non entièrement coopératif, peuvent être trouvées dans une protéine relativement petite à domaine unique. Une image similaire se dégage de l’analyse des changements de décalage chimique <…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par des fonds du Roy J. Carver Charitable Trust à Julien Roche. Nous remercions J. D. Levengood et B. S. Tolbert d’avoir aimablement fourni l’échantillon RRM2.

Materials

Bruker Nmr Cell 2.5 Kbar Daedalus Innovations LLC NMRCELL-B
Sparky3 University of California San Francisco, CA N/A
Xtreme-60 Syringe pump Daedalus Innovations LLC XTREME-60

References

  1. Alderson, R. T., Kay, L. E. Unveiling invisible protein states with NMR spectroscopy. Current Opinion in Structural Biology. 60, 39-49 (2020).
  2. Korzhnev, D. M., Kay, L. E. probing invisible, low-populated states of protein molecules by relaxation dispersion NMR spectroscopy: An application to protein folding. Accounts of Chemical Research. 41, 442-451 (2008).
  3. Loria, P. J., Berlow, R. B., Watt, E. D. Characterization of enzyme motions by solution NMR relaxation dispersion. Accounts of Chemical Research. 41, 214-221 (2008).
  4. Ishima, R. CPMG relaxation dispersion. Methods in Molecular Biology. 1084, 29-49 (2014).
  5. Longo, D. L., et al. Chemical exchange saturation transfer (CEST): an efficient tool for detecting molecular information on proteins’ behaviour. Analyst. 39, 2687-2690 (2014).
  6. Fawzi, N. L., Ying, J., Torchia, D. A., Clore, M. G. Probing exchange kinetics and atomic resolution dynamics in high-molecular-weight complexes using dark-state exchange saturation transfer NMR spectroscopy. Nature Protocols. 7, 1523-1533 (2012).
  7. Anthis, N. J., Clore, M. G. Visualizing transient dark states by NMR spectroscopy. Quarterly Reviews of Biophysics. 48, 35-116 (2015).
  8. Roche, J., et al. Cavities determine the pressure unfolding of proteins. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109, 6945-6950 (2012).
  9. Chen, C. R., Makhatadze, G. I. Molecular determinant of the effects of hydrostatic pressure on protein folding stability. Nature Communications. 8, 14561 (2017).
  10. Roche, J., Royer, C. A. Lessons from pressure denaturation of proteins. Journal of the Royal Society Interface. 15, 20180244 (2018).
  11. Xu, X., Gagné, D., Aramini, J. M., Gardner, K. H. Volume and compressibility differences between protein conformations revealed by high-pressure NMR. Biophysical Journal. 120, 924-935 (2021).
  12. Akasaka, K., Li, H. Low-lying excited states of proteins revealed from non-linear pressure shifts in 1H and 15N NMR. Biochemistry. 40, 8665-8671 (2001).
  13. Akasaka, K. Probing conformational fluctuation of proteins by pressure perturbation. Chemical Reviews. 106, 1814-1835 (2006).
  14. Kitahara, R., Yokoyama, S., Akasaka, K. NMR snapshots of a fluctuating protein structure: ubiquitin at 30 bar-3 kbar. Journal of Molecular Biology. 347, 277-285 (2005).
  15. Roche, J., et al. remodeling of the folding free energy landscape of Staphylococcal nuclease by cavity-creating mutations. Biochemistry. 51, 9535-9546 (2012).
  16. Nucci, N. V., Fuglestad, B., Athanasoula, E. A., Wand, J. A. Role of cavities and hydration in the pressure unfolding of T4 lysozyme. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111, 13846-13851 (2014).
  17. Maeno, A., et al. Cavity as a source of conformational fluctuation and high-energy state: High-pressure NMR study of a cavity-enlarged mutant of T4 lysozyme. Biophysical Journal. 108, 133-145 (2015).
  18. Peterson, R. W., Wand, J. A. Self-contained high-pressure cell, apparatus, and procedure for the preparation of encapsulated proteins dissolved in low viscosity fluids for nuclear magnetic resonance spectroscopy. Review of Scientific Instruments. 76, 094101 (2005).
  19. Goddard, T. D., Kneller, D. G. . Sparky 3. , (2010).
  20. Caro, J. A., Wand, J. A. Practical aspects of high-pressure NMR spectroscopy and its applications in protein biophysics and structural biology. Methods. 148, 67-80 (2018).
  21. Kitamura, T., Itoh, J. Reaction volume of protonic ionization for buffering agents. Prediction of pressure dependence of pH and pOH. Journal of Solution Chemistry. 16, 715-725 (1987).
  22. Royer, C. A. Revisiting volume changes in pressure-induced protein unfolding. Biochimica et Biophysica Acta. 1595, 201-209 (2002).
  23. Erlach, M. B., et al. Relationship between nonliner pressure-induced chemical shift changes and thermodynamic parameters. Journal of Physical Chemistry B. 118, 5681-5690 (2014).
  24. de Oliveira, G. A. P., Silva, J. L. A hypothesis to reconcile the physical and chemical unfolding of proteins. Proceedings of the National Academy of Sciences of The United States of America. 112, 2775-2784 (2015).
  25. Nguyen, L. M., Roche, J. High-pressure NMR techniques for the study of protein dynamics, folding and aggregation. Journal of Magnetic Resonance. 277, 179-185 (2017).

Play Video

Cite This Article
Nguyen, T. T., Siang, S., Roche, J. High-Pressure NMR Experiments for Detecting Protein Low-Lying Conformational States. J. Vis. Exp. (172), e62701, doi:10.3791/62701 (2021).

View Video