Summary

RNAの1H R1ρ緩和分散実験のサンプル調製とセットアップの実態

Published: July 09, 2021
doi:

Summary

13C/15N標識および非標識RNA上のマイクロミリ秒のダイナミクスを測定するプロトコルを、1H R緩和分散核磁気共鳴(NMR)分光法で提示します。このプロトコルの焦点は、高純度のサンプル調製とNMR実験のセットアップにあります。

Abstract

RNAは非常に柔軟な生体分子であり、構造の変化はRNA分子が細胞伝達物質およびモジュレーターとして実行する機能において重要な役割を果たす。これらの動的状態はほとんどの構造法に隠されたままであるが、R1ρ緩和分散(RD)分光法は、原子分解能でマイクロ〜ミリ秒の体制における立体ダイナミクスの研究を可能にする。観察された核として1Hを使用すると、さらにカバーされた時間体制を拡大し、水素結合および塩基対合への直接アクセスを提供する。

このような研究の困難なステップは、高純度および高収率サンプル調製、潜在的に13Cおよび15Nラベル付け、ならびに以前に見えなかった状態の人口、為替レート、および二次構造を抽出するためのデータの実験と適合の設定である。このプロトコルは、適切なRNAサンプルの調製と、同位体標識およびラベルなしRNAサンプルの両方を用いた1HR1ρ実験の設定を確実にするための、サンプル調製における重要なハンズオンステップを提供します。

Introduction

RNAは、細胞内で多数の調節1、触媒2、および構造3機能を実行し、その多くは、4、5、6、7の柔軟な分子構造およびそれらの構造の複雑な変化と相関している。人口の少ない状態は、構造決定のほとんどの方法では見えないままであるか、高い原子分解能でこれらの隠れた状態の研究を許可していません。溶液状態核磁気共鳴(NMR)分光法は、個々の原子核へのアクセスを提供することによって、ならびにすべての時間体制を通じてダイナミクスを標的とする実験の大規模なツールボックスを提供することによって、両方の側面を組み合わせた8。RD NMR実験は中間タイムスケールにおける立体構造交換へのアクセスを提供し、ここで、基本対形成パターンおよび局所構造の変化は、5、9、10、11、12、13、14を期待することができる。RD実験は、Carr-パーセル-メイブーム-ギルパルス列15の形態でR2測定を長く行うか、またはR1ρ RD実験16と呼ばれる回転フレームにおける緩和測定として行われる。

両者ともに母集団の抽出や相場の割合や化学シフトの違いをマイナーな状態に抽出することができるが、R1ρRD実験は励起状態の化学シフト差の兆候も与える。 これにより、RNA構造17における化学的変化と強く相関する二次構造の推論が可能になる。化学シフトは、核酸塩基上の芳香陽子および炭素の場合のヘリシティ、イミノ陽子の塩基対パートナー、およびC4’およびC1’原子18、19の糖パッカーの良好な指標である。なお、最近より高いスピンロック(SL)パワーを用いた化学交換飽和伝達(CEST)実験により、CEST実験の適用性をより速い交換タイムスケールに移行し、1つの励起状態のシステムに対するR1ρRD実験の代替として公表された。

13Cおよび15N同位体は構造交換にアクセスするためにしばしば使用されてきたが、この研究室の最近の研究では、立体構造交換9,10のプローブとして芳香族陽子とイミノ陽子を用いた。観察された核として1Hを使用すると、例えば、より速く、より遅いタイムスケールでの交換へのアクセス、高感度、および短い測定時間のアクセスなど、いくつかの利点をもたらします。これは、SELective最適化プロトン実験(SELOPE)アプローチによってさらに促進され、多重核磁化伝達の代わりに、ホモ核スカラーカップリングを用いた一次元(1D)スペクトルの消圧を通じて芳香陽子へのアクセスを提供し、同位体ラベル20の必要性を排除する。このプロトコルは、13C/15 N標識されていないサンプルの1H R RD実験で測定に取り組みます。したがって、このペーパーでは、さまざまなサンプル準備ニーズ21に最も汎用性の高いサンプル準備方法を示し、この記事の最後のセクションで代替案について説明します (図 1)。

この時点で、読者は、他のサンプル調製技術は1HR1ρ RD実験に許容され、また、提示された技術で合成されたサンプルで構造および機能解析の他の方法を実行することができることに注意すべきである。 1H R RD実験では、高いRNA濃度(理想的には>1mM)と高い均質性が必要であり、RNAの長さと構造の両方で分子動力学の信頼性を確保します。in vitro転写(IVT)は、酵素反応22における標識型ヌクレオシド三リン酸(NtP)およびファシリティの組み込みの可用性に起因して、13C/15N標識RNAサンプルを産生する多くの研究者にとって選択の方法である。しかしながら、広く使用されているT7 RNAポリメラーゼ(T7RNAP)23、24、25は、転写流出28中の特定の開始配列26、27およびしばしば3’均質性の場合に低5’均質性に苦しんでいる。標的RNA種の精製は、〜200nmolの大量の必要性のために、より高価で、手間がかかります。ここで使用される方法は、以前に大きな21で利点が議論された場所で提示されています。簡単に言うと、大きなタンデム転写物を転写することによって、大きなタンデム転写物を転写し、次いで、キメラオリゴヌクレオチド29、30によって導かれた、大きなタンデム転写物を、大腸菌RNase Hによって切断する(詳細については図2参照)。

タンデム転写物の5’と3’の端部にスペーサー配列を組み込むことによって、それぞれプラスミド鋳型の線形化部位に近い高収率開始シーケンスおよび端子張り出しの除去を使用することができる(図2B)。この方法は、より複雑なテンプレート合成の注意点と追加の酵素およびオリゴヌクレオチドの必要性を伴って、コストと労力を削減しながら、収率を大幅に改善することが示された。RNase H切断の高い特異性は、同様のサイズ範囲におけるRNA種の欠如による精製を促進する。本プロトコルは、最近31本本の本研究室で発表されたイオン交換高速液体クロマトグラフィー(HPLC)ステップを用いるが、他の方法は可能である。1H R1ρ RDは、一般に、2つのそれぞれのパルス配列を有する標識または非標識サンプル上で取得することができ、13C間接次元10と「1H SELOPEベースの実験を1H間接次元20で「標識された」1H R1ρ核単一量子相関(HSQC)ベースの実験。

これらの2次元(2D)実験は、R1ρタイムスケールのダイナミクスがサンプルに存在するかどうかに関係なく、最初の検査として機能します。スペクトル内のすべての解決されたピークのRDの概要を取得することができ、より徹底的なRD分析のための関心のピークを特定することができます。つまり、ラベルのないサンプルでも、より高価なラベル付きサンプルを作成する決定が行われる前にチェックできます。より徹底的に研究するために立体構造交換寄与を有するピークが選択されたら、上記の実験の1Dバージョンに切り替えて(ピークがまだ解決できる場合)、いわゆるオフ共鳴実験を行うことが最善です。ラベル付けされたバージョンの場合、13CへのHSQC転送は、13CR1ρ実験32、33、34、35使用される選択的異核間偏光(HCP)ステップに置き換えられ、SELOPE実験の場合、実験は単に1Dとして実行され、これは、とにかく対角線上に横たわっているH8およびH2信号に特に有用である。 どのシーケンスを使用するのかについて、ラベル付けされたサンプルとラベルなしのサンプルが利用可能である限り、2つの実験で関心のピークがどれだけうまく分離されているかが規定されています。

一般に、最大50ヌクレオチドのRNAサンプルに対して、SELOPE実験が推奨されます。大きなRNAの場合、オーバーラップは大きくなります。しかし、構造的に興味深いヌクレオチドは、重複が少なく、さらに大きなRNAではまだアクセス可能である化学シフト領域にしばしば現れます。別の議論は、ラベルなしサンプルでは、1H と12C の間で J 結合が発生しないということです。しかし、最小スピンロックパワーは、標識実験でこれら2つのスピン(約1kHz)を切り離すために使用される最小電力によって定義されるため、ラベルなし実験では、より広い範囲のスピンロック(SL)強度を使用できるため、より広範なタイムスケールの交換にアクセスできます。これらのオフ共鳴実験は、励起状態(代替コンフォーマ)の母集団、pES、ならびにΔω(地盤状態と励起状態の化学的シフト差)の形で非常に貴重な化学シフト情報などの追加情報をkexに提供する。

Figure 1
図1: 提示されたプロトコルのワークフロー実際の大規模サンプル製造の前に調製し、鋳型調製および正常なインビトロ転写およびRNase H切断の確認からなる。HPLC精製、NMRチューブの充填、RNA折りたたみの確認などの大規模な生産。同位体標識合成の場合、同じ日に勾配最適化のためにラベルなし精製を行う必要があります。R1ρ実験による立体構造ダイナミクスのNMR特性評価各ステップは、それぞれ独立して行うことができる、例えば、1HR1ρRD分析は、別の方法で産生される任意の適切なRNAサンプルに適用することができる。 略語: IVT =インビトロ転写;HPLC = 高速液体クロマトグラフィー;NMR = 核磁気共鳴;RD = 緩和分散。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

このプロトコルの目的は、RNAヘアピン分子における1HR1ρ緩和分散を用いた立体ダイナミクスの研究のための実用的な詳細と重要なパラメータを提供することである。13C/15 N標識バージョンとして全て、一部、または全てのN標識バージョンを用いて行うことができる標的RNAの設計、合成、イオン交換HPLC精製の詳細なプロトコルを提供した後、NMRサンプルを確定し、NMR分光法との立体構造交換を確認するワークフローが記載されている。最後に、ブルカーNMR分光計に対する1HR1ρ RD実験の設定の詳細を説明する(図1)。このプロトコルでは、ラベル付きサンプルと追加コメント用の 1D バージョンを設定する各ステップと、SELOPE バージョンの設定を調整するためのテーブルが用意されています (表 2)。プロトコルの後、サンプル準備と1H R RDセットアップへの重要なステップと代替ルートについて説明します。

Protocol

図2:報告されたタンデムIVTプロトコルの模式図表現(A)T7RNAPを用いた線形化プラスミドテンプレートからのタンデム転写(左)およびRNAAse Hによる連続切断を標的長RNAを達成し、キメラDNAガイド(右)で示した。(B)ウイルスT7RNAPプロモーターから始まるタンデムテンプレートの詳細な概略、開始シーケンス。ターゲットシーケンス(濃い青色、例は20nt long)を繰り返す。.反復は、最後の8個と最初の4つのヌクレオチドからなる5′および3′スペーサ配列によって横たわる、最初および最後の反復単位からの開始および制限配列の除去を可能にする。(C)タンデム転写産物(赤)とキメラ切断ガイド(緑色)のハイブリダイゼーション。RNase HはDNA 5′末端とは反対のRNAを切断する。2’OMe RNA側面は標的RNAへの切断ガイドの結合の関係性を高めることによって特異性を高める。この図は21から変更されています。略語: T7RNAP = T7 RNAポリメラーゼこの図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。 1. 新しいRNA構築物の準備 プラスミドの設計と準備 テンプレートシーケンスを複製ツール (.,シリアルクローナーなど)で書き込みます。 T7プロモートのシーケンスを取り、高収率開始シーケンスを追加します (T7: 5’TAATACGACTACTATA ^GGGAGA-3′)。注:転写はキャレット(^)で示されたヌクレオチドから始まります。開始シーケンス GGGAGA は可変ですが、厳密にシーケンス依存します。したがって、このシーケンスの使用をお勧めします。 標的配列の最後の8ヌクレオチド(nt)を5’スペーサー(5’S)として加える。 ターゲット シーケンス (TS) の繰り返しを追加します。 最初の4つのヌクレオチドを3’スペーサーとして、繰り返し(5’S)後に加えます。 BamHI 制限サイト (RS) または同様の一意の制限サイトを追加します。注:示されている全配列は、細菌の高コピープラスミド(例えば、pUC19)でクローン化されるか、容易に順序付けられます:5′-T7-5’S-(TS)n -3’S-RS-3′ (図2B)。繰り返しの数は、遺伝子合成で許容される限り多く(このプロトコルでは最大600 nt)にする必要があります。 市販キットを使用して 大腸菌 中のプラスミドを増幅します。 適切な制限部位を使用して、精製されたプラスミドを20 ng/μLで直線化します。規模制限は、最大 1 mL の BamHI でダイジェストします。 消化したプラスミドを精製し、1%アガロースゲルで線形化に成功したことを確認します。数ヶ月間-20 °Cで線形化されたプラスミドを保管してください。 切断ガイドデザイン(図2C) 標的RNA配列の最後の8ヌクレオチドを5′-3’方向に書き、3’末端の標的RNA配列の最初の4ヌクレオチドを5′-3’方向にも加える。 その配列の逆DNA補体を生成する ヌクレオチド文字の前に’m’を追加して、最初と最後の4つのヌクレオチドを2′-OMe修飾に変更します。注: 合成には、mT の代わりに mU が使用されます。 標準の脱塩精製でオリゴを注文してください。注:生成されたオリゴが2つのRNA配列の結合以外の別の場所で結合できるかどうかを確認してください。中央の4つのDNAヌクレオチドの完全な相補性が必要であり、隣接する領域はミスマッチを可能にする可能性がある。必要に応じて、側面を最大 18 nt まで拡張して、一意のバインド シーケンス36を生成します。 小規模IVT注意:RNaseフリーの作業のために、無菌およびRNaseフリー条件下ですべての試薬を準備してください。RNase除染試薬( 材料表を参照)と95%v/vエタノールを使用して、使用前に作業面とピペットをきれいにしてください。95%エタノールで手袋を洗い、糸くずのない長袖の服を着用してください。RNaseの汚染を最小限に抑えるために、開いた管の上で呼吸しないでください。 Tris-Cl (pH 8.0)、ジチオスレイトール、MgCl2、スペルミジン、およびNTPs/GMP(バッファなし)のストック溶液を準備します。 表1に示すように試薬を混合する。酵素または核酸を添加する前に、これらの試薬のマスターミックスを事前に準備してください。注:冷凍試薬を使用する場合は、解凍後に十分に混合してください。試薬は、高濃度で混合すると沈殿する可能性があるので、 表1の順序に従うことを強くお勧めします。 プラスミド、切断ガイド、無機ホスファターゼ(IPPase)、RNase H、T7RNAPの順に追加します。酵素活性は、体内で生産される酵素のために異なる場合がありますので、最良のものを選択する前にいくつかの濃度をテストします。注:例 えば 、RNase Hなしで、切断反応のための陰性制御を含めて、不足している標的バンドを欠陥のあるRNase H切断に起因させ、転写に失敗しないようにする。 37°Cで1時間反応をインキュベートし、変性ポリアクリルアミドゲル電気泳動(PAGE)上で反応を確認する(図3A)。サンプルを10倍の溶液に希釈し、ゲルに1μLをロードします。注:ゲル混合物:8M尿素、20%アクリルアミド(19:1アクリルアミド:ビサクリアミド)1x TBEで。ローディング溶液:5 mMエチレンジアミン四酢酸(EDTA)、300 μMのブロモフェノールブルーのホルムアミド。新しいRNAが絶えず産生されるので、RNase H切断反応は1時間後には完全であるとは考えられない。この時点で、明確な標的バンドと類似の分子量の種(例えば、±3ヌクレオチド(nt)産物)の欠如を探してください。 試薬 在庫集中 少量の小さいスケール(μL) H2O – 24 トリス 1 M 5 MgCl2 1 M 0.5 DTT 1 M 0.5 スペルミジン 250mM 5 GMP 100mM 2.5 ATP 100mM 1.5 GTP 100mM 1.5 UTP 100mM 1.5 CTP 100mM 1.5 プラスミド 20 ng/μL 5 切断ガイド 100 μM 10 iPPase 10 mg/mL 0.5 ルナセ H 10 μg/mL 2 T7 RNAポリメラーゼ 5 mg/mL 2 表1:タンデムIVTおよび同時RNase H切断のための試薬テーブル。 在庫濃度はユーザーの利便性に合わせて調整できます。RNase H切断をT7 IVT後に行う必要がある場合は、T7RNAPの熱不活性化後に切断ガイドとRNase Hを追加します。使用量は、反応スケールで線形にスケールします。略語: T7RNAP = T7 RNAポリメラーゼ;IVT = インビトロ 転写。 2. NMR サンプル調製 目的の体積(通常10mL)に反応をスケールアップし、一晩反応を実行します。変性PAGEゲルを使用して翌日の反応完了試験を行う(図3A)。注:不完全な切断反応は、標的バンドの上の高分子量種によって示される。 切断が成功しなかったか完全であった場合、反応容器内の再膜RNAおよび開裂ガイドは、15sの450Wで従来のマイクロ波で溶液を加熱することによって行う。 溶液を37°Cにゆっくりと冷却し、40分間冷却します。1 mL 未満のボリュームには、加熱ブロックを使用してください。新しい沈殿物の形成に注意してください。 さらにIPPaseとRNase Hを追加し、37°Cでさらに1〜3時間インキュベートします。 変性PAGEで切断反応の完了を確認する。 RNase H切断反応が完了したら、50 mM最終濃度と渦を完全に加えて反応を焼き付けます。注:潜在的なピロリン酸沈殿物が溶解し、新しいタンパク質沈殿物が形成されます。 0.2 μmシリンジフィルターを介して溶液をフィルターし、注入ループサイズに応じてHPLCシステムに注入可能なボリュームに濃縮します。注: このプロトコルは、-20 °Cでサンプルを凍結することで、ここで一時停止することができます。 大規模なHPLC精製 イオン交換バッファー A と B を使用後 1 週間以内に準備します。バッファをフィルター処理して、ガスを解除します。注:緩衝剤A:20 mM酢酸ナトリウム;20 mM過塩素酸ナトリウム、pH 6.5。バッファー B: 20 mM 酢酸ナトリウム;600 mM過塩素酸ナトリウム、pH 6.5. 75°Cで少なくとも2列の体積に対して100%バッファAを続けてカラムを平衡化します。 HPLCシーケンス(図3B)を5.5mL/minの流量で準備します。20から30 ntの間のサイズのRNAの精製のために次の配列を使用してください: 0-7分: 0% B;7-16分:勾配0-20%B;16-46分:溶出、典型的には20〜30%Bの勾配(ニーズに応じて最適化する);46-62分:100%B;62-73分:0% B.注: 5.5 mL/min の流量の変化は、このプロトコルの分離に影響を与えませんでした。 1 mLの転写反応(標識なし)を一度に1mLに注入して溶出勾配を最適化します。注: 詳細と議論については、カールソンら31 および Feyrer ら21を参照してください。 変性ページで収集された分数をテストします。主溶出ピークが十分に単離され、純粋な標的RNAが含まれている場合、精製を10mLの転写反応にスケールアップします。 関心のある分数を収集し、濃縮し、NMR バッファとバッファーを交換します。50 mL を超えるボリュームについては、超遠心フィルターユニット( 材料表を参照)を使用してください。注:NMRバッファー:15 mMリン酸ナトリウム;25 mM 塩化ナトリウム;0.1 mM EDTA, pH 6.5.プラスチックチューブの壁に付着したRNAからの損失を最小限に抑えるために、1 mLの水、渦、遠心分離機ですべての回収管を洗浄して、すべての液体を回収します。 紫外線分光法を介して濃度を決定します。Feyrerら21に従って反応収率を計算します。注:RD実験用のNMRサンプルの濃度は、NMRチューブを使用して250 μLのサンプル体積で500 μMに相当する130 nmol以下であってはなりません(材料表)。 RNAサンプルの折りたたみ 1管あたり1mLに〜10mLの体積のサンプルを希釈し、アリコートする。 RNAアリコートを95°Cに5分間加熱します。 サンプルを氷の上または水氷塩混合物に入れてスナップ冷却し、30分間インキュベートします。 サンプルをプールし、2 mL 遠心フィルターユニットで〜250 μL まで濃縮します。 NMRチューブの充填 豊富な水、RNase除染試薬、水、95%エタノール(EtOH)、および再び水で洗い流すことによって、NMRチューブクリーナー内のNMRチューブを洗浄します。乾かしておきます。 水ですすいで、RNase除染試薬で拭き取り、糸くずのない拭き取りを使用して95%EtOHを拭いてプランジャーを洗浄します。乾かしておきます。 NMR サンプルに D2O の 10% (v/v) を加えます。 大きなピペットチップを使用して、RNAサンプルをNMRチューブに充填します。液体がチューブウォールの側面に沿って流れてみましょう。 プランジャーを挿入し、速いねじれ運動と一緒にプランジャーを押し下げて気泡を取り除きます。 新しい気泡を作成せずにゆっくりとプランジャーを引き上げ、パラフィンワックスフィルムで固定します。 NMRによる折りたたみを確認します。注:この時点で、少なくとも部分的な共鳴割り当てを行ってRNAサンプルの二次構造を確認し、立体構造ダイナミクスの研究に関心のある領域を特定する必要があります。RNA共鳴の割り当てに関する網羅的な記述はこのプロトコルを超えているため、この時点で確立された文献を参照してください 19,37,38.電気泳動移動シフトアッセイ(EMSA)は、RNAフォールディングの有用な指標となり、NMR実験の補完データとして役立ちます。 1H R1ρ RD実験が適切に折り畳まれた参照サンプル(図4):1H 1D、特にイミノ領域10~15ppmで、次のスペクトルを比較します。 芳香族1H、13C-HSQC;1H,1H-セロペ (任意).注:ダイマー形成はRNAヘアピンと同じまたは類似したイミノ信号を示すことが多いため、イミノ信号間で一致する場合でも、芳香族指紋も必要です。SELOPE実験は、非標識サンプルのヘテロ核実験は非常に時間がかかるため、芳香族フィンガープリント用の1H、13C-HSQCを置き換えることができます。 指紋参照として UUCG ループを使用します (存在する場合)。 1H R1ρ RD実験が記録される前に毎回この比較を行う。 3. 1H R1ρ 緩和分散—オン共振(ラベル1D版) 注: 以下の手順では、1D バージョンの HSQC ベースの RD パルス シーケンスを使用した、ラベル付きサンプルの RD 実験の設定について説明します。ラベルなしサンプルの SELOPE ベースの 1D シーケンスでも同じ手順に従います。両方のケースのパラメータ名と設定の概要を表 2に示します。1Dバージョンの焦点は、オフ共鳴測定に対してより実用的であり、SELOPEおよびHSQCベースの実験の2Dバージョンの設定は、それぞれシュラグニトヴァイトら20 とシュタイナーら10によって詳細に議論されているからです。 ハード 90°パルス(P1)の1H 電力を決定します。 オプション A: ブルカー パルスカルコマンドを 使用します。 Bオプション:zg実験では、水のピーク上のプロトンハードパルスパワーレベルでのヌテネーション曲線を測定して360°パルスを測定します。注:90°パルス長は、ゼロ信号が観測される持続時間の4分の1です(完全なヌテネーション曲線が測定された場合、それは2番目のゼロです。しかし、実際には、360°の予想値の周りの領域のみがサンプリングされます)。 ステップ3.1で決定したパルス長を使用して1H1Dスペクトルzgesgp.f2f3decを実行し、R1ρ測定のたびにRNA折りたたみを確認します。注: 1H SL 実験を初めて実行する場合は、必要な帯域幅ごとに SL 電力を校正して、計算された SL 電力がサンプルに供給される電力に対応しているかどうかを確認します。詳細なキャリブレーション手順については、Steinerら10に記載されています。 ラベル付きデータ・セットに 1H R1ρ を 作成し、キー・パラメーターを設定します。 新しいデータ・セットを作成します。理想的には、RNA割り当てのために完全に標識されたRNAサンプルに使用される1H-13C芳香族HSQCデータセットに基づいています。注: これにより 、13C と 15N の電力とデカップリング電源がすでに設定されていることを確認できます。 表 2の最初の部分に従って一般パラメータを設定します。 表 2の 2 番目の部分に従って RD 固有のパラメータを設定します。 テストのために1H SLの電力を最低値(1.2 kHz)に設定します。 1 つのエントリ、0 ms、(手順 3.4 で説明されているように vd リストを最適化する)を含むテスト vd リストを生成し、TDF1を 1 に設定し、D30を更新します。 これらの設定でテストスペクトルを実行します。 vd リスト (使用する SL の長さのリスト) を最適化します。 テストvdリスト(例えば、6つのエントリ:0メートル、5メートル、10メートル、20メートル、30メートル、40メートル;加熱による系統的なエラーを避けるためにこれらの値をスクランブル)で実験を実行します。 D30とTDF1をそれに応じて更新します(この例では、D30 = 42m および TDF1 = 6)。 ピーク と SL の長さのプロットの強度。元のピークの強度が 1/3 に減少する SL の長さを識別します。 実験で使用する最終的な vd リストを作成します。リストの下の順序を下げ、昇順にする場合は使用しないでください。統計調査のためにいくつかの重複を追加します。vd リストに変更が加えられたたびに、D30 と TDF1 を更新してください。注: 実験は、疑似 2D の方法で vd リストに指定された異なる SL 長さで実行されます。 スキャン数を選択して、リストの最も弱いピークのシグナル対ノイズ比(SINO)が少なくとも10になるようにします。メモ:vdリストは低SLパワー(1.2 kHz)に最適化されていますが、このvdリストは、使用するSLパワーの最高値(例えば.,15 kHz)でテストする必要があります。これは、かなりの kEX 寄与を伴うピークの高SLパワーで減衰が大幅に遅くなるからです。したがって、SLの高い電力で十分な減衰も検証する必要があります。 パラメーターの説明 パルスシーケンスのパラメータ名 1D ラベル付け 1Dセロペ オン共鳴1Dのためのパルスプログラム 1HR1rho_HCP_onres1D.es 1HR1r_HH_onres1D.js 1H キャリア周波数 (ppm) O1P = ppm の水共振 O1P = 関心ピークの化学シフト (ppm) CNST28 = 関心ピークの化学シフト (ppm) CNST29 = ppm の水共振 1H堅い90ºの脈拍 P1 @ PL1 (3.1.1でキャリブレーション) P1 @ PL1 (3.1.1でキャリブレーション) 水抑制のための形状パルスとパワー P25 = 1000 私たち @ sp3 P12 = 2000 私たち @ sp1 (ウォーターゲート) (励起彫刻) 13Cキャリア周波数、関心のピークの 13C化学シフトとのオン共鳴 O2P – 15Nキャリア周波数、デカップリングのための平均 15N化学シフト(芳香族HSQCで使用される) O3P – 13C/15N デカップリング(HSQC のように設定) pcpd2, cpd2 – pcpd3, cpd3 HCP 転送 (例: p=1/J @ 100 Hz) – パルス と pulsef2 コマンドは、ハードパルスからパワーを決定するために使用することができます 対象となるピークの持続時間(1/J(1H-13C)に設定) P11 電源 1Hと 13Cの電源 SP1、SP12 セロペ転送(d = 1/4J(H5-H6)) – D5 セロペ(4000私たち、Eburp)の選択的パルス(例えば、芳香領域) – P13 と SP4 SL /RD固有のパラメータ: 1HSLパワーは、較正されたハードパルスから得られる(例えば、パルス指令を使用する)。 Pl25 と CNST12 (1.2 – 15 kHz) Pl24 (50 Hz – 15 kHz) SL 期間の変数遅延リスト (最初は 1 項目、0、最適化 3.1.3 の下で説明) vdlist (~ 0 ~ 40 ミリ秒) vdlist (ラベルなしサンプルの低 R2 のため、 ~ 0 ~ 150 ミリ秒) VD リスト内の項目の TDF1 数 (初期値 1) TDF1 TDF1 熱補償: D30 = vd リストの最大値 + 2ms D30 D30 非常に広範なSLsに対する追加の熱補償 PL25 オフ共鳴固有のパラメータ: オフレゾナンス1Dのためのパルスプログラム 1HR1rho_HCP_offres1D.es 1HR1r_HH_offres1D.js オフ共鳴実験のためのオフセット CNST30 CNST30 表2:1D HCPベースおよび1D-SELOPEベースの1H R1ρ実験を設定するためのパラメータの概要。略語: 1D = 1 次元;HCP = 異核間分極化;SELOPE = セレクティブ最適化プロトン実験;ppm = 100 万分の 1 の部品。HSQC=ヘテロ核スピン量子相関;SL = スピンロック;RD = 緩和分散 オン共鳴1H1ρ実験のセットアップと取得 セクション 3.4 から Topspinの新しいフォルダに実験をコピーします。 このフォルダでは 、PL25 と CNST12を変更するたびに、さまざまな SL 強度で実験を設定します。 pulse コマンドを使用して、各 SL 強度の正しい電力レベルを決定します。SL 強度は 1.2 ~ 15 kHz の範囲で、SL 強度を低くする場合は高密度のサンプリングを使用します(SL 強度の選択については 図 5G を参照)。いくつかの SL の強みについて重複する実験のコピーを追加します。 これらの実験を実行します。 オン共鳴1 H R1ρ実験の解析 TopSpinでは、xf2コマンドを使用して同じ処理パラメータ(例えば、線の広げ、位相)を使用して各疑似2Dデータセットの各スライスを処理し、Bruker AUプログラムsplit2Dを使用してデータセットを1Dに分割します。 各1Dスライスの信号強度と音量を取得します。注:実際には、潜在的に重複するピークからの貢献を取り除くためにスペクトルをデコンし、Bruker AUプログラム multidconの 使用を可能にする方が便利にテキストファイル デコール .txt 1つの実験ですべてのスライスのピークの強度または領域を要約します。 その後、他のプログラムで簡単に読み出すことができます (ここでは、Steiner ら10で説明されているように、ここでは書かれた Python スクリプトを使用して、手順 3.6.3 および 3.6.4. 各SL強度にモノ指数減衰を合わせて、R1ρ(またはオン共振、R2+ REX)値を求めます。 これらのR2+REX値 (y)と をプロットします。SL強度(x)(図5F、G)。注: SL強度が低い値が大幅に高く、SLパワーが高くなると減少する場合( 図5Gを参照)、調査対象のピークは分散を示し、励 起状態の母集団と化学シフトの違いに関する情報を得るために追加の(オフ共鳴)実験を行うことが興味深いかもしれません。地盤状態。 4. 1H R1ρ 緩和分散-オフ共振(ラベル1D版) オフレゾナンス1H1ρ実験のセットアップと取得 新しいトップスピンフォルダでは、あるSL強度で実験を設定します(通常 、REX の寄与が最も高いため、最初に最も低いSL強度で、オフ共鳴SLsの代表的な選択については 図5G を参照してください)が、異なるオフセットを持つ、毎回 CNST30を変更します。 図 5H,Iに示すように、オフセットを0オフセット前後で密度の高い±(3 または 4)*SL 強度のオフセットを使用します。 これらの実験を実行します。 オフレゾナンス 1 HR1ρ実験の 解析 3.6.1~3.6.3 と同じ処理方法を使用して、各オフセットの R1ρ 値を決定します。 これらの値とオフセットをプロットします (図 5G)。注: この曲線の非対称性は、励起状態の化学シフト情報が取得できることを示している可能性があります。ブロッホ・マッコネルまたはラゲール方程式を用いた徹底的な適合と解析は、kEX、p ES、ならびにΔω10、20(図5G)に関する情報を得るために行われなければならない。両方の 1D 実験のデータセット、パルス プログラム、およびマクロの例は、Petzold Lab Github リポジトリ (https://github.com/PetzoldLab) にあります。パラメータの概要は、表 2に示しています。

Representative Results

RNA製造プロトコルは、高純度のトランスクリプトの生成を通じて精製を促進します。 図3A は、タンデム転写物のいくつかの切断反応の結果を示し、成功した反応と失敗した反応の両方を提供する。レーン1は、副産物のかすかな痕跡のみを有する完全切断されたトランスクリプトの最適なケースを示す。レーン2aは不完全な切断を示し、再アニーリングおよびRNase Hの添加によって解決することができる(Lane 2b、ステップ2.1.2)。レーン1、2a、および2bのRNA構築物は同一である。レーン3のサンプルは、切断の失敗を示す。この反応のトラブルシューティングには、切断ガイド配列のチェック、DNAテンプレートの純度、およびアニーリング温度が含まれます。場合によっては、RNase H切断は、サンプル2に示すようにT7 IVTの後に行われなければなりません。 レーン4のサンプルは、かなりの量の切断側製品を示しており、これはイオン交換HPLCを介して除去することが困難である。このようなサンプルのトラブルシューティングには、(a)温度の低下、RNase Hの量、または反応時間、(b)溶出勾配および注入量の低減および副産物からターゲット分数の分離を伴う。イオン交換HPLC精製における分解能を高める方法についてのさらなる情報は、カールソンらら31によって議論された。HPLCは、標的RNAを、より長くまたは短い核酸およびタンパク質または低分子汚染物質から分離する。 図3B は、イオン交換HPLC精製に最適な結果を示す。溶出勾配は、ターゲットRNA種が次の小さな種の後に少なくとも1つのカラム体積(この例では35 mL)、次の大きな種の前に1列の体積を溶出するような選択が必要です。 この方法の小さい種は、単一ヌクレオチド、中止生成物(8-12nt)、3’および5’スペーサー配列(5-14 nt)、および切断ガイド(12 ntキメラ核酸)を含むが、より長い配列はタンデム反復およびプラスミドを潜在的にアンリーブ解除される。溶出ピークが十分に分離されると、精製は、1回のインジェクションあたりIVT反応の〜20 mLに相当する量にまでスケールアップすることができる。RNAサンプルの正しい折り目はRD実験にとって非常に重要であり、すべての測定の前に確認する必要があります。 図4 は、ステップ2.4(青)の折りたたみプロトコルが適用される前のA標識22-mer RNAと、正しい折りたたみが達成された後の同じサンプル(赤)を示しています。Mc-Fold二次構造予測(図4C)は、提示されたヘアピン構造を提案し、4塩基対を有し、5つのイミノ信号を生じる。 図4Aの両方のスペクトルは、これらの予測信号を確認し、わずかに異なる相対強度を有するが、これはいくつかの誤った構造(ここではダイマー)が1H1Dスペクトルのみで評価するのに問題があることを示している。芳香族1H、13C-HSQCスペクトル(図4B)は、折りたたみプロトコル(青)前のサンプルの芳香族信号のうち3つだけを示しますが、ステップ2.4(赤)に従って折り畳まれたサンプルに対するすべての4つの信号を示しています。青色で示されたサンプルは、ヘアピンと同じイミノ信号をもたらすホモメーマ(図4Dで提案された構造)を形成した可能性が高い。A13H2の信号は、交流が広がっているようです。これらの結果は、各RD実験の前にイミノと芳香族指紋実験の両方で折りたたみ確認の重要性を強調するのに役立ちます。このプロトコルに記載されている1HR1ρパルス配列は、中間交換体制におけるダイナミクスの検出を可能にする。 最初にオン共鳴曲線が記録され、特定の残基にダイナミクスが存在する場合、分散は得られたR2+REX値内に見えますが、この曲線は交換のない残基に対して平坦です。 図5は、合成RNAヘアピン(図5A)において2つの異なるH8原子について得られた代表的なオン共鳴曲線を示し、G6H8経験交換(図5C)は交換しない(図5B)。このサンプル(kEX = 292±40Hz)では交換が比較的遅いため、SELOPE実験の利点が低いSL強度を達成し、1Dバージョンのパルスシーケンスを用いて2つのオン共鳴曲線を記録しました。その後、同じパルス系列を使用して、オン共鳴プロファイルの分散を示す残渣のオフ共鳴データを取得した。図5Dは、得られたR1ρ値とオフセットを示し、曲線のわずかな非対称性は既にΔωの符号を示している。 これは、R1寄与が除去されるR2+REXプロットでさらに明らかになる(図5E)。同じ図の右の列は、G6H8経験交換(図5G)が交換しないのに対し、わずかに異なる合成RNAヘアピンで2つの異なるH8原子に対して得られた代表的なオン共鳴曲線を示している(図5F)。より速い為替レート(kEX = 43,502 ± 38,478 Hz)により、SELOPE 2Dバージョンを使用してすべての芳香族陽子のRD記録を一度に可能にし、オンレゾナンスデータとオフレゾナンスデータ(図5H,Iに表示されるG6H8データ)の両方を取得することができました。 正と負の結果の一般的な識別子タンデムIVTおよびRNase H切断における肯定的な結果は以下のように識別することができる:1)ターゲットバンドは変性PAGEゲルの中で最も強いバンドである。2)メインバンドの周りに弱いバンドは存在しない、または弱いバンドしかありません。3)より低い分子量種は存在しない、または弱いだけである。4)HPLCクロマトグラムは、標的RNAの十分に分離されたピークを示す。5)主ピークがサンプリングされると、変性PAGEゲル上に1つのバンドのみが現れます。 以下のように存在するタンデムIVTおよびRNase H切断における負の結果:1)否定または弱いメインバンドが変性ページゲル上に見える。2) RNAタンデム反復から高分子量種のパターンが見える。3) メインバンドが存在するが、同程度の強度のバンドは、± 3 nt 内のメインバンドの上または下にある。 適切に折り曲げたサンプルは次のように識別できます:1)観察されたイミノ陽子の数は、二次構造シミュレーションから予想されるイミノ陽子の数と一致します(例えば、Mc-Fold39、図4A)。2)UUCGループ内のシンG-Uのぐらつきベースペア(存在する場合)は、〜9.5ppmで見えるが、時には低い温度でしか見えない。UUCGループのさらなるフィンガープリントは、Fürtigたちの同僚40によって説明されている。3) 芳香族指紋は、正しく折り畳まれることが確認された以前に割り当てられたサンプルと一致します(図4C)。 誤って折り畳まれたサンプルまたは劣化したサンプルは次のように識別できます:1)二次構造シミュレーションが予測するよりも多くのイミノ信号があります(注:塩基対を閉じることがしばしば見えないため、イミノ信号が少ないことは必ずしも誤って折り返すわけではありません)。2)イミノ信号の不在。3)芳香領域における高強度の狭いシグナルは、単一ヌクレオチド分解産物を示す。4) イミノ信号または芳香族信号間の発散が、確認された折りたたみの参考サンプルに (図 4C) 検出可能なタイムスケールでの交換を示さない原子は、次のように識別できます: 1) フラットなRDプロファイルから (適用されたSLパワーによって変化するREX寄与が欠落しているため) (図5Bおよび図5F)。2) kEXとΔωが同じ大きさの場合は、低速-中間交換の場合には注意が必要です。その場合、オン共鳴寄与度は図5Cに見られるように非常に小さくすることができます(この場合、適合パラメータはkEX = 292 ±40Hz、Δω = 112±4Hzです)。 疑わしい場合は、低SLオフ共鳴曲線を記録して検証することができます。 中間時間スケールにおける交換を示す原子は、オン共鳴RD実験における非平坦緩和分散プロファイルから1)同定することができる(図5B および 図5F)。HSQCまたはSELOPE実験における幅広い線幅は、交換の指標にもなることができます。 オフレゾナンス曲線の SL パワー値を適切に選択した (図5E、F):1) は、オン共鳴曲線にかなりのkEXの寄与を有します (選択された SL 電力値は図 5Cおよび図 5Gに示されています)。2) オフ共鳴曲線は、少なくとも 3 つの SL 電力値を測定するので、選択された SL パワー値はkEXの寄与を伴うオン共鳴曲線の領域に広がる必要があります。3)ラゲールフィット後の非フラットR2+REX曲線(例えば、図5D:SL強度25、50、75Hz;図 5E)。 オフレゾナンスカーブのSLパワー値の選択が不十分な(図5E、F)は、ラゲールフィット後にフラットなR2+REX曲線につながります。例は図5Eに示されていますが、100 Hzのオフ共鳴曲線は非常に平坦であるため、Δωに関する重要な情報は提供していません。 回転フレーム核オーバーハウザー効果(ROE)アーティファクトの適応症:1)オフ共鳴曲線から得られたΔωは、空間近傍/陽子の陽子の化学シフトと一致し、核オーバーハウザー効果分光(NOESY)スペクトルにおける関心のピークと交差ピークを示す。(例えば、図5Iは、高速中間交換に期待される広いオフ共鳴曲線を示していますが、曲線には-3000 Hzと+1500 Hzのなど、より鋭い特徴もあります。これらは、異なるコンフォーマーにおけるこのH8の化学シフトではなく、ROEアーティファクトが原因である可能性が非常に高い)。2)ラゲールフィットはうまくいきますが、高いSIN(>20)(例えば、kEX = 43,502 ±38,478 Hz)の実験から指数関数が得られたにもかかわらず、オン共鳴と少なくとも3つのオフ共鳴曲線ではうまく機能しません(高い誤差または物理的に不可能な値を与えます)。各 SL は個別にフィットする場合が多いですが、それらを一緒に合わせると、はるかに高い誤差が発生します。真の励起状態では、逆の動作が期待されます。 「真」交換Δω:1)オフ共鳴曲線から得られたΔωは、NOESYスペクトルの関心ピークを有する交差ピークを示す空間近傍/陽子における陽子の化学的シフトと一致しない(例えば、図5E)。2) ラゲールフィットは、オン共鳴と少なくとも3つのオフ共鳴曲線に対して低い誤差を与える(例えば、図5E対.図 5Iは、適合結果のキャプションを参照してください。 図3:T7タンデムIVTおよびRNase H切断反応によるサンプル産生.(A)タンデムIVTおよびRNase H切断の陽性および陰性の結果の変性ページ。ラダー高さはRNA参照を指し、12*はキメラ切断ガイドを指す。レーン1:20nt標的RNAの生成に成功。短く、より長い製品が存在する少数。レーン2a:タンデム転写産物の不完全な切断。HPLC精製は可能ですが、多くの材料が無駄になります。レーン2b:レーン2のRNase H切断を続けて、HPLC注入の準備ができてクリーンなサンプルを生成する(レーン1と同一)。レーン4:RNase H切断はほとんど失敗し、標的バンドは産生されなかった。全長タンデムトランスクリプトは、600 ntでまだ見えます。レーン5:ターゲットバンドが製作されたが、強い-1バンドが存在する。HPLCは行うことができるが、副産物の取り外しには注意が必要である。(B) HPLC注入に成功した例38分のピークには、ターゲット長の純粋なRNAが含まれ、長く短い製品はターゲットRNAから十分に分離されています。パネル B は21から変更されました。略語: IVT =インビトロ転写;HPLC = 高速液体クロマトグラフィー;nt = ヌクレオチド;AU = 任意の単位。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。 図4:NMRにおける折りたたみ工程2.4(プロトコル参照)の前(青色)および後(赤色)のRNAヘアピンの例(A)A標識22-mer RNAの1H-1Dスペクトルのイミノ領域。 イミノ信号の基本ペアのアイデンティティに期待される領域は、下の灰色で示されています。(B)1H、13C-HSQCスペクトルのパネルAからのRNAの芳香共鳴。 折りたたみ後のサンプル(赤)は予想通り4つの信号を示し、折る前のサンプル(青色)は3つの信号しか示さない。(C)ヘアピンとしての22-mer RNAのMc-Fold予測。この二次構造から5つのイミノ信号が期待され、パネルA(D)22-mer RNAによって形成されたホモモマーの提案された構造の両方のサンプルに見られ、ヘアピン構造と同じ5塩基対をもたらす。略語: NMR = 核磁気共鳴;1D = 1 次元;HSQC = ヘテロ核単一量子相関;ppm = 100 万分の 1 の部品。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。 図5: RNAヘアピンに基づく 2 つの異なる構築物に対する 1 H R1ρ RD 代表結果(A)左側のカラムは、膨らんだUの上にC-G塩基対を有するRNAで得られた結果を示し、右側の列は塩基対がG-Cに切り替えられたサンプルで得られた結果を示す。(B)および(F)は、2つの構成体に対してA4H8について得られた平坦分散プロファイルを示し、立体構造交換を示さない。(C–E)は、(G-C)構造中のG6のために得られたオン共鳴、オフ共鳴、および適合データを示す。ラゲールフィットは、0.01 Hz、± R 2 = 7.76 ± 0.03 Hz、k EX =292 ± 0.03 Hz、k EX =292 ± 00 Hz、p ES = 0.31 ± 0.03 %、Δω = 112 ± 4 Hz(G –I)のオン共鳴、オフ共鳴、および適合したデータを示す結果になります。 ラゲールフィットは、R1 = 1.93 ± 0.02 Hz、R2 = 6.71 ± 0.86 Hz、k EX = 43,502 ± 38,478Hz、p ES = 27 ± 16 %、Δω = 203 ± 166 Hz。 この図は20から変更されました。略語: SL = スピンロック。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

Discussion

明細書に記載されているプロトコルは、研究論文10、20、21、31の形で以前に公開されたいくつかのプロトコルの合成です。したがって、プロトコルのセグメントを適用することができ、他のセグメントは、リーダーの好みに交換することができます。例えば、R1ρ測定は、長さの折り畳みと均質性が想定されていることを考えると、任意の方法で製造されたRNAサンプルに対して行うことができる。さらに、このプロトコルには、以前の文献19、37、38で広く取り上げられてきたRD実験に必要なRNA配列の共鳴割り当てに関する情報は含まれていない。部分的、セグメント、または部位特異的な標識スキーム36、41、42、43、44は、共鳴割り当てを容易にする、またはRD実験に関心のある共鳴の重複を低減するためのアプローチであり、文献に長々と記載されている。この方法は、任意のヌクレオチド同一性の均一な標識を使用することを可能にし、すでに共鳴割り当てを大幅に簡素化することができる。

ここで示す IVT 法は、シーケンスとラベリングに関する既知の問題を克服し、歩留まりを増加させ、他の方法と比較してコストと作業時間を削減します。ウイルス開始シーケンスの使用は、反応最適化の必要性を減らしますが、これは、実行に時間がかかり、非G開始の場合にトランスクリプトのコピーをわずか数コピーしか得ることができない分野で既知の問題です。タンデム転写のT7 IVTとRNase H切断は、同じ容器内で同時に行うことができる。多量体タンデム反復のパターンは、RNase H反応の完了時にターゲットRNA上の単一バンドに合合う反応中の変性PAGEゲル上で見ることができます(図3A、レーン1および2b)。この方法を用いた典型的な収量は、1 mL IVT当たり30~70nmol RNAの範囲です。しかし、タンデム反復のRNase H切断に基づく方法は、それ自身の特定の問題なしには来ない。RNase H切断反応は、T7転写と同時に実行すると完了しないことがよくあります(図3A、レーン2a)。

タンデム単位の分離は、転写産物に切断ガイドをアニールし、RNase Hを追加することによって確定することができる(図3A、レーン2b、ステップ2.1.2)。大量の加熱が遅く、RNAのMg2+触媒加水分解につながるため、従来の電子レンジを使用し、10〜15sで>95°Cに試料を加熱した。生産されたサンプルに対する有害な影響は、今のところ観察されていない。いくつかの構成体は、反応条件の最適化によって排除できなかったマイナーな第2バンドを示す(図3A、レーン4)。通常これらはHPLCクロマトグラムの肩としてかなりはっきりと見え、適切に最適化された溶出勾配が使用される場合、除去することができる(ステップ2.2.5)。次の議論は、特に立体構造ダイナミクスの解釈を可能にする高品質のデータを得るためのプロトコルの重要なステップを強調することを目的としています。

RNase汚染
細胞外RNasesは、ユビキタスで、安定性が高く、NMRサンプルの長期安定性に対する最大の脅威となっています。そのため、RNaseフリーの環境で作業し、すべての試薬とプラスチック製品をRNaseフリーに保つことが重要です。フィルターのヒントや多分フェイスマスクの使用をお勧めします。これは、HPLC精製後に特に重要です。RNasesで汚染されたNMRサンプルは、典型的には、一塩基分解産物による数日または数週間後に1H-1Dスペクトルで見える狭いピークを示す。このようなサンプルはR1ρ測定には適していません。

NMR サンプル
高い荷電性により、ほとんどのタンパク質と比較して、RNAは沈殿のない高濃度で使用できます。Shigemi NMRチューブ( 材料表参照)の使用は、コイルの中心に高濃度サンプルを集中させる一方で、感受性に一致したガラス底部とプランジャーによる理想的なシミングとロック条件を提供するため、有利です。このようにして、B1-不均一性が低下し、より狭い線を生じさせる。NMRチューブの代表的なサンプル容量は250μLで、一般的な濃度は1〜2mMです。500 μM 未満のサンプルは、実験に時間がかかりすぎて良いシムとなるため、RD 実験には推奨されません。同様に、200 μL 未満のサンプルボリュームは、良好なシムとフィールドの安定性(ロック)が必要であるため、推奨されません。プランジャを挿入する場合、サンプル内の気泡の形成を避けるために重要です(ステップ2.4.5)。適切に固定しないと、プランジャがサンプルに滑り込み、検出可能なボリュームを減らします。さらに、温度の急激な変化は、サンプル中の新しい気泡の形成につながることができます。したがって、試料を輸送する際や、NMR分光計でプローブ温度を変更する際には注意が必要です。より長い期間後に再度測定する場合は、サンプルの気泡を確認してください。

RNA折りたたみ
動的RNA分子は、適切に折り畳まれていない場合、複数の立体構造に存在する可能性があります。二次構造の融解温度は室温よりわずかに高くしかできないが、測定前に徹底した加熱・スナップ冷却手順を推奨する。キネティックコントロール(加熱・スナップ冷却)下で折り畳まれた高濃度のヘアピンサンプルは、時間の経過とともにホモダイマーを形成することができ、各NMR測定の前にRNAフォールディングの厳格な制御を必要とします。測定されたRNAがヘアピン構造ではなく、RNA二重である場合、熱力学制御下での遅い折り畳みを適用する必要があります。

この場合、加熱後の冷却プロセスは時間の範囲内にする必要があり、RNAはNMRサンプル中の最終体積および濃度で使用されます。期待イミノと芳香族共鳴の初期カウントは、サンプルの均質性についての洞察を提供することができます。サンプルが期待どおりに表示されない場合は、再折り曲げする必要があります。Mg2+( 塩化物塩として添加)は、RNA構造45を折り畳むのに役立つ。実際には、折りたたみ制御は、少なくとも部分的にNMR共鳴を割り当て、実験して二次構造を解くために使用されたサンプルとの比較として機能する。

スピンロックの電力と加熱に関する考慮事項
2Dの概観実験として1HR1ρ RD実験を実行する場合、SL電力は1.2kHz以下でなければなりません。 無線周波送信周波数は、関心のあるピークのppm領域の真ん中に配置する必要があります(例えば、芳香陽子の場合は7.5ppm)。1.2 kHzの帯域幅は、大きなオフ共振効果なしにこれらの陽子をスピンロックするのに十分な大きさになります。このような影響は、RD プロファイルで識別できます。これらの値が発生した場合、R2+REX値は、SL 電力値の増加に伴って減少する代わりに増加します(特に SL 電力が低い場合)。計算された SL 電力値がサンプルに送達される電力に対応しているかどうかを確認します。実際には、1H 90°のハードパルスが新しい分光計で慎重に較正された場合、計算されたSLパワーを使用することができます。ただし、このチェックは、必要な帯域幅ごとに SL 電力を校正することで確認できます。

1H R RD実験で使用できるSLパワーの範囲は非常に広く、サンプル加熱の変化につながります(HCPベースのシーケンスでは1.2 kHz~15 kHz、SELOPE実験では50 Hz~15 kHz)。低消費電力SLsの1Dを比較すると、非等しいサンプル加熱は、化学シフトのわずかな変化として検出することができます。高出力の SL。この効果は、通常、ヘテロ核に対するR1ρ実験における熱補償では考慮されない。これらの実験における熱補償は、通常、各スピンロック電源シリーズのvdリストで指定された異なるスピンロック持続時間のために異なる加熱を補正するように設定されています。特に、SELOPE実験では、20に記載されているように、適用されたすべての SL 強度で第 2 の熱補償を使用する必要があります。

vd リストに関する考慮事項
前述のように、vd リストには、強度の有意な減衰を得るのに十分な長さの時間ポイントが含まれている必要があります (理想的には、初期信号の 30% まで下がるか、プローブの仕様の範囲内で 70% の減衰に達することができない場合はできるだけ低い)。vd リストは低い SL 電力 (1.2 kHz) に最適化されましたが、この vd リストは、使用する SL 電力の最高値 (例:., 15 kHz) でもテストする必要があります。これは 、REX の寄与度が著しいピークの場合、高SL電力では減衰がはるかに遅くなるという事実によるものです。したがって、十分な減衰も高SL電力で検証する必要があります。同じ点は、オフ共鳴実験における高オフセットでの減衰について考慮する必要があります。vd リストの理想的な最大時間ポイントは、分散実験の領域によって大きく異なる可能性があります。その場合、vd リストに含まれるポイントが増え、解析中に高い SL 電力または高いオフセットの vd リスト ポイントが長いほど、下位 SINO に基づいて破棄される可能性があります。一般に、5~8 vdリストポイントは、J結合などの非指数的な崩壊につながる潜在的なアーティファクトを発見できると考えるべきです(下記参照)。

1DHCP 選択性に関する考慮事項
2D HSQC ベースの実験の 1 H 次元で関心のピークと重なり合う別のピークがある場合は、HCP ベースの1Dバージョンを実行する際には、特別な注意が必要です。HCPベースの転送は非常に、しかし、100%選択的ではないので、別のピークが1Dの関心のピークの強度と崩壊の挙動に寄与することが起こり得る。このことを示す指標は、ラベル付き実験の1Dバージョンと2Dバージョンを使用して得られたオン共鳴R1ρ値の差です。

ROE に関する考慮事項:
遅い中間の交換を用いた原子のオフ共鳴曲線の場合、ROEアーティファクトは、得られた Δω とNOESYまたはROESYスペクトルの比較に基づいて同定することができる。交差ピークが Δωに対応する化学シフト差で同定できる場合、観測された励起状態は実際にはROEアーティファクトである可能性があります(例えば、芳香陽子の間にROEが見つかり、これらはすべて同じ化学シフト範囲にあり、したがってそれらのオフ共鳴曲線20で覆われています)。経験から、これは常に大きなエラーに対する不十分な適合につながり、おそらくROEがSLパワーの増加に伴って REX と同じパターンに従っていないためでした。中間-高速交換の状況はより困難になります。オン共鳴曲線は(隣接核上で得られた 13Cデータとの比較から)GSとES間の交換プロセスを代表するが、オフ共鳴曲線は複数のROEアーティファクトの影響を受ける。

その場合、交換プロセスを検出するSLパワーは、より大きい(>1.5kHz)ため、オフ共鳴曲線が様々なROE候補の化学シフト差に及ぶため、より多くのプロトンに及びます(H8の場合:ca.±1000Hzのアミノ陽子、Ca.-1200HzのH5/H1、Hz.3500のHzimo陽子)。NOE/ROEの寄与がNOESYスペクトルを介して排除できない場合、実際のΔωに関する信頼できる情報を抽出できないため、これらのROEアーティファクトを抑制する方法(部分的に重いヌクレオチド46を使用する以外)、およびオフ共鳴データを高速中間交換のために記録すべきではない。

Jカップリング(ハルトマン・ハーン)に関する考慮事項
H6などのホモ核J結合陽子のオン共鳴曲線は10,20個の記録に成功したが、特にハルトマン・ハーンのマッチング条件が広範囲に及ぶ可能性があるため、オフ共鳴測定には特別な注意が必要である。ハルトマン・ハーンのアーティファクトは、オン共鳴RDプロット20におけるSL強度の増加に伴う指数崩壊または増加するR2+REX値の振動として同定することができる。

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

カロリンスカ研究所のタンパク質科学施設(PSF)は、T7 RNAポリメラーゼと 大腸菌 RNase H、マーティン・ヘルバーグの無機ホスファターゼの寛大な贈り物、そして貴重な議論のためにペッツロルドラボ全体の発現と精製に感謝します。ルカ・レタッティノは、Uバルジ構造の準備と、マクロとフィッティングスクリプトへの貢献に感謝します。カロリンスカ研究所と医学生化学・生物物理学部は、600 MHz分光計の購入とポジションファイナンス(KI FoAssおよびKID 2-3707/2013)の購入を支援していることを認めます。ヴェテンスカプスローデ(#2014-4303)、スティフテルセン・フォル・ストラテギスク・フォークスクニング(ICA14-0023、FFL15-0178)、ラグナー・セーダーベルク・スティフテルス(M91-14)、ハラルド・グレタ・ジーンズソン・スティフ (JS20140009)、カール・トリガース・スティフテルス(CTS14-383と15-383)、エヴァ・オック・オスカー・アーレンス・スティフテルス、オーケ・ウィバーグ・スティフテルス(467080968とM14-0109)、ガンフォンデン(CAN 2015/388)、J.S. マリー・スクウォトフスカ・キュリーIF(EU H2020、 MSCA-IF プロジェクト no. 747446)。

Materials

40% Acrylamide/Bis Solution  Bio-Rad  161-0144
5-alpha Competent E. coli NEB C2987I
Acetic Acid  Sigma-Aldrich 49199
Acetonitrile  Sigma-Aldrich 34851
AFC-3000, HPLC Fraction collector  Thermo Scientific 5702.1
Agarose  Sigma-Aldrich  A9414
Amersham ImageQuant 800 UV GE Healthcare 29399482 Replacing LAS-4000 or equivalent
Amicon ultra centrifugal filter unit  Sigma-Aldrich  UFC900324
Ammonium persulfate  Sigma-Aldrich  A3678
Ampicillin  Sigma-Aldrich  A9518
ATP  Sigma-Aldrich  A2383
ATP-13C10/15N5  Sigma-Aldrich 645702
BamHI restriction enzyme NEB  R0136L
Bottle top filter  VWR  514-1019
Bromophenol Blue  Sigma-Aldrich 1081220005
Cleavage guide IDT N/A or equivalent
CTP  Sigma-Aldrich  C1506
CTP-13C10/15N5  Sigma-Aldrich 645699
D2O  Sigma-Aldrich 151882
Dionex Ultimate 3000 UHPLC system  Thermo Scientific N/A
DL-Dithiotreitol  Sigma-Aldrich 43815
DMSO  Sigma-Aldrich  D8418
DNAPac PA200 22×250 Semi-Prep column  Thermo Scientific SP6734
DNAPac PA200 22×50 guard column  Thermo Scientific SP6731
E.coli RNase H  NEB  M0297L  or made in-house uniprot ref. P0A7Y4 
EDTA  Sigma-Aldrich  E6758
Eppendorf centrifuge, rotor: A-4-44 Eppendorf  5804R
Ethanol 95%  Fisher scientific 11574139
Ethanol 95% denatured  VWR 85829.29
Formamide  Sigma-Aldrich 47671
GelRed  VWR 41003
GeneRuler 1kbp Plus  Fisher Scientific  SM1333 Optional
GMP  Sigma-Aldrich  G8377
GMP-13C10/15N5  Sigma-Aldrich 650684
GTP  Sigma-Aldrich  G8877
GTP-13C10/15N5  Sigma-Aldrich 645680
Hydrochloric Acid  Sigma-Aldrich  H1758
Inorganic pyrophosphatase  Sigma-Aldrich  I1643-100UN  or made in-house uniprot ref. P0A7A9
Invitrogen UltraPure 10X TBE-buffer  Sigma-Aldrich  T4415
Julabo TW8 Water bath  VWR 461-3117
kuroGEL Midi 13 Horizontal gel electrophoresis VWR 700-0056 or comparable
LB broth (Lennox)  Sigma-Aldrich  L3022
LB broth with agar (Lennox)  Sigma-Aldrich  L2897
Low Range ssRNA Ladder  NEB  N0364S Optional
LPG-3400RS Pump  Thermo Scientific 5040.0036
Magnesium chloride hexahydrate  Sigma-Aldrich 63068
microRNA Marker  NEB N2102S
Microwave oven  Samsung  MS23F301EAW
Mini-PROTEAN electrophoresis equipment  Bio-Rad 1658004
NucleoBond Xtra Maxi  Machinery-Nagel  740414.10M
pUC19 plasmid containing tandem insert  Genscript  N/A or equivalent
RNaseZAP  Sigma-Aldrich  R2020
Shigemi tube 5mm  Sigma-Aldrich Z529427
Single-use syringe, Luer lock tip VWR 613-2008
Sodium acetate  Sigma-Aldrich  S2889
Sodium chloride  Sigma-Aldrich  730-1470
Sodium perchlorate  Sigma-Aldrich 71853
Sodium phosphate dibasic  Sigma-Aldrich  S3264
Sodium phosphate monobasic  Sigma-Aldrich  S3139
Spermidine trihydrochloride  Sigma-Aldrich 85578
SYBR Gold  ThermoFisher  S11494
Syringe filters VWR 514-0061
T7 RNA polymerase  Sigma-Aldrich 10881767001  or made in-house uniprot ref. P00573
TCC-3000RS Column thermostat  Thermo Scientific 5730
Tetramethylethylenediamine  Sigma-Aldrich T9281
Tris Base  Fisher Scientific 10103203
UMP  Sigma-Aldrich U6375
UMP-13C9/15N2  Sigma-Aldrich 651370
Urea  Sigma-Aldrich U5378
UTP  Sigma-Aldrich U6625
UTP-13C10/15N5  Sigma-Aldrich 645672
VWD-3100 Detector  Thermo Scientific 5074.0005

References

  1. Djebali, S., et al. Landscape of transcription in human cells. Nature. 489 (7414), 101-108 (2012).
  2. Doudna, J. A., Cech, T. R. The chemical repertoire of natural ribozymes. Nature. 418 (6894), 222-228 (2002).
  3. Sehgal, P. B., Westley, J., Lerea, K. M., DiSenso-Browne, S., Etlinger, J. D. Biomolecular condensates in cell biology and virology: phase-separated membraneless organelles (MLOs). Analytical Biochemistry. , 597 (2020).
  4. Herschlag, D., Allred, B. E., Gowrishankar, S. From static to dynamic: the need for structural ensembles and a predictive model of RNA folding and function. Current Opinion Structural Biology. 30, 125-133 (2015).
  5. Kimsey, I. J., Petzold, K., Sathyamoorthy, B., Stein, Z. W., Al-Hashimi, H. M. Visualizing transient Watson-Crick-like mispairs in DNA and RNA duplexes. Nature. 519 (7543), 315-320 (2015).
  6. Dethoff, E. A., Petzold, K., Chugh, J., Casiano-Negroni, A., Al-Hashimi, H. M. Visualizing transient low-populated structures of RNA. Nature. 491 (7426), 724-728 (2012).
  7. Baisden, J. T., Boyer, J. A., Zhao, B., Hammond, S. M., Zhang, Q. Visualizing a protonated RNA state that modulates microRNA-21 maturation. Nature Chemical Biology. 17 (1), 80-88 (2021).
  8. Marušič, M., Schlagnitweit, J., Petzold, K. RNA dynamics by NMR spectroscopy. Chembiochem. 20 (21), 2685-2710 (2019).
  9. Baronti, L., et al. Base-pair conformational switch modulates miR-34a targeting of Sirt1 mRNA. Nature. 583 (7814), 139-144 (2020).
  10. Steiner, E., Schlagnitweit, J., Lundström, P., Petzold, K. Capturing excited states in the fast-intermediate exchange limit in biological systems using 1H spectroscopy. Angewandte Chemie International Edition. 55 (51), 15869-15872 (2016).
  11. Moschen, T., et al. Ligand-detected relaxation dispersion NMR spectroscopy: dynamics of preQ1-RNA binding. Angewandte Chemie International Edition. 54 (2), 560-563 (2015).
  12. LeBlanc, R. M., Longhini, A. P., Tugarinov, V., Dayie, T. K. NMR probing of invisible excited states using selectively labeled RNAs. Journal of Biomolecular NMR. 71 (3), 165-172 (2018).
  13. Strebitzer, E., Nußbaumer, F., Kremser, J., Tollinger, M., Kreutz, C. Studying sparsely populated conformational states in RNA combining chemical synthesis and solution NMR spectroscopy. Methods. 1148, 39-47 (2018).
  14. Rangadurai, A., Shi, H., Al-Hashimi, H. M. Extending the sensitivity of CEST NMR spectroscopy to micro-to-millisecond dynamics in nucleic acids using high-power radio-frequency fields. Angewandte Chemie International Edition. 59 (28), 11262-11266 (2020).
  15. Hansen, D. F., Vallurupalli, P., Kay, L. E. Using relaxation dispersion NMR spectroscopy to determine structures of excited, invisible protein states. Journal of Biomolecular NMR. 41 (3), 113-120 (2008).
  16. Lundström, P., Akke, M. Off-resonance rotating-frame amide proton spin relaxation experiments measuring microsecond chemical exchange in proteins. Journal of Biomolecular NMR. 32 (2), 163-173 (2005).
  17. Lee, J., Dethoff, E. A., Al-Hashimi, H. M. Invisible RNA state dynamically couples distant motifs. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (26), 9485-9490 (2014).
  18. Schnieders, R., Keyhani, S., Schwalbe, H., Fürtig, B. More than proton detection- new avenues for NMR spectroscopy of RNA. Chemistry. 26 (1), 102-113 (2020).
  19. Fürtig, B., Richter, C., Wöhnert, J., Schwalbe, H. NMR spectroscopy of RNA. Chembiochem. 4 (10), 936-962 (2003).
  20. Schlagnitweit, J., Steiner, E., Karlsson, H., Petzold, K. Efficient detection of structure and dynamics in unlabeled RNAs: The SELOPE approach. Chemistry. 24 (23), 6067-6070 (2018).
  21. Feyrer, H., Munteanu, R., Baronti, L., Petzold, K. One-pot production of RNA in high yield and purity through cleaving tandem transcripts. Molecules. 25 (5), 1142 (2020).
  22. Baronti, L., Karlsson, H., Marušič, M., Petzold, K. A guide to large-scale RNA sample preparation. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 410 (14), 3239-3252 (2018).
  23. Brunelle, J. L., Green, R. In vitro transcription from plasmid or PCR-amplified DNA. Methods in Enzymology. 530, 101-114 (2013).
  24. Borkotoky, S., Murali, A. The highly efficient T7 RNA polymerase: A wonder macromolecule in biological realm. International Journal of Biological Macromolecules. 118, 49-56 (2018).
  25. Arnaud-Barbe, N., Cheynet-Sauvion, V., Oriol, G., Mandrand, B., Mallet, F. Transcription of RNA templates by T7 RNA polymerase. Nucleic Acids Research. 26 (15), 3550-3554 (1998).
  26. Guillerez, J., Lopez, P. J., Proux, F., Launay, H., Dreyfus, M. A mutation in T7 RNA polymerase that facilitates promoter clearance. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (17), 5958-5963 (2005).
  27. Kuzmine, I., Gottlieb, P. A., Martin, C. T. Binding of the priming nucleotide in the initiation of transcription by T7 RNA polymerase. Journal of Biological Chemistry. 278 (5), 2819-2823 (2003).
  28. Gholamalipour, Y., Karunanayake Mudiyanselage, A., Martin, C. T. 3′ end additions by T7 RNA polymerase are RNA self-templated, distributive and diverse in character – RNA-Seq analyses. Nucleic Acids Research. 46 (18), 9253-9263 (2018).
  29. Inoue, H., Hayase, Y., Iwai, S., Ohtsuka, E. Sequence-dependent hydrolysis of RNA using modified oligonucleotide splints and RNase H. FEBS Letters. 215 (2), 327-330 (1987).
  30. Wang, X., Li, C., Gao, X., Wang, J., Liang, X. Preparation of small RNAs using rolling circle transcription and site-specific RNA disconnection. Molecular Therapy – Nucleic Acids. 4, 215 (2015).
  31. Karlsson, H., Baronti, L., Petzold, K. A robust and versatile method for production and purification of large-scale RNA samples for structural biology. RNA. 26 (8), 1023-1037 (2020).
  32. Hartmann, S. R., Hahn, E. L. Nuclear double resonance in the rotating frame. Physical Review. 128 (5), 2042-2053 (1962).
  33. Chiarparin, E., Pelupessy, I., Bodenhausen, G. Selective cross-polarization in solution state NMR. Molecular Physics. 95 (5), 759-767 (1998).
  34. Korzhnev, D. M., Orekhov, V. Y., Kay, L. E. Off-resonance R 1ρ NMR studies of exchange dynamics in proteins with low spin-lock fields: an application to a Fyn SH3 domain. Journal of the American Chemical Society. 127 (2), 713-721 (2005).
  35. Hansen, A. L., Nikolova, E. N., Casiano-Negroni, A., Al-Hashimi, H. M. Extending the range of microsecond-to-millisecond chemical exchange detected in labeled and unlabeled nucleic acids by selective carbon R 1ρ NMR spectroscopy. Journal of the American Chemical Society. 131 (11), 3818-3819 (2009).
  36. Duss, O., Maris, C., von Schroetter, C., Allain, F. H. -. T. A fast, efficient and sequence-independent method for flexible multiple segmental isotope labeling of RNA using ribozyme and RNase H cleavage. Nucleic Acids Research. 38 (20), 188 (2010).
  37. Krähenbühl, B., Lukavsky, P., Wider, G. Strategy for automated NMR resonance assignment of RNA: application to 48-nucleotide K10. Journal of Biomolecular NMR. 59 (4), 231-240 (2014).
  38. LeBlanc, R. M., Longhini, A. P., Le Grice, S. F. J., Johnson, B. A., Dayie, T. K. Combining asymmetric 13C-labeling and isotopic filter/edit NOESY: a novel strategy for rapid and logical RNA resonance assignment. Nucleic Acids Research. 45 (16), 146 (2017).
  39. Parisien, M., Major, F. The MC-Fold and MC-Sym pipeline infers RNA structure from sequence data. Nature. 452 (7183), 51-55 (2008).
  40. Fürtig, B., Richter, C., Bermel, W., Schwalbe, H. New NMR experiments for RNA nucleobase resonance assignment and chemical shift analysis of an RNA UUCG tetraloop. Journal of Biomolecular NMR. 28 (1), 69-79 (2004).
  41. Keyhani, S., Goldau, T., Blümler, A., Heckel, A., Schwalbe, H. Chemo-enzymatic synthesis of position-specifically modified RNA for biophysical studies including light control and NMR spectroscopy. Angewandte Chemie International Edition. 57 (37), 12017-12021 (2018).
  42. Marchanka, A., Kreutz, C., Carlomagno, T. Isotope labeling for studying RNA by solid-state NMR spectroscopy. Journal of Biomolecular NMR. 71, 151-164 (2018).
  43. Becette, O., Olenginski, L. T., Dayie, T. K. Solid-phase chemical synthesis of stable isotope-labeled RNA to aid structure and dynamics studies by NMR spectroscopy. Molecules. 24 (19), 3476 (2019).
  44. Zhang, X., Li, M., Liu, Y. Optimization and characterization of position-selective labelling of RNA (PLOR) for diverse RNA and DNA sequences. RNA Biology. 17 (7), 1009-1017 (2020).
  45. Roh, J. H., et al. Effects of preferential counterion interactions on the specificity of RNA folding. The Journal of Physical Chemistry Letters. 9 (19), 5726-5732 (2018).
  46. Juen, M. A., et al. Excited states of nucleic acids probed by proton relaxation dispersion NMR spectroscopy. Angewandte Chemie German Edition. 55 (39), 12008-12012 (2016).

Play Video

Cite This Article
Feyrer, H., Schlagnitweit, J., Petzold, K. Practical Aspects of Sample Preparation and Setup of 1H R Relaxation Dispersion Experiments of RNA. J. Vis. Exp. (173), e62470, doi:10.3791/62470 (2021).

View Video