RBDT: מערכת משימות ממוחשבת המבוססת על טרנספוזיציה לניתוח מתמשך של דינמיקת התנהגות יחסית בבני אדם

היכולת לזהות ולהגיב בהתבסס על התכונות היחסיות של אובייקטים ללא קשר לתכונות מוחלטות שיש לכל אחד מהם נקראת התנהגות יחסית. מנקודת מבט אקולוגית, התנהגות יחסית יכולה להיות קריטית להתאמת האורגניזמים, בני האדם ולא בני האדם, לסביבות טבעיות מורכבות ודינמיות. בהקשרים חברתיים ואקולוגיים, האורגניזמים מוגבלים להגיב להיבטים משתנים של הסביבה (למשל, מזון, טורפים) המשתנים ביחס לאיכויות הנתונות (למשל, גודל, צבע, ריח, עוצמת צליל נתון וכו ‘) של האובייקטים, האירועים ואורגניזמים אחרים. אחד הנושאים המרגשים והשנויים במחלוקת ביותר בהיסטוריה של מדעי ההתנהגות הוא הופעתה של התנהגות יחסית. כלומר, האם בעלי חיים (שאינם בני אדם ובני אדם) תופסים ומגיבים לאיכויות יחסיות של גירויים, ללא קשר לתכונות המוחלטות שיש לכל אחד מהם? ^1,2,3,4,5. התשובה החיובית מרמזת על כך שתגובות האורגניזמים משלבות קטעים של גירוי המשתנים במידה, לפחות, בממד או באיכות רלוונטיים אחד, כגון גודל או רוויה של הגירויים^6,7. למרות המחלוקת המצוטטים, יש ראיות חזקות התומכות בהופעתה של התנהגות יחסית בבעלי^{חיים 4,8,9,10} ובני אדם^11,12,^{13,14,15,16,17,18}.

פרדיגמות שונות שימשו לניתוח התנהגות יחסית. המועסקים הנרחבים ביותר היו משימת טרנספוזיציה^5,8. במשימת הטרנספוזיציה, המשתתף מגיב לגירוי נתון באופן כזה שהמאפיין הרלוונטי שלו (למשל, ‘קצר מ’) הוא יחסי לרכושם של גירויים אחרים בהקשר של שיפוע מורכב של ערכים מרובים (לפחות שלושה) בממד נתון (למשל, גודל). ערכים ספציפיים שונים של הגירויים יכולים לקחת ערכים יחסיים שונים בתוך השיפוע; זהו, הערך הספציפי של כל גירוי יכול לתבוע את הערכים היחסיים שלו בממד נתון. במילים פשוטות, אותם גירויים יכולים להיות ‘קצרים מ’ או ‘גדולים מ’ בהתאם לגירויי השוואה בתוך שיפוע גודל. חלק מהסיבות מדוע משימת הטרנספוזיציה הייתה פרדיגמה מרכזית לחקר ההתנהגות היחסית הן כדלקמן: א) הפרדיגמה רגישה להארכה לממדי^גירוישונים 2^,19,^{20,21,22,23,24,25}; ב) כתוצאה מכך, זה שימושי לחקר התנהגות יחסית במינים שונים (למשל, תרנגולות, יונים, שימפנזים, צבים, סוסים, בני אדם)^{2,4,10,11,18,26}; ג) זה מראה בבירור שינויים של הערך היחסי של הגירויים⁹; ד) המשימה מאפשרת וריאציות פרמטריות של גורמים רלוונטיים שונים המעורבים בהתנהגות יחסית⁹ ו; ה) המשימה מאפשרת לבצע מחקרים השוואתיים בין ממדי גירוי שונים לבין מינים שונים או אורגניזמים^27,28,29,30.

חקר ההתנהגות היחסית בבעלי חיים הוא נרחב יותר, שיטתי ויש לו ראיות חזקות יותר מאשר בבני אדם. הסיבה העיקרית לכך היא ‘אפקט התקרה’ שנצפה לעתים קרובות כאשר המשתתפים הם בני אדם¹¹. בהקשר זה, משימות מאתגרות לאחרונה הוצעו בהתבסס על טרנספוזיציה לחקר ההתנהגות היחסית באוכלוסייה זו^6,7,11. בדרך זו, העבודה הנוכחית מתקדמת מן הקודמים ומציגה פרדיגמה המבוססת על משימה טרנספוזיציה שונה לניתוח מתמשך של התנהגות יחסית בבני אדם.

התנהגות יחסית תחת פרדיגמת טרנספוזיציה נחקרה בדרך כלל במצבי בחירה פשוטים, עם שתי אפשרויות גירוי בלבד, ומספר מופחת של ערכים לאורך ממד גירוי יחיד שבו המשתתפים אינם מורשים להציג דפוסים פעילים ביחס לגירויים (למשל, בדיקה, גרירה, הזזה והצבת דמויות). עם זאת, הניתוח הניסיוני של התנהגות יחסית עשוי לכלול מצבים עם א) מספר גדול יותר של ערכי גירוי המאפשרים לשנות או לשנות את הערך היחסי של הגירויים; ב) יותר מממד גירוי רלוונטי אחד ו- c) דרישות דפוסי התנהגות פעילים, מעבר לבחירות הדיכוטומיות הדיסקרטיות בדרך כלל של המשתתפים. שינויים אלה יאפשרו להעריך גורמים שלא נחשבו בעבר, בעיקר, לתפקידם של דפוסים פעילים (למשל, בדיקה, גרירה, הזזה והצבת דמויות) בהתנהגות יחסית, ועשויים למנוע את “אפקט התקרה” שנצפה כאשר בני אדם לשוניים פותרים את המשימה הסטנדרטית¹¹.

RBDT מאפשר שילוב של דפוסים המבוססים על תגובות דיסקרטיות (למשל, בחירת גירויים, מיקום דמויות) ותגובות רציפות (למשל, מעקב אחר תנועות סמן, גרירת איורים) כדי לנתח את הופעתה של התנהגות יחסית. שתי תרכובות יחסיות שונות, הכוללות שני גירויים כל אחת, מראות את אותם מאפיינים יחסיים. הם מוצגים כמדגם להלחין שני מקטעי גירוי חדשים, באמצעות הדפוסים הפעילים של המשתתף. המשימה דורשת את ההסתגלות היחסית של מקטעי הגירוי. זה כרוך בכך שניתן להשוות כל אחד משני מקטעי הגירוי הבנויים זה לזה כשווה ערך מבחינת המאפיינים היחסיים שלהם, אך גם ביחס למקטעי הגירוי של שני המדגמים. היחסים מזוהים במונחים של “גדול מ” או “פחות” סדר גודל (כלומר, גודל או רוויה).

כדי להדגים חלק מהאפשרויות של הסידורים הניסיוניים המותרים על ידי הפרדיגמה המוצגת, נערכו שני ניסויים. הניסוי הראשון מראה חקירה של התנהגות יחסית תחת קריטריונים יחסיים שונים ללא הגבלה של דפוסי התנהגות פעילים. הניסוי השני מנוגד לדינמיקה של התנהגות יחסית תחת הגבלה של דפוסי התנהגות המוסיפים הקלטה וניתוח רציפים של פעילות גרירה ובדיקה עם סמן העכבר.