Модели PDX метастазов в центральную нервную систему представляют фенотипические и молекулярные характеристики метастазов человека, что делает их отличными моделями для доклинических исследований. Здесь описано, как установить модели PDX и пути инокуляции, которые лучше всего использовать для доклинических исследований.
Разработка новых методов лечения метастазов в центральную нервную систему (ЦНС) была затруднена из-за отсутствия доклинических моделей, которые точно представляли бы заболевание. Было показано, что модели метастазов в ЦНС с помощью ксенотрансплантата пациента (PDX) лучше отражают фенотипические и молекулярные характеристики заболевания человека, а также лучше отражают гетерогенность и клональную динамику опухолей пациентов у человека по сравнению с историческими моделями клеточных линий. Существует несколько сайтов, которые можно использовать для имплантации тканей, полученных от пациента, при проведении доклинических испытаний, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки, и каждый из них подходит для изучения различных аспектов метастатического каскада. Здесь в протоколе описывается, как создавать модели PDX, и представлены три различных подхода к использованию моделей PDX метастазов в ЦНС в доклинических исследованиях, обсуждаются каждое из их применений и ограничений. К ним относятся фланговая имплантация, ортотопическая инъекция в мозг и внутрисердечная инъекция. Подкожная боковая имплантация является самой простой для мониторинга и, следовательно, наиболее удобной для доклинических исследований. Кроме того, наблюдались метастазы в мозг и другие ткани от боковой имплантации, что указывает на то, что опухоль подверглась нескольким стадиям метастазирования, включая интравазацию, экстравазацию и колонизацию. Ортотопическая инъекция в головной мозг является лучшим вариантом для рекапитуляции микроокружения опухоли головного мозга и полезна для определения эффективности биологических препаратов для преодоления гематоэнцефалического барьера (ГЭБ), но обходит большинство этапов метастатического каскада. Внутрисердечная инъекция облегчает метастазирование в мозг, а также полезна для изучения тропизма органов. Хотя этот метод отказывается от более ранних этапов метастатического каскада, этим клеткам все равно придется выживать в кровообращении, экстравазировать и колонизировать. Таким образом, полезность модели PDX зависит от пути инокуляции опухоли, и выбор того, какой из них использовать, должен быть продиктован научным вопросом и общими целями эксперимента.
Частота метастазирования в центральную нервную систему (ЦНС) за последние годы увеличилась 1,2,3. Традиционные методы лечения метастазов в ЦНС, такие как резекция опухоли, лучевая терапия всего мозга и стереотаксическая радиохирургия, были в основном паллиативными и редко излечивающими и могут приводить к изнурительным побочным эффектам, таким как ухудшение когнитивных функций1. В последнее время для лечения метастазов в ЦНС разрабатывается много новых таргетных и иммунологических методов лечения, которые обещают быть более эффективными методами лечения, имея при этом меньше побочных эффектов4.
Преобразование доклинических результатов в значимые клинические конечные точки часто требует эффективных и прогностических стратегий моделирования. Исторически сложилось так, что модели ксенотрансплантатов клеточных линий были стандартом для доклинических исследований метастазов в ЦНС. Однако эти модели клеточных линий не отражают истинное опухолевое поведение опухоли-хозяина и не представляют гистологическую или молекулярную гетерогенность заболевания. Кроме того, модели клеточных линий способны адаптироваться к условиям роста in vitro и, следовательно, терять первоначальные свойства опухоли-хозяина. Ксенотрансплантаты, полученные от пациента (PDX), которые приживают опухоль пациента к иммунодефицитной или гуманизированной мыши, все чаще используются в трансляционных исследованиях рака. Исследователи показали, что модели PDX обычно могут точно повторять рост опухоли, гистологические характеристики, поддерживать гетерогенность опухоли, метастатический потенциал и молекулярно-генетические особенности. Кроме того, модели PDX являются прогностическими, в соответствии с которыми латентный период опухоли PDX коррелирует с общей выживаемостью пациентов, и они также показали, что они точно предсказывают терапевтический ответ в исследованиях пациентов 5,6.
Наблюдается появление PDX метастазов в ЦНС. В основном они были разработаны, представляя опухоли, происходящие из одного происхождения, такие как немелкоклеточный рак легкого (НМРЛ)7, рак молочной железы8,9 и меланома10,11. Совсем недавно была разработана и охарактеризована большая и разнообразная коллекция моделей PDX, представляющих восемь различных гистологических подтипов12. Было продемонстрировано, что модели PDX для метастазирования в ЦНС очень похожи на исходную опухоль пациента как гистологически, так и молекулярно, а также продемонстрировали гистологические уникальные различия и сходства10,12. Кроме того, в то время как большинство моделей PDX метастазов в ЦНС поддерживают клональную гетерогенность опухолей человека, некоторые из них продемонстрировали признаки клональной сукцессии12, что делает их также идеальными для изучения резистентности к терапии путем мониторинга клональных изменений после лечения.
Описанные здесь протоколы описывают методы установления PDX и различные пути инокуляции, используемые в доклинических исследованиях метастазов в ЦНС (рис. 1). Эти методы имплантации различаются по своей способности имитировать рост и метастазирование. Здесь протокол выделяет приложения для каждого пути имплантации и демонстрирует, как их можно использовать для изучения метастазов в ЦНС.
В настоящей рукописи подробно описаны методы создания и распространения PDX. Также были продемонстрированы три различных метода инокуляции, которые могут быть использованы для организации доклинических исследований при оценке метастазов в ЦНС. Способ выбора должен зависеть от целей эксперимента. В некоторых случаях было бы полезно использовать более одного пути прививки. Например, подкожная боковая имплантация обеспечивает простой подход к изучению эффективности лекарственного средства на рост опухоли и оценке лекарственного средства на его мишени, а также обеспечивает визуальный размер опухоли, который легко контролировать и измерять. Однако, как только будет установлена осуществимость мишени и противоопухолевые свойства роста, можно организовать ортотопическое исследование для оценки эффективности биологического препарата для пересечения ГЭБ и изучения его влияния в микроокружении опухоли головного мозга. Кроме того, выживаемость лучше оценивается в ортотопических и внутрисердечных инъекционных исследованиях.
Внутричерепная инъекция моделей PDX метастазов в головной мозг часто является доклинической моделью выбора из-за наличия микроокружения мозга и ГЭБ. Однако исследования показали, что метастазы в головной мозг обладают способностью модифицировать ГЭБ, что влияет на проницаемость молекул к опухоли16. Эти изменения в ГЭБ не будут отражаться внутричерепно-имплантированными опухолями, и из-за этого доклинические исследования лекарств могут не полностью отражать реакцию опухолей пациентов. Даже с этой оговоркой внутричерепная инъекция остается лучшим методом проверки проницаемости и эффективности лекарств для пересечения ГЭБ в доклинических моделях. Еще одна проблема с внутричерепными моделями заключается в том, что они сложны для мониторинга роста опухоли и требуют использования методов визуализации. Вирусная трансдукция PDX с флуоресцентными или биолюминесцентными маркерами традиционно используется, но может быть сложной для выполнения. Тем не менее, несколько методов визуализации разрабатываются для использования на мышах, которые не требуют введения маркеров, что может облегчить мониторинг этих ортотопических опухолей головного мозга для доклинических исследований. К ним относятся такие технологии визуализации, как магнитно-резонансная томография (МРТ) и позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ), а также микрокомпьютерная томография (микро-КТ). Наконец, внутричерепная инъекция может неточно отражать микроокружение метастазов ЦНС вне мозга, например, при лептоменингеальных метастазах. В этом случае инъекция в большой цистерну может быть выполнена для более точного представления лептоменингеальных метастазов17.
Характеристика как фенотипических, так и молекулярных особенностей модели PDX важна для выбора лучших моделей для доклинических исследований. Латентность опухоли может варьироваться от 7 до 140 дней, а частота приема также может сильно варьироваться12. Оптимальное количество животных для имплантации и сроки начала лечения должны основываться на характеристиках каждой модели PDX и должны быть определены эмпирически. Кроме того, молекулярный профиль опухолей PDX также важен для выбора наиболее репрезентативных моделей PDX для доклинических исследований. Чем ближе модель молекулярно представляет донорскую ткань, тем более прогностической она может быть клинического ответа. Кроме того, крайне важно обеспечить, чтобы мишени, выбранные на основе данных о человеке, присутствовали в PDX, выбранных для исследований, и поддерживались в течение нескольких поколений, поскольку показано, что клональная сукцессия связана с другим геномным профилем действующего доминантного клона. В свете этого фенотипические и молекулярные профили опухолей PDX метастазов в ЦНС были широко охарактеризованы на протяжении нескольких поколений12.
Несмотря на множество преимуществ использования моделей PDX метастазов в ЦНС, существует ряд ограничений, связанных с их использованием. Во-первых, альтернативное микроокружение опухоли и особенно отсутствие иммунной системы являются хорошо задокументированными ограничениями моделей PDX18. Ксенотрансплантат опухоли человека мышам приводит к замене стромы человека стромой мыши с каждым последующим прохождением, и строма человека, как правило, полностью заменяется после нескольких проходов19. Тем не менее, различия в микроокружении опухоли не приводят к большим различиям в молекулярном профиле опухолей PDX, имплантированных с фланга, по сравнению с исходной опухольюпациента 12, что позволяет предположить, что фланговые модели по-прежнему представляют собой хорошие экспериментальные модели для изучения метастазов в ЦНС. Во-вторых, использование животных с ослабленным иммунитетом приводит к отсутствию инфильтрации иммунных клеток в опухоли и общему иммунному ответу хозяина, что ограничивает фундаментальный способ, которым хозяин пытается бороться с ростом рака12. В то время как гуманизированные мыши, привитые иммунными клетками человека, доступны для изучения взаимодействия специфических иммунных клеток с опухолью, все еще остается много вопросов и противоречий о подходах, методах и интерпретации этих результатов20.
В то время как было показано, что большинство PDX генетически стабильны, мы и другие показали, что в редких случаях, даже при отсутствии лечения или другого внешнего селективного давления, могут быть изменения в клонах опухолей, такие как незначительный захват клонов12,14,15. Это может привести к резким изменениям в молекулярном профиле, что в конечном итоге приведет к тому, что опухоль не будет отражать доминантные клоны в опухолипациента 12. В то время как PDX, демонстрирующие клональную сукцессию, могут использоваться в доклинических исследованиях, многие гены, предназначенные для нацеливания (например, Her2), могут быть потеряны при клональной сукцессии. Поэтому рекомендуется частый скрининг моделей PDX, чтобы определить, сохраняют ли они молекулярный профиль желаемого клона.
Таким образом, модели PDX представляют собой отличную модельную систему для изучения не только метастазов в ЦНС, но и других типов опухолей. Разработка этих моделей показала, что они в значительной степени отражают фенотипический, молекулярный профиль и гетерогенность метастазов в ЦНС человека 8,9,10,12. Они служат эффективными моделями для изучения биологии метастазов в ЦНС, а также физиологически значимыми доклиническими моделями, заменяя чрезмерно используемые модели клеточных линий, исторически использовавшиеся для исследований метастазов в ЦНС in vivo. Несомненно, существуют различия между PDX и опухолью донорского пациента 12,18. Знание этих различий важно для правильного планирования и проведения доклинических исследований. Наконец, выбирая между несколькими путями прививки, модели PDX универсальны в своем использовании, позволяя изучать различные аспекты заболевания. Модели PDX, несомненно, будут играть важную роль в продвижении нашего понимания метастазов в ЦНС и разработке новых методов лечения.
The authors have nothing to disclose.
Рисунок 3A был взят из нашей предыдущей публикации12 и был создан в лаборатории доктора Дженна Саркариа в клинике Майо.
25G needle | VWR | BD305122 | |
70 µm Cell strainer | VWR | 21008-952 | |
70% ethanol wipes | VWR | 470106-486 | |
Bone wax | MedVet | W31G-RL | |
CIEA NOG mouse | Taconic | NOG-F | |
DMEM | ThermoFisher | 11965092 | |
Ethiqa XR (buprenorphine SR) | MWI | 072117 | |
FBS | ThermoFisher | 16000044 | |
gentleMACS C Tube | Miltenyi | 130-093-237 | |
gentleMACS Octo Dissociator | Miltenyi | 130-095-937 | |
Hamilton syringe | Sigma | 20919 | |
Matrigel growth factor reduced (GFR) | Corning | 354230 | |
Ophthalmic ointment | MedVet | PH-PURALUBE-VET | |
PBS/DPBS | ThermoFisher | 14040133 | |
Povidone iodine swabs | VWR | 15648-906 | |
Stereotaxic frame | Stoelting | 51730 | |
Surgical drill | Stoelting | 58610 | |
Surgical glue | MedVet | VG3 | |
Surgical sutures | MedVet | MMV-661-V | |
Syringe | VWR | 53548-001 | |
Tumor dissociation kit | Miltenyi | 130-095-929 |