Nous fournissons un protocole détaillé pour l’interférence de l’ARN à base d’électroporation chez les insectes de l’ordre Odonata (libellules et demoiselles) à l’aide du damselfly à queue bleue(Ischnura senegalensis: Coenagironidae: Zygoptera) et de la libellule écumoire pied(Pseudothemis zonata: Libellulidae: Anisoptera).
Les libellules et les demoiselles (ordre Odonata) représentent l’un des insectes les plus ancestraux avec métamorphose, dans lequel ils changent radicalement d’habitat, de morphologie et de comportement, des larves aquatiques aux adultes terrestres/aériens sans stade pupal. Les adultes odonata ont une vision des couleurs bien développée et montrent une diversité remarquable dans les couleurs du corps et les motifs entre les sexes, les étapes et les espèces. Bien que de nombreuses études écologiques et comportementales sur Odonata aient été menées, les études génétiques moléculaires ont été rares principalement en raison de la difficulté d’appliquer l’analyse fonctionnelle des gènes à Odonata. Par exemple, l’interférence d’ARN (RNAi) est moins efficace dans l’Odonata, comme rapporté dans le Lépidoptère. Pour surmonter ce problème, nous avons réussi à établir une méthode RNAi combinée avec l’électroporation in vivo. Ici, nous fournissons un protocole détaillé comprenant une vidéo de la méthode RNAi à base d’électroporation comme suit : préparation des larves, identification des espèces, préparation de la solution dsRNA/siRNA et aiguilles d’injection, anesthésie glacée des larves, injection de dsRNA/siRNA, électroporation in vivo et élevage individuel jusqu’à l’émergence adulte. La méthode RNAi à base d’électroporation s’applique à la fois aux demoiselles (sous-commande Zygoptera) et aux libellules (sous-commande Anisoptera). Dans ce protocole, nous présentons les méthodes de la digue à queue bleue Ischnura senegalensis (Coenagrionidae) comme un exemple d’espèces de demoiselles et la libellulidae pseudothemis zonata (Libellulidae) comme un autre exemple d’espèces de libellules. À titre d’exemples représentatifs, nous montrons les résultats de l’ARNi ciblant le gène de synthèse de la mélanine multicopper oxidase 2. Cette méthode RNAi facilitera la compréhension des diverses fonctions génétiques impliquées dans la métamorphose, la morphogenèse, la formation de motifs de couleur, et d’autres caractéristiques biologiques d’Odonata. En outre, ce protocole peut être généralement applicable aux organismes non modèles dans lesquels l’ARNi est moins efficace dans la suppression des gènes en raison de l’inefficacité et de la faible pénétration.
Libellules et demoiselles (l’ordre Odonata) sont parmi les groupes les plus ancestraux d’insectes qui présentent une « métamorphose »1,2. Par métamorphose, ils modifient radicalement leur habitat, leur morphologie et leur comportement, des larves aquatiques aux adultes terrestres/aériens3. Les adultes odonata ont une vision des couleurs bien développée et représentent une diversité remarquable dans les couleurs du corps et les motifs entre les sexes, les étapes et lesespèces 3,4,5. Alors que de nombreuses études écologiques et comportementales sur Odonata ont étémenées 6,7, les études génétiques moléculaires ont été entravées principalement par la difficulté d’appliquer l’analyse fonctionnelle des gènes à Odonata.
La méthode conventionnelle d’interférence d’ARN (RNAi), dans laquelle l’ARN double-échoué (dsRNA) est injecté pour supprimer la fonction du gène d’intérêt8,s’est avérée inefficace dans les insectes d’Odonata9,comme rapporté dans les insectes lépidoptères10. D’autre part, des rapports précédents ont suggéré que l’ARNi à base d’électroporation est efficace chez les espèces de lépidoptères, en particulier dans les tissus épidermiques11,12,13. Nous avons récemment constaté que le RNAi à base d’électroporation fonctionne efficacement dans la petite libellule Nannophya pygmaea (Libellulidae: Anisoptera)9, mais N. pygmaea est une espèce relativement rare et donc ne convient pas aux études génétiques moléculaires.
La plupart des espèces d’Odonata sont classées dans l’une ou l’autre des deux sous-commandes, Zygoptera (demoiselles) ou Anisoptera (vraies libellules)3. Ici, nous nous sommes concentrés sur le damselfly à queue bleue Ischnura senegalensis (Coenagrionidae; Figure 1A) en tant qu’espèce représentative de Zygopteran et la libellulidae de libellulidae de libellulidae de pied écrémant ; Figure 1B) en tant qu’espèce anisopteran représentative. Les deux espèces sont parmi les espèces odonata les plus communes dans les étangs naturels et urbains au Japon, y compris ceux de la ville de Tsukuba, et nous pouvons recueillir de nombreuses larves des deux espèces dans le champ. Récemment, nous avons mis en place un système d’élevage en laboratoire pour les larves individuelles d’I. senegalensis, qui a permis un suivi continu du développement et de la morphogenèse des larves d’Odonataen détail 14.
Dans ce rapport, nous fournissons une méthode raffinée et un protocole vidéo pour l’RNAi à 20 h 20 dans I. senegalensis et P. zonata. Au Japon, I. senegalensis et Ischnura asiatica, qui sont génétiquement proches, sont souvent trouvéssympathiquement 15, et ils sont difficiles à distinguer chez les larves16. Nous décrivons également comment deux espèces d’Ischnura peuvent être distinguées par le polymorphisme de longueur de fragment de restriction (RFLP).
Pour évaluer l’efficacité du gène RNAi à base d’électroporation, nous sélectionnons le gène multicopper oxidase 2 (MCO2; également connu sous le nom de laccase2) comme gène cible représentatif, en raison du phénotype visible de la couleur cuticule plus pâle au moment du renversement de l’expression du gène9. MCO2 est connu pour être essentiel pour assombrir l’épiderme dans une variété d’espèces d’insectes17,18.
Létalité du traitement RNAi
Nous avons constaté que la létalité du traitement RNAi dépend fortement de l’histoire de l’élevage et de l’état des larves d’Odonata. Peu de temps après la collecte sur le terrain, les larves sont généralement en bonne santé et présentent de faibles taux de mortalité après le traitement par électroporation. En revanche, les larves élevés en laboratoire pendant une longue période (p. ex., un mois) ont tendance à souffrir de faibles taux de réussite de l’émergence des adultes. Dans I. senegalensis, au lieu des larves recueillies sur le terrain, les larves élevés en laboratoire à partir d’œufspeuvent être utilisées 14, mais les taux de réussite des ARNi utilisant les larves élevés en laboratoire ont tendance à être considérablement inférieurs (de nombreuses personnes sont mortes pendant la métamorphose) que celles utilisant les larves recueillies sur le terrain. En outre, l’alimentation larvaire fréquente et l’élevage de l’eau propre sont importants pour augmenter les taux de réussite de l’émergence des adultes et réduire la létalité du traitement rnai.
Efficacité du traitement RNAi
Comme décrit ci-dessus, les niveaux de phénotype RNAi, à savoir la taille et l’emplacement de la décoloration cuticule, présentaient souvent des variations considérables entre les individus soumis au même traitement RNAi (p. ex., figure 4),mais les niveaux de pénitence phénotypique semblent être remarquablement différents entre les espèces odonata. Les régions phénotypique observées étaient plus grandes et plus importantes en I. senegalensis (figures 4-5) que dans P. zonata (figure 6) et N. pygmaea9. Cette différence peut être due à l’épaisseur de la cuticule sur la surface larvaire, considérant que la cuticule de I. senegalensis est plus mince que la cuticule de P. zonata et N. pygmaea). En ce qui nous concerne, aucune différence claire n’a été reconnue entre les effets du siRNA et de l’ARNd (figure 4, tableau 1).
Étape de développement appropriée pour RNAi
Il convient de noter qu’une mise en scène larvaire appropriée est importante pour effectuer rnai efficacement. L’inhibition de la pigmentation adulte a été causée par l’ARNi MCO2 avant le stade D (environ 3 jours avant l’émergence de l’adulte), ce qui est conforme au rapport précédent sur N. pygmaea9. Les phénotypes RNAi observés lorsqu’ils ont été injectés aux stades C et D étaient moins visibles que ceux traités aux stades A et B, ce qui indique que les stades C et D peuvent être trop tard pour supprimer suffisamment l’expression du gène. Le moment approprié pour le traitement d’ARNi dépend du moment de l’expression des gènes, et le gène MCO2 présente une expression transitoirement élevée pendant l’émergenceadulte 9, comme chez d’autresinsectes 17,18. Dans le stinkbug Plautia stali, RNAi knockdown du gène MCO2 a été observé à partir du jour 4 après injection27, ce qui est compatible avec les résultats actuels.
Notre étude précédente sur I. senegalensis a montré qu’après le stade B, les jours d’émergence des adultes présentent une variation relativement faible parmi la majorité des larves finales du stade, ce qui suggère que le stade B peut correspondre à l’apparition du processus vers l’émergence des adultes, après quoi les processus de développement de la métamorphose se déroulent d’une manière préfixéeet coordonnée 14. Des anomalies morphologiques causées par des blessures étaient souvent observées lorsque les larves étaient traitées par RNAi aux stades C et D (figure 7B, 7C). Ceci est susceptible d’être associé à une progression dramatique de la métamorphose pendant ces étapes, suggérant que le traitement de RNAi devrait être évité du stade C et ainsi de suite. En résumé, nous recommandons que les larves finales du stade A ou B (ou au stade précédant l’expansion significative des ailes larvaires) soient utilisées pour des expériences d’ARNi.
Utilité et supériorité de la méthode RNAi à médiatisation par électroporation
Le RNAi conventionnel est une méthode expérimentale simple et puissante, mais certaines lignées d’insectes comme les papillons10,pucerons 28 et libellules9 présentent une faible efficacité RNAi, pour lequel l’établissement de l’analyse de la fonction génétique est un défi majeur. Dans cette étude, nous avons constaté que l’ARNi à base d’électroporation peut induire une suppression génétique locale chez les libellules avec une efficacité de près de 100 %, du moins en épiderme, si elle est traitée à des stades de développement appropriés (tableau 1). Récemment, les knockouts génétiques basés sur CRISPR/Cas9 ont été appliqués avec succès à une variété d’insectes, fournissant un outil génétique moléculaire puissant pour les organismes non modèles29. Ici, cependant, nous faisons souligner que CRISPR/Cas9 est certainement grand mais la méthode RNAi électroporation-ment médiatisée peut être supérieure à CRISPR/Cas9 à certains égards.
Tout d’abord, dans la méthode RNAi à base d’électroporation, la région du corps où apparaissent les phénotypes RNAi peut être facilement contrôlée expérimentalement par la position de l’électrode positive lors de l’électroporation. En outre, puisque la région où l’expression du gène est supprimée est limitée autour de la région où l’électrode positive a été placée, les phénotypes RNAi peuvent être facilement comparés aux phénotypes de contrôle côte à côte chez le même individu. Deuxièmement, par rapport à la méthode CRISPR/Cas9 dans laquelle les œufs injectés doivent être élevés à l’âge adulte pour observer les phénotypes knockout, le RNAi à base d’électroporation est supérieur en ce que les phénotypes knockdown gène peut généralement être observé dans un temps beaucoup plus court. Par exemple, il faut de trois à quatre mois pour I. senegalensis et un à deux ans pour P. zonata des oeufs aux adultes14,30. Cependant, afin d’observer les phénotypes RNAi dans l’épiderme adulte, il faut moins d’un mois de l’injection de dsRNA dans les larves finales de stade B à l’émergence adulte pour I. senegalensis et P. zonata (figure 7). Troisièmement, la méthode RNAi à base d’électroporation implique l’injection d’ARNd dans de grandes larves, ce qui est plus facile que la microinjection dans les œufs minuscules nécessaires à la méthode CRISPR/Cas9. De plus, l’ARNi à 20 œufs 2012 à 20 p. 100 est applicable aux espèces d’insectes dont les œufs nouvellement pondus sont difficiles à recueillir. Par exemple, les femelles de P. zonata pondent des œufs sur des plantes flottantes à la surface de l’eau pendant le vol, et il est donc difficile de recueillir leurs œufs à la fois sur le terrain et en laboratoire. Par conséquent, nous nous attendons à ce que ce protocole puisse être généralement applicable aux organismes non modèles dans lesquels la méthode rnai conventionnelle ne fonctionne pas efficacement.
The authors have nothing to disclose.
Nous remercions Minoru Moriyama pour ses conseils techniques et ses soutiens, Bin Hirota et Ryutaro Suzuki pour la collecte des larves d’Odonata, et Misa Shinya pour les commentaires utiles sur le manuscrit. Ce travail a été soutenu par JSPS KAKENHI Grant Numbers JP18J21561 à GO et JP18H02491, JP18H04893, JP19H03287, et JP20H04936 à RF.
12-well plate | Violamo | VTC-P12 | For rearing larvae before injection |
Brine shrimp eggs | JAPAN PET DESIGN | 4975677012396 | |
Calibrated micropipette (1-5 µL) | Drummond | 2-000-001-90 | |
Deposit pestle 1.5 mL | Thermo Fisher Scientific | K749520-0090 | |
Digital high defenition microscope camera | Leica Microsystems | MC170HD | |
Disposable non-woven mesh | HAKUGEN EARTH | DSC-105A | |
DNA Ligation Kit Ver.2.1 | Takara Bio | 6022 | |
DraI | Takara Bio | 1037A | |
Electrode (1mmφ) | NEPAGENE | CUY650P1 | |
Electroporator | CellProduce | Cure-gene | |
Forceps | KOWA Forceps Industry | K-10 No1 | |
Glass needle puller | NARISHIGE | PN-3 | |
Hand mixer | AS ONE | 1-229-02 | |
Hand net | HOGA | IS33-3B | |
HEPES | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 346-01373 | For injection buffer |
Insect pin capitate No. 3 | Shiga Konchu Fukyusha | N230 | For fixing larvae |
KCl | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 163-03545 | For PBS |
KH2PO4 | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 169-04245 | For PBS |
KOAc | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 160-03175 | For injection buffer |
KOH | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 168-21815 | For injection buffer |
Laboratory Jack (150×150) | AS ONE | 1-4642-11 | For adjusting the position of the manipulator |
LOGIQLEAN Gel for Ultrasound Hard type | GE Healthcare | 2369385 | |
Manipulator | Muromachi Kikai Co., Ltd. | SJ-1 | For adjusting the position of the injector and the capillary |
MEGAscript RNAi kit | Thermo Fisher Scientific | AM1626 | |
Mg(OAc)2 | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 130-00095 | For injection buffer |
Na2HPO4 | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 197-02865 | For PBS |
NaCl | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 191-01665 | For PBS |
Petri dish (5 cm diameter) | Iwaki | 1010-060 | For rearing injected larvae |
Pneumatic Injector | NARISHIGE | IM-12 | |
pT7Blue T-Vector | Novagen | 69820 | |
QIAquick PCR Purification Kit | QIAGEN | 28106 | |
RNAiso Plus | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 9109 | |
RNeasy Mini Kit | QIAGEN | 74106 | |
Shiga micro insect pin with stainless headless | Shiga Konchu Fukyusha | N251 | For making a small hole |
Stereoscopic microscope | Leica Microsystems | S8APO | |
SuperScript IV Reverse Transcriptase | Thermo Fisher Scientific | 18090010 | |
TaKaRa Ex Taq | Takara Bio | RR001B | For PCR-amplification from plasmid |
Tks Gflex DNA Polymerase | Takara Bio | R060B | For PCR-amplification from caudal gill |