הסרת חומר צמחי שהופקד לאחרונה מפורק לחלוטין מדגימות קרקע מפחיתה את ההשפעה של תשומות עונתיות זמניות על מדידות פחמן אורגניות בקרקע. משיכה למשטח טעון אלקטרוסטטי יכול לשמש כדי להסיר במהירות כמות משמעותית של חומר אורגני חלקיקי.
אומדנים של פחמן אורגני בקרקע תלויים בשיטות עיבוד הקרקע כולל הסרת חומר צמחי שלא הוטל עליו. הפרדה לקויה של שורשים וחומר צמחי מהאדמה יכולה לגרום למדידות פחמן משתנות מאוד. שיטות להסרת החומר הצמחי מוגבלות לעתים קרובות לחומרים הצמחיים הגדולים והגלויים ביותר. בכתב יד זה אנו מתארים כיצד ניתן להשתמש באטרקציה אלקטרוסטטית כדי להסיר חומר צמחי מדגם אדמה. משטח טעון אלקטרוסטטית שעבר קרוב לאדמה יבשה מושך באופן טבעי חלקיקי צמחים לא מפורקים וחלקיים, יחד עם כמות קטנה של אדמה מינרלית ומצטברת. דגימת הקרקע מפוזרת בשכבה דקה על משטח שטוח או מסננת אדמה. צלחת פטרי פלסטיק או זכוכית טעונה אלקטרוסטטית על ידי שפשוף עם קצף פוליסטירן או ניילון או מטלית כותנה. המנה הטעונה מועברת שוב ושוב על האדמה. לאחר מכן המנה מוברשת נקייה ונטענת. הפצה מחדש של הקרקע וחזרה על ההליך בסופו של דבר גורמת לתפוקה פוחתת של חלקיקים. התהליך מסיר כ 1 עד 5% מדגם הקרקע, ועל 2 עד 3 פעמים את שיעור זה פחמן אורגני. בדומה לשיטות אחרות להסרת חלקיקים, נקודת הקצה שרירותית ולא כל החלקיקים החופשיים מוסרים. התהליך אורך כ-5 דקות ואינו דורש תהליך כימי כמו גם שיטות ציפה בצפיפות. משיכה אלקטרוסטטית מסירה באופן עקבי חומר עם ריכוז C גבוה מהממוצע ויחס C:N, וחלק גדול מהחומר יכול להיות מזוהה חזותית כחומר צמחי או פאונלי תחת מיקרוסקופ.
הערכות מדויקות של פחמן אורגני בקרקע (SOC) חשובות בהערכת שינויים הנובעים מניהול חקלאי או מהסביבה. חומר אורגני חלקיקי (POM) יש פונקציות חשובות באקולוגיה ובפיזיקה של אדמה אבל זה לעתים קרובות קצר חי ומשתנה בהתבסס על מספר גורמים כולל העונה, תנאי לחות, aeration, טכניקות איסוף מדגם, ניהול הקרקע האחרונות, מחזור החיים צמחייה, ואחרים1. מקורות לא יציבים אלה יכולים לבלבל הערכות של מגמות ארוכות טווח באדמה יציבה ומבודדת באמת פחמן אורגני2.
למרות היותו מוגדר היטב, נפוץ, וחשוב, POM אינו מופרד בקלות מן הקרקע וגם לא קל למדוד כמותית. חומר אורגני חלקיקי נמדד ככזה שצף בנוזלים (שבר אור, בדרך כלל 1.4-2.2 גרםס”מ -3), או ככזה שניתן להפריד לפי גודל (למשל, > 53-250 מיקרומטר או > 250 מיקרומטר), או שילוב של שני3,4,5. הן טכניקות מבוססות גודל והן טכניקות מבוססות צפיפות יכולות להשפיע על התוצאות הכמותיות והכימיות של מדידת POM4. בדיקה ויזואלית קפדנית של אדמה שעברה שברי גודל בשיטות שגרתיות מגלה לעתים קרובות מבנים ארוכים וצרים כמו שורשים ורסיסים של עלה או גזע שעברו דרך המסך. כל שעליך לעשות הוא להסיר מבנים אלה ביד הוכח להפחית באופן משמעותי את המדידות של SOC הכולל2,6 אבל השיטה כפופה בעיקר חריצות חדות חזותית של המפעיל. הפרדת POM מדגם קרקע כמו שבר האור במהלך ציפה בנוזל צפוף7 אינו לוכד את כל POM, ורעידות מוגזמות במהלך תהליך הציפה יכול למעשה להפחית את כמות שבר האור התאושש מדגם8. ציפה דורשת צעדים רבים וחושפת את הקרקע לפתרונות כימיים שיכולים לשנות את המאפיינים הכימיים או להתמוסס ולהסיר מרכיבים שעשויים להיותמעניינים 4.
שיטות חלופיות להסרת POM שימשו כדי למנוע או להגדיל את השימוש בפתרונות מימיים צפופים. Kirkby, ואח‘6 השווה הסרת שבר אור באמצעות שני הליכי ציפה לשיטת מסננת / winnowing יבש9. Winnowing בוצע על ידי העברת זרם קל של אוויר על פני שכבה דקה של אדמה כדי להרים בעדינות את האור מהשבר הכבד. ההטיה היבשה/winnowing בוצעה באופן דומה לשתי שיטות הציפה ביחס לתוכן C, N, P ו- S; עם זאת, המחברים מציעים כי מסננת יבשה / winnowing מיוצר “מעט נקי” קרקעות6. POM גם הופרד מאדמה באמצעות משיכה אלקטרוסטטית10,11 שבו חלקיקים אורגניים מבודדים על ידי העברת משטח טעון אלקטרוסטטית מעל הקרקע. שיטת המשיכה האלקטרוסטטית התאוששה בהצלחה POM, המכונה כמובן חלקיקים אורגניים, מן יבש, מנופה (> 0.315 מ”מ) קרקעות עם חזרה סטטיסטית דומה לשיטות אחרות של גודל ושברצפיפות 10.
כאן אנו מדגימים כיצד משיכה אלקטרוסטטית יכולה לשמש להסרת POM של גדלים החל גלוי מיקרוסקופי. שלא כמו שיטות אחרות שדווחו, משיכה אלקטרוסטטית של אדמה עדינה גם מסירה חלק קטן של אדמה מינרלית ומצטברת שהיא בבירור כמו הקרקע הנותרת. בהתחשב בתוצאות שלנו עד כה, סביר להניח כי הסרת חלק קטן של אדמה שאינה POM לא תהיה השפעה מהותית על ניתוחים במורד הזרם; עם זאת, הנחה זו צריכה להיות מאומתת עבור אדמה מסוימת אם חלקים גדולים של מדגם הקרקע הכולל מוסרים אלקטרוסטטית. השיטות והדוגמאות שסופקו כאן בוצעו על קרקעות לולה סחף מסביבה צחיחה למחצה.
שיטה זו לא יכול להיות מתאים לכל סוגי הקרקע אבל יש את היתרונות של להיות מהיר ויעיל בהסרת חומר אורגני חלקיקי קטן מדי כדי להסיר באופן ידני או על ידי זרם אוויר. מהירות התהליך חשובה בהפחתת עייפות, הבטחת עקביות ועידוד שכפול גדול יותר לדיוק טוב יותר של מסקנות. בנוסף, היכולת להסיר חלקיקים קטנים מאוד חשובה במניעת הטיה כלפי קרקעות עם גדלי חלקיקים גדולים יותר ולא קטנים.
שיטת המשיכה האלקטרוסטטית הייתה יעילה בהסרת POM מקרקעות לואם הסחף. השיטה המתוארת כאן שונה במקצת מקייזר, ואח’10 שהשתמשה בשילוב של זכוכית / כותנה. טיפלנו בכל שברי הקרקע מלבד הטובים ביותר והשתמשנו בפוליסטירן ולא בזכוכית בגלל ההבדל הטריבואלקטרי, שעבור פוליסטירן / ניילון הוא 100 nC / J לע?…
The authors have nothing to disclose.
עבודה זו נתמכה אך ורק על ידי מימון בסיס USDA-ARS. המחברים מעריכים מאוד את מיקאילה קלי, קרוליין ג’יי מל, אלכס לאשר, אמי קלרר וקתרין סון על עזרתם הטכנית.
brush, camel-hair | |||
petri dish, glass or plastic | |||
polystyrene foam, cotton or nylon cloth | |||
soil | |||
soil sieves |