Анализы ДНК окружающей среды требуют тщательного проектирования, тестирования, оптимизации и проверки до начала сбора полевых данных. Здесь мы представляем протокол, чтобы принять пользователей через каждый шаг проектирования конкретных видов, зонд основе qPCR анализ для обнаружения и количественной оценки ДНК целевого вида из экологических образцов.
Разрабатываются новые, неинвазивные методы обнаружения и мониторинга присутствия видов для оказания помощи в рыболовстве и охране дикой природы. Использование образцов ДНК окружающей среды (eDNA) для обнаружения макробиоты является одной из таких групп методов, которая быстро становится популярной и реализуется в национальных программах управления. Здесь мы сосредоточимся на разработке видов конкретных целевых анализов для зонда на основе количественных ПЦР (qPCR) приложений. Использование зонда на основе qPCR предлагает большую специфичность, чем это возможно только с грунтовки. Кроме того, способность количественно определить количество ДНК в образце может быть полезна в нашем понимании экологии eDNA и интерпретации моделей обнаружения eDNA в этой области. Необходимо тщательно рассмотреть вопрос о разработке и тестировании этих анализов для обеспечения чувствительности и специфичности обнаружения целевых видов из экологической выборки. В этом протоколе мы очертим шаги, необходимые для разработки и тестирования зондных анализов для обнаружения целевого вида; включая создание баз данных последовательности, проектирование анализа, выбор и оптимизацию анализа, производительность анализа тестирования и проверку поля. Следующие эти шаги помогут достичь эффективного, чувствительного и конкретного анализа, который может быть использован с уверенностью. Мы демонстрируем этот процесс с нашей анализа, предназначенные для популяций mucket (Actinonaias ligamentina), пресноводных мидий видов, найденных в реке Клинч, США.
Исследователи и менеджеры все больше интересуются использованием экологических анализов ДНК для обнаружения видов. В течение трех десятилетий, количественные или в режиме реального времени ПЦР (qPCR / rtPCR) был использован во многих областях для последовательности конкретных обнаружения и количественнойоценки нуклеиновых кислот 1,2. В относительно новой области исследований eDNA использование этих анализов со стандартной кривой для количественной оценки копий целевой ДНК на объем или вес образца eDNA в настоящее время стало обычной практикой. Митохондриальные последовательности ДНК, как правило, нацелены на анализ eDNA, потому что митохондриальный геном присутствует в тысячах копий на клетку, но также возможны анализы на ядерную ДНК или РНК. Важно понимать, что опубликованные анализы образцов eDNA не всегда равны по производительности. Надежность анализа в обнаружении только ДНК целевого вида (т.е. специфичность) и обнаружении небольших количеств целевой ДНК (т.е. чувствительности) может значительно различаться из-за различий в том, как анализ был разработан, выбран, оптимизирован и протестирован. Отчетность количественных показателей анализа производительности ранее в значительной степени упускается из виду, но в последнее время стандарты для повышения прозрачности ванализе развития появляются 3,4,5,6,7,8.
Оптимизация и отчетность по анализу эффективности помогает в разработке исследований и интерпретации результатов опроса eDNA. Анализы, что кросс-реакция с нецелесоприятной ДНК видов может привести к ложноположительных обнаружений, в то время как анализы с плохой чувствительностью может не обнаружить ДНК целевого вида, даже если он присутствует в образце (ложные негативы). Понимание чувствительности и избирательности анализа поможет определить усилия по отбору проб, необходимые для выявления редких видов. Поскольку существует много естественных источников вариаций в eDNA, исследования должны максимально ограничить контролируемые источники вариаций, включая полную оптимизацию и характеристику анализаeDNA 3.
Условия, непосредственно влияющие на специфику или чувствительность анализа, изменят производительность анализа. Это может происходить в различных лабораторных условиях (т.е. различных реагентов, пользователей, машин и т.д.). Поэтому этот протокол следует пересмотреть при применении анализа в новых условиях. Даже анализы, хорошо охарактеризованные в литературе, должны быть проверены и оптимизированы при принятии новой лабораторией или при использовании различных реагентов (например, мастер-микс решение)5,9. Специфика анализа может измениться при применении к другому географическому региону, потому что анализ применяется к образцам из нового биотического сообщества, которые могут включать нецелеприемные виды, против которые не были протестированы, и могут возникнуть генетические различия в целевых видах. Опять же, анализ должен быть повторно оценен при использовании в новом месте. Полевые условия отличаются от лабораторных условий тем, что в полевых условиях ингибиторы ПЦР с большей вероятностью присутствуют в образцах. Ингибиторы ПЦР непосредственно влияют на реакцию усиления и тем самым влияют на производительность анализа. По этой причине при разработке анализа eDNA необходим внутренний положительный контроль.
Наконец, условия окружающей среды в полевых условиях могут влиять на молекулы ДНК целевого вида и их захват в результате деградации, транспортировки и удержания ДНК. Кроме того, различные протоколы сбора и извлечения ДНК различаются по эффективности и способности удерживать ДНК. Однако важно отметить, что эти процессы влияют на обнаруживаемость eDNA, но не на производительность молекулярного анализа. Таким образом, обнаруживаемость ДНК целевого вида в полевых образцах является функцией как технических характеристик анализа qPCR, так и полевых условий и протоколов сбора, хранения и извлечения. При использовании хорошо охарактеризованных и высокую проготверхаем анализа, пользователи могут чувствовать себя уверенно в возможностях анализа; позволяя исследователям теперь сосредоточиться на понимании внешних факторов анализа (т.е. экологических переменных, различий в протоколах захвата или извлечения), влияющих на обнаружение eDNA.
Здесь мы ориентируемся конкретно на анализ технических характеристик путем тщательного проектирования и оптимизации. Мы демонстрируем протокол с помощью зонда на основе анализа, разработанного для обнаружения пресноводных мидий,mucket (Actinonaias ligamentina), из воды, пробы в реке Клинч, США. Недавно Thalinger et al. (2020) представила руководящие принципы для проверки целевых анализов eDNA. Анализ дизайна после нашего протокола принесет анализ на уровне Thalinger и др. плюс дополнительный шаг к уровню 56. На этом этапе технические характеристики анализа будут оптимизированы и он будет готов к регулярному использованию в лабораторных и полевых приложениях. Дальнейшее использование анализа в лабораторных, мезокосмных и полевых экспериментах может затем решить вопросы, касающиеся обнаружения eDNA и факторов, влияющих на обнаруживаемость, заключительные шаги для проверкиуровня 5 6.
Как и в любом исследовании, определение вопроса, который необходимо решить, является первым шагом, и разработка анализа eDNA зависит от объема исследования26. Например, если цель исследования или исследования состоит в том, чтобы обнаружить один или несколько видов, лучше всего провести целенаправленный анализ на основе зонда. Если, однако, цель состоит в том, чтобы оценить больший набор или сборку видов, высокая пропускная способность секвенирования метабаркодирования анализы лучше подходят. После того, как будет определено, какой подход следует принять, рекомендуется про экспериментальное исследование, включая проектирование, тестирование и оптимизацию анализа24. Дизайн анализа начинается со списка видов, описанных в Рисунок 1. Этот список станет основой для понимания того, насколько хорошо анализ выполняет с точки зрения специфики и географического диапазона он может быть применен к6,10. Рекомендуется разработать анализ для конкретной географической области, что позволяет дизайнеру лучше проверить анализ на перекрестное реактивность против других видов в этой области, и быть в курсе ограничений, которые это имеет на распространение анализа на другие области, где целевой вид может произойти24. После того, как список будет завершен, последовательности могут быть загружены из общедоступных генетических баз данных. Поскольку эти базы данных являются неполными27, следует последовательности столько видов в списке, как это возможно в доме, чтобы завершить локаную базу данных ссылок последовательностей, которые будут использоваться в анализе дизайна. Приоритеты со-происходящих тесно связанных видов, так как они являются наиболее вероятными не-целей, которые будут усиливаться. Сосредоточение внимания на всех видах одного рода или семьи, как целевой вид является хорошим местом для начала. Сравнение с близко родственными видами поможет определить области последовательности, уникальные для целевых видов. Это может помочь сообщить, как анализ может выполняться в других системах или местах. Митохондриальные регионы являются обычным выбором для развития анализа, потому что больше информации о последовательности от более широкого спектра видов доступна в митохондриальных генах, которые были использованы в штрих-коде жизненных проектов, и потому, что митохондриальная ДНК присутствует в гораздо большей концентрации в копиях/клетке, чем ядерная ДНК24,28,29. Несколько регионов генов должны быть оценены для дальнейшего развития анализа, поскольку охват последовательности варьируется между таксами в базах данных генетического репозитория. После создания локальной базы данных эталонных последовательностей для разработки анализов грунтовки/зонда используется комбинация ручной визуализации выровненных данных последовательности и компьютерных программ. Не следует полагаться строго на программное обеспечение, чтобы определить, какие анализы для тестирования. Важно визуально проверить на выравниваниях, где грунтовки и зонды сидят на мишенях и немишенях, чтобы лучше понять, как они могут действовать в ПЦР. Наконец, анализ скрининга и оптимизации включает в себя три уровня (в силико, in vitro и in situ)6,7,24,25. В silico дизайн и тестирование имеют важное значение для производства краткий список анализов с хорошими шансами на успех, но эмпирические (in vitro) тестирование имеет решающее значение для выбора анализа с лучшей фактической производительности. Оптимизация in vitro и тестирование анализов включают измерение эффективности реакции и определение чувствительности и специфичности анализа. Пределы обнаружения и количественной оценки являются двумя параметрами, которые часто упускаются из виду при разработке анализа, но важны для интерпретации данных. При запуске нескольких репликаций стандартных кривых для анализа, LOD и ЛОЗ могут быть легко измерены1,5,30. Немногие исследования обсуждают результаты в отношении LOD или LO, но Sengupta et al. (2019) включают LOD и LO’ их анализа в их интерпретацию данных и графику для более четкого понимания их результатов31. Внутренний положительный контроль должен быть мультиплексирован в разработанный анализ, а также. Без тестирования на ингибирование ПЦР в образцах могут возникать ложные негативы24,32. Мы предлагаем использовать мультиплексный анализ IPC с целевым анализом как самый простой метод тестирования ингибирования ПЦР23. И наконец, для обеспечения целевого усиления в пробах окружающей среды необходимо провести тестирование анализов, взятых на местах и в лабораторных исследованиях, собранных на местах и в лабораторных лабораториях.24.
Существуют ограничения на использование видово-специфических, основанных на зондах qPCR анализов с образцами eDNA. Например, разработка нескольких анализов для тестирования может быть ограничена доступностью последовательности, и может потребоваться компромисс по аспектам анализа производительности. Эти варианты должны быть руководствуются целями исследования и должны быть сообщены с результатами26. Например, если целью является выявление редкого вида и ожидается небольшое количество положительных результатов, можно было бы использовать анализ с несовершенной специфичностью (т.е. усиление нецелесоприятных видов), если все обнаружения будут проверены секвенированием. Если цель заключается в мониторинге географического диапазона вида и данные о концентрации eDNA не требуется, анализ с несовершенной эффективностью может быть использован и данные сообщили только в процентах обнаружения. Кроме того, если все потенциальные конспецифические не будут протестированы в лаборатории, что редко возможно, нельзя с абсолютной уверенностью знать истинную специфику анализа. Например, анализ был разработан и протестирован против нескольких пресноводных видов мидий в реке Клинч. Чтобы использовать этот анализ в другой речной системе, мы должны проверить его на набор видов в новом месте. Генетические различия в видах или популяциях, которые не тестируются в ходе анализа развития, также могут повлиять на специфичность. Наконец, даже если было проверено, что анализ имеет высокую техническую производительность; условия меняются при работе в полевых условиях. Неаналимизируемые условия, такие как поток воды, рН и поведение животных, могут изменить обнаруживаемость eDNA, как и использование различных протоколов сбора и извлечения eDNA. Использование оптимизированных и хорошо описанных анализов поможет облегчить понимание влияния таких параметров на обнаружение eDNA.
Область eDNA созревает за пределами стадии исследовательского анализа для повышения стандартизации методов и методов. Эти разработки улучшат наше понимание методов, способностей и ограничений eDNA. Процесс оптимизации, который мы намекаем выше, улучшает чувствительность, специфичность и воспроизводимость анализа. Конечная цель такого уточнения и стандартизации методов eDNA заключается в улучшении способности исследователей делать выводы на основе данных eDNA, а также в повышении уверенности конечных пользователей и держателей акций в результатах.
The authors have nothing to disclose.
Мы благодарим Альви Вадуда и Труди Фрост, которые помогали в разработке и тестировании грунтовки. Финансирование анализа дизайн сообщил в этом исследовании было предоставлено Министерство обороны Стратегические экологические исследования и разработки программы (RC19-1156). Любое использование торговых, продуктов или твердых наименований имеет только описательные цели и не означает одобрения со стороны правительства США. Данные, полученные в ходе этого исследования, доступны в качестве выпуска данных Геологической службы США https://doi.org/10.5066/P9BIGOS5.
96 Place Reversible Racks with Covers | Globe Scientific | 456355AST | |
Clean gloves (ie. latex, nitrile, etc.) | Kimberly-Clark | 43431, 55090 | |
CFX96 Touch Real-Time PCR Detection System | Bio-Rad | 1855196 | |
Fisherbrand Premium Microcentrifuge Tubes: 1.5mL | Fisher Scientific | 5408129 | |
Fisherbrand Premium Microcentrifuge Tubes: 2.0mL | Fisher Scientific | 2681332 | |
Hard-Shell 96-Well PCR Plates, low profile, thin wall, skirted, white/clear | Bio-Rad | #HSP9601 | |
IPC forward and reverse primers | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
IPC PrimeTime qPCR Probes | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
IPC Ultramer DNA Oligo synthetic template | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
Labnet MPS 1000 Compact Mini Plate Spinner Centrifuge for PCR Plates | Labnet | C1000 | |
Microcentrifuge machine | Various | – | Any microcentrifuge machine that hold 1.5mL and 2.0mL tubes is typically okay. |
Microseal 'B' PCR Plate Sealing Film, adhesive, optical | Bio-Rad | MSB1001 | |
Nuclease-Free Water (not DEPC-Treated) | Invitrogen | AM9932 | |
Pipette Tips GP LTS 1000 µL F 768A/8 | Rainin | 30389272 | |
Pipette Tips GP LTS 20 µL F 960A/10 | Rainin | 30389274 | |
Pipette Tips GP LTS 200 µL F 960A/10 | Rainin | 30389276 | |
Pipettes | Rainin | Various | Depending on lab preference, manual or electronic pipettes can be used at various maximum volumes. |
TaqMan Environmental Master Mix 2.0 | Thermo Fisher Scientific | 4396838 | |
Target forward and reverse primers | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
Target PrimeTime qPCR Probes | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product |
Target synthetic gBlock gene fragment | Integrated DNA Technologies, Inc. | none | custom product. used for qPCR standard dilution series |
TE Buffer | Invitrogen | AM9849 | |
VORTEX-GENIE 2 VORTEX MIXER | Fisher Scientific | 50728002 |