Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, Forschungsgruppen, die mit Langmuir-Sonden und Emissionssonden nicht vertraut sind, die Verwendung als Plasmadiagnostik zu erleichtern, insbesondere in der Nähe von Plasmagrenzen. Wir tun dies, indem wir demonstrieren, wie die Sonden aus leicht verfügbaren Materialien und Verbrauchsmaterialien gebaut werden.
Langmuir-Sonden werden seit ihrer Erfindung durch Langmuir in den frühen 1920er Jahren seit langem in der experimentellen Plasmaphysik als primäre Diagnose für Teilchenflüsse (d. h. Elektronen- und Ionenflüsse) und ihre lokalen räumlichen Konzentrationen, für Elektronentemperaturen und für elektrostatische Plasmapotentialmessungen verwendet. Emissionssonden werden zur Messung von Plasmapotentialen verwendet. Die in dieser Arbeit gezeigten Protokolle dienen dazu, zu demonstrieren, wie diese Sonden für den Einsatz in einer Vakuumkammer gebaut werden können, in der eine Plasmaentladung eingeschlossen und aufrechterhalten werden kann. Dabei handelt es sich um Vakuumtechniken zum Aufbau einer elektrischen Durchführung, die dreh- und verschiebbar ist. Sicherlich können komplette Langmuir-Sondensysteme erworben werden, aber sie können auch vom Benutzer mit erheblichen Kosteneinsparungen gebaut und gleichzeitig direkter an ihren Einsatz in einem bestimmten Experiment angepasst werden. Wir beschreiben die Verwendung von Langmuir-Sonden und Emissionssonden bei der Abbildung des elektrostatischen Plasmapotentials vom Plasmakörper bis zum Mantelbereich einer Plasmagrenze, die in diesen Experimenten durch eine negativ vorgespannte Elektrode erzeugt wird, die in das Plasma eingetaucht ist, um die beiden diagnostischen Techniken zu vergleichen und ihre relativen Vor- und Nachteile zu bewerten. Obwohl Langmuir-Sonden den Vorteil haben, die Plasmadichte und die Elektronentemperatur am genauesten zu messen, können emittierende Sonden elektrostatische Plasmapotentiale im gesamten Plasma bis einschließlich des Mantelbereichs genauer messen.
Während dieses ersten Jahrhunderts der plasmaphysikalischen Forschung, das auf Langmuirs Entdeckungen des mediumartigen Verhaltens eines neuen Materiezustands, des Plasmas, in den 1920er Jahren zurückgeht, hat sich die Langmuir-Sonde als die wichtigste Diagnostik von Plasmaparametern erwiesen. Dies ist zum Teil auf den außergewöhnlichen Anwendungsbereich zurückzuführen1. In Plasma, das von Satelliten 2,3,4 angetroffen wurde, in Halbleiterverarbeitungsexperimenten,5,6,7,8 an den Rändern des Plasmas, das in Tokamaks eingeschlossen ist,9,10,11 und in einer Vielzahl von grundlegenden plasmaphysikalischen Experimenten wurden Langmuir-Sonden verwendet, um Plasmadichten und -temperaturen in den Bereichen 10 8≤ne zu messen.≤1019 m-3 bzw. 10-3≤Te≤102eV . Gleichzeitig erfand er in den 1920er Jahren die heute nach ihm benannte Sonde und die Emissionssonde12. Die Emissionssonde wird heute vor allem zur Diagnostik des Plasmapotentials eingesetzt. Obwohl sie nicht die Breite der Plasmaparameter messen kann, die die Langmuir-Sonde kann, ist sie auch eine Diagnostik von großem Nutzen, wenn es um die Messung des Plasmapotentials oder, wie es manchmal genannt wird, des elektrostatischen Raumpotentials geht. Zum Beispiel kann die Emissionssonde Raumpotentiale auch im Vakuum genau messen, wo Langmuir-Sonden nichts messen können.
Der Grundaufbau der Langmuir-Sonde besteht darin, eine Elektrode in das Plasma zu stecken und den gesammelten Strom zu messen. Die resultierenden Strom-Spannungs-Eigenschaften (I-V) können verwendet werden, um Plasmaparameter wie Elektronentemperatur Te, Elektronendichte ne und Plasmapotential φ13 zu interpretieren. Für ein Maxwell’sches Plasma kann die Beziehung zwischen gesammeltem Elektronenstrom Ie (als positiv angenommen) und Sondenvorspannung VB als14 ausgedrückt werden:
wobei Ie0 der Elektronensättigungsstrom ist,
und wobei S die Sammelfläche der Sonde ist, die Elektronendichte ist, e die Elektronenladung ist, Te die Elektronentemperatur ist, me die Elektronenmasse ist. Die theoretische Beziehung der I-V-Eigenschaften für den Elektronenstrom wird in Abbildung 1A und Abbildung 1B auf zwei Arten dargestellt. Beachten Sie, dass Gl. (1a,b) nur für Bulk-Elektronen gilt. Langmuir-Sondenströme können jedoch Flüsse geladener Teilchen erkennen, und Anpassungen müssen in Gegenwart von Primärelektronen, Elektronenstrahlen oder Ionenstrahlen usw. vorgenommen werden. Siehe Hershkowitz14 für weitere Details.
Die Diskussion hier greift den Idealfall der Maxwellschen Elektronenenergieverteilungsfunktionen (EEDF) auf. Natürlich gibt es viele Umstände, unter denen Nicht-Idealitäten entstehen, aber diese sind nicht Gegenstand dieser Arbeit. Beispielsweise gibt es in materialverarbeitenden Ätz- und Abscheidungsplasmasystemen, die typischerweise HF-erzeugt und aufrechterhalten werden, molekulare Gasausgangsstoffe, die flüchtige chemische Radikale im Plasma erzeugen, und mehrere Ionenspezies, einschließlich negativ geladener Ionen. Das Plasma wird elektronegativ, dh es hat einen signifikanten Anteil der negativen Ladung im quasineutralen Plasma in Form von negativen Ionen. In Plasma mit molekularen Neutralen und Ionen können inelastische Kollisionen zwischen Elektronen und den molekularen Spezies Einbrüche15 in den Strom-Spannungs-Eigenschaften erzeugen, und das Vorhandensein von kalten negativen Ionen, die im Verhältnis zu den Elektronen kalt sind, kann signifikante Verzerrungen16 in der Nähe des Plasmapotentials erzeugen, die natürlich alle nicht-Maxwellsche Merkmale sind. Wir haben die Experimente in der in diesem Artikel diskutierten Arbeit in einem einzelnen Ionenspezies-Edelgas (Argon) DC-Entladungsplasma fortgesetzt, das frei von dieser Art von nicht-Maxwellschen Effekten ist. In diesen Entladungen findet sich jedoch typischerweise ein bi-Maxwellscher EEDF, der durch das Vorhandensein von Sekundärelektronenemission17 aus den Kammerwänden verursacht wird. Diese Komponente heißerer Elektronen ist typischerweise ein Vielfaches der kalten Elektronentemperatur und weniger als 1% der Dichte, die typischerweise leicht von der Dichte und Temperatur der Massenelektronen zu unterscheiden ist.
Wenn VB negativer wird als φ, werden Elektronen teilweise durch das negative Potential der Sondenoberfläche abgestoßen, und die Steigung von ln(Ie) vs. VB ist e/Te, dh. 1/TeV , wobei TeV die Elektronentemperatur in eV ist, wie in Abbildung 1B gezeigt. Nach der Bestimmung von TeV kann die Plasmadichte wie folgt abgeleitet werden:
Der Ionenstrom wird anders abgeleitet als der Elektronenstrom. Es wird angenommen, dass Ionen aufgrund ihrer relativ großen Masse Mi >> me im Vergleich zu der des Elektrons “kalt” sind, so dass sich die Ionen in einem schwach ionisierten Plasma in einem ziemlich guten thermischen Gleichgewicht mit den neutralen Gasatomen befinden, die sich bei der Wandtemperatur befinden. Ionen werden von der Sondenhülle abgestoßen, wenn VB φ ≥ , und gesammelt, wenn VB < φ. Der gesammelte Ionenstrom ist bei negativ vorgespannten Sonden annähernd konstant, während der Elektronenfluss zur Sonde bei Sondenvorspannungen, die negativer sind als das Plasmapotential, abnimmt. Da der Elektronensättigungsstrom viel größer ist als der Ionensättigungsstrom, nimmt der von der Sonde gesammelte Gesamtstrom ab. Wenn die Sondenvorspannung zunehmend negativ wird, ist der Abfall des gesammelten Stroms groß oder klein, da die Elektronentemperatur kalt oder heiß ist, wie oben in Gl. (1a) beschrieben. Die Gleichung für den Ionenstrom in dieser Näherung lautet:
wo
und
Wir stellen fest, dass der konstante Ionenfluss, der von der Sonde gesammelt wird, den zufälligen thermischen Ionenfluss aufgrund der Beschleunigung entlang der Vorhülle der Sonde übersteigt und somit Ionen den Mantelrand der Sonde mit der Bohm-Geschwindigkeit18, uB, und nicht mit der thermischen Ionengeschwindigkeit19 erreichen. Und die Ionen haben eine Dichte, die den Elektronen entspricht, da die Vorhülle quasi neutral ist. Beim Vergleich des Ionen- und Elektronensättigungsstroms in Gl. 5 und 2 stellen wir fest, dass der Ionenbeitrag zum Sondenstrom um den Faktor kleiner ist als der der Elektronen. Dieser Faktor liegt bei Argonplasma bei etwa 108.
Es gibt einen scharfen Übergangspunkt, an dem der Elektronenstrom von exponentiell zu konstant wird, der als “Knie” bezeichnet wird. Die Sondenvorspannung am Knie kann als Plasmapotential angenähert werden. Im realen Experiment ist dieses Knie nie scharf, sondern abgerundet, was auf den Raumladungseffekt der Sonde zurückzuführen ist, d. h. auf die Ausdehnung der Hülle, die die Sonde umgibt, und auch auf die Kontamination der Sonde und das Plasmarauschen13.
Die Langmuir-Sondentechnik basiert auf dem Sammelstrom, während die Emissionssondentechnik auf der Stromemission basiert. Emissionssonden messen weder Temperatur noch Dichte. Stattdessen liefern sie präzise Plasmapotentialmessungen und können in einer Vielzahl von Situationen eingesetzt werden, da sie unempfindlich gegenüber Plasmaströmungen sind. Die Theorien und die Verwendung von Emissionssonden werden in der thematischen Übersicht von Sheehan und Hershkowitz20 und den darin enthaltenen Referenzen ausführlich diskutiert.
Für die Plasmadichte 1011 ≤ ne ≤ 1018 m-3 wird die Wendepunkttechnik an der Grenze der Nullemission empfohlen, was bedeutet, eine Reihe von I-V-Kurven mit jeweils unterschiedlichen Filamentheizströmen zu nehmen, die Wendepunkt-Vorspannung für jede I-V-Kurve zu ermitteln und die Wendepunkte bis zur Grenze der Nullemission zu extrapolieren, um das Plasmapotential zu erhalten. wie in Abbildung 2 dargestellt.
Es ist eine gängige Annahme, dass Langmuir- und Emissionssondentechniken im quasineutralen Plasma übereinstimmen, aber in der Hülle, dem Bereich des Plasmas, der mit der Grenze in Kontakt steht, in der die Raumladung auftritt, nicht übereinstimmen. Die Studie konzentriert sich auf das Plasmapotenzial in der Nähe von Plasmagrenzen in Niedertemperatur- und Niederdruckplasma, um diese gängige Annahme zu testen. Um Potentialmessungen sowohl mit der Langmuir-Sonde als auch mit der Emissionssonde zu vergleichen, wird das Plasmapotential auch durch Anwendung der Wendepunkttechnik auf die Langmuir-Sonde I-V bestimmt, wie in Abbildung 3 gezeigt. Es ist allgemein anerkannt1 , dass das Plasmapotential durch Ermitteln der Sondenvorspannung gefunden wird, bei der sich die zweite Ableitung des gesammelten Stroms in Bezug auf die Vorspannung, d. h. die Spitze der dI/dV-Kurve , in Bezug auf die Sondenvorspannung differenziert. Abbildung 3 zeigt, wie dieses Maximum in dI/dV, dem Wendepunkt der Strom-Spannungs-Kennlinie, ermittelt wird.
Langmuir-Sonden (sammelnd) und emittierende Sonden (emittierend) haben unterschiedliche I-V-Eigenschaften, die auch von der Geometrie der Sondenspitze abhängen, wie in Abbildung 4 dargestellt. Der Raumladungseffekt der Sonde muss vor der Sondenherstellung berücksichtigt werden. In den Experimenten verwendeten wir für die planaren Langmuir-Sonden eine planare 1/4″-Tantalscheibe. Wir könnten mehr Strom sammeln und größere Signale mit einer größeren Scheibe erhalten. Damit die obigen Analysen angewendet werden können, muss jedoch die Fläche der Sonde Ap kleiner gehalten werden als die Elektronenverlustfläche der Kammer Aw, was der Ungleichung 21 entspricht. Für die zylindrische Langmuir-Sonde verwendeten wir einen 0,025 mm dicken, 1 cm langen Wolframdraht für die zylindrische Langmuir-Sonde und eine gleiche Dicke für den Wolframdraht für die Emissionssonde. Es ist wichtig zu beachten, dass bei zylindrischen Langmuir-Sonden für die Plasmaparameter dieser Experimente der Radius der Sondenspitze, rp, viel kleiner ist als ihre Länge, Lp, und kleiner als die Debye-Länge, λD; das heißt, und . In diesem Parameterbereich finden wir unter Anwendung der Theorie der Orbital Motion Limited und Laframboises Entwicklung22 für den Fall von thermischen Elektronen und Ionen, dass für Sondenvorspannungen, die gleich oder größer als das Plasmapotential sind, der gesammelte Elektronenstrom durch eine Funktion der Form parametrisiert werden kann, wobei der Exponent . Der wichtige Punkt hier ist, dass für Werte dieses Exponenten kleiner als Eins die Wendepunktmethode zur Bestimmung des Plasmapotentials, wie im obigen Absatz beschrieben, auch für zylindrische Langmuir-Sonden gilt.
Langmuir-Sonden werden für Teilchenflussmessungen in einem außergewöhnlich breiten Bereich von Plasmadichten und -temperaturen verwendet, von Weltraumplasmen, in denen die Elektronendichte nur wenige Teilchen 106 m-3 beträgt, bis hin zum Randbereich von Fusionsplasmen, in denen die Elektronendichte eher einige Male 1020 m-3 beträgt. Darüber hinaus wurden Elektronentemperaturen zwischen 0,1 und einigen hundert eV mit Langmuir-Sonden diagnostiziert. Langmuir-Sonden werden h…
The authors have nothing to disclose.
Diese Arbeit wurde teilweise vom US-Energieministerium (DOE) durch Zuschüsse DE-SC00114226 und der National Science Foundation durch Zuschüsse PHY-1464741, PHY-1464838, PHY-1804654 und PHY-1804240 finanziert
Hommage an Noah Hershkowitz:
Noah Hershkowitz leistete bahnbrechende Beiträge zur Plasmaphysik und verdiente sich den Respekt und die Bewunderung seiner Kollegen und Studenten, sowohl als Wissenschaftler als auch als Mensch. “Physik”, erklärte er einmal, “ist wie ein Puzzle, das wirklich alt ist. Alle Teile sind abgenutzt. Ihre Kanten sind durcheinander. Einige der Teile wurden falsch zusammengefügt. Sie passen irgendwie, aber sie sind nicht wirklich an den richtigen Stellen. Das Spiel besteht darin, sie richtig zusammenzusetzen, um herauszufinden, wie die Welt funktioniert. Er starb am 13. November 2020 im Alter von 79 Jahren.
0.001" thick tungsten wire | Midwest Tungsten Service | 0.001" | Emissive probe filament |
0.005" thick tantalum sheet | Midwest Tungsten Service | 0.005" | Heating filament to generate plasma |
1/2" Brass supprting tube | |||
1/4" Brass Ferrule Set | Swagelok | B-400-SET | Interface between stainless probe shaft and swagelok tube fitting |
1/4" OD 304 or 315 stainless steel tube | Swagelok | SS-T4-S-035-20 | Used to make the probe shaft, order seamless, sold in 20' lengths |
Alumina tubes | COORSTEK | 65655, single bore 0.156" OD 0.094 ID | single bore, double bore, quadruple bore, use for support structure for both emissive and Langmuir probes between the probe tip and shaft |
Baratron gauge | MKS | Type 127 | Display the pressure when there's gas flowing in the chamber |
Brass Swagelok Tube Fitting | Swagelok | B-400-1-OR | Tube fittings used on the probe |
Brass Swagelok Tube Fitting | Swagelok | B-810-6 | Tube fittings used on the probe |
Brass Swagelok Tube Fitting | Swagelok | B-810-1-OR | Tube fittings used on the probe |
Ceramic liquid | Sauereisen | No. 31 Ceramic Encapsulant Liquid | Mix with No.31 cement power to make the ceramic paste |
Ceramic powder | Sauereisen | Cement Powder No. 31 Off-White | There are Saureisen cements that cure with water, e.g. No.10 Powder |
Gold plated nickel wire | SYLVANIA ELECTRIC PRODUCT | spod-welded to the probe tip to provide supports | |
Ion gauge controller | Granville-Phillips | 270 Gauge controller | Heat up the ion gauge and display pressure inside the chamber |
Mechanical pump | Leybold D60 D60AC | D60 D60AC | Bring the pressure down to ~10 mTorr then serve as the backing pump for the turbo pump |
needle valve | Whitey | SS-22RS4 | Metering Micro-Needle Micrometer Valve 1/4" Tube Swagelok fittings |
Power supply | Kepco | ATE 100-10M | Voltage Bias supply of heating filament |
Power supply | Sorensen | DCR 20-115B | Heating supply of heating filament |
shutoff valve | Kurt J. Lesker | Nupro SS-4BK | Knob handle, for 1/4" tubing, swagelok fittings |
Stainless Steel Ultra-Torr Vacuum Fitting | Swagelok | SS-4-UT-A-8 | Tube fittings used on the probe |
Teflon coated wire | Geyer Systems | P31546 | Connect the gold-coated wire to BNC pin |
Turbo pump | PFEIFFER | TPH 240 C | Bring the pressure down to 1E-6 Torr |
Vacuum grease | APIEZON | L Ultra High Vacuum Grade Grease | Vacuum grease used to lubricate the oring |
Viton Orings | Grainger | #031 | Round #031 Medium Hard Viton O-Ring, 1.739" I.D., 1.879" O.D |
Viton Orings | Grainger | #010 | Round #010 Medium Hard Viton O-Ring, 0.239" I.D., 0.379"O.D |