Summary

Полуколичественный анализ пептидогликана методами жидкостной хроматографии, масс-спектрометрии и биоинформатики

Published: October 13, 2020
doi:

Summary

Этот протокол охватывает подробный анализ состава пептидогликана с использованием жидкостной хроматографии, масс-спектрометрии в сочетании с передовым программным обеспечением для экстракции признаков и биоинформатического анализа.

Abstract

Пептидогликан является важным компонентом клеточных стенок бактерий и общей клеточной мишенью для противомикробных препаратов. Хотя аспекты структуры пептидогликана достаточно консервативны для всех бактерий, существуют также значительные различия между грамположительными / отрицательными и между видами. Кроме того, существует множество известных вариаций, модификаций или адаптаций к пептидогликану, которые могут возникать в бактериальном виде в ответ на фазу роста и / или стимулы окружающей среды. Эти вариации создают высокодинамичную структуру, которая, как известно, участвует во многих клеточных функциях, включая рост / деление, устойчивость к антибиотикам и избегание защиты хозяина. Чтобы понять вариации в пептидогликане, общая структура должна быть разбита на составляющие части (известные как муропептиды) и оценена по общему клеточному составу. Peptidoglycomics использует передовую масс-спектрометрию в сочетании с мощным анализом биоинформационных данных для детального изучения состава пептидогликана. Следующий протокол описывает очистку пептидогликана от бактериальных культур, получение данных об интенсивности муропептида с помощью жидкостного хроматографа — масс-спектрометра и дифференциальный анализ состава пептидогликана с использованием биоинформатики.

Introduction

Пептидогликан (ПГ) является определяющей характеристикой бактерий, которая служит для поддержания морфологии клеток, обеспечивая при этом структурную поддержку белков и других клеточных компонентов 1,2. Основу ПГ составляют чередующиеся β-1,4-связанные N-ацетилмурамовая кислота (MurNAc) и N-ацетилглюкозамин (GlcNAc)1,2. Каждый MurNAc обладает коротким пептидом, связанным с ᴅ-лактильным остатком, который может быть сшит с соседними пептидами, связанными с дисахаридами (рис. 1A, B). Эта сшивка создает сетчатую структуру, которая охватывает всю клетку и часто называется саккулюсом (рис. 1C). Во время синтеза PG предшественники образуются в цитоплазме и транспортируются через цитоплазматическую мембрану флиппазами. Предшественники впоследствии включаются в зрелый PG ферментами трансгликозилазы и транспептидазы, которые продуцируют гликозидные и пептидные связи соответственно3. Однако после сборки бактерии вырабатывают множество ферментов, которые модифицируют и / или разрушают PG для выполнения ряда клеточных процессов, включая рост и деление. Кроме того, было показано, что различные модификации PG придают адаптации, специфичные для штамма, условий роста и стресса окружающей среды, которые участвуют в клеточной сигнализации, устойчивости к противомикробным препаратам и уклонении от иммунитета хозяина4. В качестве примера распространенной модификацией является добавление ацетильной группы C6 к MurNAc, которая придает резистентность, ограничивая доступ к гликановым β-1,4 связям с ферментами лизоцима, продуцируемыми хозяином, которые разрушают PG 4,5,6. У энтерококков замена концевого ᴅ-Ala пептидной боковой цепи на ᴅ-Lac придает большую устойчивость к противомикробному препарату ванкомицину 7,8.

Общая процедура выделения и очистки PG осталась относительно неизменной с тех пор, как она была описана в 1960-х годах9. Бактериальные мембраны растворяются путем термической обработки SDS с последующим ферментативным удалением связанных белков, гликолипидов и оставшейся ДНК. Очищенный интактный саккулус может быть впоследствии расщеплен на отдельные компоненты путем гидролиза связи β-1,4 между GlcNAc и MurNAc. В результате этого разложения образуются дисахариды GlcNAc-MurNAc с любыми структурными изменениями и/или неповрежденными поперечными связями, которые называются муропептидами (рис. 1B).

Композиционный анализ PG первоначально проводился с помощью жидкостного хроматографического разделения под высоким давлением (ВЭЖХ) для очистки каждого муропептида с последующей ручной идентификацией муропептидов10,11. С тех пор она была заменена тандемной масс-спектрометрией жидкостной хроматографии (LC-MS), которая повышает чувствительность обнаружения и снижает ручную нагрузку на очистку каждого отдельного муропептида. Однако трудоемкий и сложный характер ручной идентификации муропептидов остается ограничивающим фактором, сокращающим количество проводимых исследований. В последние годы, с появлением «омических» технологий, автоматизированная экстракция признаков LC-MS стала мощным инструментом, позволяющим быстро обнаруживать и идентифицировать отдельные соединения в сложных образцах из очень больших наборов данных. После того, как признаки идентифицированы, биоинформационное программное обеспечение статистически сравнивает различия между образцами, используя дифференциальный анализ, выделяя даже минимальные различия между сложным набором данных и отображая их графически для пользователя. Применение программного обеспечения для извлечения признаков для анализа композиции PG только начало изучаться 12,13,14 и связано с биоинформационным анализом 12. В отличие от протеомного анализа, который извлекает выгоду из легкодоступных баз данных белков, которые предсказывают фрагментацию пептидов, что позволяет полностью автоматизировать идентификацию, в настоящее время не существует библиотеки фрагментации для пептидогликомиксов. Тем не менее, выделение признаков может быть связано с известными и прогнозируемыми структурными базами данных для прогнозирования идентификации муропептидов12. Здесь мы представляем подробный протокол использования экстракции признаков на основе LC-MS в сочетании с библиотекой муропептидов для автоматизированной идентификации и биоинформатического дифференциального анализа состава PG (рис. 2).

Protocol

1. Подготовка образцов пептидогликана Рост бактериальных культурПРИМЕЧАНИЕ: Рост бактериальных культур будет варьироваться в зависимости от вида бактерий и исследуемых условий роста. Экспериментальные параметры, которые будут тестироваться, будут определять услови?…

Representative Results

Повышенная чувствительность обнаружения оборудования MS в сочетании с мощным программным обеспечением для распознавания пиков улучшила способность выделять, контролировать и анализировать составы веществ сложных образцов в мельчайших деталях. Используя эти технологические достиже…

Discussion

Этот протокол описывает способ очистки пептидогликана от бактериальных культур, процесс обнаружения LC-MS и анализа композиции с использованием биоинформатических методов. Здесь мы сосредоточимся на грамотрицательных бактериях, и для анализа грамположительных бактерий потребуется н?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Авторы хотели бы поблагодарить доктора Дженнифер Геддес-Макалистер и доктора Энтони Кларка за их вклад в совершенствование этого протокола. Эта работа была поддержана операционными грантами CIHR, присужденными C.M.K (PJT 156111), и NSERC Alexander Graham Bell CGS D, присужденным E.M.A. Рисунки были созданы BioRender.com.

Materials

Equipment
C18 reverse phase column – AdvanceBio Peptide column (100 mm x 2.1 mm 2.7 µm) Agilent LC-MS data acquisition
Heating mantle controller, Optichem Fisher 50-401-788 for 4% SDS boil
Heating Mantle, 1000mL Hemispherical Fisher CG1000008 for 4% SDS boil
Incubator, 37°C for sacculi purification and MS sample prep
Leibig condenser, 300MM 24/40, Fisher CG121805 for 4% SDS boil
Lyophilizer Labconco for lyophilization of sacculi
Magentic stirrer Fisher 90-691-18 for 4% SDS boil
mass spectrometer Q-Tof model UHD 6530 Aglient LC-MS data acquisition
microcentrifuge filters, Nanosep MF 0.2 µm Fisher 50-197-9573 cleanup of sample before MS injection
Retort stand Fisher 12-000-102 for 4% SDS boil
Retort clamp Fisher S02629 for 4% SDS boil
round bottom flask – 1 liter pyrex Fisher 07-250-084 for 4% SDS boil
Sonicator model 120 Fisher FB120 for sacculi purification
Sonicator – micro tip Fisher FB4422 for sacculi purification
Ultracentrifuge Beckman sacculi wash steps
Ultracentrifuge bottles, Ti45 Fisher NC9691797 sacculi wash steps
Water supply City for water cooled condenser
Software
Chemdraw Cambridgesoft molecular editor for muropeptide fragmentation prediction
Excel Microsoft viewing lists of annotated muropeptides, abundance, isotopic patterns, etc.
MassHunter Acquisition Aglient running QTOF instrument
MassHunter Mass Profiler Professional Aglient bioinformatic differential analysis
MassHunter Personal Compound Database and Library Manager Aglient muropeptide m/z MS database
MassHunter Profinder Aglient recursive feature extraction
MassHunter Qualitative analysis Aglient viewing MS and MS/MS chromatograms
Prism Graphpad Graphing software
Perseus Max Plank Institute of Biochemistry 1D annotation
Material
Acetonitrile Fisher A998-4
Ammonium acetate Fisher A637
Amylase Sigma-Aldrich A6380
Boric acid Fisher BP168-1
DNase Fisher EN0521
Formic acid Sigma-Aldrich 27001-500ML-R
LC-MS tuning mix – HP0321 Agilent G1969-85000
Magnesium chloride Sigma-Aldrich M8266
Magnesium sulfate Sigma-Aldrich M7506
Mutanolysin from Streptomyces globisporus ATCC 21553 Sigma-Aldrich M9901
Nitrogen gas (>99% purity) Praxair NI 5.0UH-T
Phosphoric acid Fisher A242
Pronase E from Streptomyces griseus Sigma-Aldrich P5147
RNase Fisher EN0531
Sodium azide Fisher S0489
Sodium borohydride Sigma-Aldrich 452890
Sodium dodecyl sulfate (SDS) Fisher BP166
Sodium hydroxide Fisher S318
Sodium Phosphate (dibasic) Fisher S373
Sodium Phosphate (monobasic) Fisher S369
Stains-all Sigma-Aldrich E9379

References

  1. Vollmer, W., Blanot, D., de Pedro, M. A. Peptidoglycan structure and architecture. FEMS Microbiology Reviews. 32, 149-167 (2007).
  2. Pazos, M., Peters, K. Peptidoglycan. Sub-cellular Biochemistry. 92, 127-168 (2019).
  3. Typas, A., Banzhaf, M., Gross, C. A., Vollmer, W. From the regulation of peptidoglycan synthesis to bacterial growth and morphology. Nature Reviews. Microbiology. 10 (2), 123-136 (2011).
  4. Yadav, A. K., Espaillat, A., Cava, F. Bacterial strategies to preserve cell wall integrity against environmental threats. Frontiers in Microbiology. 9, 2064 (2018).
  5. Bera, A., Herbert, S., Jakob, A., Vollmer, W., Götz, F. Why are pathogenic staphylococci so lysozyme resistant? The peptidoglycan O-acetyltransferase OatA is the major determinant for lysozyme resistance of Staphylococcus aureus. Molecular Microbiology. 55 (3), 778-787 (2005).
  6. Brott, A. S., Clarke, A. J. Peptidoglycan O-acetylation as a virulence factor: its effect on lysozyme in the innate immune system. Antibiotics. 8 (3), 94 (2019).
  7. Putty, S., Vemula, H., Bobba, S., Gutheil, W. G. A liquid chromatography-tandem mass spectrometry assay for D-Ala-D-Lac: A key intermediate for vancomycin resistance in vancomycin-resistant Enterococci. Analytical Biochemistry. 442 (2), 166-171 (2013).
  8. Arthur, M., et al. Evidence for in vivo incorporation of D-lactate into peptidoglycan precursors of vancomycin-resistant Enterococci. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 36 (4), 867-869 (1992).
  9. Mardarowicz, C. Isolierung und Charakterisierung des Murein-Sacculus von Brucella. Z. Naturforsdig. 21, 1006-1007 (1966).
  10. Glauner, B., Höltje, J. V., Schwarz, U. The composition of the murein of Escherichia coli. The Journal of Biological Chemistry. 263 (21), 10088-10095 (1988).
  11. Glauner, B. Separation and quantification of muropeptides with high-performance liquid chromatography. Analytical Biochemistry. 172, 451-464 (1988).
  12. Anderson, E. M., et al. Peptidoglycomics reveals compositional changes in peptidoglycan between biofilm- and planktonic-derived Pseudomonas aeruginosa. The Journal of Biological Chemistry. 295 (2), 504-516 (2020).
  13. van der Aart, L. T., et al. High-resolution analysis of the peptidoglycan composition in Streptomyces coelicolor. Journal of Bacteriology. 200 (20), 00290 (2018).
  14. Bern, M., Beniston, R., Mesnage, S. Towards an automated analysis of bacterial peptidoglycan structure. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 409, 551-560 (2017).
  15. Brott, A. S., Sychantha, D., Clarke, A. J. Assays for the enzymes catalyzing the O-acetylation of bacterial cell wall polysaccharides. Methods in Molecular Biology. 1954, 115-136 (2019).
  16. Clarke, A. J. Compositional analysis of peptidoglycan by high-performance anion-exchange chromatography. Analytical Biochemistry. 212 (2), 344-350 (1993).
  17. Rusconi, F., Douard Valton, &. #. 2. 0. 1. ;., Nguyen, R., Dufourc, E. Quantification of sodium dodecyl sulfate in microliter-volume biochemical samples by visible light spectroscopy. Analytical Biochemistry. 295, 31-37 (2001).
  18. Verwer, R. W. H., Beachey, E. H., Keck, W., Stoub, A. M., Poldermans, J. E. Oriented fragmentation of Escherichia coli sacculi by sonication. Journal of Bacteriology. 141 (1), 327-332 (1980).
  19. Benjamini, Y., Hochberg, Y. Controlling the false discovery rate: A practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Methodological). 57 (1), 289-300 (1995).
  20. Article, R., Alonso, A., Marsal, S., Julià, A., James Carroll, A. Analytical methods in untargeted metabolomics: state of the art in 2015. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 3, 23 (2015).
  21. Xi, B., Gu, H., Baniasadi, H., Raftery, D. Statistical analysis and modeling of mass spectrometry-based metabolomics data. Methods in Molecular Biology. 1198, 333-353 (2014).
  22. Tyanova, S., et al. The Perseus computational platform for comprehensive analysis of (prote)omics data. Nature Methods. 13 (9), 731-740 (2016).
  23. Cox, J., Mann, M. 1D and 2D annotation enrichment: a statistical method integrating quantitative proteomics with complementary high-throughput data. BMC Bioinformatics. 13, 12 (2012).
  24. Chang, J. D., Foster, E. E., Thadani, A. N., Ramirez, A. J., Kim, S. J. Inhibition of Staphylococcus aureus cell wall biosynthesis by desleucyl-oritavancin: A quantitative peptidoglycan composition analysis by mass spectrometry. Journal of Bacteriology. 199 (15), 00278 (2017).
  25. Glauner, B., Höltje, J. V. Growth pattern of the murein sacculus of Escherichia coli. The Journal of Biological Chemistry. 265 (31), 18988-18996 (1990).
  26. Espaillat, A., et al. Chemometric analysis of bacterial peptidoglycan reveals atypical modifications that empower the cell wall against predatory enzymes and fly innate immunity. Journal of the American Chemical Society. 138 (29), 9193-9204 (2016).
  27. Quintela, J. C., Caparros, M., de Pedro, M. A. Variability of peptidoglycan structural parameters in Gram-negative bacteria. FEMS Microbiology Letters. 125, 95-100 (1995).
  28. Quintela, J. C., Zollner, P., Portillo, F. G., Allmaier, G., de Pedro, M. A. Cell wall structural divergence among Thermus spp. FEMS Microbiology Letters. 172, 223-229 (1999).
  29. Torrens, G., et al. Comparative analysis of peptidoglycans from Pseudomonas aeruginosa isolates recovered from chronic and acute infections. Frontiers in Microbiology. 10, 0868 (2019).
  30. Antignac, A., et al. Detailed structural analysis of the peptidoglycan of the human pathogen Neisseria meningitidis. The Journal of Biological Chemistry. 278 (34), 31521-31528 (2003).
  31. De Jonges, B. L. M., Changi, Y. S., Gage, D., Tomaszs, A. Peptidoglycan composition of a highly methicillin-resistant Staphylococcus aureus strain. The role of penicillin binding protein 2A. The Journal of Biological Chemistry. 267 (16), 11248-11264 (1992).
  32. Lee, M., et al. Muropeptides in Pseudomonas aeruginosa and their role as elicitors of β-lactam-antibiotic resistance. Angewandte Chemie – International Edition. 55, 6882-6886 (2016).
  33. Schumann, P. Peptidoglycan Structure. Methods in Microbiology. 38, 101-129 (2011).
  34. Wientjes, F. B., Woldringh, C. L., Nanninga, N. Amount of peptidoglycan in cell walls of Gram-negative bacteria. Journal of Bacteriology. 173 (23), 7684-7691 (1991).

Play Video

Cite This Article
Anderson, E. M., Greenwood, N. A., Brewer, D., Khursigara, C. M. Semi-Quantitative Analysis of Peptidoglycan by Liquid Chromatography Mass Spectrometry and Bioinformatics. J. Vis. Exp. (164), e61799, doi:10.3791/61799 (2020).

View Video