Describimos un método de recocido infrarrojo flash utilizado para la síntesis de películas de perovskita y mesoscópica-TiO2. Los parámetros de recocido son variados y optimizados para su procesamiento en vidrio de óxido de estaño dopado por flúor (FTO) y tereftalato de polietileno recubierto de óxido de indio (ITO PET), dando posteriormente a los dispositivos eficiencias de conversión de potencia >20%.
Las perovskitas orgánicas e inorgánicas tienen un potencial impresionante para el diseño de células solares de próxima generación y actualmente se consideran para el escalado y comercialización. Actualmente, las células solares de perovskita dependen del recubrimiento por espín, que no es práctico para grandes áreas ni respetuoso con el medio ambiente. De hecho, uno de los métodos convencionales y más eficaces a escala de laboratorio para inducir la cristalización de la perovskita, el método antisolvente, requiere una cantidad de disolvente tóxico que es difícil de aplicar en superficies más grandes. Para resolver este problema, se puede utilizar un proceso de recocido térmico rápido y libre de antisenlazado llamado recocido infrarrojo flash (FIRA) para producir películas de perovskita altamente cristalinas. El horno FIRA se compone de una matriz de lámparas halógenas casi infrarrojas conuna potencia de iluminación de 3.000 kW/m2. Un cuerpo hueco de aluminio permite un sistema eficaz de refrigeración por agua. El método FIRA permite la síntesis de películas de perovskita en menos de 2 s, logrando eficiencias >20%. FIRA tiene un potencial único para la industria porque se puede adaptar al procesamiento continuo, es libre de antisueldo y no requiere largos pasos de recocido de una hora de duración.
Desde su creación en 2009, las células solares basadas en perovskitas de haluro de plomo han demostrado un crecimiento sin precedentes, con eficiencias en la conversión de energía (PCE) que han aumentado del 3,8%1 al 25,2%2 en poco más de una década de desarrollo. Recientemente, también ha habido interés en el desarrollo de células solares de perovskita (PSC) en sustratos flexibles como el tereftalato de polietileno (PET) ya que son ligeros, baratos, aplicables a la fabricación de rollo a rollo y se pueden utilizar para alimentar la electrónica flexible3,4. En la última década, el PCE de pscs flexibles ha mejorado significativamente del 2,62% al 19,1%5.
La mayoría de los métodos de procesamiento actuales para pscs implican la deposición de la solución precursora de perovskita, adición de un antisolvente (AS) como clorocenzeno para inducir nucleación y finalmente recocido térmico para evaporar el disolvente y promover la cristalización de la perovskita en la morfología deseada6,7,8,9. Este método requiere cantidades moderadas de disolvente orgánico (~100 μL por sustrato de 2 x 2 cm) que normalmente no se recupera, es difícil de aplicar en sustratos de gran área y no siempre es reproducible. Además, la capa de perovskita requiere recocido a >100 °C durante un máximo de 120 minutos, mientras que la capa de transporte de electrones mesoporosa-TiO2 requiere sinterización a 450 °C durante al menos 30 minutos, que no sólo conduce a un gran costo electrónico y un potencial cuello de botella en el eventual aumento de PSC, sino que también es incompatible con sustratos flexibles que normalmente no pueden sostener el calentamiento a ≥250 °C10,11,12. Por lo tanto, deben encontrarse métodos de fabricación alternativos para comercializar esta tecnología3,13,14.
El recocido infrarrojo flash, reportado por primera vez en 201511,es un método rápido, respetuoso con el medio ambiente y de bajo costo para la síntesis de películas delgadas de perovskita y óxido metálico compactas y tolerantes a defectos que elimina la necesidad de un antisueldo y es compatible con sustratos flexibles. En este método, las películas de perovskita recién recubiertas de giro están expuestas a radiación casi IR (700-2.500 nm, alcanzando un pico de 1.073 nm). Tanto tio2 como perovskita tienen baja absorbancia en esta región, mientras que FTO es un fuerte absorbente NIR y se calienta rápidamente, evaporando el disolvente e indirectamente recocido el material activo11,15. Un pulso corto de 2 s puede calentar el sustrato FTO a 480 °C, mientras que la perovskita permanece a ~70 °C, promoviendo la evaporación vertical del disolvente y el crecimiento lateral de los cristales a través del sustrato. El calor se disipa rápidamente a través de la refrigeración de la caja externa, y en cuestión de segundos, se alcanza la temperatura ambiente.
Los procesos de nucleación y cristalización, y por lo tanto la morfología final de la película, se pueden variar a través de parámetros FIRA como la longitud del pulso, la frecuencia y la intensidad, permitiendo un crecimiento de cristal mucho más reproducible y controlable16. Suponiendo una nucleación limitada en el tiempo, la longitud del pulso determina la densidad de nucleación, mientras que la intensidad del pulso determina la energía proporcionada para la cristalización. La energía insuficiente daría lugar a una evaporación o cristalización incompleta del disolvente, mientras que el exceso de energía daría lugar a una degradación térmica de la perovskita15. La optimización de estos factores es, por lo tanto, importante para la formación de una película de perovskita homogénea, que puede afectar a las propiedades optoelectrónicas del dispositivo final.
En comparación con el método AS, FIRA tiene una nucleación más lenta y un crecimiento de cristal más rápido, lo que conduce a dominios cristalinos más grandes (~ 40 μm para FIRA vs ~ 200 nm para AS)16. La menor tasa de nucleación podría deberse a una supersaturación más baja o a una fase de nucleación limitada controlada por la duración del pulso15. Sin embargo, la diferencia en el tamaño del grano no afecta a la movilidad y la vida útil del portador de carga (movilidad ~ 15 cm2/ Vs para AS y ~ 19 cm2/ Vs para FIRA)17 y da películas con propiedades estructurales y ópticas similares, medida por la difracción de rayos X (XRD) y la fotoluminiscencia (PL)12. De hecho, los informes sugieren que los tamaños de grano más grandes son favorables debido a la degradación suprimida de la perovskita en los límites del grano4. Se pueden formar películas de perovskita compactas, tolerantes a defectos y altamente cristalinas con ambos métodos, dando dispositivos con >20% PCE18.
Además, la eliminación del antisovente y la reducción del tiempo de recocido de horas a segundos lo hacen mucho más rentable y respetuoso con el medio ambiente. Con este método, también se puede fabricar una capa cristalina mesoscópica-TiO2, reduciendo el paso sinterizante intensivo en energía (a 450 °C durante 30 min, 1-3 h en total) a sólo 10 min16,18. TiO2 tiempos de recocido tan cortos como segundos también se han divulgado previamente utilizando variaciones de este método19,20,21,22. Como resultado, todo un PSC se puede fabricar en menos de una hora18. Este método también es compatible con la ampliación industrial y la comercialización, ya que se puede adaptar a la deposición en gran superficie y al procesamiento de rollo a rollo para una producción de rendimiento rápida y sincronizada15. Además, el sistema de refrigeración por agua permite una rápida disipación del calor, por lo que es adecuado para la fabricación de dispositivos en sustratos flexibles como pet.
FIRA se puede utilizar para cualquier película húmeda y delgada que se pueda depositar a través de un proceso de solución simple y cristalizada a diferentes temperaturas de hasta 1.000 °C. Los parámetros se pueden optimizar de forma que se forme cristales en la morfología deseada. Por ejemplo, se ha utilizado para la síntesis de varias composiciones de perovskita en vidrio y PET12,15,18,así como la capa mesoscópica-TiO2 en vidrio, dando dispositivos de >20% PCE18. También permite el estudio de la evolución de la fase contra la temperatura, ya que se miden las temperaturas superficiales del horno y del sustrato para dar un perfil de temperatura del proceso de cristalización16,17.
Este artículo analiza en primer lugar el protocolo utilizado para la optimización de los parámetros de recocido para sintetizar una película compacta, tolerante a defectos y perovskita homogénea (MAPbI3),que al mismo tiempo ofrece una visión de la evolución de la morfología de la perovskita contra el tiempo de temperatura/pulso. En segundo lugar, se discute un protocolo para el procesamiento de células solares de perovskita con capas mesoscópicas-tio2 y perovskitas recocidos por FIRA. Para este estudio, una composición de perovskita basada en formamidinium (80%), cesio (15%) y guanidinium (5%) se utilizaron cationes (en este documento denotado FCG), y se llevó a cabo un yoduro de amonio tetrabutilo (TBAI) después del tratamiento. Por ello, este trabajo pretende demostrar la versatilidad del método FIRA, sus ventajas sobre el método antisovente convencional y su potencial a aplicar en la eventual comercialización de células solares de perovskita20,21,22.
Este protocolo se divide en 4 secciones: 1) Una descripción general del funcionamiento del horno FIRA 2) Proceso para la optimización y síntesis de una película de perovskita MAPbI3 en vidrio FTO 3) Procesamiento de células solares de perovskita FCG y 4) Síntesis de películas MAPbI3 en ITO-PET.
La Figura 9 muestra el proceso general de recocido de película de perovskita con FIRA.
Figura 9: Representación esquemática del procesamiento de película de perovskita con FIRA. La película húmeda se deposita a partir de la solución mediante recubrimiento por espín y posteriormente se transfiere al horno FIRA para recocido en ~2 s, dando a la perovskita negra fase estable. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En el proceso de solidificación de una película delgada de la solución, la forma final deseada dependerá de la aplicación: películas en dispositivos de energía para fotocatálisis, electrodos de batería, y las células solares pueden tener diferentes morfologías30,31,32,33. Por lo tanto, identificar los parámetros óptimos para cada interfaz de sustrato y película húmeda es un paso crítico en el protocolo a seguir. Normalmente, para los PSC esperamos tener películas brillantes y suaves con el fin de minimizar los defectos y mejorar las propiedades fotofísicas como el transporte de carga de los transportistas para dar la recombinación no radiactiva nula34,35,36. Para el procesamiento de película delgada, los principales parámetros son el tiempo de pulso, el número de pulsos y la temperatura de irradiación, que son un equilibrio entre formar la morfología deseada siendo lo más rápido y eficiente energéticamente posible. La energía insuficiente conduciría a una evaporación o cristalización incompleta del disolvente, mientras que el exceso de energía conduciría a la degradación del material. Por lo tanto, es crucial variar sistemáticamente los parámetros de recocido y analizar la calidad de película resultante (como se detalla en las secciones 2.2, 2.3 y 3.7) para encontrar los parámetros óptimos para cada combinación de película delgada/sustrato. Una vez completado esto, las películas delgadas se pueden sintetizar rápida y confiablemente. El método se basa en su precisión, por ejemplo, el tiempo mínimo de pulso es de 20 ms, lo que permite controlar finamente la relación de temperatura para el crecimiento del cristal. Además, se puede tener una amplia ventana para la optimización, ayudada por la recopilación de datos de imágenes y espectros de absorción para cribado óptico y morfológico.
El método FIRA todavía está en desarrollo y, como su nombre indica, actualmente se basa en la irradiación ir. Sin embargo, la última versión de FIRA incluye radiación UV-A generada a partir de una fuente separada de lámpara de haluro metálico. UV e IR se pueden utilizar para el recocido y curado fotónicos de longitud de onda combinada, proporcionando funcionalidad adicional. Por ejemplo, el curado de semiconductores con FIRA es una forma sencilla de mejorar la capacidad de sustratos. Además, para un enfoque multicapa en el crecimiento del cristal, este recocido selectivo de longitud de onda se puede adaptar dependiendo del material, y el pulso se puede modular dependiendo de la forma deseada16,32,37. Las investigaciones actuales incluyen el recocido de un electrodo ITO y una capa mesoscópica-TiO2 sobre papel (este último utilizando recocido IR/UV mixto, ver Figura suplementaria 5 en la información suplementaria). Como se muestra en la Figura Suplementaria 6,una película de perovskita se puede depositar con éxito en la pila ITO/TiO2 recocido por FIRA. Esto se puede aplicar a una amplia gama de sustratos y películas delgadas en el futuro.
Hasta ahora, el método FIRA se limita al recocido de películas húmedas que se pueden depositar a través de procesos de solución. Depende de la capacidad del método de deposición, y esto se rige por la ingeniería solvente y el crecimiento multicapa basado en soluciones con polaridades solventes que se acercan. La optimización también es necesaria para cada película delgada, ya que se trata de un método novedoso sin muchos protocolos notificados previamente en la literatura, lo que puede llevar mucho tiempo. Además, aunque FIRA se puede utilizar para sustratos flexibles como pet y papel, ya que hay una refrigeración rápida de la caja, se debe garantizar un buen contacto entre el sustrato y la cámara del horno para evitar el derretimiento del sustrato. Esto puede ser difícil ya que los sustratos flexibles se doblan fácilmente durante el procesamiento, pero esto puede mejorarse mediante la fijación de los sustratos en una diapositiva de vidrio delgado para asegurarse de que son completamente planas y para permitir la facilidad de manipulación. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la absorción de la película cambiará a medida que el material pase de no absorbente (material precursor de perovskita transparente con NIR húmedo) a seco (perovskita negra absorbente de NIR) y esta absorción adicional puede contribuir al daño del sustrato38.
A pesar de estas limitaciones, FIRA todavía presenta muchas ventajas en comparación con el método antisovente. En primer lugar, las películas delgadas se pueden sintetizar mucho más rápido. Por ejemplo, la perovskita se forma en <2 s mientras que la capa mesoporosa-TiO2 se forma en sólo 10 minutos, mucho más corta que las horas requeridas en el método convencional. La eliminación del antisovente y los tiempos de recocido más cortos también significan que hay un costo energético y financiero mucho menor. La evaluación del ciclo de vida(Figura 10)del proceso de síntesis de perovskita muestra que FIRA presenta sólo el 8% del impacto ambiental y el 2% del costo de fabricación del método antisovente. Además, es compatible con sustratos flexibles y de gran superficie. Un área total de 10 x 10 cm2 se puede irradiar a la vez, y ya se ha demostrado que dispositivos de 1,4 cm2 área activa, así como películas de 100 cm2 se pueden sintetizar de esta manera. Por último, es altamente reproducible, versátil y adaptable a la fabricación rápida de rendimiento rollo a rollo, ya que los pasos de deposición y recocido se llevan a cabo continuamente en un solo lugar en un proceso sincronizado y suave.
Figura 10: Comparación del costo relativo y el impacto ambiental de fira y métodos anti-solventes determinados por la evaluación del ciclo de vida. GWP = Cambio climático [kg CO2 eq], POP = Oxidación fotoquímica [kg C2H4 eq], AP = Acidificación [kg SO2 eq], CED = Demanda acumulada de energía [MJ], HTC = Toxicidad humana, efectos del cáncer [CTUh], HTNC = Toxicidad humana, efectos no cancerosos [CTUh], ET = Ecotoxicidad de agua dulce [CTUh]. Reproducido con permiso de12. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Las investigaciones actuales sobre FIRA se centran en la optimización para la síntesis de película delgada en sustratos flexibles como papel y PET, así como para la síntesis de otras capas de componentes clave de PSC como la capa compacta SnO2, o electrodos de carbono e ITO. Además, el siguiente paso es fabricar dispositivos de alto rendimiento de >5 cm2. Por lo tanto, se puede decir que FIRA representa un paso hacia una forma respetuosa con el medio ambiente y rentable de fabricar PSCs comerciales de gran área.
The authors have nothing to disclose.
El proyecto (WASP) que conduce a esta publicación, ha recibido financiación del Programa de Investigación e Innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea en virtud del acuerdo de subvención Nº 825213.
4-tert-butylpyridine | Sigma Aldrich | 142379 | |
Acetonitrile, anhydrous | ACROS Organics | AC610220010 | |
Acetylacetone | Sigma Aldrich | P7754 | |
Caesium iodide | Sigma Aldrich | 203033 | |
Chlorobenzene, anhydrous | ACROS Organics | AC396971000 | |
Digital source meter | Metrohm | PGSTAT302N Autolab | |
DMF, anhydrous | ACROS Organics | AC326871000 | |
DMSO, anhydrous | ACROS Organics | AC326881000 | |
Ethanol | Sigma Aldrich | 459844 | |
FIRA Software | Labview | Developed in-house | |
FK209 | Dyenamo | DN-P04 | |
Formamidinium iodide | GreatCell Solar | SKU MS150000 | |
FTO glass | Nippon Sheet Glass | NSG 10 | Sheet resistance = 11-13 ohms/sq |
Guanidinium iodide | Sigma Aldrich | 806056 | |
Cleaning Soap | Hellmanex III | – | |
Hydrochloric acid | Sigma Aldrich | 320331 | |
Isopropanol | Sigma Aldrich | 190764 | |
ITO PET | Sigma Aldrich | 639303 | Sheet resistance = 60 ohms/sq |
Lead iodide | TCI | L0279 | |
Li-TFSI | Sigma Aldrich | 544094 | |
Mesoporous TiO2 paste, 3 nrd | GreatCell Solar | SKU MS002300 | |
Methylammonium iodide | GreatCell Solar | SKU MS1010000 | |
Microscope | Zeiss | Axio-Scope A1 Polarizing Microscope | |
Microscope lens | Zeiss | EC Epiplan-Apochromat | |
Microscope xenon light source | Ocean Optics | HPX-2000 | |
Optical fibre | Ocean Optics | QP230-2-XSR | 230 μm core |
Plasma cleaner | Jetlight Company Inc. | UVO-Cleaner Model no. 256-220 | |
Polymer-planarised paper | Arjowiggins | Powercoat HD | |
Scanning electron microscope | Zeiss | Merlin Microscope | |
Sintering hot plate | Harry Gestigkeit GMBH | – | |
Solar simulator | ABET Technologies | Model 11016 Sun 2000 | |
Spectrometer | Ocean Optics | Maya2000 Pro | Spectral range: 300-1100 nm |
Spiro-OMeTAD | Sigma Aldrich | 792071 | |
Tetrabutyl ammonium iodide | GreatCell Solar | SKU MS106000 | |
Thermal evaporator | Kurt J. Lesker | – | |
titanium diisopropoxide bis(acetylacetonate) | Sigma Aldrich | 325252 | |
X-ray diffractometer | PANanalytical | Empyrean diffractometer (theta-theta, 240 mm) | equipped with a PIXcel-1D detector, Bragg-Brentano beam optics and parallel beam optics |
Zinc powder | Sigma Aldrich | 324930 |