Wir beschreiben eine Blitz-Infrarot-Glühen-Methode für die Synthese von Perowskit und mesoskopischen-TiO 2-Filmen. Die Glühparameter sind abwechslungsreich und für die Verarbeitung von Fluor-dotiertem Zinnoxid (FTO)-Glas und Indiumzinnoxid-beschichtetem Polyethylenterephthalat (ITO PET) optimiert, wodurch den Geräten eine Leistungsumwandlungseffizienz von >20% ermöglicht wird.
Organisch-anorganische Perowskite haben ein beeindruckendes Potenzial für die Entwicklung von Solarzellen der nächsten Generation und werden derzeit für die Upscaling und Kommerzialisierung in Betracht gezogen. Derzeit setzen Perowskit-Solarzellen auf Spin-Coating, die weder für große Flächen praktisch noch umweltfreundlich ist. Tatsächlich erfordert eine der konventionellen und effektivsten Methoden im Labormaßstab zur Induzieren der Perowskitkristallisation, die Antilösungsmittelmethode, eine Menge toxisches Lösungsmittel, das auf größeren Oberflächen nur schwer anzuwenden ist. Um dieses Problem zu lösen, kann ein antisolventfreies und schnelles thermisches Glühen verfahren werden, das Als Flash-Infrarot-Glühen (FIRA) bezeichnet wird, um hochkristalline Perowskitfilme herzustellen. Der FIRA-Ofen besteht aus einer Reihe von Nahinfrarot-Halogenlampen mit einer Beleuchtungsleistung von 3.000 kW/m2 . Ein hohler Aluminiumkörper ermöglicht ein effektives Wasserkühlsystem. Die FIRA-Methode ermöglicht die Synthese von Perowskit-Filmen in weniger als 2 s und erreicht Effizienzen >20%. FIRA hat ein einzigartiges Potenzial für die Branche, da es an die kontinuierliche Verarbeitung angepasst werden kann, antisolventfrei ist und keine langen, stundenlangen Glühschritte erfordert.
Seit ihrer Gründung im Jahr 2009 haben Solarzellen auf Basis von Bleihalogenid-Perowskiten ein beispielloses Wachstum gezeigt, wobei die Effizienz der Leistungsumwandlung (PCE) in etwas mehr als einem Jahrzehnt der Entwicklung von 3,8 %1 auf 25,2 %2 gestiegen ist. In jüngster Zeit gab es auch Interesse an der Entwicklung von Perowskit-Solarzellen (PSCs) auf flexiblen Substraten wie Polyethylenterephthalat (PET), da sie leicht, billig, für die Walzen-zu-Rolle-Herstellung geeignet sind und zur Stromversorgung flexibler Elektronik3,4verwendet werden können. In den letzten zehn Jahren hat sich die PCE flexibler PSCs deutlich von 2,62 % auf 19,1 %5verbessert.
Die Mehrheit der aktuellen Verarbeitungsmethoden für PSC beinhalten die Ablagerung der Perowskit-Vorläuferlösung, die Zugabe eines Antilösungsmittels (AS) wie Chlorbenzol, um die Keimbildung zu induzieren, und schließlich das thermische Glühen, um das Lösungsmittel zu verdampfen und die Kristallisation des Perowskits in der gewünschten Morphologie6,7,8,9zu fördern. Dieses Verfahren erfordert moderate Mengen an organischem Lösungsmittel (ca. 100 l pro 2 x 2 cm Substrat), das in der Regel nicht zurückgewonnen wird, auf großflächigen Substraten nur schwer aufgebracht werden kann und nicht immer reproduzierbar ist. Zusätzlich erfordert die Perowskitschicht ein Glühen bei >100 °C für bis zu 120 min, während die mesoporöse-TiO 2-Elektronentransportschicht mindestens 30 min sintern muss. was nicht nur zu hohen elektronischen Kosten und einem potenziellen Engpass bei der eventuellen Hochskalierung von PSCs führt, sondern auch mit flexiblen Substraten unvereinbar ist, die in der Regel bei ≥250 °C10,11 ,12die Heizung nicht aufrecht erhalten können. Alternative Herstellungsmethoden müssen daher gefunden werden, um diese Technologiezukommerzialisieren 3,13,14.
Flash-Infrarot-Glühen, erstmals im Jahr 2015berichtet 11, ist eine kostengünstige, umweltfreundliche und schnelle Methode für die Synthese von kompakten und defekt-toleranten Perowskit und Metalloxid-Dünnschichten, die die Notwendigkeit für ein Antilösungsmittel eliminiert und ist kompatibel mit flexiblen Substraten. Bei dieser Methode werden frisch spinbeschichtete Perowskitfilme nahezu IR-Strahlung ausgesetzt (700–2.500 nm, Spitzenwert bei 1.073 nm). Sowohl TiO2 als auch Perowskit haben in dieser Region eine geringe Absorption, während FTO ein starker NIR-Absorber ist und sich schnell erwärmt, das Lösungsmittel verdampft und indirekt das aktive Material11,15glüht. Ein kurzer 2 s-Impuls kann das FTO-Substrat auf 480 °C erwärmen, während das Perowskit bei 70 °C bleibt, was die vertikale Verdunstung des Lösungsmittels und das seitliche Wachstum von Kristallen über das Substrat fördert. Die Wärme wird durch Abkühlung schnell vom externen Gehäuse abgeführt und innerhalb von Sekunden erreicht die Raumtemperatur.
Die Keim- und Kristallisationsprozesse und damit die endgültige Morphologie des Films können durch FIRA-Parameter wie Pulslänge, Frequenz und Intensität variiert werden, was ein viel reproduzierbareres und kontrollierbareres Kristallwachstum16ermöglicht. Unter der Annahme einer zeitlich begrenzten Keimbildung bestimmt die Pulslänge die Kerndichte, während die Pulsintensität die für die Kristallisation vorgesehene Energie bestimmt. Unzureichende Energie würde zu unvollständiger Lösungsmittelverdunstung oder Kristallisation führen, während überschüssige Energie zu einem thermischen Abbau des Perowskits15führen würde. Die Optimierung dieser Faktoren ist daher wichtig für die Bildung eines homogenen Perowskitfilms, der die optoelektronischen Eigenschaften des Endgeräts beeinflussen kann.
Im Vergleich zur AS-Methode hat FIRA eine langsamere Keimbildung und ein schnelleres Kristallwachstum, was zu größeren kristallinen Domänen führt (40 m für FIRA vs. 200 nm für AS)16. Die niedrigere Keimrate könnte auf eine geringere Übersättigung oder eine begrenzte Keimungsphase zurückzuführen sein, die durch die Dauer des Impulses15gesteuert wird. Der Unterschied in der Korngröße wirkt sich jedoch nicht auf die Mobilität und Lebensdauer des Ladeträgers aus (Mobilität 15 cm2/Vs für AS und 19 cm2/Vs für FIRA)17 und gibt Filme mit ähnlichen strukturellen und optischen Eigenschaften, gemessen durch Röntgenbeugung (XRD) und Photolumineszenz (PL)12. Tatsächlich deuten Berichte darauf hin, dass größere Korngrößen aufgrund des unterdrückten Perowskitabbaus an Korngrenzen4günstig sind. Kompakte, fehlertolerante und hochkristalline Perowskitfolien können mit beiden Methoden geformt werden, so dass Geräte mit >20% PCE18.
Darüber hinaus machen die Beseitigung des Anti-Lösungsmittels und die Reduzierung der Glühzeit von Stunden auf Sekunden es viel kostengünstiger und umweltfreundlicher. Mit diesem Verfahren kann auch eine kristalline meoskopische-TiO2-Schicht hergestellt werden, die den energieintensiven Sinterschritt (bei 450 °C für 30 min, insgesamt 1–3 h) auf nur 10 min16,18reduziert. TiO2 Glühen mal so kurz wie Sekunden wurden auch zuvor mit Variationen dieser Methodeberichtet 19,20,21,22. Dadurch kann ein ganzes PSC in weniger als einer Stunde18hergestellt werden. Diese Methode ist auch mit industrieller Hochskalierung und Kommerzialisierung kompatibel, da sie an großflächige Abscheidungs- und Roll-to-Roll-Verarbeitung für eine schnelle und synchronisierte Durchsatzproduktion15angepasst werden kann. Darüber hinaus ermöglicht das Wasserkühlsystem eine schnelle Wärmeableitung und eignet sich damit für die Herstellung von Geräten auf flexiblen Substraten wie PET.
FIRA kann für jeden nassen, dünnen Film verwendet werden, der über ein einfaches Lösungsverfahren abgelagert und bei unterschiedlichen Temperaturen bis 1.000 °C kristallisiert werden kann. Die Parameter können so optimiert werden, dass Kristalle in der gewünschten Morphologie gebildet werden. Zum Beispiel wurde es für die Synthese von verschiedenen Perowskit-Zusammensetzungen auf Glas und PET12,15,18, sowie die mesoskopische-TiO2 Schicht auf Glas verwendet, so dass Geräte von >20% PCE18. Es ermöglicht auch die Untersuchung der Phasenentwicklung gegen die Temperatur, da die Ofen- und Substratoberflächentemperaturen gemessen werden, um ein Temperaturprofil des Kristallisationsprozesses16,17zu geben.
In diesem Beitrag wird zunächst das Protokoll zur Optimierung von Glühparametern zur Synthese eines kompakten, fehlertoleranten und homogenen Perowskitfilms (MAPbI3) erläutert, der gleichzeitig Einblicke in die Perowskitmorphologieentwicklung gegen Temperatur-Puls-Zeit bietet. Zweitens wird ein Protokoll zur Verarbeitung von Perowskit-Solarzellen mit FIRA-geglühten meoskopischen-TiO2- und Perowskitschichten diskutiert. Für diese Studie wurde eine Perowskitzusammensetzung auf Basis von Formamidinium (80%), Cäsium (15%) und Guanidinium (5%) tionen verwendet wurden (hier als FCG bezeichnet), und eine Tetrabutyl-Ammoniumjodid (TBAI) Nachbehandlung durchgeführt wurde. Daher zielt dieses Papier darauf ab, die Vielseitigkeit der FIRA-Methode, ihre Vorteile gegenüber der herkömmlichen Anti-Lösungsmittel-Methode und ihr Potenzial zu demonstrieren, bei der eventuellen Kommerzialisierung von Perowskit-Solarzellen20,21,22angewendet zu werden.
Dieses Protokoll ist in 4 Abschnitte unterteilt: 1) Eine allgemeine Beschreibung des Betriebs des FIRA-Ofens 2) Verfahren zur Optimierung und Synthese eines MAPbI3 Perowskitfilms auf FTO-Glas 3) Verarbeitung von FCG-Perowskit-Solarzellen und 4) Synthese von MAPbI3-Folien auf ITO-PET.
Abbildung 9 zeigt den allgemeinen Prozess des Perowskit-Filmglühens mit FIRA.
Abbildung 9: Schematische Darstellung der Perowskit-Filmverarbeitung mit FIRA. Der Nassfilm wird durch Spin-Beschichtung aus der Lösung abgelagert und anschließend zum Glühen in 2 s in den FIRA-Ofen überführt, wodurch die schwarze Perowskit-stabile Phase bleibt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Im Erstarrungsprozess eines Dünnfilms aus der Lösung hängt die gewünschte Endform von der Anwendung ab: Filme in Energiegeräten für Photokatalyse, Batterieelektroden und Solarzellen können unterschiedliche Morphologien30,31,32,33haben. Daher ist die Identifizierung der optimalen Parameter für jedes Substrat und jede Nassfilmschnittstelle ein entscheidender Schritt im zu befolgenden Protokoll. Typischerweise erwarten wir für PSCs glänzende und glatte Folien, um Defekte zu minimieren und die photophysikalischen Eigenschaften wie Ladungstransport von Trägern zu verbessern, um null nicht-radioative Rekombination34,35,36zu geben. Für die Dünnschichtverarbeitung sind die Hauptparameter pulsierende Zeit, die Anzahl der Impulse und die Bestrahlungstemperatur, die ein Gleichgewicht zwischen der Bildung der gewünschten Morphologie bei gleichzeitiger Schnelligkeit und Energieeffizienz wie möglich darstellen. Unzureichende Energie würde zu unvollständiger Lösungsmittelverdunstung oder Kristallisation führen, während überschüssige Energie zum Abbau des Materials führen würde. Daher ist es entscheidend, die Glühparameter systematisch zu variieren und die resultierende Filmqualität (wie in den Abschnitten 2.2, 2.3 und 3.7 beschrieben) zu analysieren, um die optimalen Parameter für jede Dünnschicht-Substrat-Kombination zu finden. Sobald dies abgeschlossen ist, können dünne Folien schnell und zuverlässig synthetisiert werden. Das Verfahren beruht auf seiner Genauigkeit, zum Beispiel beträgt die minimale Pulszeit 20 ms, so dass man das Temperaturverhältnis für Kristallwachstum fein steuern kann. Außerdem kann man ein breites Fenster zur Optimierung haben, unterstützt durch die Datensammlung von Bildern und Absorptionsspektren für optisches und morphologisches Screening.
Die FIRA-Methode befindet sich noch in der Entwicklung und basiert, wie der Name schon sagt, derzeit auf IR-Bestrahlung. Die neueste Version von FIRA enthält jedoch UV-A-Strahlung, die aus einer separaten Metallhalogenid-Lampenquelle erzeugt wird. UV und IR können für kombinierte Wellenlängen-Photonik-Glühen und Aushärtung verwendet werden, was zusätzliche Funktionalität bietet. Beispielsweise ist die Halbleiterhärtung mit FIRA eine einfache Möglichkeit, die Benetzbarkeit von Substraten zu verbessern. Zusätzlich kann für einen mehrschichtigen Ansatz im Kristallwachstum dieses selektive Wellenlängenglühen je nach Material angepasst und der Puls je nach gewünschter Form16,32,37moduliert werden. Zu den aktuellen Untersuchungen gehören das Glühen einer ITO-Elektrode und einer mesoskopischen-TiO2-Schicht auf Papier (letztere mit gemischtem IR/UV-Glühen, siehe Ergänzende Abbildung 5 in den Zusatzinformationen). Wie in Der Supplemental Abbildung 6gezeigt, kann ein Perowskitfilm erfolgreich auf dem FIRA-geglühten ITO/TiO2-Stack deponiert werden. Dies kann in Zukunft auf eine Vielzahl von Substraten und Dünnschichten angewendet werden.
Bisher beschränkt sich die FIRA-Methode auf das Glühen von Nassfolien, die über Lösungsverfahren abgelagert werden können. Es hängt von der Fähigkeit der Abscheidungsmethode ab, und dies wird durch Lösungsmittel-Engineering und mehrschichtiges Wachstum auf der Grundlage von Lösungen mit nahenden Lösungsmittelpolaritäten gesteuert. Eine Optimierung ist auch für jeden dünnsten Film erforderlich, da dies eine neuartige Methode ohne viele zuvor berichtete Protokolle in der Literatur ist, was zeitaufwändig sein kann. Obwohl FIRA für flexible Substrate wie PET und Papier verwendet werden kann, da es eine schnelle Kühlung aus dem Gehäuse gibt, muss ein guter Kontakt zwischen Demsubstrat und der Ofenkammer gewährleistet sein, um ein Schmelzen des Substrats zu vermeiden. Dies kann schwierig sein, da flexible Substrate während der Verarbeitung leicht gebogen werden können, aber dies kann durch das Anbringen der Substrate auf einem dünnen Glasschlitten verbessert werden, um sicherzustellen, dass sie vollständig flach sind und eine einfache Manipulation ermöglichen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich die Absorption des Films ändert, wenn das Material von nicht absorbierenden (nassen NIR-transparenten Perowskit-Vorläufermaterial) zu trocken (NIR-absorbierendes schwarzes Perowskit) übergeht und diese zusätzliche Absorption zur Beschädigung des Substrats38beitragen kann.
Trotz dieser Einschränkungen bietet FIRA im Vergleich zur Anti-Lösungsmittel-Methode noch viele Vorteile. Erstens können dünne Folien viel schneller synthetisiert werden. Zum Beispiel wird das Perowskit in <2 s gebildet, während die mesoporöse-TiO2-Schicht in nur 10 min gebildet wird, viel kürzer als die Stunden, die in der herkömmlichen Methode erforderlich sind. Die Beseitigung der Antisolventen und die kürzeren Glühzeiten bedeuten auch, dass es viel geringere energetische und finanzielle Kosten gibt. Die Lebenszyklusbewertung (Abbildung 10) des Perowskitsyntheseprozesses zeigt, dass FIRA nur 8 % der Umweltauswirkungen und 2 % der Herstellungskosten der Antilösungsmittelmethode ausmachte. Darüber hinaus ist es kompatibel mit flexiblen und großflänge Substraten. Eine Gesamtfläche von 10 x 10cm2 kann gleichzeitig bestrahlt werden, und es wurde bereits gezeigt, dass Geräte von 1,4 cm2 Aktivfläche sowie Filme von 100 cm2 auf diese Weise synthetisiert werden können. Schließlich ist es sehr reproduzierbar, vielseitig und anpassungsfähig an die schnelle Durchsatz-Roll-to-Roll-Fertigung, da die Abscheidungs- und Glühschritte kontinuierlich an einem Ort in einem synchronisierten und reibungslosen Prozess durchgeführt werden.
Abbildung 10: Ein Vergleich der relativen Kosten und Umweltauswirkungen von FIRA und Anti-Lösungsmittel-Methoden, die durch die Lebenszyklusbewertung bestimmt werden. GWP = Klimawandel [kg CO2 eq], POP = Photochemische Oxidation [kg C2H4 eq], AP = Versauerung [kg SO2 eq], CED = Kumulierter Energiebedarf [MJ], HTC = Human Toxicity, Krebseffekte [CTUh], HTNC = Human Toxicity, Non-Cancer Effects [CTUh], ET = Süßwasserökotoxizität [CTUe]. Reproduziert mit Genehmigung von12. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die aktuellen Untersuchungen zu FIRA konzentrieren sich auf die Optimierung der Dünnschichtsynthese auf flexiblen Substraten wie Papier und PET sowie auf die Synthese anderer wichtiger Komponentenschichten von PSCs wie der SnO 2-Kompaktschicht oder Kohlenstoff- und ITO-Elektroden. Darüber hinaus besteht der nächste Schritt darin, leistungsstarke Geräte von >5 cm2herzustellen. Daher kann man sagen, dass FIRA einen Schritt in Richtung einer umweltfreundlichen und kosteneffizienten Art und Weise darstellt, großflänische kommerzielle PSCs herzustellen.
The authors have nothing to disclose.
Das Projekt (WASP), das zu dieser Veröffentlichung führt, wurde aus dem Forschungs- und Innovationsprogramm Horizont 2020 der Europäischen Union im Rahmen der Finanzhilfevereinbarung Nr. 825213 gefördert.
4-tert-butylpyridine | Sigma Aldrich | 142379 | |
Acetonitrile, anhydrous | ACROS Organics | AC610220010 | |
Acetylacetone | Sigma Aldrich | P7754 | |
Caesium iodide | Sigma Aldrich | 203033 | |
Chlorobenzene, anhydrous | ACROS Organics | AC396971000 | |
Digital source meter | Metrohm | PGSTAT302N Autolab | |
DMF, anhydrous | ACROS Organics | AC326871000 | |
DMSO, anhydrous | ACROS Organics | AC326881000 | |
Ethanol | Sigma Aldrich | 459844 | |
FIRA Software | Labview | Developed in-house | |
FK209 | Dyenamo | DN-P04 | |
Formamidinium iodide | GreatCell Solar | SKU MS150000 | |
FTO glass | Nippon Sheet Glass | NSG 10 | Sheet resistance = 11-13 ohms/sq |
Guanidinium iodide | Sigma Aldrich | 806056 | |
Cleaning Soap | Hellmanex III | – | |
Hydrochloric acid | Sigma Aldrich | 320331 | |
Isopropanol | Sigma Aldrich | 190764 | |
ITO PET | Sigma Aldrich | 639303 | Sheet resistance = 60 ohms/sq |
Lead iodide | TCI | L0279 | |
Li-TFSI | Sigma Aldrich | 544094 | |
Mesoporous TiO2 paste, 3 nrd | GreatCell Solar | SKU MS002300 | |
Methylammonium iodide | GreatCell Solar | SKU MS1010000 | |
Microscope | Zeiss | Axio-Scope A1 Polarizing Microscope | |
Microscope lens | Zeiss | EC Epiplan-Apochromat | |
Microscope xenon light source | Ocean Optics | HPX-2000 | |
Optical fibre | Ocean Optics | QP230-2-XSR | 230 μm core |
Plasma cleaner | Jetlight Company Inc. | UVO-Cleaner Model no. 256-220 | |
Polymer-planarised paper | Arjowiggins | Powercoat HD | |
Scanning electron microscope | Zeiss | Merlin Microscope | |
Sintering hot plate | Harry Gestigkeit GMBH | – | |
Solar simulator | ABET Technologies | Model 11016 Sun 2000 | |
Spectrometer | Ocean Optics | Maya2000 Pro | Spectral range: 300-1100 nm |
Spiro-OMeTAD | Sigma Aldrich | 792071 | |
Tetrabutyl ammonium iodide | GreatCell Solar | SKU MS106000 | |
Thermal evaporator | Kurt J. Lesker | – | |
titanium diisopropoxide bis(acetylacetonate) | Sigma Aldrich | 325252 | |
X-ray diffractometer | PANanalytical | Empyrean diffractometer (theta-theta, 240 mm) | equipped with a PIXcel-1D detector, Bragg-Brentano beam optics and parallel beam optics |
Zinc powder | Sigma Aldrich | 324930 |