本質的に障害が発生したドメインは、発癌性融合転写因子機能にとって重要である。これらのタンパク質を治療的に標的にするためには、これらのドメインで採用される調節機構のより詳細な理解が必要である。ここでは、Ewing肉腫における本質的に無秩序なEWSドメインの重要な構造的特徴をマッピングするために、トランスクリプトミクスを使用する。
多くの癌は、発癌性融合転写因子の発現をもたらす染色体転座によって特徴付けられる。典型的には、これらのタンパク質は、別のタンパク質のDNA結合ドメイン(DBD)と融合した本質的に障害のあるドメイン(IDD)を含み、悪性腫瘍を促進するために広範囲にわたる転写変化を調整する。これらの融合は、多くの場合、それらが引き起こす癌における唯一の繰り返しゲノム収差であり、魅力的な治療標的となる。しかし、発がん性転写因子を標的化するには、その機能において複雑性の低いIDDが果たす機械学的役割をよりよく理解する必要があります。EWSR1 の N 末端ドメインは、EWS/FLI、EWS/ATF、および EWS/WT1 を含むさまざまな発癌性融合転写因子に関与する IDD です。ここでは、RNA-シーケンシングを用い、ユーイング肉腫におけるEWS/FLIの転写機能に重要なEWSドメインの構造的特徴を調べる。まず、種々のEWS変異体構築物の異所発現と組み合わせたユーイング肉腫細胞からの内因性融合のshRNA媒介型枯渇が行われる。次に、RNA-シーケンシングを使用して、これらの構築物を発現する細胞の転写体を分析し、EWSドメインの突然変異に関連する機能的欠陥を特徴付ける。トランスクリプトーム解析と、EWS/FLI DNA結合モチーフに関する以前に発表された情報、ゲノム局在化、および機能性転換のための機能アッセイを統合することで、発癌に重要なEWS/FLIの構造的特徴を特定し、ユーイング肉腫にとって重要なEWS/FLI標的遺伝子の新しいセットを定義することができました。本論文では、発癌性転写因子の本質的に乱れたドメインの構造機能関係をマッピングする方法としてRNA-シーケンシングを用いることを示す。
小児期および青年期の多くの悪性腫瘍を含む癌のサブセットは、新しい融合オンコゲネス1、2、3、4、5、6を生成する染色体転座によって特徴付けられる。得られた融合タンパク質は、しばしば発癌性転写因子として機能し、転写調節の広範な変化を調整して、腫瘍形成7,8を促進する。これらの転位を持つ癌は、一般的に、病理学的融合4、9を除いて、いくつかの反復的なゲノム収差を有する静かな突然変異景観を有する。このように、融合タンパク質を直接標的化することは、これらの疾患における魅力的な治療戦略である。しかしながら、これらの発癌性転写因子は、一般的に、低複雑性、本質的に障害を有し、転写活性化ドメインとDNA結合ドメイン(DBD)10、11、12、13、14と融合したドメインから構成される。これらのタンパク質の本質的に障害のあるドメイン(IDD)とDBDの両方が、従来の薬理学的アプローチで標的にすることは困難であることが証明されています。したがって、新しい治療アプローチの開発には、遺伝子発現を異常に調節するためにこれらの融合によって採用されるメカニズムのより詳細な分子理解が必要である。
EWSR1のN末端IDD部分は、一般に、ユーイング肉腫におけるEWS/FLI、びまん小丸細胞腫のEWS/WT1、軟部10の透明細胞肉腫におけるEWS/ATF1を含む癌におけるDBDに融合する。これらの融合のそれぞれにおける EWS IDD の機械主義的役割は完全に理解されていません。EWS/ETS ファミリ、特に EWS/FLI は、これまでで最も機能的に特徴付けられています。EWS/FLIは、ゲノム全体のエピジェネティックおよび転写変化を調整し、7、11、15、16の遺伝子の活性化と抑制につながる。研究は、IDDが両方の転写共活性化剤(p300、WDR5、およびBAF複合体など)の採用に重要であることを示しているだけでなく、共リプレッサー(NuRD複合体など)11、15、17。FLI1のC末端部分へのEWS IDDの融合は、FLI1のETS DBDに新規なDNA結合特異性を与え、融合オンコプロテイン(EWS/FLI)がコンセンサスETSモチーフ18、19、20に加えてゲノムの反復的なGGAAマイクロサテライト領域に結合するようにする。共同アクティベーター採用機能と組み合わせ、 EWS/FLIのこの創発的なDNA結合活性は、GGAAマイクロサテライトにおけるデノボエンハンサー形成を転写開始部位(TSS)(TSS)(「エンハンサーライク」マイクロサテライト)に促進し、TSSに近位のGGAAマイクロサテライトで転写を促進するRNAポリメラーゼIIを募集する11, 15, 15,151.
これらのデータを組み合わせることで、EWSドメイン内の個別の要素が、異なるタイプのEWS / FLI結合サイトへの明確な共同規制当局の採用に寄与すると仮定しました。しかし、EWS/FLI の EWS 部分内でこれらの要素を識別し、それらの機能を識別することは、ドメインの非常に反復的で乱れた性質によって妨げられています。ここでは、ユーイング肉腫細胞で以前に公開されたノックダウンレスキューシステムを利用して、EWS IDDでこれらの要素を機能的にマッピングします。このシステムでは、EWS/FLIは、FLI1遺伝子の3’UTRを標的とするshRNAを用いて枯渇し、3’UTR7、17、22を欠いた様々なEWS/FLI変異型cDNA構築物で発現が救い出される。これらの実験は、GGAAマイクロサテライトレポーター構築物の活性化、コロニー形成アッセイ、EWS/FLI活性化および-抑圧された遺伝子7、17、22の標的検証を含む、EWS IDDと重要な発癌表現型との間の構造機能関係をマッピングするための様々な欠失を有する構造に焦点を当てた。.しかし、これらの研究では、EWS/FLI の EWS IDD 内で、アクティブ化または抑制に対して一意に重要な個別のサブドメインを見つけることができませんでした。すべての試験された構築物は、特異的標的遺伝子を活性化および抑制し、効率的なコロニー形成を導くことができたか、またはEWS/FLI標的遺伝子のいずれかを調節することができず、コロニー形成7、17、22の喪失につながった。
次世代シーケンシングの普及によって可能になったトランスクリプトーム分析は、スクリーニングまたは記述的研究の文脈で頻繁に、2つの条件で遺伝子発現シグネチャを比較するために一般的に使用される。その代わりに、RNA-シーケンシング(RNA-seq)を用いてゲノム全体の発現データを捕捉し、IDDが転写因子機能に寄与することを特徴付ける機能を活用したいと考えていました。この場合、RNA-seq はノックダウン-レスキューシステムと組み合わされ、EWS ドメインの構造機能関係を調べます。このアプローチは、他のEWS融合や、十分に理解されていない機能を持つ野生型転写因子を含む他の融合転写因子に適用可能であり、レポーターアッセイや標的qRT-PCRなどの機能マッピング研究に使用される他のアッセイよりも複数の利点があります。これらには、関連クロマチンコンテキストにおける機能の構造的決定要因のテスト、1つのアッセイで複数のタイプの応答要素(すなわち、活性化および抑圧された、GGAA-マイクロサテライトおよび非マイクロサテライトなど)をテストする能力、および部分的な機能をより良く検出する能力が含まれる。
このアプローチの成功した実装は、対象となる表現型(この場合はshRNA媒介EWS/FLI枯渇を有するA673細胞)を捕捉する細胞系システムと、細胞系システムに適した発現ベクター中の変異構造のパネル(この場合、pMSCV-hygroと様々な3x FLAGタグ付きEWS/FLI変異体を有する様々な3x-FLAGタグ付きEWS/FLI変異体を有する)に依存する。CRISPRベースの枯渇構築物、shRNAベースの枯渇構築物、および安定した細胞株を生成するための適切な選択を伴うcDNA発現構築物のウイルス伝達は、一過性トランスフェクションよりも推奨される。結果の下流の解釈は、トランスクリプトームデータが、転写因子および他の表記の読み出しの局在化に関連する他のデータと組み合わせることができる場合に強化される。
本稿では、このアプローチを適用して、EWS/FLI14のDAF変異体の活性を特徴付けます。DAF変異体は、EWS/FLI14のEWS IDDの反復領域における17のチロシンからアラニン変異を有する。この特定のEWS変異体は以前に報告されており、ATF1 DBD14に融合するとレポーター遺伝子発現を活性化することができない。しかし、予備的なqRT-PCRデータは、この変異体がEWS/FLI標的 NR0B123の転写を活性化することができたことを示唆した。ここで説明したトランスクリプトームアプローチにより、DAF変異体の部分機能の検出に成功した。これらのトランスクリプトデータとEWS/FLI結合および認識モチーフに関する情報を組み合わせることで、DAF変異体がGGAAマイクロサテライトの繰り返しで機能を保持することをさらに示す。これらの結果は、DAFを最初の部分的に機能的なEWS/FLI変異体として同定し、非マイクロサテライト遺伝子のハイライト機能を、腫瘍発生にとって重要である(報告された23)。これは、発癌性転写因子の機能に関する洞察を提供するために、この転写構造関数マッピングアプローチの力を示す。
発がん性転写因子の生化学的メカニズムを研究することは、それらが引き起こす疾患を理解し、新しい治療戦略を設計するために非常に重要である。これは、融合転写因子をもたらす染色体転座によって特徴づけられる悪性腫瘍において特に当てはまる。これらのキメラタンパク質に含まれるドメインは、野生型タンパク質中に存在する調節ドメインとの有意義な相互作用を欠く可能性があり、融合26、27、28の文脈における構造機能情報の解釈能を複雑にする。さらに、これらの発癌性融合の多くは、低複雑性の本質的に障害ドメイン10、13、29、30によって特徴付けられる。
EWSドメインは、種々の発癌性融合10に関与する、本質的に乱れたドメインの例である。本質的に無秩序で反復的な性質は、EWSドメインで採用されている分子メカニズムを理解する努力を妨げている。構造機能を調査する以前の取り組みは、レポーター遺伝子アッセイの文脈や、関連する細胞コンテキストを再現できない細胞背景において異なる変異体を使用することに大きく頼っており、意味のある部分機能11、17、25を産生する構造的な変化を欠いている。ここで紹介する方法では、これらの問題に対処します。構造機能マッピングは、疾患関連細胞コンテキストで行われ、次世代シーケンシングにより、転写プロファイリングがネイティブクロマチンの設定における転写因子関数を評価することが可能になる。EWS/FLIのDAF変異体の具体的な場合には、DAFは、単離された応答要素を用いたレポーターアッセイにおいてほとんど活性を示さないと報告されたが、レポーターアッセイまたは天然クロマチンのいずれかで、完全な遺伝子プロモーターのコンテキストで活性を示すために、興味深い表現型23を示唆した。ここで説明する方法を使用すると、ゲノム全体のどの種類の調節要素が疾患の設定で最も反応が良いかという問題がより直接的に解決されます。すべての候補標的遺伝子をネイティブクロマチンのコンテキストで同時にテストすることで、トランスクリプトーミックアプローチは部分機能を持つ構築物を同定する可能性が高くなります。
疾患関連の細胞バックグラウンドを使用することの固有の強さは、おそらくこの技術の最大の限界です。最も重要な要因の1つは、これらの実験に適した細胞系を選択することです。病理転写因子を有する悪性腫瘍に由来する多くの細胞株は、その転写因子のノックダウンを容易に許容せず、特に小児癌の場合、起源の真の細胞は依然として議論の余地があり、他の細胞背景における腫瘍遺伝子の発現は非常に有毒である31、32 .これらの場合、研究者が結果の解釈に注意を払い、より疾患に関連する細胞タイプの関連所見を適切に検証する限り、異なる細胞バックグラウンドで実験を行うことが役立つ可能性があります。
オンコジーンの発現の安定性と表現性の結果を慎重に検証し、厳密な基準を満たすシーケンシングのためのサンプルのみを提出することが非常に重要です。ここでは、ノックダウンとレスキューを確認するウェスタンブロットと、陽性制御を検証するために少数の既知の標的遺伝子のqRT-PCRが含まれていました(図2)。また、各バッチを通じて細胞およびRNAの調製を可能な限り同様に行うことにより、できるだけ多くのバッチ変動性を減らすことも重要です。
ここで説明する方法は、研究中の転写因子のゲノム全体の機能に話す他のタイプのゲノムデータと組み合わせると特に強力になります。このタイプの構造機能解析の今後の方向性は、ChIP-seqおよびATAC-seqを含むように拡大し、転写因子の結合性およびクロマチンのアクセシビリティにおける任意の誘発変化を決定するであろう。スイートとして、このタイプのデータは、発癌性転写因子の異なる構造成分が機能の異なる側面(すなわちDNA結合とクロマチン修飾対共調節体の採用)に寄与する場所を指し示すことができます。全体として、NGSベースのアプローチを使用して融合転写因子の構造機能関係をマッピングすることで、これらのタンパク質の発癌機能の生化学的決定因子における新しい洞察を明らかにすることができる。これは、彼らが引き起こす病気の理解を深め、新しい治療戦略の開発を可能にするために重要です。
The authors have nothing to disclose.
この研究は、全国小児病院のアビゲイル・ウェクスナー研究所の高性能コンピューティング施設によって支援されました。この研究は、国立衛生研究所国立がん研究所[U54 CA231641からSLL、R01 CA183776からSLLへ]によってサポートされました。アレックスのレモネードスタンド財団[ERTに若い調査官賞];ペロトニア [ERTへのフェローシップ];国家保健医療研究評議会CJマーティン海外生物医学フェローシップ[APP1111032 to KIP]。
Wet Lab Reagents | |||
anti-FLI rabbit pAb | Abcam | ab15289 | 1:500 |
anti-lamin B1 rabbit pAb | Abcam | ab16048 | 1:2000 |
Cell-based system for introduction of mutant constructs | Determined by cell system used | ||
Cryotubes | For viral aliquots | ||
DMEM | Corning Cellgro | 10-013-CV | For viral production |
Fetal bovine serum | Gibco | 16000-044 | For viral production |
G418 | ThermoFisher | 10131027 | For viral production |
HEK293-EBNAs | ATCC | CRL-10852 | For viral production |
HEPES | Gibco | 15630106 | |
Hygromycin B | ThermoFisher | 10687010 | |
M2 anti-FLAG mouse mAb | Sigma | F3165 | 1:2000 |
Near IR-secondary antibodies | Li-Cor | ||
Optimem | Gibco | 31985062 | For viral production |
Penicillin/Streptomycin/Glutamine | Gibco | 10378-016 | For viral production |
Polybrene | Sigma | TR-1003-G | For viral transduction |
Puromycin | Sigma | P8833 | Stored at 2 mg/mL stock |
RNeasy Plus kit | Qiagen | 74136 | Has gDNA removal columns |
Selection reagents | As dictated by cell system used | ||
Sodium Pyruvate | Gibco | 11360-070 | For viral production |
Tissue culture media | Determined by cell system used | ||
TransIT-LT1 | Mirus | MIR 2304 | For viral production |
Software | |||
Access to HPC environment | |||
AnnotationDbi | 1.38.2 | ||
Cairo | 1.5-10 | ||
DESeq2 | 1.16.1 | ||
genefilter | 1.58.1 | ||
ggbiplot | 0.55 | ||
ggplot2 | 3.1.1 | ||
org.Hs.eg.db | 3.4.1 | ||
pheatmap | 1.0.12 | ||
PuTTY | |||
R | 3.4.0 | ||
RColorBrewer | 1.1-2 | ||
reshape2 | 1.4.3 | ||
rgl | 0.100.19 | ||
R-studio | |||
STAR | Version 2.6 or later | ||
sva | 3.24.4 | ||
TrimGalore! | |||
WinSCP |