Dit protocol presenteert een benadering van vingerafdruk en verkent multidimensionale gegevens verzameld door uitgebreide tweedimensionale gaschromatografie gekoppeld aan massaspectrometrie. Speciale algoritmen voor patroonherkenning (template matching) worden toegepast om de chemische informatie te verkennen die is gecodeerd in de extra vierge olijfolie vluchtige fractie (d.w.z. volatilome).
Gegevensverwerking en -evaluatie zijn kritieke stappen van uitgebreide tweedimensionale gaschromatografie (GCxGC), met name in combinatie met massaspectrometrie. De rijke informatie versleuteld in de gegevens kan zeer waardevol zijn, maar moeilijk om efficiënt toegang te krijgen. Gegevensdichtheid en complexiteit kunnen leiden tot lange uitwerkingstijden en vereisen moeizame, analistenafhankelijke procedures. Effectieve maar toegankelijke gegevensverwerkingstools zijn daarom essentieel om de verspreiding en acceptatie van deze geavanceerde multidimensionale techniek in laboratoria voor dagelijks gebruik mogelijk te maken. Het in dit werk gepresenteerde data-analyseprotocol maakt gebruik van chromatografische vingerafdrukken en sjabloonmatching om het doel van sterk geautomatiseerde deconstructie van complexe tweedimensionale chromatogrammen in individuele chemische kenmerken te bereiken voor geavanceerde herkenning van informatieve patronen binnen individuele chromatogrammen en in sets chromatogrammen. Het protocol levert een hoge consistentie en betrouwbaarheid met weinig interventie. Tegelijkertijd is analistentoezicht mogelijk in verschillende instellingen en beperkingsfuncties die kunnen worden aangepast om flexibiliteit en capaciteit te bieden om zich aan te passen aan verschillende behoeften en doelen. Sjabloonmatching wordt hier getoond als een krachtige aanpak om extra vergine olijfolie volatilome te verkennen. Cross-alignment van pieken wordt niet alleen uitgevoerd voor bekende doelen, maar ook voor niet-gerichte verbindingen, wat de karakteriseringskracht voor een breed scala aan toepassingen aanzienlijk verhoogt. Voorbeelden worden gepresenteerd om de prestaties aan te bewijs voor de classificatie en vergelijking van chromatografische patronen uit onder vergelijkbare omstandigheden geanalyseerde monstersets.
Uitgebreide tweedimensionale gaschromatografie in combinatie met de tijd-van-vlucht massaspectrometrische detectie (GC×GC-TOF MS) is tegenwoordig de meest informatieve analytische benadering voor de chemische karakterisering van complexe monsters1,2,3,4,5. In GC×GC worden kolommen serieel verbonden en verbonden door een modulator (bijv. een thermische of op kleppen gebaseerde scherpstelinterface) die elutingcomponenten uit de kolom van de eerste dimensie (1D) vangt voordat ze opnieuw in de tweede dimensie (2D) kolom worden geïnjecteerd. Deze bewerking wordt uitgevoerd binnen een vaste modulatietijdsperiode (PM), meestal variërend tussen 0,5-8 s. Door thermische modulatie omvat het proces cryo-vang en scherpstellen van de elutingband met enkele voordelen voor het algehele scheidingsvermogen.
Hoewel GC×GC een tweedimensionale scheidingstechniek is, produceert het proces sequentiële gegevenswaarden. De detector analoog-naar-digitaal (A/D) converter verkrijgt de chromatografische signaaluitgang met een bepaalde frequentie. Vervolgens worden gegevens opgeslagen in specifieke eigen formaten die niet alleen de gedigitaliseerde gegevens bevatten, maar ook gerelateerde metagegevens (informatie over de gegevens). De A/D-converter die in GC×GC-systemen wordt gebruikt, helpt bij het in kaart brengen van de intensiteit van het chromatografische signaal naar een digitaal getal (DN) als functie van de tijd in de twee analytische dimensies. Eenkanaalsdetectoren (bv. vlamionisatiedetector (FID), elektronenafvangdetector (ECD), zwavel chemiluminescentiedetector (SCD), enz.) produceren enkelvoudige waarden per bemonsteringstijd, terwijl meerkanaalsdetectoren (bv. massaspectrometrische detector (MS)) meerdere waarden (meestal over een spectraal bereik) produceren per bemonsteringstijd tijdens de analytische uitvoering.
Om 2D-gegevenste visualiseren, begint de uitwerking met rastering van een enkele modulatieperiode (of cyclus) gegevenswaarden als een kolom met pixels (beeldelementen die overeenkomen met detectorgebeurtenissen). Langs de ordinaat (Y-as, van onder naar boven) wordt de 2D-scheidingstijd gevisualiseerd. Pixelkolommen worden opeenvolgend verwerkt, zodat de abscis (X-as, van links naar rechts) 1D-scheidingstijd rapporteert. Deze volgorde presenteert de 2D-gegevens in een rechtshandig Cartesisch coördinatensysteem, met de 1D-retentie ordinaal als de eerste index in de array.
Gegevensverwerking van 2D-chromatogrammen geeft toegang tot een hoger niveau van informatie dan ruwe gegevens, waardoor 2D-piekdetectie, piekidentificatie, extractie van responsgegevens voor kwantitatieve analyse en kruisvergelijkende analyse mogelijk zijn.
De 2D-piekpatronen kunnen worden behandeld als de unieke vingerafdruk van het monster en gedetecteerde verbindingen als minutiae-functies voor effectieve kruisvergelijkingsanalyse. Deze benadering, bekend als template-based fingerprinting6,7, is geïnspireerd op biometrische vingerafdrukken6. Automatische biometrische vingerafdrukverificatiesystemen zijn in feite gebaseerd op unieke vingertopkenmerken: noksplitsingen en -eindes, gelokaliseerd en geëxtraheerd uit geïnkte afdrukken of gedetailleerde afbeeldingen. Deze kenmerken, minutiae-objecten genaamd, worden vervolgens gekruist met beschikbare opgeslagen sjablonen8,9.
Zoals hierboven vermeld, bestaat elk GC×GC-scheidingspatroon uit 2D-pieken die rationeel zijn verdeeld over een tweedimensionaal vlak. Elke piek komt overeen met een enkele analyt, heeft zijn informatieve potentieel en kan worden behandeld als een enkele functie voor vergelijkende patroonanalyse.
Hier presenteren we een effectieve aanpak voor chemische vingerafdrukken door GC×GC-TOF MS met tandemionisatie. Het doel is om functies uit een reeks chromatogrammen uitgebreid en kwantitatief te catalogiseren.
In vergelijking met bestaande commerciële software of interne routines10,11 die een piek-features benadering hanteren, wordt template-gebaseerde fingerprinting gekenmerkt door hoge specificiteit, efficiëntie en beperkte rekentijd. Bovendien heeft het een intrinsieke flexibiliteit die het mogelijk maakt minutia-kenmerken (d.w.z. 2D-pieken) te kruisen tussen ernstig verkeerd uitgelijnde chromatogrammen zoals die verkregen door verschillende instrumentatie of in langlopende kaderstudies12,13,14.
De basisbewerkingen van de voorgestelde methode worden kort beschreven om de lezer te begeleiden naar een goed begrip van de complexiteiten informatiekracht van het 2D-patroon. Vervolgens wordt door het verkennen van de gegevensmatrix voor instrumentuitvoer chemische identificatie uitgevoerd en bekende gerichte analyten die zich boven de tweedimensionale ruimte bevinden. De sjabloon van gerichte pieken wordt vervolgens gebouwd en toegepast op een reeks chromatogrammen die binnen dezelfde analytische batch zijn verkregen. Metagegevens met betrekking tot bewaartijden, spectrale handtekeningen en reacties (absoluut en relatief) worden geëxtraheerd uit opnieuw uitgelijnde patronen van gerichte pieken en aangenomen om compositorische verschillen in de steekproefset te onthullen.
Als een extra, unieke stap van het proces, wordt een gecombineerde niet-gerichte en gerichte (UT) fingerprinting ook uitgevoerd op pre-targeted chromatogrammen om het vingerafdrukpotentieel uit te breiden naar zowel bekende als onbekende analyten. Het proces produceert een UT-sjabloon voor een echt uitgebreide vergelijkende analyse die grotendeels kan worden geautomatiseerd.
Als laatste stap voert de methode de kruisuitlijning van objecten uit in twee parallelle detectorsignalen die worden geproduceerd met hoge en lage elektronenionisatie-energieën (70 en 12 eV).
Het protocol is vrij flexibel in het ondersteunen van analyses van een enkel chromatogram of een reeks chromatogrammen en met variabele chromatografie en/of meerdere detectoren. Hier wordt het protocol gedemonstreerd met een in de handel verkrijgbare GC×GC-softwaresuite (zie materiaaltabel)gecombineerd met een MS-bibliotheek en zoeksoftware (zie Tabel met materialen). Sommige van de benodigde instrumenten zijn beschikbaar in andere software en soortgelijke instrumenten zouden onafhankelijk van beschrijvingen in de literatuur door Reichenbach en collega ‘s15,16,17,18,19kunnen worden geïmplementeerd . Ruwe gegevens voor de demonstratie zijn afgeleid van een onderzoek naar extra vierge olijfolie (EVO) uitgevoerd in het laboratorium van de auteurs14. Met name de vluchtige fractie (d.w.z. volatilome) van Italiaanse EVO-oliën wordt bemonsterd door headspace solid phase microextraction (HS-SPME) en geanalyseerd door GC×GC-TOF MS om diagnostische vingerafdrukken vast te leggen voor kwaliteit en sensorische kwalificatie van monsters. Nadere bijzonderheden over de monsters, de bemonsteringsvoorwaarden en de analytische opstelling zijn opgenomen in de tabel met materialen.
Stap 1–6 beschrijft de voorbewerking van de chromatogrammen. Stap 7–9 beschrijft de verwerking en analyse van individuele chromatogrammen. In stap 10-12 worden het maken en matchen van sjablonen beschreven, die de basis vormen voor analyse tussen de monsters. Stappen 13-16 beschrijven het toepassen van het protocol op een set chromatogrammen, met stap 14-16 voor UT-analyse.
Visualisatie van GC×GC-TOF MS-gegevens is een fundamentele stap voor een passend begrip van de resultaten die worden bereikt door uitgebreide tweedimensionale scheidingen. Beeldplots met aangepaste kleuring stellen analisten in staat om detectorresponsverschillen en dus de differentiële verdeling van monstercomponenten te waarderen. Deze visuele benadering verandert het perspectief van de analisten op de interpretatie en uitwerking van chromatogrammen volledig. Deze eerste stap, ooit begrepen en vol vertrouwen gebruikt door chromatografen, opent een nieuw perspectief in verdere verwerking.
Een ander fundamenteel aspect van gegevensverwerking is de toegankelijkheid van de volledige gegevensmatrix (d.w.z. spectrale gegevens en reacties van de lidstaten) voor alle monsterpunten, die elk overeenkomen met één detectorgebeurtenis. In dit opzicht piekt 2D integratie, zodat het verzamelen van detectorgebeurtenissen die overeenkomen met een enkele analyt een kritieke stap is. In het huidige protocol is detectie van 2D-pieken gebaseerd op het waterscheidingsalgoritme18, met enkele aanpassingen om de detectiegevoeligheid te verbeteren in het geval van gedeeltelijke co-elutingverbindingen. Om dit proces specifieker te maken, moet deconvolutie worden uitgevoerd en moeten er meer geavanceerde procedures worden aangenomen. Dit is mogelijk door een ionenpiekdetectie uit te voeren voor MS-gegevens; het algoritme verwerkt de gegevensarray en isoleert de respons van enkelvoudige analyten op basis van spectrale profielen19,31.
Een belangrijke maar kritieke stap van het protocol en van elk GC×GC-MS-gegevensinterpretatieproces, heeft betrekking op de identificatie van analyten. Deze procedure, voorgesteld in de stappen 8 en 9, bij gebrek aan een bevestigende analyse met authentieke normen, moet zorgvuldig worden uitgevoerd door de analist. Geautomatiseerde acties zijn beschikbaar in alle commerciële software; zij omvatten de evaluatie van de gelijkenis van de ms-spectrale handtekening ten opzichte van de verzamelde referentiespectra (d.w.z. spectrale bibliotheken) en de evaluatie van de karakteristieke verhoudingen tussen kwalificatie-/kwantificeringsionen. Er zijn echter aanvullende bevestigende criteria nodig om de identificatie van isomeren te ontwrichten. Het protocol stelt de goedkeuring voor van lineaire retentie-indexen om prioriteit te geven aan de lijst van kandidaten; de limiet heeft hier betrekking op de beschikbaarheid van bewaargegevens en de consistentie ervan.
Het belangrijkste kenmerk dat deze benadering uniek maakt , is sjabloonmatching12,13,15,29. Sjabloonmatching maakt 2D-patroonherkenningmogelijk op een zeer effectieve, specifieke en intuïtieve manier. Het kan worden ingesteld, in termen van gevoeligheid en specificiteit, door aangepaste drempelwaarden en / of beperkingsfuncties toe te passen, terwijl de analist de procedure kan begeleiden door actief te communiceren met transformatiefunctieparameters. De bijzonderheid van dit proces is afhankelijk van de mogelijkheid om gerichte en niet-gerichte piekinformatie te kruisen tussen monsters van een uniforme partij, maar ook tussen monsters die ondanks een gemiddelde tot ernstige verkeerde uitlijning met dezelfde nominale omstandigheden zijn verkregen. Voordelen van deze bewerking hebben betrekking op de mogelijkheid om alle gerichte analytenidentificaties te behouden, wat een tijdrovende taak is voor de analist, en alle metagegevens die zijn opgeslagen voor gerichte en niet-gerichte pieken van eerdere uitwerkingssessies.
Template matching is ook zeer effectief in termen van rekentijd; MS-gegevensbestanden met lage resolutie bestaan uit ongeveer 1-2 Gb verpakte gegevens, terwijl MS-analyses met hoge resolutie 10-15 Gb per enkele analytische uitvoering kunnen bereiken. Sjabloonmatching verwerkt niet elke keer de volledige gegevensmatrix, maar voert in eerste instantie retentietijduitlijning uit tussen chromatogrammen met behulp van sjabloonpieken en verwerkt vervolgens kandidaatpieken binnen het zoekvenster voor hun gelijkenismatch met verwijzing in de sjabloon. In het geval van ernstige verkeerde uitlijning, de meest uitdagende situatie, presteerden globale tweede-orde polynomiale transformaties beter dan lokale methoden terwijl de rekentijd werd verkort13.
Om de GC×GC-techniek zich wijd te verspreiden buiten de academische wereld en onderzoekslaboratoria, moeten gegevensverwerkingsinstrumenten basisbewerkingen voor visualisatie en chromatogrammeninspectie vergemakkelijken; identificatie van analyten moet de mogelijkheid bieden om gestandaardiseerde algoritmen en procedures toe te passen (bv. NIST-zoekalgoritme en I T-kalibratie); en vergelijkende analyses moeten intuïtief, effectief en ondersteund worden door interactieve instrumenten. De voorgestelde aanpak voldoet aan deze behoeften en biedt geavanceerde opties en tools om complexe situaties aan te pakken, zoals co-elutie van analyten, kalibratie van meerdere analyten, analyse van het groepstype en parallelle detectie-uitlijning.
De literatuur waarnaar wordt verwezen, bestrijkt veel mogelijke scenario’s waarin GC×GC en, meer in het algemeen, uitgebreide tweedimensionale chromatografie, unieke oplossingen en betrouwbare resultaten bieden die niet kunnen worden bereikt door 1D-chromatografie in analyse met één run. 5,32,33 Hoewel GC×GC het krachtigste hulpmiddel is dat de scheidingscapaciteit en gevoeligheid verhoogt, zijn er altijd beperkingen aan scheidingsvermogen, gevoeligheid en andere systemische capaciteiten. Naarmate deze systeemlimieten worden benaderd, wordt data-analyse steeds moeilijker. Daarom moeten onderzoek en ontwikkeling de analytische instrumenten waarover wij beschikken blijven verbeteren.
The authors have nothing to disclose.
Het onderzoek werd ondersteund door Progetto Ager − Fondazioni in rete per la ricerca agroalimentare. Project acroniem Viool – Valorisatie van Italiaanse olijfproducten door middel van innovatieve analytische tools (https://olivoeolio.progettoager.it/index.php/i-progetti-olio-e-olivo/violin-valorization-of-italian-olive-products-through-innovative-analytical-tools/violin-il-progetto). GC Image-software is beschikbaar voor een gratis proefperiode voor lezers die het protocol willen demonstreren en testen.
1D SolGel-Wax column (100% polyethylene glycol; 30 m × 0.25 mm dc × 0.25 μm df). Carrier gas helium at a constant nominal flow of 1.3 mL/min. | Trajan SGE Analytical Science, Ringwood, Australia | PN 054796 | Carrier gas helium at a constant nominal flow of 1.3 mL/min. Oven temperature programming set as follows: 40°C (2 min) to 240°C (10 min) at 3.5°C/min. |
2D OV1701 column (86% polydimethylsiloxane, 7% phenyl, 7% cyanopropyl; 1 m × 0.1 mm dc × 0.10 μm df) from . | Mega, Legnano, Milan, Italy | PN MEGA-1701 | |
Automated system for sample preparation: SPR Autosampler for GC | SepSolve-Analytical, Llantrisant, UK | ||
Extra Virgin Olive oils: Sicily and Tuscany, Italy | Project VIOLIN (Ager – Fondazioni in rete per la ricerca agroalimentare) | Samples (n=10) were collected during the production year 2018 within the "Violin" project sampling campaign. Oils were submitted to HS-SPME to sample volatiles according to a reference protocol validated in a previous study of Stilo et al.14 | |
Gas chromatograph: Model 7890B GC | Agilent Technologies Wilmington DE, USA | ||
GC Image GC×GC edition V 2.9 | GC Image LLC, Lincoln, Nebraska | https://www.gcimage.com/gcxgc/trial.html | |
Image processing software | GC Image LLC, Lincoln, Nebraska | https://www.gcimage.com/gcxgc/trial.html | |
Mass spectrometer: BenchTOF-Select | Markes International Llantrisant, UK | ||
Methyl-2-octynoate (CAS 111-12-6) | Merck-Millipore/Supelco | PN: 68982 | |
Modulator controller: Optimode v2.0 | SRA Intruments, Cernusco sul Naviglio, Milan, Italy | ||
Modulator: KT 2004 loop type | Zoex Corporation Houston, TX, USA | ||
MS library and search software: NIST Library V 2017, Software V 2.3 | National Institute of Standards and Technology (NIST), Gaithersburg MD | https://www.nist.gov/srd/nist-standard-reference-database-1a-v17 | |
n-alkanes C8-C40 for retention indexing | Merck-Millipore/Supelco | PN: 40147-U | |
n-hexane (CAS 110-54-3) gas chromatography MS SupraSolv | Merck-Millipore/Supelco | PN: 100795 | |
Solid Phase Microextraction fiber | Merck-Millipore/Supelco | PN 57914-U | |
α- /β-thujone (CAS 546-80-5) | Merck-Millipore/Sigma Aldrich | PN: 04314 |