森林生態系に対する氷嵐の影響のシミュレーション

氷嵐は、短期的にも長期的にも環境や社会に影響を与える重要な自然の乱れです。激しい氷嵐は、木や作物に損傷を与え、公益事業を混乱させ、道路やその他のインフラ^11、2を損なうため、問題^{があります}。氷嵐が引き起こす危険な条件は、事故を引き起こし、負傷者と死亡者を引き起こす^{可能性があります 2}.氷嵐は高価です。米国(米国⁾³では年間平均3億1,300万ドルの金融損失が発生し、一部の個々の嵐は10億ドル⁴ドルを超えています。森林生態系^,では、氷嵐は、成長の減少と木の死亡率^{5、6、7、6}火災のリスクの増加、害虫および病原体^の増殖^{58、9、109,10}を含む負の結果をもたらす可能性があります。⁷彼らはまた、生き残った木^の成長を強化するなどの森林にプラスの影響を与えることができます 5 と増加生物多様性¹¹.氷嵐の影響を予測する能力を向上させることで、これらのイベントに対するより良い準備と対応が可能になります。

氷嵐は、氷点下を超える湿った空気の層が、地面に近い氷点下の空気の層を上書きするときに発生します。暖かい空気層から降る雨は、冷たい層を通過する際に超冷し、氷点下の表面に堆積すると釉薬の氷を形成します。米国では、この熱層は、特定の地域^12、13,13の特徴であるシノプティック気象パターンに起因する可能性があります。凍結雨は、強いアンチサイクロン¹³の前に米国を南東に移動する北極前線によって最も一般的に引き起こされます。一部の地域では、地形は冷たい空気の減衰を通して氷嵐に必要な大気条件に寄与し、入ってくる嵐からの暖かい空気が山脈^14、15,15と一緒に定着する冷たい空気を上書きするときに発生する気象現象である。

米国では、メイン州からテキサス州西部^16、17,17に広がる「アイスベルト」で氷の嵐が最も一般的です。氷の嵐はまた、太平洋北西部の比較的小さな地域、特にワシントン州とオレゴン州のコロンビア川流域周辺でも発生します。米国の多くは少なくともいくつかの凍結雨を経験し、最も氷が起こりやすい地域では毎年7日以上の凍結雨日(氷点下の雨の少なくとも1時間の観測が発生した日)の中央値を持つ北東部で最も多くの量を持っています^16。これらの嵐の多くは比較的軽微ですが、より激しい氷嵐が発生しますが、再発間隔ははるかに長くなります。たとえば、ニューイングランドでは、50 年の再発間隔 18 の嵐の場合、放射状の氷の厚さの範囲は¹⁹~ 32 mm です。経験的証拠は、氷の嵐が北緯でより頻繁になり^{、南19、20、2120,21}にはあまり頻繁に起こっていないことを示しています。¹⁹この傾向は、将来の気候変動予測^22,23,23を用いたコンピュータシミュレーションに基づいて継続すると予想される。しかし、データと物理的な理解の欠如は、極端なイベントの他のタイプよりも氷の嵐の傾向を検出し、投影することがより困難になります²⁴.

大きな氷の嵐は比較的まれであるため、研究に取りつくのは難しいです。いつどこで発生するかを予測することは困難であり、研究目的で嵐を「追いかける」ことは一般的に現実的ではありません。その結果、ほとんどの氷嵐研究は、大嵐をきっかけに起こる計画外の臨時評価であった。この調査アプローチは、嵐の前にベースラインデータを収集することができないため、理想的ではありません。さらに、氷の嵐が大きな地理的範囲をカバーする場合、損傷した地域と比較するために影響を受けない地域を見つけることは困難な場合があります。自然嵐が発生するのを待つのではなく、実験的アプローチは、アイシングイベントのタイミングと強度を綿密に制御し、適切な基準条件で効果を明確に評価できるため、利点を提供する可能性があります。

実験的なアプローチは、特に森林生態系においても課題を提起しています。木の高さと幅とキャノピーは、低身長の草原や低木と比較して、実験的に操作することが困難になります。さらに、氷の嵐からの妨害は、森林の天蓋を通って垂直に、そしてシミュレートすることが困難な風景を横切って拡散します。私たちは、森林生態系²⁵における氷の嵐の影響をシミュレートしようとした他の1つの研究しか知りません。この場合、ライフルはオクラホマ州のロブロリー松のスタンドで王冠の最大52%を取り除くために使用されました。この方法は氷嵐の特徴である結果を生み出したが、大きな枝を取り除くのには効果がなく、自然の氷嵐に共通する木々が曲がらない。氷の嵐を具体的に研究するために他の実験的な方法は使用されていませんが、私たちのアプローチと他のタイプの森林妨害操作との間にはいくつかの平行線があります。例えば、ギャップダイナミクスは、個々の木²⁶を伐採することによって研究されており、木²⁷をガードリングすることによって森林害虫の侵入、および²⁸を剪定するか、ウィンチとケーブル²⁹で木全体を引き下げてハリケーンを行う。これらのアプローチのうち、剪定は氷の嵐の影響を最も密接に模倣しますが、労働集約的で高価です。他のアプローチは、自然の氷の嵐の典型的な手足や枝の部分的な破損ではなく、木全体の死亡率を引き起こす。

この論文に記載されているプロトコルは、自然の氷の嵐を密接に模倣するのに役立ち、氷の氷のイベントをシミュレートするために氷のサブ凍結条件の間に森林キャノピーの上に水を噴霧することを含む。この方法は、被害が木全体を剪定またはダウンするよりも少ない労力で広い地域の森林全体に比較的均等に分布することができるので、他の手段よりも利点を提供します。さらに、氷の降着量は、適用される水の量を通じて、および気象条件が最適な氷の形成に役立つときにスプレーする時間を選択することによって調節することができます。この新しく比較的安価な実験的アプローチは、森林生態系における重要な生態学的閾値を特定するために不可欠なアイシングの強度と頻度を制御することを可能にする。