Summary

Дополнительные сотовые матрицы на основе и экстра сотовой матрицы свободного поколения Murine яичка органоидов

Published: October 07, 2020
doi:

Summary

Здесь описаны четыре метода генерации органоидов яичек из первичных неонатальных яичек, т.е. внеклеточной матрицы (ECM) и 2D и 3D-культуры ECM. Эти методы имеют несколько исследовательских применений и особенно полезны для изучения развития яичек и физиологии in vitro.

Abstract

Органоиды яичек обеспечивают инструмент для изучения развития яичек, сперматогенеза и эндокринологии in vitro. Несколько методов были разработаны для того, чтобы создать органоиды яичек. Многие из этих методов полагаются на внеклеточную матрицу (ЭКМ) для содействия сборке тканей de novo, однако существуют различия между методами с точки зрения биомиметического морфологии и функции тканей. Кроме того, существует мало прямых сравнений опубликованных методов. Здесь прямое сравнение делается путем изучения различий в протоколах генерации органоидов, с предоставленными результатами. Описаны четыре метода архетипического поколения: (1) 2D ECM-free, (2) 2D ECM, (3) 3D ECM-free и (4) 3D ECM культура. Для оценки генерации органоидов яичек были использованы три основных эталона. Это клеточная самосвека, включение основных типов клеток (Сертоли, Лейдиг, зародыш и перитубулярные клетки), а также соответствующая разобщенные архитектуры тканей. Из четырех протестированных сред 2D ECM и 3D ECM-свободные культуры генерировали органоиды с внутренними морфологиями, наиболее похожими на отечественные яички, включая де-ново-разобщенизацию трубчатых и интерстициальных типов клеток, развитие трубчатых структур и установленную долгосрочную эндокринную функцию. Все изучаемые методы использовали несортированные, первичные суспензии яичек мурина и использовали общедоступные культурные ресурсы. Эти методы генерации органоидов яичек обеспечивают очень доступный и воспроизводимый инструментарий для исследовательских инициатив в области органогенеза яичек и физиологии in vitro.

Introduction

Органоиды яичек являются новаторской техникой для изучения развития яичек, сперматогенеза ифизиологии в пробирке 1,,2,,3,,4. Было изучено несколько методов для генерации органоидов; к ним относятся различные внеклеточные матричные (ЭКМ) и системы культуры, свободные от ЭКМ, как в двухмерных (2D), так и в трехмерных (3D) ориентациях. Различные методы генерации могут способствовать разработке различных стратегий клеточной сборки; это приводит к высокому уровню морфологической и функциональной изменчивости между опубликованными органоидными моделями. Цель этой статьи состоит в том, чтобы обсудить текущее состояние в пробирке тестикулярных моделей, и служить в качестве шаблона для будущих исследователей, при разработке яичек органоидных экспериментов. В рамках настоящего исследования в экспериментальном процессе и биологическом исходе определены и охарактеризованы четыре различных архетипа системы культуры. К ним относятся: 2D ECM-Free, 2D ECM, 3D ECM-Free и 3D ECM методы культуры. Представленные в настоящем деле стратегии призваны быть простыми, доступными и воспроизводимыми между различными лабораториями и исследовательскими группами.

Исторически для яичка, обозначение “in vitro”, был использован для нескольких различных методов культуры яичек тканей и клеток. К ним относятся органотипические ткани / орган культуры методы (т.е.эксплант культуры) 5, изолированные семенной трубчатойкультуры 6,яичек клеточной культуры 7, и методы де Новотканиморфогенез (т.е., биологические конструкции и органоиды) 1 . Первые исследования в пробирке сперматогенез были проведены около 100 лет назад, с культурой кролика яичка explants в 19208, а затем в 1937 году с мышью explants9. В рамках этих первоначальных экспериментов сперматозоиды наблюдались в значительной степени вырождаются в течение первой недели культуры, хотя некоторые мейотически дифференциации клеток были определены. Напоминая эти исторические отчеты, тестис explant культуры был возрожден и оптимизирован в 2011 году, чтобы стать возможным методом для изучения яичка10. С 2011 года, explant культуры производится плодородия компетентных спермыв нескольких докладах 11,12,13. Тем не менее, из-за explant культуры зависимость от уже существующих местных труб яички, эти последние достижения более точно описаны как примеры “ex vivo” функции яичек и сперматогенез, функции тканей, которая была сохранена или возобновлена после удаления из организма организма. Несмотря на свою распространенность в литературе, долгосрочное поддержание зародышевых клеток и дифференциации в яичках explants является сложнойзадачей для репликации 14,15,16,17,18, особенно в течение таймфреймов достаточнодолго,чтобы полностью наблюдать в пробирке сперматогенез (35дней у мышей 19 и 74 у людей20). Это интригует, чтобы оценить, что многие из тех же проблем, с которыми сталкиваются 100 лет назад, все еще испытываются в ex vivo сперматогенез сегодня.

В отличается от подходов ex vivo, органоиды яичек de novo собраны микротызы, полностью генерируемые в пробирке из клеточных источников (т.е. первичных яичек). Тестикулярные органоиды обеспечивают творческую стратегию, чтобы обойти историческую зависимость поля от уже существующих местных тканей, и резюмировать биологии яичек полностью in vitro. Есть несколько требований, разделяемых большинством моделей органоидных тканей; к ним относятся (1) виво-миметическая морфология тканей или архитектура, (2) несколько основных типов клеток представленной ткани, (3) самосделки или самоорганизации в их поколении, и (4) способность имитировать некоторый уровень функциипредставленной ткани и физиологии 21,22,23,24. Для яичка, это может быть захвачено в четырех основных признаков: (1) включение основных типов яичек клеток, зародыши, Сертоли, Лейдиг, перитубулярные и другие интерстициальные клетки, (2) клеточной сборки тканей, (3) надлежащим образом разобщенные типы клеток в отдельные трубчатые отсеки (зародыши и сертолии) и интерстициальные области (все другие типы клеток), и (4) некоторую степень функции тканей (например, секреция репродуктивных гормонов или тканей). Учитывая исторические проблемы в поддержании дифференциации зародышевых клеток ex vivo и in vitro, повторение виво-миметических архитектур яичек (т.е. структур, напоминающих семенные трубочки) с дополнительными маркерами, предполагающими моделирование физиологии яичек (например, эндокринная функция), являются приоритетными вехами в направлении генерации органоидов, которые в один прекрасный день могут выдержать в пробирке.

Большинство опубликованных методов органоидов яичка воспользоваться коммерчески доступны ECM (например, коллагена или собственной ECM формулировки)25,26,27 или пользовательских источников ECMs (т.е. децеллюляризованных яичка ECM полученных гидрогели)28,29,30. Экзогенный ECM способствует образованию тканей de novo путем предоставления сборочно-поддерживающего эшафота для генерации тканей. ECM методы позволили впечатляющий уровень формирования тканей, в том числе некоторые присутствия зародышевых клеток и ткани-мимететическойморфологии 25,28. Тем не менее, ECMs они используют не всегда универсально доступны (т.е., decellularized ECM полученных гидрогели), и некоторые методы требуют сложных гель и клеточных ориентаций посева (например, 3-слойные градиенты ECM и 3D-печати)25,31,32. Методы, свободные от строительных лесов (например, висячие капли и неадъедерные пластины культуры)33,,34,35 такжесоздали надежные и высоко воспроизводимые органоиды без необходимости ECM гелей или эшафотов. Тем не менее, морфология тканей этих эшафот-свободных органоидов часто отличается от in vivo яички, и большинство из этих докладов включают биохимические добавки ECM длясодействия образованию тканей 33,34,36, или в качестве альтернативы, полагаться на центрифугации для принудительной агрегации клеток и уплотнения34, что делает их менее идеальными для изучения клеточной миграции и самоорганизации.

Четыре метода генерации органоидов, представленные в этой рукописи, включают как зависимые от ЭКМ, так и независимые стратегии, каждая из которых использует простое клеточное посевное, позволяющее осуществлять наблюдение за клеточной органоидной самосожжением. Все четыре метода могут быть выполнены из тех же подвесок клеток или могут использовать пользовательские и клеточного типа обогащенных популяций. Сила этих методов является способность наблюдать органоидов самостоятельно собираться в режиме реального времени, и непосредственно сравнить, как яичек структуры самостоятельной сборки между различными микроокноронами культуры. Фенотипические различия между этими четырьмя методами культуры должны быть рассмотрены для их воздействия на исследовательский вопрос или предмет следователя. Каждый метод производит биологические конструкции или органоиды в пределах 24 ч или менее. В заключение, методы, представленные здесь обеспечивают инструментарий органоидных методов сборки для изучения органоидной сборки яичек, развития тканей и физиологии яичек в пробирке.

Protocol

Все эксперименты с мышью были одобрены Комитетом по уходу и использованию животных (IACUC) Северо-Западного университета, и все процедуры были выполнены в соответствии с утвержденными МАКУК протоколами. 1. Подготовка энзиматических растворов для диссоциации тканей И?…

Representative Results

Органоидное поколение считалось неудачным, если клетки яичек не собирались в пределах 72 ч от культуры, однако, все методы, представленные здесь, собираются в пределах 24 ч при использовании несовершеннолетних (5 dpp) murine клеток. Отказ поколения биологической конструкции представлен как пр…

Discussion

С завершением этого протокола генерации органоидов, пользователь будет иметь четыре различных методов культуры доступны для них для сборки яичек конструкций и органоидов в ecM или ECM-свободной среде. Важно отметить, что все четыре метода позволяют исследователю неинвазивно наблюдать о?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эта работа финансировалась Национальными институтами здравоохранения, Национальным институтом детского здоровья и развития человека (NICHD) F31 HD089693, Национальным институтом экологических наук здоровья / Национальным центром продвижения трансляционных наук (NIEHS/NCATS) UH3TR001207 и 4UH3ES029073-03, а также Мемориальным профессором Томаса Дж.

Авторы хотели бы поблагодарить Эрика В. Рота за помощь в передаче электронной микроскопии. В этой работе использовался объект BioCryo Центра NUANCE Северо-Западного университета, который получил поддержку от ресурса мягкой и гибридной нанотехнологии (SHyNE) (NSF ECCS-1542205); программа MRSEC (NSF DMR-1720139) в Научно-исследовательском центре материалов; Международный институт нанотехнологий (IIN); и штата Иллинойс, через IIN. Он также использовал оборудование CryoCluster, которое получило поддержку от программы МРТ (NSF DMR-1229693). Графика на рисунке 1 была разработана с использованием BioRender.com.

Materials

0.22 um Media Sterile Filters Millipore Sigma scgpu05re For sterile filtering media
3βHSD primary antibody Cosmo Bio Co K0607 Leydig cell marker, 1:500 dilution
AlexaFluor 568 α-Mouse Thermo Fisher Scientific A-21202 Fluorescence-tagged secondary antibody
AlexaFluor 568 α-Rabbit Thermo Fisher Scientific A10042 Fluorescence-tagged secondary antibody
Alpha Minimum Essential Medium Thermo Fisher Scientific 11-095-080 Base of culture media
Collagenase I Worthington Bio LS004197 For dissociation solution 1
Corning Matrigel Membrane Matrix, LDEV-free Corning 354234 Extracellular matrix used for casting 2D and 3D ECM culture gels
Countess Cell counter Thermo Fisher Scientific C10227 Autmated cell counter (hemacytometer machine)
Countess Cell Counting Chamber Slides Thermo Fisher Scientific C10228 Hemacytometer slide for use with Countess automated counter
DDX4 primary antibody Abcam 138540 Spermatogonia marker, 1:500 dilution
Deoxyribonuclease I (2,280 u/mgDW) Worthington Bio LS002140 For dissociation solution 1
DPBS 1X, + CaCl + MgCl Thermo Fisher Scientific 14040182 For reconstituting Hyaluronidase
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline +Ca/+Mg Thermo Fisher Scientific 14040117 PBS
Embryo Grade H2O MIllipore Sigma W1503 For reconstituting Collagenase I and Dnase I
Fetal Bovine Serum Thermo Fisher Scientific 16000044 For quencing enzyme dissocation solutions
Follicle stimulating hormone Abcam ab51888 For long-term organoid culture
Human chorionic gonadotropin Millipore Sigma C1063 For long-term organoid culture
Hyaluronidase, from bovine testes Millipore Sigma H4272 For dissociation solution 2
Inhibin B Enzyme-linked Immunosorbent Assay Ansh Labs AL-107 Inhibin B ELISA Kit
KnockOut Serum Replacement Thermo Fisher Scientific 10828-028 Serum source for Basal media
MicroTissues 3D Petri Dish micro-mold spheroids (24-35, 5×7 array) Millipore Sigma Z764051 For 3D ECM-Free organoid fabrication
Nunc, Lab Tek II Chamber Slide System, 4-well Thermo Fisher Scientific 12-565-7 For 2D ECM-free, and 2D, 3D ECM culture
Penicillin/Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15-140-122 Antibiotic for media
Richard-Allan Scientific; Histogel, Specimen processing gel Thermo Fisher Scientific HG-4000-012 For aiding paraffin embedding
SOX9 primary antibody Millipore Sigma AB5535 Sertoli Marker, 1:500 dilution
Tedklad Global Mouse Chow (Breeder) Teklad Global 2920 Mouse food without phytoestrogens
Tedklad Global Mouse Chow (Maintenance) Teklad Global 2916 Mouse food without phytoestrogens
Testosterone Enzyme-linked Immunosorbent Assay Calbiotech TE373S Testosterone ELISA Kit
Trypan Blue Solution, 0.4% Thermo Fisher Scientific 15250061 For cell counting
αSMA primary antibody Millipore Sigma A2547 Peritubular marker, 1:500 dilution
βCatenin primary antibody BD Biosciences 610154 Sertoli Cytoplasm marker, 1:100 dilution

References

  1. Alves-Lopes, J. P., Stukenborg, J. B. Testicular organoids: a new model to study the testicular microenvironment in vitro. Human Reproduction Update. 24 (2), 176-191 (2018).
  2. Komeya, M., Sato, T., Ogawa, T. In vitro spermatogenesis: A century-long research journey, still half way around. Reproductive Medicine and Biology. 17 (4), 407-420 (2018).
  3. Sakib, S., Goldsmith, T., Voigt, A., Dobrinski, I. Testicular organoids to study cell-cell interactions in the mammalian testis. Andrology. , 12680 (2019).
  4. Gargus, E. S., Rogers, H. B., McKinnon, K. E., Edmonds, M. E., Woodruff, T. K. Engineered reproductive tissues. Nature Biomedical Engineering. 4 (4), 381-393 (2020).
  5. Sato, T., et al. In vitro production of functional sperm in cultured neonatal mouse testes. Nature. 471 (7339), 504-507 (2011).
  6. Eddy, E. M., Kahri, A. I. Cell associations and surface features in cultures of juvenile rat seminiferous tubules. The Anatomical Record. 185 (3), 333-357 (1976).
  7. Dietrich, A., SCholten, R., Vink, A., Oud, J. Testicular cell suspensions of the mouse in vitro. Andrologia. 15, 236-246 (1983).
  8. Champy, C. De la méthode de culture des tissus. VI. Le testicule. Archives de Zoologie Experimentale Generale. 60, 461-500 (1920).
  9. Martinovitch, P. The development in vitro of the mammalian gonad. Ovary and ovogenesis. Proceedings of the Royal Society B of Biological Sciences. 125, 232-249 (1938).
  10. Sato, T., et al. In vitro production of fertile sperm from murine spermatogonial stem cell lines. Nature communications. 2, 472 (2011).
  11. Komeya, M., et al. Long-term ex vivo maintenance of testis tissues producing fertile sperm in a microfluidic device. Scientific Reports. 6 (1), 21472 (2016).
  12. Sanjo, H., et al. In vitro mouse spermatogenesis with an organ culture method in chemically defined medium. PLoS One. 13 (2), 0192884 (2018).
  13. Komeya, M., et al. In vitro spermatogenesis in two-dimensionally spread mouse testis tissues. Reproductive Medicine and Biology. 18 (4), 362-369 (2019).
  14. Reda, A., et al. In vitro differentiation of rat spermatogonia into round spermatids in tissue culture. Molecular Human Reproduction. 22 (9), 601-612 (2016).
  15. Reda, A., et al. Knock-Out Serum Replacement and Melatonin Effects on Germ Cell Differentiation in Murine Testicular Explant Cultures. Annals of Biomedical Engineering. 45 (7), 1783-1794 (2017).
  16. Chapin, R. E., et al. Lost in translation: The search for an in vitro screen for spermatogenic toxicity. Birth Defects Research Part B – Developmental and Reproductive Toxicology. 107 (6), 225-242 (2016).
  17. Portela, J. M. D., et al. Strains matter: Success of murine in vitro spermatogenesis is dependent on genetic background. Developmental Biology. 456 (1), 25-30 (2019).
  18. Gholami, K., et al. The air-liquid interface culture of the mechanically isolated seminiferous tubules embedded in agarose or alginate improves in vitro spermatogenesis at the expense of attenuating their integrity. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 56 (3), 261-270 (2020).
  19. Oakberg, E. F. Duration of spermatogenesis in the mouse and timing of stages of the cycle of the seminiferous epithelium. American Journal of Anatomy. 99 (3), 507-516 (1956).
  20. Amann, R. P. The cycle of the seminiferous epithelium in humans: A need to revisit. Journal of Andrology. 29 (5), 469-487 (2008).
  21. Clevers, H. Modeling Development and Disease with Organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  22. Lancaster, M. A., Knoblich, J. A. Organogenesis in a dish: Modeling development and disease using organoid technologies. Science. 345 (6194), 1247125 (2014).
  23. Rossi, G., Manfrin, A., Lutolf, M. P. Progress and potential in organoid research. Nature Reviews Genetics. 19 (11), 671-687 (2018).
  24. Takahashi, T. Organoids for Drug Discovery and Personalized Medicine. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 59, 447-462 (2019).
  25. Alves-Lopes, J. P., Söder, O., Stukenborg, J. B. Testicular organoid generation by a novel in vitro three-layer gradient system. Biomaterials. 130, 76-89 (2017).
  26. Lee, J. H., Kim, H. J., Kim, H., Lee, S. J., Gye, M. C. In vitro spermatogenesis by three-dimensional culture of rat testicular cells in collagen gel matrix. Biomaterials. 27 (14), 2845-2853 (2006).
  27. Zhang, J., Hatakeyama, J., Eto, K., Abe, S. I. Reconstruction of a seminiferous tubule-like structure in a 3 dimensional culture system of re-aggregated mouse neonatal testicular cells within a collagen matrix. General and Comparative Endocrinology. 205, 121-132 (2014).
  28. Vermeulen, M., et al. Development of a Cytocompatible Scaffold from Pig Immature Testicular Tissue Allowing Human Sertoli Cell Attachment, Proliferation and Functionality. International Journal of Molecular Sciences. 19 (1), 227 (2018).
  29. Baert, Y., et al. Derivation and characterization of a cytocompatible scaffold from human testis. Human Reproduction. , 1-12 (2014).
  30. Baert, Y., Rombaut, C., Goossens, E. Scaffold-Based and Scaffold-Free Testicular Organoids from Primary Human Testicular Cells. Methods in Molecular Biology. 1576, 283-290 (2019).
  31. Alves-Lopes, J. P., Söder, O., Stukenborg, J. B. Use of a three-layer gradient system of cells for rat testicular organoid generation. Nature Protocols. 13 (2), 248-259 (2018).
  32. Baert, Y., Dvorakova-Hortova, K., Margaryan, H., Goossens, E. Mouse in vitro spermatogenesis on alginate-based 3D bioprinted scaffolds. Biofabrication. 11 (3), 035011 (2019).
  33. Pendergraft, S. S., Sadri-Ardekani, H., Atala, A., Bishop, C. E. Three-dimensional testicular organoid: a novel tool for the study of human spermatogenesis and gonadotoxicity in vitro. Biology of Reproduction. 96 (3), 720-732 (2017).
  34. Sakib, S., et al. Formation of organotypic testicular organoids in microwell culture. Biology of Reproduction. 100 (6), 1648-1660 (2019).
  35. Cameron, D. F., et al. Formation of Sertoli Cell-Enriched Tissue Constructs Utilizing Simulated Microgravity Technology. Annals of the New York Academy of Sciences. 944 (1), 420-428 (2006).
  36. Strange, D. P., et al. Human testicular organoid system as a novel tool to study Zika virus pathogenesis. Emerging Microbes & Infections. 7 (1), 1-7 (2018).
  37. Edmonds, M. E., Woodruff, T. K. Testicular organoid formation is a property of immature somatic cells, which self-assemble and exhibit long-term hormone-responsive endocrine function. Biofabrication. 12 (4), 045002 (2020).
  38. Baert, Y. Primary Human Testicular Cells Self-Organize into Organoids with Testicular Properties. Stem Cell Reports. 8 (1), 30-38 (2017).
  39. Pinto, M. P., Jacobsen, B. M., Horwitz, K. B., Maggiolini, M. An immunohistochemical method to study breast cancer cell subpopulations and their growth regulation by hormones in three-dimensional cultures. Front Endocrinol (Lausanne). 2, 15 (2011).
  40. Brinster, R. L. Germline stem cell transplantation and transgenesis. Science. 296 (5576), 2174-2176 (2002).
  41. Hue, D., et al. Meiotic Differentiation of Germinal Cells in Three-Week Cultures of Whole Cell Population from Rat Seminiferous Tubules. Biology of Reproduction. 59 (2), 379-387 (1998).
  42. Zhou, Q., et al. Complete Meiosis from Embryonic Stem Cell-Derived Germ Cells in Vitro. Cell Stem Cell. 18 (3), 330-340 (2016).
  43. Kanatsu-Shinohara, M., et al. Long-Term Proliferation in Culture and Germline Transmission of Mouse Male Germline Stem Cells. Biology of Reproduction. 69 (2), 612-616 (2003).
  44. Helsel, A. R., Oatley, M. J., Oatley, J. M. Glycolysis-Optimized Conditions Enhance Maintenance of Regenerative Integrity in Mouse Spermatogonial Stem Cells during Long-Term Culture. Stem Cell Reports. 8 (5), 1430-1441 (2017).
  45. Sato, T., et al. In vitro spermatogenesis in explanted adult mouse testis tissues. PLoS One. 10 (6), 0130171 (2015).
  46. Xiao, S., et al. A microfluidic culture model of the human reproductive tract and 28-day menstrual cycle. Nature Communications. 8 (1), 1-13 (2017).
  47. Skardal, A., et al. Drug compound screening in single and integrated multi-organoid body-on-a-chip systems. Biofabrication. 12 (2), 025017 (2020).

Play Video

Cite This Article
Edmonds, M. E., Forshee, M. D., Woodruff, T. K. Extra Cellular Matrix-Based and Extra Cellular Matrix-Free Generation of Murine Testicular Organoids. J. Vis. Exp. (164), e61403, doi:10.3791/61403 (2020).

View Video