Summary

Extra Cellular Matrix-based en extra cellular matrix-vrije generatie van Murine Testiculaire Organoïden

Published: October 07, 2020
doi:

Summary

Hier worden vier methoden beschreven voor het genereren van testiculaire organoïden uit primaire neonatale murine-testiculaire cellen, d.w.z. extracellulaire matrix (ECM) en ECM-vrije 2D- en 3D-cultuuromgevingen. Deze technieken hebben meerdere onderzoekstoepassingen en zijn vooral nuttig voor het bestuderen van testiculaire ontwikkeling en fysiologie in vitro.

Abstract

Testiculaire organoïden bieden een hulpmiddel voor het bestuderen van testiculaire ontwikkeling, spermatogenese, en endocrinologie in vitro. Er zijn verschillende methoden ontwikkeld om testiculaire organoïden te maken. Veel van deze methoden vertrouwen op extracellulaire matrix (ECM) ter bevordering van de novo weefselassemblage, maar er zijn verschillen tussen methoden in termen van biomimetische morfologie en functie van weefsels. Bovendien zijn er weinig directe vergelijkingen van gepubliceerde methoden. Hier wordt een directe vergelijking gemaakt door verschillen in organoïde generatieprotocollen te bestuderen, met verstrekte resultaten. Vier archetypische generatiemethoden: (1) 2D ECM-vrij, (2) 2D ECM, (3) 3D ECM-vrij en (4) 3D ECM-cultuur worden beschreven. Drie primaire benchmarks werden gebruikt om de testiculaire organoïde generatie te beoordelen. Dit zijn cellulaire zelfassemblage, opname van grote celtypen (Sertoli, Leydig, kiem, en peritubulaire cellen), en adequaat gecompartimenteerde weefselarchitectuur. Van de vier geteste omgevingen genereerden 2D ECM- en 3D ECM-vrije culturen organoïden met interne morfologieën die het meest lijken op inheemse teelballen, waaronder de de novo compartimentering van buisvormige versus interstitiële celtypen, de ontwikkeling van tubule-achtige structuren en een gevestigde langdurige endocriene functie. Alle bestudeerde methoden gebruikten ongesorteerde, primaire murine testiculaire celsuspensies en gebruikten algemeen toegankelijke kweekmiddelen. Deze testiculaire organoïde generatietechnieken bieden een zeer toegankelijke en reproduceerbare toolkit voor onderzoeksinitiatieven op het gebied van testiculaire organogenese en fysiologie in vitro.

Introduction

Testiculaire organoïden zijn een baanbrekende techniek voor het bestuderen van testiculaire ontwikkeling, spermatogenese en fysiologie in vitro1,2,3,4. Verschillende methoden zijn onderzocht voor organoïde generatie; deze omvatten een verscheidenheid aan extracellulaire matrix (ECM) en ECM-vrije kweeksystemen, zowel in tweedimensionale (2D) als in driedimensionale (3D) oriëntaties. Verschillende generatiemethoden kunnen verschillende cellulaire assemblagestrategieën bevorderen; dit resulteert in een hoge mate van morfologische en functionele variabiliteit tussen gepubliceerde organoïde modellen. Het doel van dit artikel is om de huidige toestand van in vitro testiculaire modellen te bespreken, en om te dienen als een sjabloon voor toekomstige onderzoekers, bij het ontwerpen van testiculaire organoïde experimenten. Binnen deze studie worden vier verschillende cultuursysteemarchetypen gedefinieerd en gekenmerkt in experimenteel proces en biologische uitkomst. Deze omvatten: 2D ECM-Free, 2D ECM, 3D ECM-Free en 3D ECM cultuurmethoden. De hierin gepresenteerde strategieën zijn bedoeld om eenvoudig, toegankelijk en zeer reproduceerbaar te zijn tussen verschillende laboratoria en onderzoeksgroepen.

Historisch voor de testis, de benaming “in vitro”, is gebruikt voor verschillende cultuurmethoden van testiculaire weefsels en cellen. Deze omvatten organotypische weefsel/orgaankweekmethoden (d.w.z. explantcultuur)5, geïsoleerde halfnifereuze tubulicultuur6, testiculaire celkweek7, en methoden van de novo weefselmorfogenese (d.w.z., biologische constructies en organoïden)1. De eerste onderzoeken naar in vitro spermatogenese werden ongeveer 100 jaar geleden uitgevoerd, met de cultuur van konijn testis explants in 19208, en later in 1937 met muis explants9. Binnen deze eerste experimenten spermatogonia werden waargenomen om grotendeels te degenereren in de eerste week van de cultuur, hoewel sommige meiotically differentiërende cellen werden geïdentificeerd. Doet denken aan deze historische rapporten, testis explant cultuur werd nieuw leven ingeblazen en geoptimaliseerd in 2011 om een haalbare techniek voor het bestuderen van de testis10. Sinds 2011 produceert de explantcultuur vruchtbaarheidsge competent sperma in meerdere rapporten11,12,13. Toch, als gevolg van explant cultuur afhankelijkheid van reeds bestaande inheemse testis tubuli, deze recente vooruitgang worden nauwkeuriger beschreven als voorbeelden van “ex vivo” testiculaire functie en spermatogenese, weefsel functie die werd gehandhaafd of hervat bij verwijdering uit het lichaam van een organisme. Ondanks de prevalentie in de literatuur, lange termijn kiemcel onderhoud en differentiatie binnen testiculaire explants is een uitdaging om te repliceren14,15,16,17,18, vooral over termijnen lang genoeg om volledig te observeren in vitro spermatogenese (~ 35 dagen bij muizen19 en 74 bij de mens20). Het is intrigerend om te begrijpen dat veel van dezelfde uitdagingen ervaren 100 jaar geleden, zijn nog steeds ervaren binnen ex vivo spermatogenese vandaag.

Anders dan ex vivo benaderingen, testiculaire organoïden zijn de novo geassembleerde microtissues die volledig in vitro worden gegenereerd uit cellulaire bronnen (d.w.z. primaire testiculaire cellen). Testiculaire organoïden bieden een creatieve strategie om de historische afhankelijkheid van het veld van reeds bestaand inheems weefsel te omzeilen en testiculaire biologie volledig in vitro samen te vatten. Er zijn meerdere eisen gedeeld door de meeste organoïde weefselmodellen; deze omvatten (1) in vivo-mimetische weefselmorfologie of architectuur, (2) meerdere belangrijke celtypen van het vertegenwoordigde weefsel, (3) zelfassemblage of zelforganisatie in hun generatie, en (4) de mogelijkheid om een bepaald niveau van de functie en fysiologie van het vertegenwoordigde weefsel te simuleren21,22,23,24. Voor de testis kan dit worden vastgelegd in vier belangrijke kenmerken: (1) de opname van belangrijke soorten testiculaire cellen, kiem,Sertoli, Leydig, peritubulaire, en andere interstitiële cellen, (2) cel-gerichte weefsel assemblage, (3) adequaat gecompartimenteerde celtypen in afzonderlijke buisvormige compartimenten (kiem en Sertoli) en interstitiële gebieden (alle andere celtypes), en (4) een zekere mate van weefselfunctie (bijvoorbeeld, reproductieve hormoon secretie of weefselreacties, en kiemcel onderhoud en differentiatie). Gezien de historische uitdagingen bij het handhaven van kiemceldifferentiatie ex vivo en in vitro, zijn de recapitulatie van in vivo-mimetische testiculaire architecturen (d.w.z. structuren die lijken op seminiferous tubuli) met extra markers die simulatie van testiculaire fysiologie suggereren (bijvoorbeeld endocriene functie), prioritaire mijlpalen zijn ten aanzien van het genereren van organoïden die op een dag in vitro spermatogenese zouden kunnen ondersteunen.

De meeste gepubliceerde testiculaire organoïde methoden maken gebruik van commercieel beschikbare ECM (bv. collageen of gepatenteerde ECM-formuleringen)25,26,27 of op maat gemaakte ECU’s (d.w.z. gedecelluleerde testis ECM-afgeleide hydrogels)28,29,30. Exogene ECM bevordert de novo weefselvorming door het verstrekken van een assemblage-ondersteunende steiger voor weefsel generatie. ECM-methoden hebben een indrukwekkend niveau van weefselvorming geboden, waaronder enige aanwezigheid van kiemcelcellen en weefselmimetische morfologie25,28. De ECM’s die zij gebruiken zijn echter niet altijd universeel beschikbaar (d.w.z. gedecelluleerde ECM-afgeleide hydrogels) en sommige methoden vereisen geavanceerde gel- en celzaaioriëntaties (bijvoorbeeld 3-laaggradiënten van ECM en 3D-printen)25,31,32. Steigervrije methoden (bijvoorbeeld hangende val en niet-loodzhemende kweekplaten)33,34,35 hebben ook robuuste en zeer reproduceerbare organoïden gegenereerd zonder de noodzaak van ECM-gels of steigers. De weefselmorfologie van deze steigervrije organoïden is echter vaak ongelijk aan in vivo teelballen, en de meeste van deze rapporten bevatten een biochemisch ECM-additief ter bevordering van weefselvorming33,34,36, of als alternatief, vertrouwen op centrifugatie voor geforceerde celaggregatie en verdichting34, waardoor ze minder ideaal zijn voor het bestuderen van celgestuurde migratie en zelforganisatie.

De vier organoïde generatie methoden gepresenteerd in dit manuscript omvatten zowel ECM-afhankelijke en onafhankelijke strategieën, elk met behulp van eenvoudige cel zaaien die de observatie van cel-gedreven organoïde zelfassemblage mogelijk maakt. Alle vier de technieken kunnen worden uitgevoerd vanuit dezelfde cel suspensies of kan gebruik maken van aangepaste en cel-type verrijkte populaties. Een kracht van deze methoden is het vermogen om organoïden zelf te assembleren in real-time te observeren, en om direct te vergelijken hoe testiculaire structuren zelf assembleren tussen verschillende cultuurmicro-omgevingen. De fenotypische verschillen tussen deze vier cultuurmethoden moeten worden overwogen voor hun impact op de onderzoeksvraag of het onderwerp van de onderzoeker. Elke methode produceert biologische constructies of organoïden binnen 24 uur of minder. Tot slot, de hier gepresenteerde methoden bieden een toolkit van organoïde assemblagetechnieken voor het bestuderen van testiculaire organoïde assemblage, weefselontwikkeling en testiculaire fysiologie in vitro.

Protocol

Alle muis experimenten werden goedgekeurd door de Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) van de Northwestern University, en alle procedures werden uitgevoerd onder IACUC-goedgekeurde protocollen. 1. Bereiding van enzymatische oplossingen voor weefselesociatie Gebruik twee verschillende enzymatische oplossingen (Solution 1 en Solution 2), beide gemaakt met behulp van een basale cultuur medium oplossing (BM). Voeg voor de voorbereiding van BM serum en penicilline…

Representative Results

Organoïde generatie werd beschouwd als niet succesvol als testiculaire cellen niet zelf assembleren binnen 72 uur van de cultuur, echter, alle methoden hier gepresenteerd verzamelen binnen 24 uur bij het gebruik van jonge (5 dpp) murine cellen. Falen van biologische constructgeneratie gepresenteerd als een voortzetting van vrij zwevende cellen (0 h kolom in figuur 1) zelfs na uitgebreide cultuur (72 h). Bij afwezigheid van zelfassemblage van weefsel, alle schijnbare celclusters gemakkelijk …

Discussion

Met de voltooiing van dit organoïde generatieprotocol heeft de gebruiker vier verschillende cultuurtechnieken tot hun beschikking voor het assembleren van testiculaire constructies en organoïden in ECM- of ECM-vrije omgevingen. Belangrijk is dat alle vier de methoden de onderzoeker in staat stellen om organoïde zelfassemblage in de loop van de tijd niet te observeren door middel van time-lapse beeldvorming of video-opname, en om niet-invasief geconditioneerde media te verzamelen voor analyse van uitgescheiden hormonen…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dit werk werd gefinancierd door het National Institutes of Health, National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) F31 HD089693, het National Institute for Environmental Health Sciences / National Center for Advancing Translational Sciences (NIEHS/NCATS) UH3TR001207 en 4UH3ES029073-03, en het Thomas J. Watkin’s Memorial Professorship.

De auteurs zouden Eric W. Roth voor hun hulp met transmissieelektronenmicroscopie willen danken. Dit werk maakte gebruik van de BioCryo faciliteit van Northwestern University NUANCE Center, die steun heeft ontvangen van de Soft and Hybrid Nanotechnology Experimental (SHyNE) Resource (NSF ECCS-1542205); het MRSEC-programma (NSF DMR-1720139) van het Materials Research Center; het Internationaal Instituut voor Nanotechnologie (IIN); en de staat Illinois, via het IIN. Het maakte ook gebruik van de CryoCluster apparatuur, die steun heeft ontvangen van het MRI-programma (NSF DMR-1229693). Afbeeldingen in figuur 1 zijn ontworpen met behulp van BioRender.com.

Materials

0.22 um Media Sterile Filters Millipore Sigma scgpu05re For sterile filtering media
3βHSD primary antibody Cosmo Bio Co K0607 Leydig cell marker, 1:500 dilution
AlexaFluor 568 α-Mouse Thermo Fisher Scientific A-21202 Fluorescence-tagged secondary antibody
AlexaFluor 568 α-Rabbit Thermo Fisher Scientific A10042 Fluorescence-tagged secondary antibody
Alpha Minimum Essential Medium Thermo Fisher Scientific 11-095-080 Base of culture media
Collagenase I Worthington Bio LS004197 For dissociation solution 1
Corning Matrigel Membrane Matrix, LDEV-free Corning 354234 Extracellular matrix used for casting 2D and 3D ECM culture gels
Countess Cell counter Thermo Fisher Scientific C10227 Autmated cell counter (hemacytometer machine)
Countess Cell Counting Chamber Slides Thermo Fisher Scientific C10228 Hemacytometer slide for use with Countess automated counter
DDX4 primary antibody Abcam 138540 Spermatogonia marker, 1:500 dilution
Deoxyribonuclease I (2,280 u/mgDW) Worthington Bio LS002140 For dissociation solution 1
DPBS 1X, + CaCl + MgCl Thermo Fisher Scientific 14040182 For reconstituting Hyaluronidase
Dulbecco's Phosphate Buffered Saline +Ca/+Mg Thermo Fisher Scientific 14040117 PBS
Embryo Grade H2O MIllipore Sigma W1503 For reconstituting Collagenase I and Dnase I
Fetal Bovine Serum Thermo Fisher Scientific 16000044 For quencing enzyme dissocation solutions
Follicle stimulating hormone Abcam ab51888 For long-term organoid culture
Human chorionic gonadotropin Millipore Sigma C1063 For long-term organoid culture
Hyaluronidase, from bovine testes Millipore Sigma H4272 For dissociation solution 2
Inhibin B Enzyme-linked Immunosorbent Assay Ansh Labs AL-107 Inhibin B ELISA Kit
KnockOut Serum Replacement Thermo Fisher Scientific 10828-028 Serum source for Basal media
MicroTissues 3D Petri Dish micro-mold spheroids (24-35, 5×7 array) Millipore Sigma Z764051 For 3D ECM-Free organoid fabrication
Nunc, Lab Tek II Chamber Slide System, 4-well Thermo Fisher Scientific 12-565-7 For 2D ECM-free, and 2D, 3D ECM culture
Penicillin/Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15-140-122 Antibiotic for media
Richard-Allan Scientific; Histogel, Specimen processing gel Thermo Fisher Scientific HG-4000-012 For aiding paraffin embedding
SOX9 primary antibody Millipore Sigma AB5535 Sertoli Marker, 1:500 dilution
Tedklad Global Mouse Chow (Breeder) Teklad Global 2920 Mouse food without phytoestrogens
Tedklad Global Mouse Chow (Maintenance) Teklad Global 2916 Mouse food without phytoestrogens
Testosterone Enzyme-linked Immunosorbent Assay Calbiotech TE373S Testosterone ELISA Kit
Trypan Blue Solution, 0.4% Thermo Fisher Scientific 15250061 For cell counting
αSMA primary antibody Millipore Sigma A2547 Peritubular marker, 1:500 dilution
βCatenin primary antibody BD Biosciences 610154 Sertoli Cytoplasm marker, 1:100 dilution

References

  1. Alves-Lopes, J. P., Stukenborg, J. B. Testicular organoids: a new model to study the testicular microenvironment in vitro. Human Reproduction Update. 24 (2), 176-191 (2018).
  2. Komeya, M., Sato, T., Ogawa, T. In vitro spermatogenesis: A century-long research journey, still half way around. Reproductive Medicine and Biology. 17 (4), 407-420 (2018).
  3. Sakib, S., Goldsmith, T., Voigt, A., Dobrinski, I. Testicular organoids to study cell-cell interactions in the mammalian testis. Andrology. , 12680 (2019).
  4. Gargus, E. S., Rogers, H. B., McKinnon, K. E., Edmonds, M. E., Woodruff, T. K. Engineered reproductive tissues. Nature Biomedical Engineering. 4 (4), 381-393 (2020).
  5. Sato, T., et al. In vitro production of functional sperm in cultured neonatal mouse testes. Nature. 471 (7339), 504-507 (2011).
  6. Eddy, E. M., Kahri, A. I. Cell associations and surface features in cultures of juvenile rat seminiferous tubules. The Anatomical Record. 185 (3), 333-357 (1976).
  7. Dietrich, A., SCholten, R., Vink, A., Oud, J. Testicular cell suspensions of the mouse in vitro. Andrologia. 15, 236-246 (1983).
  8. Champy, C. De la méthode de culture des tissus. VI. Le testicule. Archives de Zoologie Experimentale Generale. 60, 461-500 (1920).
  9. Martinovitch, P. The development in vitro of the mammalian gonad. Ovary and ovogenesis. Proceedings of the Royal Society B of Biological Sciences. 125, 232-249 (1938).
  10. Sato, T., et al. In vitro production of fertile sperm from murine spermatogonial stem cell lines. Nature communications. 2, 472 (2011).
  11. Komeya, M., et al. Long-term ex vivo maintenance of testis tissues producing fertile sperm in a microfluidic device. Scientific Reports. 6 (1), 21472 (2016).
  12. Sanjo, H., et al. In vitro mouse spermatogenesis with an organ culture method in chemically defined medium. PLoS One. 13 (2), 0192884 (2018).
  13. Komeya, M., et al. In vitro spermatogenesis in two-dimensionally spread mouse testis tissues. Reproductive Medicine and Biology. 18 (4), 362-369 (2019).
  14. Reda, A., et al. In vitro differentiation of rat spermatogonia into round spermatids in tissue culture. Molecular Human Reproduction. 22 (9), 601-612 (2016).
  15. Reda, A., et al. Knock-Out Serum Replacement and Melatonin Effects on Germ Cell Differentiation in Murine Testicular Explant Cultures. Annals of Biomedical Engineering. 45 (7), 1783-1794 (2017).
  16. Chapin, R. E., et al. Lost in translation: The search for an in vitro screen for spermatogenic toxicity. Birth Defects Research Part B – Developmental and Reproductive Toxicology. 107 (6), 225-242 (2016).
  17. Portela, J. M. D., et al. Strains matter: Success of murine in vitro spermatogenesis is dependent on genetic background. Developmental Biology. 456 (1), 25-30 (2019).
  18. Gholami, K., et al. The air-liquid interface culture of the mechanically isolated seminiferous tubules embedded in agarose or alginate improves in vitro spermatogenesis at the expense of attenuating their integrity. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 56 (3), 261-270 (2020).
  19. Oakberg, E. F. Duration of spermatogenesis in the mouse and timing of stages of the cycle of the seminiferous epithelium. American Journal of Anatomy. 99 (3), 507-516 (1956).
  20. Amann, R. P. The cycle of the seminiferous epithelium in humans: A need to revisit. Journal of Andrology. 29 (5), 469-487 (2008).
  21. Clevers, H. Modeling Development and Disease with Organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  22. Lancaster, M. A., Knoblich, J. A. Organogenesis in a dish: Modeling development and disease using organoid technologies. Science. 345 (6194), 1247125 (2014).
  23. Rossi, G., Manfrin, A., Lutolf, M. P. Progress and potential in organoid research. Nature Reviews Genetics. 19 (11), 671-687 (2018).
  24. Takahashi, T. Organoids for Drug Discovery and Personalized Medicine. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 59, 447-462 (2019).
  25. Alves-Lopes, J. P., Söder, O., Stukenborg, J. B. Testicular organoid generation by a novel in vitro three-layer gradient system. Biomaterials. 130, 76-89 (2017).
  26. Lee, J. H., Kim, H. J., Kim, H., Lee, S. J., Gye, M. C. In vitro spermatogenesis by three-dimensional culture of rat testicular cells in collagen gel matrix. Biomaterials. 27 (14), 2845-2853 (2006).
  27. Zhang, J., Hatakeyama, J., Eto, K., Abe, S. I. Reconstruction of a seminiferous tubule-like structure in a 3 dimensional culture system of re-aggregated mouse neonatal testicular cells within a collagen matrix. General and Comparative Endocrinology. 205, 121-132 (2014).
  28. Vermeulen, M., et al. Development of a Cytocompatible Scaffold from Pig Immature Testicular Tissue Allowing Human Sertoli Cell Attachment, Proliferation and Functionality. International Journal of Molecular Sciences. 19 (1), 227 (2018).
  29. Baert, Y., et al. Derivation and characterization of a cytocompatible scaffold from human testis. Human Reproduction. , 1-12 (2014).
  30. Baert, Y., Rombaut, C., Goossens, E. Scaffold-Based and Scaffold-Free Testicular Organoids from Primary Human Testicular Cells. Methods in Molecular Biology. 1576, 283-290 (2019).
  31. Alves-Lopes, J. P., Söder, O., Stukenborg, J. B. Use of a three-layer gradient system of cells for rat testicular organoid generation. Nature Protocols. 13 (2), 248-259 (2018).
  32. Baert, Y., Dvorakova-Hortova, K., Margaryan, H., Goossens, E. Mouse in vitro spermatogenesis on alginate-based 3D bioprinted scaffolds. Biofabrication. 11 (3), 035011 (2019).
  33. Pendergraft, S. S., Sadri-Ardekani, H., Atala, A., Bishop, C. E. Three-dimensional testicular organoid: a novel tool for the study of human spermatogenesis and gonadotoxicity in vitro. Biology of Reproduction. 96 (3), 720-732 (2017).
  34. Sakib, S., et al. Formation of organotypic testicular organoids in microwell culture. Biology of Reproduction. 100 (6), 1648-1660 (2019).
  35. Cameron, D. F., et al. Formation of Sertoli Cell-Enriched Tissue Constructs Utilizing Simulated Microgravity Technology. Annals of the New York Academy of Sciences. 944 (1), 420-428 (2006).
  36. Strange, D. P., et al. Human testicular organoid system as a novel tool to study Zika virus pathogenesis. Emerging Microbes & Infections. 7 (1), 1-7 (2018).
  37. Edmonds, M. E., Woodruff, T. K. Testicular organoid formation is a property of immature somatic cells, which self-assemble and exhibit long-term hormone-responsive endocrine function. Biofabrication. 12 (4), 045002 (2020).
  38. Baert, Y. Primary Human Testicular Cells Self-Organize into Organoids with Testicular Properties. Stem Cell Reports. 8 (1), 30-38 (2017).
  39. Pinto, M. P., Jacobsen, B. M., Horwitz, K. B., Maggiolini, M. An immunohistochemical method to study breast cancer cell subpopulations and their growth regulation by hormones in three-dimensional cultures. Front Endocrinol (Lausanne). 2, 15 (2011).
  40. Brinster, R. L. Germline stem cell transplantation and transgenesis. Science. 296 (5576), 2174-2176 (2002).
  41. Hue, D., et al. Meiotic Differentiation of Germinal Cells in Three-Week Cultures of Whole Cell Population from Rat Seminiferous Tubules. Biology of Reproduction. 59 (2), 379-387 (1998).
  42. Zhou, Q., et al. Complete Meiosis from Embryonic Stem Cell-Derived Germ Cells in Vitro. Cell Stem Cell. 18 (3), 330-340 (2016).
  43. Kanatsu-Shinohara, M., et al. Long-Term Proliferation in Culture and Germline Transmission of Mouse Male Germline Stem Cells. Biology of Reproduction. 69 (2), 612-616 (2003).
  44. Helsel, A. R., Oatley, M. J., Oatley, J. M. Glycolysis-Optimized Conditions Enhance Maintenance of Regenerative Integrity in Mouse Spermatogonial Stem Cells during Long-Term Culture. Stem Cell Reports. 8 (5), 1430-1441 (2017).
  45. Sato, T., et al. In vitro spermatogenesis in explanted adult mouse testis tissues. PLoS One. 10 (6), 0130171 (2015).
  46. Xiao, S., et al. A microfluidic culture model of the human reproductive tract and 28-day menstrual cycle. Nature Communications. 8 (1), 1-13 (2017).
  47. Skardal, A., et al. Drug compound screening in single and integrated multi-organoid body-on-a-chip systems. Biofabrication. 12 (2), 025017 (2020).

Play Video

Cite This Article
Edmonds, M. E., Forshee, M. D., Woodruff, T. K. Extra Cellular Matrix-Based and Extra Cellular Matrix-Free Generation of Murine Testicular Organoids. J. Vis. Exp. (164), e61403, doi:10.3791/61403 (2020).

View Video