Представлен протокол изучения биологической ткани с высоким пространственным разрешением с использованием сверхвысокой полевой магнитно-резонансной микроскопии (ММРН) с использованием микрокоилов. Для характеристики микрокоилов предусмотрены пошаговие инструкции. Наконец, оптимизация визуализации демонстрируется на корнях растений.
В этом протоколе описывается калибровка соотношения сигнала к шуму (SNR) и метод подготовки образцов для соленоидальных микрокоилов в сочетании с биологическими образцами, предназначенные для магнитно-резонансной томографии высокого разрешения (МРТ), также именуемой МР-микроскопией (МРТ). Он может быть использован в доклинических спектрометрах МРТ, продемонстрирован на образцах корня Medicago truncatula. Микрокоули повышают чувствительность, сопоставляя размер ресонатора RF с размером выборки интересов, тем самым позволяя более высокие разрешения изображений в данный момент времени сбора данных. Благодаря относительно простой конструкции, соленоидальные микрокоулы просты и дешевы в строительстве и могут быть легко адаптированы к требованиям образца. Систематически мы объясняем, как откалибровать новые или самодельные микрокои, используя справочное решение. Шаги калибровки включают: определение мощности импульса с помощью кривой гайки; оценка однородности РФ-поля; и расчет нормализованного объема соотношения сигнала к шуму (SNR) с использованием стандартных последовательностей импульса. Обсуждаются важные шаги в подготовке образцов для небольших биологических образцов, а также возможные смягчающие факторы, такие как различия в магнитной восприимчивости. Применение оптимизированной соленоидной катушки демонстрируется с высоким разрешением (13 x 13 x 13мкм 3, 2,2 рЛ) 3D-изображением корневого образца.
Магнитно-резонансная томография является универсальным инструментом для неинвазивного изображения широкого спектра биологических образцов, начиная от человека доодиночных клеток 1,2,3. В то время как МРТ-сканеры для применения медицинской визуализации обычно используют магниты с силой поля от 1,5 Т до 3 Т, одноклеточные приложения изображения на гораздо более высоком полесильные 1,3,4. Изучение образцов при разрешениях ниже ста микрометров называется магнитно-резонансной микроскопией (МРН)5. Тем не менее, MRM страдает от низкого соотношения сигнала к шуму (SNR) по сравнению с другими доступными методами микроскопии или визуализации (например, оптическая микроскопия или КТ). Можно использовать несколько подходов для оптимизации SNR6. Один из подходов заключается в использовании более высокой силы магнитного поля, в то время как дополнительный подход заключается в оптимизации детектора сигнала для отдельных образцов. Для последних размеры детектора должны быть скорректированы в с тем, чтобы соответствовать размерам интересной выборки. Для небольших образцов диаметром ≈0,5-2 мм (например, корневых тканей) микрокои полезны, так как SNR обратно пропорционален диаметрукатушки 6,7. Разрешения выше, чем 7,8 х 7,8 х 15мкм 3 были достигнуты на клетках животных, используя выделенные микрокои8. Различные типы микрокоилов существуют, с планарными и соленоидными катушками, наиболее часто используемыми в зависимости от применения и геометриитканей 9. Планарные катушки имеют высокую чувствительность близко к их поверхности, что полезно для применения на тонких ломтиках. Например, был описан метод, разработанный специально для визуализации пролитой ткани для планарных микрокоилов10. Тем не менее, планарные катушки имеют высокую чувствительность и отсутствие четко определенной мощности эталонного импульса. Соленоидные катушки, будучи цилиндрическими, имеют более широкую область применения и более благоприятствования для более толстых образцов. Здесь мы описываем характеристики соленоидной катушки, протокол для подготовки образцов для мрт микрокоилов, а также калибровку соленоидной микрокоиловой(рисунок 1A).
Соленоидная катушка состоит из проводя провода спиральный, как штопор, вокруг капиллярного проведения образца (Рисунок 1B). Сборки микрокоилов могут быть построены с использованием только эмалированной медной проволоки, ассортимент конденсаторов, а также подходящую базу для припоякомпонентов (рисунок 1B). Основными преимуществами являются простота и низкая стоимость, в сочетании с хорошими характеристиками производительности с точки зрения SNR на единицу объемаи однородности поля B1. Простота конструкции позволяет быстро итерации катушки конструкций и геометрии. Конкретные требования к конструкции соленоидных микрокоилов и характеристика зонда (т.е. теория электроники, измерения рабочей скамьи, и спектрометр измерения для различных геометрий катушки) были описаны широко вдругом месте 7,11,12,13,14.
Соленоид катушки могут быть построены, имея в виду правила проектирования для желаемых размеров в соответствии с руководящими принципами,описанными в другом месте 15,16. В данном конкретном случае использовалась катушка с внутренним диаметром 1,5 мм, изготовленная из эмалированной медной проволоки диаметром 0,4 мм, зацикленные вокруг капилляра диаметром 1,5 мм. Этот соленоид проводится на базовой пластине, на которой делается схема, состоящая из тюнинг-конденсатора (2,5 pF), переменного конденсатора соответствия (1,5-6 pF), а также медных соединительных проводов(рисунок 1A, 1C). Тюнинг-конденсатор выбран для достижения желаемой резонансной частоты 950 МГц, в то время как соответствующий конденсатор выбран для достижения максимальной передачи сигнала при частоте 50 Ом. Чем больше конденсатор является переменной, чтобы обеспечить более тонкую регулировку. При регулярной эксплуатации настройка и сопоставление выполняются с использованием конденсаторов в базе зонда. Собранный микрокоил должен быть установлен на зонд, так что он может быть вставлен в магнит. В зависимости от системы может потребоваться дополнительный держатель. Здесь мы используем комбинацию магнитов 22,3 Т с помощью bruker Console Avance III HD в сочетании с зондом Micro5. В этом случае мы использовали модифицированную вставку поддержки, оснащенную необходимыми соединениями для подключения к каналу 1H зонда(рисунок 1A).
Конструкция катушки, соответствующая восприимчивости, включает резервуар с перфторированной жидкостью для уменьшения несоответствий восприимчивости, возникающих из-за того, что медная катушка находится в непосредственной близости отобразца 17. Резервуар был сделан из пластикового шприца, чтобы приложить катушки и заполнены вздуть. Поскольку перфторированная жидкость должна приложить катушки, доступный диаметр для образца уменьшается до внешнего диаметра 1 мм. Для простоты изменения образца образец был подготовлен в капилляре с внешним диаметром 1 мм и внутренним диаметром 700 мкм. Необходимые инструменты для подготовки образца показаны на рисунке 2A.
Основные экспериментальные параметры MR сильно зависят от используемого оборудования системы, включая градиентную систему, прочность поля и консоль. Несколько параметров могут быть использованы для описания производительности системы, из которых 90 “длина импульса и мощность, B1-однородность и SNR на единицу громкости (SNR/mm3), являются наиболее практически актуальными. SNR/mm3 полезно сравнить производительность различных катушек по одной и той же системе18. Хотя аппаратные различия между системами могут существовать, единообразное применение протокола бенчмаркинга также облегчает сравнение производительности системы.
Этот протокол фокусируется на калибровке и подготовке образцов. Показано пошаговая характеристика производительности соленоидных микрокоул: калибровка длины импульса или мощности на 90 градусов; оценка однородности РФ-поля; и расчет SNR на единицу объема (SNR/mm3). Стандартизированное измерение спин-эхо с помощью фантома описывается для облегчения сравнения конструкций катушки, что позволяет оптимизацию различных приложений. Описаны препараты образца фантома и биологического образца, специфичные для микрокоилов. Протокол может быть реализован на любом подходящем узком (≤60 мм) вертикальном магните, оснащенном коммерчески доступной системой микровизуаляций. Для других систем, он может служить в качестве ориентира и может быть использован с некоторыми корректировками.
Подготовка биологического образца к измерениям МРТ, как правило, не очень обширна, так как образец изображен как можно более нетронутым. Тем не менее, воздушное пространство в биологической ткани может вызвать изображения артефактов из-за различий в магнитнойвосприимчивости 19. Эффект увеличивается с увеличением силы магнитного поля20. Таким образом, воздушных пространств следует избегать при высоких сильных сторонах поля, и это может потребовать погружения образца в жидкость, чтобы избежать воздуха вокруг ткани и удаления воздушных пространств в структурах тканей. В частности, при использовании микрокоилов может потребоваться иссечение желаемой образцовой ткани с последующим погружением ее в подходящую жидкость. За этим следует вставка образца в предварительно вырезанной капилляр, и, наконец, уплотнение капилляров капиллярного воска. Использование воска в качестве герметика вместо клея, запечатывания пламени или альтернатив, означает, что образец может быть легко извлечен. Эта процедура продемонстрирована на корне Medicago truncatula, небольшого бобового растения. Преимуществом этого протокола является возможность последующей совместной регистрации данных МРТ с помощью оптической микроскопии, так как образец не разрушается во время МРТ-измерения.
Представленный протокол подходит для измерений высокого пространственного разрешения на месте, а более сложные проекты могут позволить проводить изображения в образцах vivo, где необходимо будет решать проблемы, связанные с системами жизнеобеспечения.
Этот протокол лучше всего подходит для биологических образцов, так как многие материалы и геологические образцы имеют значительно короче T2 времени релаксации, которые не могут быть изображены последовательности, используемые здесь. Даже некоторые биологические ткани, которые демонстрируют высокую восприимчивость образца магнитной восприимчивости, может быть трудно изображения на сверхвысоком поле, как эффекты коррелируют ссилой поля 24. Протокол не только полезен для новых катушек, но и может помочь в устранении неполадок и диагностике потенциальных проблем. При тестировании новых или неизвестных образцов этот протокол может быть выполнен заранее на справочном решении, чтобы убедиться, что экспериментальная установка функционирует в соответствии со спецификациями. Это помогает в устранении неполадок, так как спектрометр может быть исключен в качестве источника артефактов и неисправностей. Кроме того, это устанавливает настройки и сопоставления конденсаторов на зонде значения, типичные для микрокойла.
При записи сигнала при первом эксперименте поле зрения сканирования локализатора может быть увеличено, чтобы проверить, виден ли образец. Затем перепроверьте, правильно ли настроена катушка, и попытайтесь просмотреть другой локафикатор. Не исключено, что катушка обладает дополнительными непреднамеренными резонансными режимами, и в этом случае необходимо определить правильный режим. Если изображение все еще не может быть получено, удалите образец, чтобы проверить его положение в сборке микрокойла и убедитесь, что образец не поврежден (т.е. никаких пузырьков воздуха или утечек в уплотнениях нет). Наконец, образец может быть подготовлен с водой вместо PFD. В случае, если образец дает мало обнаруживаемого сигнала в локаляизатор сканирования, окружающая вода в капилляре все еще может быть обнаружена.
Поскольку микрокоила идеально подходят очень близко к образцу, различия в магнитной восприимчивости между воздухом и проводом могут привести к дополнительной потере сигнала, как видно на рисунке 7B. Потенциальные артефакты включают пространственное неправильное смекалка и аномальное изменение интенсивности сигнала. Особенно градиент-эхо типа импульсных последовательностей страдают от этой не однородной потери сигнала. По этой причине мы представили катушки с восприимчивостью, погрузив проволоку в фторнертную жидкость (Фомблин или ФК-43). Метод оценки B1, включенный в этот протокол, может помочь определить, требуютли различия в восприимчивости B1 включения стратегий сопоставления восприимчивости в конструкцию сборки катушки. Альтернативный подход для построения восприимчивости соответствует катушки заключается в использовании восприимчивости соответствует провода25. Кроме того, только вопросы восприимчивости из-за катушки рассматриваются с этим подходом. Несоответствия восприимчивости внутри образца (например, из-за воздушного пространства) остаются сложными.
Воздушные карманы или пузырьки представляют собой экспериментальную проблему, которая вызывает обширную потерю сигнала, вызванную различиями в восприимчивости к интерфейсу воздуха ижидкости или образца 19 (рисунок 5A). Важнейшим аспектом успешной подготовки образца является погружение как образца, так и капилляра. Тем не менее, даже небольшие пузырьки могут вызвать потери сигнала, особенно для последовательностей типа градиентного эхо. Мобильные пузырьки воздуха могут мигрировать через капилляр, пока они не находятся в контакте с образцом. Некоторые из этих эффектов могут быть смягчены путем слегка наклона капилляров, так что один конец выше, чем другой. Наклон обеспечивает потенциальные пузырьки воздуха, удерживаемые на месте на более высоком конце, не нарушая образец. Важно также, чтобы проверить, что капиллярный воск образует хорошее уплотнение, как обезвоживание может привести к большим пузырькам воздуха в форме.
Для воздушных пространств внутри образца, PFD был использован для заполнения межклеточных воздушных пространств, не проникая в клеточные мембраны26. Однако, даже при этом подходе, мы не смогли удалить все воздушные пространства. Кроме того, этот подход означает, что нам нужен дополнительный агент, который, как правило, не предпочтительнее из-за желания изучать систему как можно более неинвазивно.
Цилиндрическая форма капилляров означает, что установки перфузии должны быть жизнеспособными, особенно для тканей, уязвимых к распаду, таких как биопсия или изучение процессов в живом корневом материале. Два шага могут реализовать установку перфузии. Во-первых, подключение средней трубки корма, а также дренажной трубки по обе стороны капилляра было бы достаточно, чтобы создать хемостат. Во-вторых, добавление отступа в капилляре образца может удерживать образец на месте против направления потока. Это аналогично протоколу, опубликованному для планарных микрокоиров10.
Неинвазивный характер МРТ-изображений в сочетании с инертной жидкостью, используемой в этом протоколе (PFD или Fomblin), означает, что после завершения экспериментов образцы могут быть удалены из их капилляров для дальнейшего изучения. Комбинации включают оптическую или электронную микроскопию и другие методы разрушительной визуализации. Недавно мы продемонстрировали сочетание с оптической микроскопией на корневых узелках Medicago truncatula 27.
Мы продемонстрировали метод визуализации растительного материала с помощью выделенных микрокоилов на сверхвысоком полевом спектрометре ЯМР. Относительно большие объемы выборки могут быть изучены с высоким разрешением с хорошей однородностью РФ. Кроме того, спектроскопическая визуализация может быть выполнена с более высоким разрешением, чем это возможно в противном случае. Адаптация микрокоиловой конструкции к образцам облегчается эффективным методом определения характеристик производительности катушки. Подход к соленоидной катушке также может быть легко применен к другим образцам, чем растения, включая ткани животных.
The authors have nothing to disclose.
Эксперименты на приборе 950 МГц были поддержаны UNMR-NL, финансируемым НВО Национальным дорожным фондом Нидерландов (проект 184.032.207). R.S. был поддержан консорциумом BioSolarCells проектом U2.3. J.R.K. была поддержана Нидерландской научно-исследовательской школой магнитного резонанса (NMARRS) (022.005.029). Мы благодарим Дефэн Шен и Тон Бисселин за предоставление образцов Medicago truncatula. Мы также благодарим Клаарте Хубена, Мари Рено и Иоганна ван дер Цвана за техническую поддержку на объекте uNMR-NL. Мы также хотели бы поблагодарить Фолькера Леманна, Хенни Янссена и Питера де Ваарда за техническую помощь. Мы выражаем благодарность Фрэнку Вергельдту, Джону Филиппи и Картику Б. Сай Санкару Гупте за их советы. Наконец, мы благодарим Джессику де Рейтер за предоставление закадровый голос на видео.
Reference solution preparation | |||
CuSO4 | Sigma-aldrich | 469130 | Crystalline powder for creating reference solution |
D2O | Sigma-aldrich | 151882 | Liquid used to prepare reference sample |
Weigh Scale | Sartorius | PRACTUM513-1S | Scale for weighing compounds |
Sample preparation | |||
Capillary 1000 μm (Outer diameter) | Hilbenberg GmbH | 1408410 | Sample capillaries |
Capillary wax | Hampton Research | HR4-328 | Solid wax used to seal samples |
Disposable Scalpel | Swann-Morton | No. 11 | Used to excise samples |
Perfluorodecalin | Sigma-aldrich | P9900 | Liquid used for submerging sample |
Stereo Microscope | Olympus | SZ40 | Tabletop binocular microscope |
Syringe | Generic | – | Used to apply PFD and manipulate the sample |
Vacuum Pump | Vacuubrand | MZ2C | Two-stage membrane vacuumpump used for removing air pockets from samples. |
Wax pen | Hampton Research | HR4-342 | Handheld wax pen used to melt and apply capillary wax to samples |
Imaging Hardware | |||
22.3 T Magnet | Bruker GmbH | 950 US2 | Narrowbore superconducting magnet |
Air cooler | Bruker GmbH | – | Used to regulate probe temperature |
Console | Bruker GmbH | Avance III HD | Controls operation of the spectrometer |
Micro5 gradient coils | Bruker GmbH | Mic5 | Removable gradient coils mount on the Micro5 probe body |
Micro5 Probe body | Bruker GmbH | Mic5 | Holds microcoils and gradient coils |
RF microcoil | Home-built | – | contains Fomblin |
Vector Network Analyzer | Copper Mountain Technologies | TR1300/1 | Used to perform S11 reflectance test, frequency range 300kHz to 1.3 GHz |
Water cooler | Bruker GmbH | BCU-20 | Open loop watercooling to dissipate heat from gradient coil operation. |