Análisis comparativo de la cinemática de las extremidades inferiores entre la fase inicial y terminal de 5 km de running de la cinta de correr
Summary
Este estudio investigó las características biomecánicas de las variables cinemáticas de las extremidades inferiores entre la fase inicial y terminal de 5 km de funcionamiento de la cinta de correr. Los datos cinemáticos de las extremidades inferiores de 10 corredores se recopilaron utilizando un sistema de captura de movimiento tridimensional en una cinta de correr en la fase inicial (0,5 km) y la fase terminal (5 km), respectivamente.
Abstract
Correr es beneficioso para la salud física, pero también va acompañado de muchas lesiones. Sin embargo, los principales factores que conducen a lesiones en ejecución siguen siendo inexplicables. Este estudio investigó los efectos de la larga distancia de carrera en las variables cinemáticas de las extremidades inferiores y se comparó la diferencia cinemática de las extremidades inferiores entre la fase inicial (IR) y la fase terminal (TR) de 5 km de funcionamiento. Diez corredores aficionados corrieron en una cinta de correr a una velocidad de 10 km/h. Se recogieron datos cinemáticos dinámicos en la fase de IR (0,5 km) y TR (5 km), respectivamente. El ángulo de pico, las velocidades angulares del pico y el rango de movimiento se registraron en este experimento. Los principales resultados demostraron lo siguiente: la eversión del tobillo y la abducción de rodilla se incrementaron en TR; RoMs de tobillo y rodilla se incrementaron en el plano frontal en TR que IR; una velocidad angular pico más grande de dorsiflexión del tobillo e interrotación de cadera se encontraron en TR en comparación con IR. Estos cambios durante la carrera de larga distancia pueden proporcionar algunos detalles específicos para explorar posibles razones de lesiones por carreras.
Introduction
Correr es el deporte más popular en todo el mundo. Hay un gran número de individuos que se ejecutan y este número aumenta sustancialmente cada año1. Se ha sugerido que la participación en el ejercicio regular, incluido el funcionamiento, puede promover la salud, reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares y mejorar así la esperanza de vida2,3,4. A pesar de los importantes beneficios para la salud de correr, la incidencia de lesiones en carreras ha aumentado del 25% al 83% en los años5,,6. Hay algunos riesgos asociados con el funcionamiento, especialmente a las extremidades inferiores, que se centran principalmente en lesiones musculoesqueléticas7. La mayoría de las lesiones comunes relacionadas con el funcionamiento están relacionadas con el dolor patelofemoral, el esguince de tobillo, las fracturas por estrés tibial y la fascitis plantar8. Las lesiones de carrera pueden ser inducidas por muchos factores, como patrones de golpeo incorrectos en los pies, selección incorrecta de zapatos y otros factores biomecánicos individuales9. Por ejemplo, correr con un patrón de golpe en el talón puede conducir a una mayor pronación, y se acompaña de una mayor presión plantar en el lado medial del pie, lo que puede conducir a un mayor riesgo para la tendinopatía de Aquiles y el dolor patelofemoral10. Además, correr con una mayor rotación interna de la rodilla se ha divulgado previamente para estar asociado con el síndrome de la banda iliotibial para las mujeres corredoras11,especialmente cuando se corre largas distancias.
Los parámetros de la cinética, la cinemática y los componentes del espacio-tiempo pueden proporcionar un análisis preciso de la biomecánica de la marcha, y actualmente se considera un parámetro importante para el análisis clínico de la marcha12. Las fuerzas de reacción verticales inferiores del suelo y las aceleraciones de impacto más grandes se recodifican después de correr de larga distancia13,,14. Excursión de cadera más alta y flexión de rodilla más pequeña también se han encontrado junto con los músculos fatigados15,y el aumento de la frecuencia de zancada puede resultar en longitudes de zancada reducidas13,16.
Sin embargo, los cambios en las características biomecánicas de las extremidades inferiores en la fase de funcionamiento inicial y terminal no se han analizado completamente, ya que la mayoría de los estudios midieron la variación biomecánica después de ejecutarse. Además, sólo unos pocos estudios utilizan técnicas de laboratorio estándar para evaluar los efectos de la carrera de larga distancia en los cambios biomecánicos de la marcha en los corredores aficionados. Los principales factores que conducen a lesiones en carreras aún no están claros. Por lo tanto, con el fin de revelar las razones subyacentes de las lesiones en las extremidades inferiores causadas por la carrera de larga distancia, este estudio tiene como objetivo comparar los cambios biomecánicos de la extremidad inferior entre las fases IR y TR en la cinta de correr 5 km corriendo en corredores aficionados.
Protocol
Representative Results
Discussion
Este estudio comparó el efecto de la carrera de larga distancia en las características biomecánicas de la extremidad inferior en los corredores aficionados. Se encontró que el ángulo máximo de la eversión del tobillo y la suducción de rodilla aumentó después de 5 km corriendo, lo que es consistente con un estudio anterior17. Los estudios han demostrado que la versión excesiva del tobillo y la velocidad de la eversión son factores importantes que aumentan el riesgo de lesiones en el tob…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Este estudio fue patrocinado por la National Natural Science Foundation of China (81772423), el Fondo K. C. Wong Magna en la Universidad de Ningbo y el Programa Nacional de I+D Clave de China (2018YFF0300903).
Materials
| 14 mm Diameter Passive Retro-reflective Marker | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | n=22 | |
| Double Adhesive Tape | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | For fixing markers to skin | |
| Heart Rate | Garmin, HRM3-SS, China | Detection of fatigue state | |
| Motion Tracking Cameras | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | n= 8 | |
| T-Frame | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | – | |
| Treadmill | Smart Run,China | Subject run on the treadmill for all the process. | |
| Valid Dongle | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | Vicon Nexus 1.4.116 | |
| Vicon Datastation ADC | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | – |
References
- Lee, D. C., et al. Running as a Key Lifestyle Medicine for Longevity. Progress in Cardiovascular Diseases. 60 (1), 45-55 (2017).
- Dugan, S. A., Bhat, K. P. Biomechanics and analysis of running gait. Physical Medicine & Rehabilitation Clinics of North America. 16 (3), 603-621 (2005).
- Hart, L. Disability and mortality among aging runners. Clinical Journal of Sport Medicine Official Journal of the Canadian Academy of Sport Medicine. 19 (4), 338 (2009).
- Schnohr, P., Marott, J. L., Lange, P., Jensen, G. B. Longevity in male and female joggers: the Copenhagen City Heart Study. American Journal of Epidemiology. 177 (7), 683-689 (2013).
- Bovens, A. M., et al. Occurrence of running injuries in adults following a supervised training program. International Journal of Sports Medicine. 10, 186-190 (1989).
- Blair, S. N., Kohl, H. W., Goodyear, N. N. Rates and Risks for Running and Exercise Injuries: Studies in Three Populations. Research Quarterly for Exercise & Sport. 58 (3), 221-228 (2016).
- Lun, V., Meeuwisse, W. H., Stergiou, P., Stefanyshyn, D. Relation between running injury and static lower limb alignment in recreational runners. British Journal of Sports Medicine. 38 (5), 576-580 (2004).
- Fukuchi, R. K., Fukuchi, C. A., Duarte, M. A public dataset of running biomechanics and the effects of running speed on lower extremity kinematics and kinetics. PeerJ. 5 (5), 3298 (2017).
- Iii, E. B. L., Sackiriyas, K. S. B., Swen, R. W. A comparison of the spatiotemporal parameters, kinematics, and biomechanics between shod, unshod, and minimally supported running as compared to walking. Physical Therapy in Sport Official Journal of the Association of Chartered Physiotherapists in Sports Medicine. 12 (4), 151-163 (2011).
- Dowling, G. J., et al. Dynamic foot function as a risk factor for lower limb overuse injury: a systematic review. Journal of Foot & Ankle Research. 7 (1), 53 (2014).
- Aderem, J., Louw, Q. A. Biomechanical risk factors associated with iliotibial band syndrome in runners: a systematic review. BMC Musculoskeletal Disorders. 16 (1), 356 (2015).
- Anderson, T. Biomechanics and running economy. Sports Medicine. 22 (2), 76-89 (1996).
- Degache, F., et al. Changes in running mechanics and spring-mass behaviour induced by a 5-hour hilly running bout. Journal of Sports Sciences. 31 (3), 299-304 (2013).
- Millet, G. Y., et al. Running from Paris to Beijing: biomechanical and physiological consequences. Eur J Appl Physiol. 107 (6), 731-738 (2009).
- Mizrahi, J., Verbitsky, O., Isakov, E., Daily, D. Effect of fatigue on leg kinematics and impact acceleration in long distance running. Human Movement Science. 19 (2), 139-151 (2000).
- Bisiaux, M., Moretto, P. The effects of fatigue on plantar pressure distribution in walking. Gait & Posture. 28 (4), (2008).
- Dierks, T. A., Davis, I. S., Hamill, J. The effects of running in an exerted state on lower extremity kinematics and joint timing. J. Biomech. 43 (15), 2993-2998 (2010).
- Rolf, C. Overuse injuries of the lower extremity in runners. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 5 (4), 181-190 (1995).
- Marti, B., Vader, J. P., Minder, C. E., Abelin, T. On the epidemiology of running injuries: the 1984 Bern Grand-Prix study. The American Journal of Sports Medicine. 16 (3), 285-294 (1988).
- Dierks, T. A., Davis, I. S., Hamill, J. The effects of running in an exerted state on lower extremity kinematics and joint timing. Journal of Biomechanics. 43 (15), 2993-2998 (2010).
- Noehren, B., Davis, I., Hamill, J. ASB Clinical Biomechanics Award Winner 2006: Prospective study of the biomechanical factors associated with iliotibial band syndrome. Clinical Biomechanics. 22 (9), 951-956 (2007).
- Noehren, B., Pohl, M. B., Sanchez, Z., Cunningham, T., Lattermann, C. Proximal and distal kinematics in female runners with patellofemoral pain. Clinical Biomechanics. 27 (4), 366-371 (2012).
- Souza, R. B., Powers, C. M. Differences in hip kinematics, muscle strength, and muscle activation between subjects with and without patellofemoral pain. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 39 (1), 12-19 (2009).
- Ferber, R., Hreljac, A., Kendall, K. D. Suspected mechanisms in the cause of overuse running injuries: a clinical review. Sports Health. 1 (3), 242-246 (2009).
