Summary

Imagem em tempo real da migração induzida por CCL5 de células-tronco esqueléticas periósteis em camundongos

Published: September 16, 2020
doi:

Summary

Este protocolo descreve a detecção da migração de células-tronco periósteis periósteis mediadas pelo CCL5 em tempo real usando microscopia intravital animal viva.

Abstract

As células-tronco esqueléticas periosteais (P-SSCs) são essenciais para a manutenção e reparação óssea ao longo da vida, tornando-as um foco ideal para o desenvolvimento de terapias para melhorar a cicatrização da fratura.  As células periosteais migram rapidamente para uma lesão para fornecer novos condrócitos e osteoblastos para cicatrização de fraturas. Tradicionalmente, a eficácia de uma citocina para induzir a migração celular só tem sido conduzida in vitro realizando um ensaio transwell ou scratch. Com os avanços na microscopia intravital utilizando excitação multifotífica, descobriu-se recentemente que 1) P-SSCs expressam o gene migratório CCR5 e 2) tratamento com o ligante CCR5 conhecido como CCL5 melhora a cicatrização da fratura e a migração de P-SSCs em resposta ao CCL5. Estes resultados foram capturados em tempo real. Descrito aqui é um protocolo para visualizar a migração P-SSC do nicho de células-tronco esqueléticas de sutura calvarial (SSC) para uma lesão após o tratamento com CCL5. O protocolo detalha a construção de um suporte de contenção e imagem do rato, preparação cirúrgica do rato calvaria, indução de um defeito de calvaria e aquisição de imagens de lapso de tempo.

Introduction

O reparo da fratura é um processo dinâmico e multicelular distinto do desenvolvimento e remodelação esquelético embrionário. Durante esse processo, a indução de sinais de lesão do tecido danificado é seguida pelo rápido recrutamento, proliferação e subsequente diferenciação das células esqueléticas de tronco/progenitor, que são todas fundamentais para a estabilidade geral e fixação de fraturas1. Em particular, os estágios iniciais da cicatrização da fratura requerem a formação de calo macio, que é atribuída principalmente às células residentes periosteis2. Quando os ossos são feridos, um subconjunto de células periosteais responde rapidamente e contribui para intermediários de cartilagem e osteoblastos recém-diferenciados dentro do calo3, implicando a presença de uma distinta população de células-tronco/progenitoras esqueléticas dentro do peristeum. Portanto, a identificação e caracterização funcional das células-tronco esqueléticas residentes no periosteum (SSCs) constituem uma abordagem terapêutica promissora para doenças ósseas degenerativas e defeitos ósseos4.

Acredita-se que os SSCs residam em vários locais de tecido, incluindo a medula óssea. Semelhante à medula óssea, os SSCs osteogênicos/condrogênicos também foram identificados no periosteum4,5,6.  Estes SSCs periosteais (P-SSCs) podem ser rotulados com marcadores de linhagem mesenquimal precoces (ou seja, Prx1-Cre5, Ctsk-Cre7 e Axin2-CreER8) durante o desenvolvimento do osso fetal4,7,8,9,10. Uma limitação significativa desses modelos de rastreamento de linhagem genética única é que há heterogeneidade substancial dentro de populações celulares rotuladas. Além disso, eles não podem distinguir SSCs rotulados de seus descendentes in vivo. Para lidar com essa limitação, desenvolvemos recentemente um mouse repórter duplo (Mx1-Cre+Rosa26-Tomate+α SMA-GFP+) para visualizar distintamente P-SSCs de SSCs de medula óssea (BM-SSCs)11. Com este modelo, foi determinado que os P-SSCs são marcados pela rotulagem dupla Mx1+αSMA+, enquanto as células Mx1+ mais diferenciadas residem nas superfícies de medula óssea, endosteal e periosteal, e ossos cortical e trabecular11,12.

Várias citocinas e fatores de crescimento são conhecidos por regular a remodelação e reparação óssea e foram testados para o aprimoramento da reparação esquelética em defeitos críticos do segmento1,13. No entanto, devido à complexidade celular dos modelos de lesões gerados pela ruptura da barreira física do compartimento ósseo, os efeitos diretos dessas moléculas na migração e ativação endógena P-SSC durante a cicatrização não são claros. As características funcionais e a dinâmica migratória dos SSCs são frequentemente avaliadas in vitro pela realização de um ensaio transwell ou scratch, em combinação com citocinas ou fatores de crescimento conhecidos por induzir migração em outras populações celulares. Assim, a interpretação dos resultados desses experimentos in vitro para aplicação em seus sistemas in vivo correspondentes é desafiadora. Atualmente, a avaliação in vivo da migração de células-tronco/progenitor esqueléticos não é normalmente observada em tempo real; em vez disso, é medido em pontos de tempo fixos após a fratura5,7,14,15,16.

Uma limitação desse método é que a migração não é avaliada em um nível unicelular; em vez disso, é medido através de mudanças nas populações celulares. Devido aos recentes avanços na microscopia intravital animal vivo e à geração de ratos repórteres adicionais, o rastreamento in vivo de células individuais agora é possível. Utilizando microscopia intravital animal viva, observamos a migração distinta de P-SSCs do nicho de sutura da calvaria para uma lesão óssea dentro de 24-48 h pós-lesão em camundongos Mx1/Tomate/αSMA-GFP.

O CCL5/CCR5 foi recentemente identificado como um mecanismo regulatório que influenciou os P-SSCs de recrutamento e ativação durante a resposta precoce de lesões. Curiosamente, não houve detecção de migração P-SSC substancial em resposta a uma lesão em tempo real. No entanto, o tratamento de uma lesão com CCL5 produz uma migração robusta e direcionalmente distinta de P-SSCs, que pode ser capturada em tempo real. Portanto, o objetivo deste protocolo é fornecer uma metodologia detalhada para o registro da migração in vivo de P-SSCs em tempo real após o tratamento com CCL5.

Protocol

Todos os camundongos foram mantidos em condições livres de patógenos, e todos os procedimentos foram aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais (IACUC) da Baylor College of Medicine. 1. Preparação do rato Cross Mx1-Cre17 e Rosa26-loxP-stop-loxP-tdTomato (Tom)18 ratos (comprados do Laboratório Jackson) com camundongos αSMA-GFP (fornecidos aqui pelos Drs. Ivo Kalajzic e Henry Kronenberg) para gerar rat…

Representative Results

Progenitores esqueléticos foram propostos para ter potencial migratório ou circulatório20. Recentemente, foram gerados ratos repórteres Mx1-Cre+Rosa26-Tomate+α SMA-GFP+ (Mx1/Tomate/αSMA-GFP), nos quais os P-SSCs são marcados por rotulagem dupla Mx1+α SMA+ (Figura 2A,B). A migração substancial de Mx1+α <em…

Discussion

Durante a cicatrização óssea, as células periosteais são a principal fonte de condrócitos e osteoblastos recém-diferenciados dentro de um calo de lesão3. Semelhante à medula óssea, os SSCs osteogênicos/condrogênicos também foram identificados no periosteum4,5,6. Avaliar características funcionais P-SSC endógenas é tecnicamente desafiador. Muitas vezes, a dinâmica migratória dos SSCs é a…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabalho foi apoiado pelo Programa de Doenças Ósseas do Texas Award, o Caroline Wiess Law Fund Award, e o NIAMS dos Institutos Nacionais de Saúde sob os números de premiação R01 AR072018, R21 AG064345, R01 CA221946 para D.P.  Agradecemos a M.E. Dickinson e T.J. Vadakkan no BCM Optical Imaging and Vital Microscopy Core e nos BCM Advanced Technology Cores com financiamento do NIH (AI036211, CA125123 e DK056338).

.

Materials

½” optical post ThorLabs TR2 For imaging mount
1 mL syringe BD 309659
27G needle BD PercisionGlide 305111
29G insulin syringe McKesson 102-SN05C905P
50 mL conicol tube Falcon 352098 For mouse restraint
Adjustable angle plate Renishaw R-PCA-5023-50-20 For imaging mount
Alcohol wipes Coviden 6818
betadine surgical scrub Henry Schen 67618-151-16
Buprenorphine SR-LAB ZooPharm 1mg/mL Sustained Release
Combo III Obtained from staff veterinarian N/A 37.6 mg/mL Ketamine; 1.9 mg/mL Xylazine; 0.37 mg/mL Acepronazine
Coverslip Fisher 12-545-87 24 x 40 premium superslip
Fine tip forcepts FST 11254-20
Ketamine KetaVed 50989-161-06 100 mg/mL
Leica TCS SP8MP with DM6000CFS Leica Microsystems N/A
Matrigel R & D Systems 344500101
Medical tape McKesson 100199 3" x 10 yds (7.6 cm x 9.1 m)
Methocellulose Electron Microscopy Sciences 19560
Microdissection scissors FST 1456-12
Motorized stage Anaheim automation N/A
Needle holder FST 12500-12
Nonabsorbable sutures McKesson S913BX monofilament nylon 5-0 nonabsorbable sutures with attached C-1 reverse cutting needle
Opthalmic ointment Rugby 0536-1086-91
RANTES Biolegend 594202 10 µg/50 µL
Right-angle clamp for ½” post, 3/16” Hex ThorLabs RA90 For imaging mount
Spring-loaded 3/16” Hex-locking ¼” thumbscrew ThorLabs TS25H For imaging mount
Sterile cotton swabs Henry Schen 100-9249
Sterile DPBS (1x) Corning 21-030-CV
Sterile drapes McKessen 25-517
Surgical gloves McKessen 3158VA
Triple antibiotic ointment Taro Pharmaceuticals U.s.a., Inc. 51672-2120-2
Vacutainer blood collection set BD REF 367298 25G butterfly needle infusion set with 12" tubing

References

  1. Einhorn, T. A., Gerstenfeld, L. C. Fracture healing: mechanisms and interventions. Nature Reviews Rheumatology. 11 (1), 45-54 (2015).
  2. Murao, H., Yamamoto, K., Matsuda, S., Akiyama, H. Periosteal cells are a major source of soft callus in bone fracture. Journal of Bone and Mineral Metabolism. 31 (4), 390-398 (2013).
  3. Colnot, C. Skeletal cell fate decisions within periosteum and bone marrow during bone regeneration. Journal of Bone and Mineral Research. 24 (2), 274-282 (2009).
  4. Roberts, S. J., van Gastel, N., Carmeliet, G., Luyten, F. P. Uncovering the periosteum for skeletal regeneration: the stem cell that lies beneath. Bone. 70, 10-18 (2015).
  5. Duchamp de Lageneste, O., et al. Periosteum contains skeletal stem cells with high bone regenerative potential controlled by Periostin. Nature Communications. 9 (1), 773 (2018).
  6. Olivos-Meza, A., et al. Pretreatment of periosteum with TGF-beta1 in situ enhances the quality of osteochondral tissue regenerated from transplanted periosteal grafts in adult rabbits. Osteoarthritis Cartilage. 18 (9), 1183-1191 (2010).
  7. Debnath, S., et al. Discovery of a periosteal stem cell mediating intramembranous bone formation. Nature. 562 (7725), 133-139 (2018).
  8. Ransom, R. C., et al. Axin2-expressing cells execute regeneration after skeletal injury. Scientific Reports. 6, 36524 (2016).
  9. Ouyang, Z., et al. Prx1 and 3.2kb Col1a1 promoters target distinct bone cell populations in transgenic mice. Bone. 58, 136-145 (2013).
  10. Wilk, K., et al. Postnatal Calvarial Skeletal Stem Cells Expressing PRX1 Reside Exclusively in the Calvarial Sutures and Are Required for Bone Regeneration. Stem Cell Reports. 8 (4), 933-946 (2017).
  11. Ortinau, L. C., et al. Identification of Functionally Distinct Mx1+alphaSMA+ Periosteal Skeletal Stem Cells. Cell Stem Cell. 25 (6), 784-796 (2019).
  12. Deveza, L., Ortinau, L., Lei, K., Park, D. Comparative analysis of gene expression identifies distinct molecular signatures of bone marrow- and periosteal-skeletal stem/progenitor cells. PLoS One. 13 (1), 0190909 (2018).
  13. Schindeler, A., McDonald, M. M., Bokko, P., Little, D. G. Bone remodeling during fracture repair: The cellular picture. Seminars in Cell and Developmental Biology. 19 (5), 459-466 (2008).
  14. Shi, Y., et al. Gli1 identifies osteogenic progenitors for bone formation and fracture repair. Cell Stem Cell. 15 (2), 782-796 (2017).
  15. Zhou, B. O., Yue, R., Murphy, M. M., Peyer, J. G., Morrison, S. J. Leptin-receptor-expressing mesenchymal stromal cells represent the main source of bone formed by adult bone marrow. Cell Stem Cell. 15 (2), 154-168 (2014).
  16. Grcevic, D., et al. In vivo fate mapping identifies mesenchymal progenitor cells. Stem Cells. 30 (2), 187-196 (2012).
  17. Kuhn, R., Schwenk, F., Aguet, M., Rajewsky, K. Inducible gene targeting in mice. Science. 269 (5229), 1427-1429 (1995).
  18. Srinivas, S., et al. Cre reporter strains produced by targeted insertion of EYFP and ECFP into the ROSA26 locus. BMC Developmental Biology. 1, 4 (2001).
  19. Park, D., et al. Endogenous bone marrow MSCs are dynamic, fate-restricted participants in bone maintenance and regeneration. Cell Stem Cell. 10 (3), 259-272 (2012).
  20. Nitzsche, F., et al. Concise Review: MSC Adhesion Cascade-Insights into Homing and Transendothelial Migration. Stem Cells. 35 (6), 1446-1460 (2017).
  21. Adler, J., Pagakis, S. N. Reducing image distortions due to temperature-related microscope stage drift. Journal of Microscopy. 210, 131-137 (2003).
  22. Roberts, S. J., Ke, H. Z. Anabolic Strategies to Augment Bone Fracture Healing. Current Osteoporosis Reports. 16 (3), 289-298 (2018).

Play Video

Cite This Article
Ortinau, L., Lei, K., Jeong, Y., Park, D. Real-Time Imaging of CCL5-Induced Migration of Periosteal Skeletal Stem Cells in Mice. J. Vis. Exp. (163), e61162, doi:10.3791/61162 (2020).

View Video