Hier beschrijven we een gedetailleerde methode voor naadloze genbewerking in menselijke pluripotente stamcellen met behulp van een piggyBac-gebaseerd donorplasmide en de Cas9-nickasemutant. Tweepuntsmutaties werden geïntroduceerd in exon 8 van de hepatocytaire alfafactor 4 alfa (HNF4α) locus in menselijke embryonale stamcellen (hESCs).
Op maat ontworpen endonucleasen, zoals RNA-geleide Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats (CRISPR)-Cas9, maken efficiënte genoombewerking in zoogdiercellen mogelijk. Hier beschrijven we gedetailleerde procedures om naadloos de hepatocyte nuclear factor 4 alpha (HNF4α) locus te bewerken als voorbeeld in menselijke pluripotente stamcellen. Door een piggyBac-gebaseerd donorplasmide en de CRISPR-Cas9-nickasemutant te combineren in een genetische selectie in twee stappen, tonen we een correcte en efficiënte targeting van de HNF4α-locus aan.
Menselijke pluripotente stamcellen (hPSC’s) vertegenwoordigen een onbeperkte bron van somatische cellen voor onderzoek of de kliniek1. Gentargeting in hPSC’s biedt een krachtige methode om de genfunctie tijdens celspecificatie te bestuderen en om ziektemechanismen te begrijpen. Hoewel er efficiënte genoombewerkingsmethoden bestaan, blijft het modificeren van genen in hPSC’s technisch uitdagend. Standaard gentargeting door homologe recombinatie in hPSC’s komt bij lage frequentie voor of is zelfs niet detecteerbaar bij sommige genen2, en DNA double-streng break (DSB) gestimuleerde gentargeting (genbewerking genoemd) is daarom noodzakelijk in deze cellen 2,3. Bovendien is transfectie van hPSC’s en het daaropvolgende klonen van één cel niet erg efficiënt, hoewel single cell-associated apoptosis kan worden verminderd door het gebruik van de Rho-associated protein kinase (ROCK) -remmer4. Ten slotte kunnen de potentiële on-target en off-target mutaties bij het gen van belang ook problematisch zijn. Daarom is een betrouwbaar protocol essentieel om genetische veranderingen op maat in hPSC’s aan te brengen.
De RNA-geleide CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) en CRISPR associated protein 9 (Cas9) technologie is nu een goed ingeburgerd hulpmiddel bij genbewerking. Getranscribeerd CRISPR-RNA (crRNA) en een trans-activerend RNA (tracrRNA) vormen het single guide RNA (sgRNA), dat complexeert met Cas9-eiwit waardoor genspecifieke splitsingmogelijk is 5. Het CRISPR/Cas9-systeem is programmeerbaar door een 20-bp gidssequentie van het sgRNA te wijzigen, wat betekent dat bijna elke locus die voldoet aan de protospacer-adjacent motif (PAM) -vereiste kan worden bewerkt. Het wilde type Cas9 kan echter enkele mismatches verdragen tussen de gidssequentie en een DNA-doelwit, wat ongewenste off-target effecten kan veroorzaken. Om de specificiteit te verbeteren, is een nickasemutant (Cas9n) ontwikkeld. Een Cas9n met D10A- of N863A-mutatie bezit slechts één functioneel nucleasedomein en kan daardoor slechts DNA op één streng inknijpen. Een paar Cas9n op de juiste afstand en georiënteerd kan effectief DNA DSB induceren en de off-target effecten worden drastisch verminderd6. Om een efficiënte Cas9n-modificatie te garanderen, is aangetoond dat twee Cas9n-sgRNA idealiter met een offset van -4 tot 20 bp moeten worden geplaatst en altijd een 5′-overhang6 moeten creëren.
Cas9(n)-sgRNA geïnduceerde DSB kan worden gebruikt voor genoombewerking in hPSC’s 7,8. Het kan gen knock-out creëren via niet-homologe end joining repair, of genmodificatie introduceren door homologie-gerichte reparatie (HDR) als er een donor-DNA-sjabloon aanwezig is. Het hier beschreven protocol maakt gebruik van een piggyBac transposon-gebaseerd donorplasmide (of targeting vector) voor HDR, waarbij een medicijnresistentiemarker wordt geflankeerd door de transposon omgekeerde herhalingen. Het voordeel van deze aanpak omvat efficiënte screening en naadloze genbewerking, zoals ten eerste aangetoond door Yusa et al.9,10. De medicijnselectiecassette maakt verrijking van cellen met de geïntegreerde vector mogelijk, die vervolgens worden gescreend door junction PCR om die afgeleid door HDR te identificeren. Bovendien kan de medicijnselectiecassette worden gepositioneerd om de doelsequenties voor Cas9 (n) -splitsing te vervangen, zodat er geen verdere DNA-breuk optreedt na HDR, waardoor ‘op’ doelmutaties als gevolg van Cas9 (n) opnieuw splitsing wordt geëlimineerd. Bovendien, door gebruik te maken van de precieze excisie gekatalyseerd door piggyBac transposase, wordt de selectiemarker vervolgens uit het genoom verwijderd zonder een litteken achter te laten. Alleen de oorspronkelijke endogene TTAA-sequentie voor piggyBac-insertie blijft over na de verwijdering van de geneesmiddelselectiemarker9. Zelfs als de TTAA-locaties moeten worden gecreëerd door vervangingen in te voeren, is de kans op verstorende regulerende elementen kleiner in vergelijking met andere methoden10.
Hier beschrijven we gedetailleerde procedures voor het implementeren van naadloze genoombewerking in hPSC’s. Door een piggyBac-gebaseerde donorplasmide en de CRISPR-Cas9-nickasemutant te combineren in een genetische selectie in twee stappen, introduceerden we twee vooraf bepaalde puntmutaties in het hepatocyte nucleaire factor 4 alfa (HNF4α) gen11. Deze aanpak is betrouwbaar en efficiënt en heeft diepgaande analyses mogelijk gemaakt van de belangrijke rollen die HNF4α speelt in endoderm en hepatocytenspecificatie van menselijke pluripotente stamcellen11.
Het hierin beschreven protocol kan worden gebruikt om vooraf bepaalde puntmutaties te introduceren in een endogene locus in hPSC’s. De combinatie van een piggyBac-gebaseerde targeting vector en gepaarde CRISPR/Cas9n expressie plasmiden bleek betrouwbaar en efficiënt11. Na HNF4α-genbewerking werden 12 van de 43 geanalyseerde klonen correct gericht, zoals bepaald door junction PCR-screening. Specifiek was de biallelische targeting-efficiëntie ongeveer 21% (9/43) en de monoallelische targeting-efficiëntie was ongeveer 7% (3/43).
Na gerichte experimenten is het cruciaal om de selectie van puromycine te behouden om de beoogde locus toegankelijk te houden voor het piggyBac transposase tijdens de eerste screeningsronde. Dit minimaliseert het uitschakelen van de PGK promotor-gedreven puro-deltaTK selectiecassette en vermindert de achtergrond in de tweede screeningsronde10. Een recent rapport toonde aan dat CAG-promotor beter bestand is tegen uitschakeling dan PGK-promotor in hPSC’s14. Het veranderen van de promotor voor de selectiecassette zou dit systeem in de toekomst dus kunnen verbeteren. Het is ook belangrijk om het aantal resistente kolonies van hyPBase- en GFP-getransfecteerde cellen te vergelijken. Na succesvolle verwijdering van het transposon zouden er meer overlevende kolonies uit de hyPBase- dan GFP-getransfecteerde cellen moeten zijn. Naast pcr-analyse van transposon-excisie is directe sequencing van het gemodificeerde gebied vereist om de excisiegetrouwheid te bevestigen.
Gebaseerd op Yusa’s piggyBac transposon-based targeting vector strategy 9,10, waren de hierboven beschreven procedures gericht op het verbeteren van hPSC’s nucleofection en single cell cloning efficiency. De zaaidichtheid van cellen werd geoptimaliseerd om de kans op heterogene kolonievorming te verminderen. We gebruikten ook 10-12 dagen cultuur onder 10% CO2 om de kolonieproductie voor genotypescreening te verbeteren. In onze ervaring konden ongeveer 20 kolonies worden verkregen uit elke 96-well plaat. Hoewel deze stap meer tijd kan kosten dan andere methoden, is deze betrouwbaar en zeer efficiënt.
Op basis van de behoefte kunnen targetingvectoren worden ontworpen om puntmutaties te introduceren of te corrigeren, om reportercellijnen te creëren, evenals knock-out genexpressie. Kortom, de combinatie van het CRISPR/Cas9(n)-systeem en een targetingvector is een efficiënte manier om verschillende soorten genetisch gemodificeerde hPSC’s te leveren.
The authors have nothing to disclose.
We bedanken Kosuke Yusa voor het delen van de pMCS-AAT_PB-PGKpuroTK en pCMV-hyPBase plasmiden. We bedanken Jia-Yin Yang en Karamjit Singh-Dolt voor nuttige discussies over genoombewerking. D.C.H. lab wordt ondersteund door een prijs van het Chief Scientist Office (TC/16/37) en het UK Regenerative Medicine Platform (MR/L022974/1). Y.W. werd ondersteund door een PhD-beurs gefinancierd door de Chinese Scholarship Council en de Universiteit van Edinburgh.
Anti-Human SSEA4 PE | eBioscience | 12-8843-42 | |
Anti-Human TRA-1-60 PE | eBioscience | 11-0159-42 | |
DPBS | Thermo Fisher Scientific | 14190144 | |
DPBS with calcium and magnesium | Thermo Fisher Scientific | 14040133 | |
FIAU | Moravek | M251 | |
Gentle cell dissociation reagent | Stem Cell Technologies | 07174 | |
H9 human embryonic stem cells | WiCell | WA09 | |
Human NANOG antibody | R&D systems | AF1997 | |
Human OCT4 antibody | Abcam | AB19857 | |
Human stem cell Nucleofector kit 1 | Lonza | VPH-5012 | |
Mouse IgG3 isotype control PE | eBioscience | 12-4742-41 | |
mTeSR1 medium | Stem Cell Technologies | 85850 | |
Nucleofector 2b device | Lonza | AAB-1001 | |
pCMV-hyPBase | Wellcome Trust Sanger Institute | N/A | |
pMCS-AAT_PBPGKpuroTK | Wellcome Trust Sanger Institute | N/A | |
pSpCas9n(BB)-2A-Puro (PX462) | Addgene | PX462 | |
Puromycin dihydrochloride | Thermo Fisher Scientific | A11138-03 | |
QIAprep spin maxiprep kit | Qiagen | 12162 | |
QIAprep spin miniprep kit | Qiagen | 27106 | |
Recombinant laminin 521 | BioLamina | LN521 | |
Trypan blue solution, 0.4% | Thermo Fisher Scientific | 15250061 | |
Y-27632(Dihydrochloride) | Millipore | SCM075 |