提示された方法では、二次イオン質量分析に関連する測定アーチファクトを特定して解決する方法と、固体材料中の不純物/ドーパントの現実的な3D分布を取得する方法について説明します。
提示されたプロトコルは、二次イオン質量分析(SIMS)を使用した優れた検出限界(1 ppm から 1 ppb)と適度な空間分解能(~1 μm)を兼ね備えています。さらに、固体材料中の偏析不純物/ドーパントの現実的な3次元(3D)分布を取得する方法についても説明します。3Dデプスプロファイルの直接再構築は、SIMS関連の測定アーティファクトのために実現が困難な場合がよくあります。ここでは、この課題を特定して解決する方法を紹介します。3つの主要な問題として、i)フラットフィールド補正によって補正される検出器の不均一性が含まれます。ii)真空バックグラウンドの寄与(分析チャンバー内に存在する残留ガスからの寄生酸素数)を推定し、差し引く。iii)一次イオン源の安定した時間内におけるすべてのステップの実行。湿式化学エッチングを使用して材料内の転位の位置と種類を明らかにし、SIMSの結果を走査型電子顕微鏡(SEM)で得られた画像に重ね合わせます。したがって、凝集した不純物の位置は、特定の欠陥の位置と関連し得る。この分析法は迅速で、高度なサンプル前処理段階を必要としません。しかし、高品質で安定したイオン源が必要であり、一次ビームパラメータの劣化を避けるために、測定全体を迅速に行う必要があります。
二次イオン質量分析(SIMS)は、優れた検出限界1、2、3、4、5、6 のコンタミネーションモニタリングに使用されるよく知られた手法です。軽元素(水素、炭素、窒素、酸素など)は、測定チャンバー内に残留ガスの形で存在する可能性があり、真空バックグラウンドの寄与が問題となる可能性があります。Peresらは、バックグラウンドの寄与を推定する手法を以前に確立しました。したがって、汚染原子の現実的な濃度を決定することができます7。
多くの材料では、汚染原子の分布は均一ではありません。窒化ガリウム(GaN)の場合、酸素が主にスクリューと混合転位を飾ることが予測されているため、特に興味深い8,9,10,11。ほとんどの分析法では、低濃度の汚染原子を検出するための感度や空間分解能が不足していることを考えると、分離された不純物の3D局在化が可能なSIMS測定手順を開発することが不可欠です12。
多くのSIMS分光計には位置感応型検出器が装備されていますが、深さプロファイルの直接3次元(3D)再構成では、GaNサンプル中の酸素原子の現実的な分布を得るには不十分です。検出器が不完全であると、画像が歪んでしまい、研究者が汚染原子の現実的な分布を得ることができなくなる可能性があります。しかし、登録された酸素数の>90%が分析チャンバー内に存在する残留ガスに由来するため、真空バックグラウンドの寄与が大きな問題となっています。ここでは、これらの課題をそれぞれ特定し、適切に解決するための方法を紹介します。
検出器の不均一性は、ブランクシリコンウェーハでテストできます。積分時間が長い場合でも、マイクロチャンネルプレート検出器の各チャンネルの感度が異なるため、二次イオン像の不均一性が観察される可能性があります。そのため、偏析した原子の3次元分布を高画質で捉えるには、フラットフィールド補正が必要です。
真空バックグラウンドの寄与は、分析領域に吸着された真空からの汚染原子のフラックスに関連しています。プロセスが動的である(つまり、サンプル表面が一次ビームによって常にスパッタリングされている)ことを考えると、分析領域の各ポイントは、これらの酸素原子を吸着する確率が同じであると仮定できます。さらに、それらはほとんどすぐにスパッタリングされ、分離するのに十分な時間がありません。したがって、統計的アプローチが最も効率的です。酸素数の90%(またはそれ以上)をランダムに除去すると、酸素が凝集している領域が明らかになるはずです。
このタイプの実験では、一次ビームの安定性が重要であることに注意してください。しばらくすると、ビームの強度と均質性が低下し、画像の品質が低下します。そのため、ビームが安定して動作する期間を推定し、ビームが不安定になる前にすべての実験を行うことが不可欠です。このプロトコルは、不均一な分布が予想される他の材料や検出された元素に簡単に使用できます。これを湿式化学エッチングと組み合わせると、転位の位置と種類が明らかになります。したがって、凝集した不純物の位置は、欠陥の位置と相関させることができます。
検出器の不均一性と真空バックグラウンドの寄与の問題は、それぞれフラットフィールド補正と寄生カウントの減算によって簡単に解決できます。減算手順は、酸素が凝集した寄与を差し引く可能性があるため、完全ではありません。対照的に、他の位置では、バックグラウンドカウントは影響を受けません。したがって、一部の人工的なカウントがまだ存在し、一部の実際のカウントが減少する可能性があります。それにもかかわらず、許容できる結果を提供するのに十分な効率と感度があります。
一次ビームの不安定性は、一次ビームパラメータの劣化により二次イオン像がぼやけてしまうため、最も問題となります。したがって、サンプルに関する信頼できる情報は得られません。プロトコルのセクション3.2は特に重要です。例えば、良好な位置合わせのビームの場合、最初の 30Si2– 二次イオン画像は検出器の不均一性を反映していますが、しばらくすると画像は変化し始めます。これは、一次ビームパラメータの劣化(一次電流損失、焦点ぼけ、位置ドリフトなど)によって引き起こされます。したがって、ビーム安定性の期間を見積もることが重要です。実験は、通常、ビームの初期化から2〜3時間後に開始することをお勧めします。
ビームの安定した時間内に実験を行い、それでも満足のいく結果が得られない場合は、一次ビームの品質を考慮することをお勧めします。一次ビームが小さい場合、二次イオン画像のみで十分な品質を確認することは困難です。したがって、非常に平坦な材料(つまり、ブランクシリコンウェーハ)のスパッタリング~1μm後に、クレーター底部で原子間力顕微鏡粗さ試験を実施することをお勧めします。二乗平均平方根粗さが1 nmを超える場合は、一次ビームのさらなる最適化が必要です。
ビームのサイズによって、この方法の横方向の分解能が制限されます。SIMSはビームサイズよりも小さい特徴を画像化できますが、二次イオン画像は一次イオンビームの形状とサイズを継承します。2つの特徴間の距離がビームのサイズよりも小さい場合、二次イオン画像はそれらを一緒にぼかします。これらの問題にもかかわらず、この方法により、ユーザーは固体サンプル中の不純物/ドーパントの現実的な3D分布を得ることができます。さらに、原子の空間的偏析は、欠陥や界面の位置と相関させることができます。
GaNベースの構造(すなわち、酸素装飾)では、局所的な非放射再結合中心として作用する転位がn型伝導率の原因となります。他の材料では、ドーパント/汚染原子分布の不均一性は、デバイスの性能に大きな影響を与える可能性があります。したがって、このプロトコルは、障害解析と成長および処理手順の最適化に特に有用です。
The authors have nothing to disclose.
この研究は、SONATA14 2018/31/D/ST5/00399 および OPUS10 2015/19/B/ST7/02163 プロジェクトにおいて、国立科学センター (NCN) によって部分的に支援されました。
Heating plate with ceramic top plate | IKA – Werke GmbH | 3644200 | for defect selective etching; yellow MAG HP 7 |
Hydrochloric acid (HCl) solution 35-38% | Chempur | 115752837 | for etchant removal; pure p.a.; CAS: 7647-01-0 |
Magnesium oxide (MgO) | Chempur | 116140200 | for eutectic solid etchant prepration; pure p.a.; CAS: 1309-48-4 |
Potassium hydroxide (KOH) | POCH S.A. | 746800113 | for eutectic solid etchant prepration; pure p.a.; CAS: 1310-58-3 |
Sodium hydroxide (NaOH) | POCH S.A. | 810925112 | for eutectic solid etchant prepration; pure p.a.; CAS: 1310-73-2 |
Secondary ion mass spectrometer | CAMECA | IMS SC Ultra | |
Scanning electron microscope | Hitachi | SU8230 |