Bu, esrar kaynaklı psikoz hastaları ile psikotik olmayan kronik esrar kullanıcıları arasındaki gri madde hacmi farklılıklarını araştırmayı amaçlayan bir 3T manyetik rezonans görüntüleme çalışmasıdır.
Esrar, dünya çapında en sık kullanılan yasadışı ilaçtır ve tüketimi hem sağlıklı konularda psikiyatrik semptomlara neden olabilir hem de önceden psikotik riski olan hastalarda florid psikotik bir tablonun maskesini çekebilir. Önceki çalışmalar, kronik ve uzun süreli esrar maruziyetin kannabinoid reseptörleri ile zenginleştirilmiş beyin bölgelerinde önemli olumsuz etkiler yaratabileceğini göstermektedir. Bununla birlikte, esrar bağımlılığı ile belirlenen beyin değişikliklerinin klinik olarak önemli bir fenotipe mi yoksa bir istismarcının hayatının bir noktasında psikotik bir salgına mı yol açacağı belirsizliğini korumaktadır. Bu çalışmanın amacı, esrar kaynaklı psikozlu (CIP) kronik esrar kullanıcıları ile psikotik olmayan esrar kullanıcıları (NPCU) arasındaki morfolojik beyin farklılıklarını herhangi bir psikiyatrik durum olmadan araştırmak ve beyin açıklarını seçici sosyo-demografik, klinik ve psikososyal değişkenlerle ilişkilendirmektir.
10 CIP hastası ve 12 NPCU’nun 3T manyetik rezonans görüntüleme (MRG) taramaları alındı. İlacın türü, sıklığı ve süresi ile bağımlılığın sosyo-demografik, klinik ve psikososyal parametreleri ölçüldü. CIP hastalarında psikozsuz kronik esrar kullanıcılarına kıyasla sağ üst frontal girus, sağ presenal, sağ üstün temporal girus, insula bilateral, sağ preküneus, sağ medial oksipital girus, sağ fusiform girus ve sol hipokampusta geniş gri madde (GM) azalmaları vardı. Son olarak, CIP hastalarında, sonuçlar Kısa Psikiyatrik Derecelendirme Ölçeği (BPRS), BPRS-Aktivite ve seçici GM hacimlerinin bir etki alanı arasında negatif bir korelasyon göstermiştir. Genel olarak, sonuçlar esrar kaynaklı psikozun NPCU’da bulunmayan seçici beyin küçültmeleri ile karakterize olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, nörogörüntüleme çalışmaları, esrar kullanıcılarında psikoz gelişme riski ile ilişkili putatif biyobelirteçleri tanımlamak için potansiyel bir zemin sağlayabilir.
Avrupa Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı İzleme Merkezi’ne göre, Avrupa Birliği’ndeki yetişkinlerin yaklaşık 96 milyonunun (veya% 29’unun) yaşamları boyunca esrar başta olmak üzere yasadışı uyuşturucu denedikleri tahmin edilmektedir. Genel nüfusun en genç ve en savunmasız kısmı göz önüne alındığında, genç yetişkinlerin tahmini% 16’sı (15-34 yaş arası) son bir yıliçinde esrar kullandı ve erkek-kadın oranı yaklaşık 2:11 . Daha da önemlisi, esrar kullanımı, ruh hali değişiklikleri, artan anksiyete, yarış düşünceleri, çarpık algılar, düşünme ve problem çözmede zorluk, öğrenme ve hafıza ile ilgili devam eden sorunlar, yavaş reaksiyon süresi ve kontrol kaybı gibi sağlıklı konularda psikiyatrik semptomların gelişmesine yol açıyor gibi görünmektedir2. Bununla birlikte, bu tür belirti ve semptomlar normalde geçicidir ve psikiyatrik bir durumu veya bir tedavinin ihtiyacını özetlemez. Bununla birlikte, esrar, tetrahidrokannabinol (THC) adı verilen ana psikoaktif bileşeni aracılığıyla, şüphelilik de dahil olmak üzere olumlu psikotik semptomlara neden olabilir, paranoyak sanrılar, düşünce süreçleri bozuklukları ve algısal değişiklikler3, ayrıca körelmiş etki, ilgisizlik, avolition, doğallık eksikliği, ilgi eksikliği, pasiflik ve bilişsel eksiklikler (örneğin, hafıza, yürütme işlevi, soyut yetenek, karar verme ve dikkat) gibi şizofrenide gözlenenlere benzer olumsuz semptomlar3. Bu nedenle, şu anda, esrar tüketiminin hem sağlıklı konularda geçici psikiyatrik semptomlara neden olabileceğine hem de önceki psikotik riski olan hastalarda florid psikotik bir tablonun maskesini çekebileceğine dair kanıtlarvardır 3. Ancak, bu ilişkinin nedensel mi yoksa tamamen korelasyonel mi olduğu hala tartışmalıdır ve tartışılır4. Gerçekten de, ağır kenevir tüketimi ile psikoz riski arasında bir ilişki olduğunu öne süren epidemiyolojik çalışmalara rağmen5, dünya çapında artan esrar kullanım insidansına psikoz artmış bir insidans eşlik etmez4. Bu paradoks, esrar istismarcıları arasında, kullanımın erken başlaması, yüksek etkili esrarın günlük varsayımı ve en büyük psikotik riski taşıyan sentetik kannabinoidlerin tüketimi ile ilgili özel kafa karıştırıcı farklılıkların varlığı ile açıklanabilir3. Ayrıca, spesifik katekolü-O-metiltransferaz (COMT) polimorfizmlerinin varlığı gibi bazı genetik faktörler, kullanıcıların küçük bir kısmında esrar maruziyeti sonrası psikotik semptomlar geliştirmek için artırılmış bir güvenlik açığı verebilir6.
Bu bağlamda, insan nörogörüntüleme çalışmaları esrarın psikotik semptomlara yol açabileceği potansiyel sinir mekanizmalarını araştırmaya çalıştı7Preklinik çalışmalar daha önce THC’nin hipokampus, amigdala, striatum ve prefrontal korteks (PFC) dahil olmak üzere kannabinoid tip 1 reseptörleri (CB1R) bakımından zengin beyin bölgelerinde aktif olduğunu göstermiştir8. Gerçekten de, sağlıklı esrar kullanıcılarına deneysel THC yönetiminin bir öğrenme görevi sırasında ventrostriatal aktivasyonu zayıflatığı ve aynı zamanda psikotik semptomlar9’u ve dikkatli salience işlemi sırasında değiştirilmiş prefrontal-striatal aktivasyonu teşvik ettiği gösterilmiştir10. Yapısal manyetik rezonans görüntüleme (MRI) çalışmaları ile ilgili olarak, bazı yazarlar prefrontal korteks11 , 12 , 13,hipokampus14,15,amig’de önemli gri madde (GM) hacim azalmaları tespit etti. normal esrar kullanıcılarında16 ve putamen17 kullanıcı olmayanlara kıyasla, diğerleri bu iki grup arasında önemli bir beyin farkı bildirmedi18,19,20,21 veya medial zamansal içinde GM hacimlerinin arttığını bildirdi, amigdala, hipokampus, posterior cingulate ve düşük esrarlı ergenler arasında serebellum22kullanır.
Ayrıca, çok az çalışma, psikotik semptomları olan esrar kullanıcıları ile herhangi bir psikiyatrik durum olmadan esrar kullanıcıları arasında belirli bir beyin farkı olup olmadığını araştırdı. Bir fonksiyonel MRI çalışması, THC tüketiminden sonra psikotik semptomlar yaşayan ve yaşamayan sağlıklı denekleri karşılaştırdı ve sağ orta temporal girusta bir go / no-go görevi sırasında aktivitenin arttığını ve hem parahippocampal hem de fusiform giride aktivitenin azaldığını bildirdi, bu da sadece psikotik grupta daha fazla inhibisyon hataları ileilişkiliydi 23. Buna karşılık Epstein ve Kumra, esrar kullanım bozukluğu olan hem psikotik hem de nonpsikotik ergenlerin benzer beyin değişikliklerini paylaştığının; özellikle, sol üst frontal girus, sağ pars triangularis, sol pars opercularis, sol ve sağ supramarginal gyri, sol ve sağ alt parietal kortikaller ve sol üstün temporal girusta her iki grupta da zayıflatılmış kortikal inceltme tespit ettiler24. Daha önceki bir çalışmada, aynı yazarlar erken başlangıçlı şizofreni (EOS) ile (EOS+) ve (EOS-) esrar kullanım bozukluğu (CUD) olmayan ergenleri, sadece CUD’li ergenleri ve sağlıklı kontrollerikarşılaştırdı 25 . İlginçtir ki, hem EOS hem de CUD gruplarında sol üstün parietal bölgede sağlıklı kontrollere kıyasla daha küçük gri madde hacimleri tespit ettiler. Ancak EOS+’lı ergenlerde diğer gruplara göre katkılı hacimsel değişikliklere rastlamadılar. Son olarak, daha yeni ve daha büyük bir çalışma, bir ergen örneğinde ömür boyu esrar tüketiminden psikotik yaşam deneyimlerine kadar önemli bir toplam etki buldu. İlginçtir ki, yazarlar psikotik yaşam deneyimleri ile sağ hipokampus / parahippocampus26’nınkesilmemişleri içinde azaltılmış genişleme arasında bir ilişki buldular.
Bu nedenle, bu çalışmalar, hepsi konkordato olmasa da, esrar kaynaklı psikozun saf psikotik bozukluklarda tespit edilenlere benzer şekilde nörobiyolojik eksikliklerle karakterize olabileceğini göstermektedir. Bununla birlikte, esrar bağımlılığı ile belirlenen ve nörogörüntürleme araştırmalarıyla vurgulanan beyin değişikliklerinin klinik olarak önemli bir fenotipe mi yoksa bir istismarcının hayatının bir noktasında psikotik bir salgına mı yol açacağı hala belirsizliğini korumaktadır. Bu bağlamda, psikotik esrar kullanıcıları arasında beyin morfolojisinin herhangi bir psikiyatrik semptomu olmadan esrar kullanıcıları ile karşılaştırıldığında araştırılması, esrar kaynaklı psikozun nörobiyolojik temellerini anlamak için çok önemli olabilir. Bununla birlikte, bildiğimiz kadarıyla, şimdiye kadar hiçbir çalışma esrar kaynaklı psikotik konuları sağlıklı esrar kullanıcıları ile psikopatoloji, bağımlılık sıklığı ve süresi, yaşam kalitesi, kişilik özellikleri, doğum komplikasyonu ve çocukluk istismarı gibi beyin yapısal morfolojisi ve klinik parametreler açısından karşılaştırmamıştır. Bu bağlamda, bu çalışmanın amacı madde kaynaklı psikozlu (CIP) kronik esrar kullanıcıları ile psikotik olmayan esrar kullanıcıları (NPCU) arasındaki morfolojik beyin farklılıklarını araştırmak ve beyin açıklarını seçici sosyo-demografik, klinik ve psikososyal değişkenlerle ilişkilendirmektir. CIP hastalarının GM hacimlerinde NPCU’ya kıyasla önemli azalmalar göstereceğini ve GM hacimleri ile sosyo-demografik, klinik ve psikososyal ölçekler arasındaki olası korelasyonları göstereceğini vardır.
Bu çalışmada, sadece psikotik semptomların varlığının beyin morfolojik değişikliklerinin tespitini ayırdığını gözlemledik. Gerçekten de, CIP’li kronik esrar kullanıcıları, psikotik olmayan esrar kullanıcılarına (NPCU) kıyasla esas olarak prefronto-temporo-limbik ağda GM hacimlerinde azalma olduğunu göstermiştir. Ayrıca psikometrik anketler ile ilgili olarak, etki alanı BPRS-Activity ve seçici GM hacimleri arasındaki korelasyonlar vurgulanmıştır. Özellikle, bu bprs ölçeği ve sol üstün temporal korteks ve sol serebellum arasında negatif bir korelasyon gözlemledik, birlikte iki taraflı olarak çivi otu, sol inferior oksipital girus, sağ inferior parietal lobül ve sağ üstün prefrontal korteks ile pozitif korelasyon. Bununla birlikte, esrar bağımlılığı olmayan sağlıklı deneklerden oluşan bir kontrol grubunun olmamasının, esrar kullanımının beyin değişikliklerine neden olup olmadığını keşfetmemizi engellediğini belirtmeliyiz.
Genel olarak, önceki MRI çalışmaları şizofreni gibi psikotik bozuklukların, özellikle frontal ve temporo-limbik bölgelerde benzer GM anormalliklerini paylaştığını gösterdiğinden sonuçlar şaşırtıcı değildir29,30. Bununla birlikte, bazı kronik esrar kullanıcılarının neden psikotik semptomlar geliştirdiği, bazılarının ise neden sağlıklı kaldığı hala belirsizdir. Nitekim, örnekte, iki grup arasında sadece küçük klinik farklılıklar tespit ettik ve bu nedenle CIP grubunda gözlenen kapsamlı GM anormallikleri spesifik klinik profilleriyle ilişkili olmayabilir. Özellikle, 10 CIP hastasının 9’unda günlük esrar kullanımı rapor edilirken, NPCU grubundaki 12 hastanın 7’sine kıyasla. Ayrıca, iki grup arasında yaş, cinsiyet, esrar kullanımının başlama yaşı ve eğitim düzeyi açısından herhangi bir farklılık bulunmadı. Bununla birlikte, bu farklılıkların eksikliğinin, bu faktörleri istatistiksel olarak analiz etme ve yorumlama olasılığını da sınırlayan küçük örneklem boyutundan kaynaklanabileceğini düşünmeliyiz. Bir hipotez, esrar kullanımından bağımsız olarak beyin hacmindeki azalmadan psikotik sürecin kendisinin sorumlu olduğudur. Gerçekten de, önceki çalışmalar esrar tüketimi olan ve olmayan psikotik hastalar arasında GM farkı olmadığını göstermiştir, bu nedenle esrar kullanımının ilk bölüm psikotik hastalarda GM değişiklikleriyle ilgili olduğuna dair net bir kanıt bulamamak45. Bununla birlikte, esrar kullanımı beyin değişikliklerine ve daha sonra sadece duyarlı esrar kullanıcılarının bir alt grubunda psikoza katkıda bulunmuştur.
İlk hipotez, psikotik bozukluklarda beyin anormalliklerini gösteren çalışmalarla uyumludur. Özellikle, sonuçlar NPCU ile karşılaştırıldığında CIP hastalarının frontotemporal kortikal kortikaller, insula, hipokampus ve fusiform gyrus46gibi duygusal düzenlemede yer aldığı bilinen bazı beyin bölgelerinde kapsamlı GM hacmi düşüşleri olduğunu göstermiştir. İlginçtir ki, bu yapılardaki aksaklıklar, özellikle prefrontal bölgelerde, ergenlerde ve genç yetişkinlerde ruh hali dengesizliğini ve daha fazla duygusal reaktiviteyi, dürtüsel davranışları ve madde aramayı açıklayabilir33,34. Gerçekten de, duygu düzenleme / işlemenin duygusal limbik yapılar üzerinde bilişsel kontrolde yer alan bir dizi prefrontal beyin bölgesinin işe alınmasıyla ilişkili olduğu sürekli olarak bildirilmiştir. Örneğin, tütün içenler arasında duygusal düzenlemede daha büyük zorluklar, içmeyenlere kıyasla daha düşük frontal girus ve amigdala arasında daha zayıf bir bağlantı ile ilişkilendirilmiştir49. Bu nedenle, CIP hastaları arasında psikotik semptomların gelişiminin bu yapılar arasındaki müdahaleli denge ile ilişkili olması akla yatkın olabilir.
Ek olarak, CIP hastaları grubunun, çalışma belleği, yürütme işlevleri50 ve duygusal düzenleme51dahil olmak üzere önemli bilişsel işlevlerde yer alan önemli bir bölge olan dorsolateral prefrontal kortekste (DLPFC) bozulmalar gösterdiğini gözlemledik. Gerçekten de, DLPFC risk izleme bölgeleriyle birlikte çalıştığından, bu bulgu şaşırtıcı değildir, cip hastaları grubunda da değiştirilmiş olarak bulunan insula (son zamanlarda bağımlılık52’deyer aldığı tespit edilen salience ağının önemli biryapısı)ve ön singulat korteks gibi, sonuçta risklileri güvenli seçimlerden ayırt etmedeki bozuklukların DLPFC ve bu tür risk izleme bölgeleri arasında bir bozulmadan neden olabileceğini düşündürmektedir53.
Ayrıca, CIP hastaları üstün temporal kortekste GM hacminde azalma gösterdi. İlginçtir ki, bu sonuç, daha önce çok modlu nörogörüntüleme çalışması54tarafından bildirilen kanıtlarla uyumludur , daha büyük bir CIP hasta örneği (N = 16), çoğunluğu cip hastalarında temporal kortikal kortikallerde kapsamlı GM değişikliği bulan bu çalışmada kullanılan örnekle örtüştürür. Genel olarak bu tür kanıtlar, psikozdaki üstün zamansal korteksin kilit rolünü daha da doğrular, çünkü bu yapının katılımı, dil işleme ve zihin yetenekleri teorisi de dahil olmak üzere psikotik hastalarda sıklıkla bozulan yeteneklerde sürekli olarak bildirilmiştir39,40. Ayrıca, bu bölgenin hacim azaltmaları ile işitsel halüsinasyon veya düşünce bozuklukları arasındaki ilişkiyi bildiren önceki kanıtlarla uyumlu sonuçlar41,42 ve bu alanın maddeye bağımlı bireylerde sağlıklı kontrollere kıyasla bozulmasını öneren önceki bir MRI çalışmasıile uyumlu 59.
Son olarak, CIP hastalarında hipokampusta anlamlı bir GM hacmi azalması sonuçlardan ortaya çıkmıştır. Bu bulgu, sağlıklı kontrollere kıyasla erken psikozlarda ve risk altındaki zihinsel durum/ilk bölüm psikozunda bu yapıdaki yapısal ve fonksiyonel değişiklikleri gösteren önceki kanıtlarla uyumludur60,61,62,63. Hafıza ve duygusal davranış48,49 dahil olmak üzere bir dizi zihinsel işlev için normal hipokampal fonksiyon gereklidir ve bu yapıdaki azaltılmış hacmin ilk bölüm psikozu olan hastalarda olumsuz bir klinik sonucun işaretleyicisini temsil edebileceği önerilmiştir66. Bununla birlikte, sonuçların aksine, bu bölgede daha ince kortikallere sahip olduğu ve hacimlerinin azaldığı tespit edilen genç ve yetişkin esrar kullanıcılarında hipokampal açıkları bildirilmiştir67,68,69,70. Bu nedenle, hipokampüsün madde bağımlılığındaki rolü hakkında net bir tabloya hala sahip olunmamıştır. Bununla birlikte, sonuçlar, önceki bir MRI çalışması54 tarafından da önerildiği gibi, KORTIKO-limbik sistemin CIP hastaları grubunda tehlikeye atıldığını ve gelecekteki psikotik gelişimin kritik bir habercisi olduğu öne sürülen duygusal detaylandırma açıklarını açıklayabileceği hipotezine işaret eder55,56, genellikle bu hastalarda gözlenir.
Bu nedenle, esrar kaynaklı psikozun prefronto-temporo-limbik ağ içindeki bölgelerdeki beyin değişiklikleriyle ilişkili olduğunu varsaymak mantıklı görünmektedir, bu nedenle birden fazla psikoz formunun ortak bir nörogelişimsel substratını temsil edebilir. İlginçtir ki, boyuna çalışmalar, daha küçük orbitofrontal korteks hacimleri73, fronto-parietal ve azalmış görsel ilişki bölgeleri aktivasyonu ve daha zayıf yürütme işlevleri74gibi bilişsel eksiklikler de dahil olmak üzere bazı beyin bozulmalarının esrar bağımlılığının başlatılmasından önce bile mevcut olabileceğini önermiştir. Bu nedenle, alttaki beyin değişiklikleri olan bu bireylerin esrar kullanımı başlatmadan sonra psikotik semptomlar geliştirme olasılığı daha yüksek olabilir. Ek olarak, dopamin sinyalizasyonunda yer alan AKT1 ve DRD2 genlerinde risk alellerine sahip etmenin, esrar kullanımından sonra psikoz gelişme riskinin artmasıyla ilişkili olduğunu bildiren kanıtlar vardır3. Bu nedenle, CIP hastalarında morfolojik düşüşlerin tespiti, bu denek grubunda kronik esrar kullanımının nörotoksik etkisine karşı artırılmış bir genetik duyarlılığı yansıtabilir.
Son olarak, CIP grubunda, sonuçlar ayrıca BPRS’nin bir alt etki alanı, BPRS Aktivitesi ve sol üstün temporal korteks ve sol serebellum içindeki seçici GM hacimleri arasında negatif bir korelasyon göstermiştir. Ayrıca, bu alt ölçek iki taraflı olarak çivi yazısı, sol inferior oksipital girus, sağ inferior parietal lobül ve sağ üstün prefrontal korteks ile pozitif olarak ilişkiliydi. Genel olarak, klinik semptomatoloji ve GM yapıları arasındaki korelasyonlar yaygın olarak bildirilmiş olmasına rağmen, özellikle şizofreni75, sonuçlar hala heterojendir, ters76,pozitif77 veya seçici GM hacimleri ile klinik ölçekler arasında78 korelasyonları karışık bir tablo ile. Özellikle, BPRS-Aktivite ve üstün temporal korteks arasında gözlenen negatif korelasyon, bu yapı ile pozitif semptom şiddeti arasındaki ters korelasyonları gösteren önceki MRI kanıtları ile uyumlu görünmektedir76, sonuçta bu yapının psikotik semptomların üretimindeki kilit rolünü daha da göstermektedir. Benzer şekilde, BPRS-Aktivitesi ve üstün prefrontal korteks arasında bulunan pozitif korelasyon, negatif semptomlar ve GM hacimleri arasında prefrontal korteks79ile benzer bir korelasyon bildiren diğer MRI çalışmaları ile aynı fikirde görünmektedir.
Bir bütün olarak, mevcut çalışmanın sonuçları, beyin değişikliği ve psikopatolojinin şiddeti arasında önemli bir ilişki olduğuna dair ön kanıtlar salaladdır.
Mevcut çalışma bazı sınırlamalardan muzdariptir. İlk olarak, tüm psikotik hastalar sonuçları etkileyebilecek farmakolojik tedaviler alıyordu. İkincisi, esrara maruz olmayan sağlıklı denekler tarafından oluşturulan bir kontrol grubunun olmaması, iki grup esrar kullanıcısı (psikotik ve değil) ile daha fazla karşılaştırmaya izin vermez. Ayrıca, denek sayısı açısından iki grup çok benzer olmasına rağmen (10 CIP hastası vs 12 NPCU), küçük örneklem büyüklüğü elde edilen sonuçların önemini sınırlamakta ve bu nedenle ön kabul edilmelidir. Daha fazla sınırlama, araştırılan nüfusun doğasıyla kesinlikle bağlantılıdır. Nitekim, CIP (6/10) ve NPCU ‘nun (3/12) oldukça küçük bir oranı olan bazı hastalarda ömür boyu başka madde tüketimi öyküsü (örneğin, kokain, LSD ve eroin/ metadon) vardı. Ayrıca, bağımlılıkla bağlantılı genetik alelleri incelemedik, bu da iki grubun ayırt olmasına yardımcı olabilirdi. Bununla birlikte, esrar tüketimi, belirli bir araç20ile sıklık ve hacim ve süre açısından değerlendirilmekle birlikte, iki grup arasında tekdüze değildi. Son olarak, bu çalışmada beyin aktivasyonunu araştırmadık ve örneğin nörokinetif durumunu değerlendirmedik. Bu nedenle, bu bilgilerin eksikliği sonuçları etkilemiş olabilir, çünkü önceki çalışmalar medial prefrontal korteks, orbitofrontal korteks ve amigdalada madde bağımlılığı olan şizofreni hastalarında seçici beyin işlev bozukluklarının varlığını gösterdiğinden, madde bağımlılığı olmayan aynı hastalara kıyasla daha uzun süreli bir düşüşle daha iyi bir premorbid nörokcognitive profil80. Bu nedenle, sonuçlarımızı doğrulamak için beyin aktivitesini keşfeden daha fonksiyonel MRI çalışmaları ve daha büyük örnekler üzerinde nöropsikolojik değerlendirmeler ve homojen tüketim alışkanlıkları gereklidir.
Sonuçlarımıza göre, esrar kaynaklı psikoz seçici beyin yapılarında GM hacmi düşüşleri ile karakterize edilebilir. Bu nedenle, endokannabinoid sisteminin beyindeki önemli ve kapsamlı rolü, esrar kullanımının artan yaygınlığı, nörogelişim sırasında kronik kullanımı ve mevcut pazardaki giderek daha yüksek THC konsantrasyonu göz önüne alınırsa, esrar maruziyetinin hangi yönlerinin (örneğin, başlatma yaşı, miktar, sıklık ve süre) psikotik ilişkili bozukluklara doğru ilerleme için en büyük riski belirlediğini açıklığa kavuşturmak zorunlu görünmektedir. Bununla birlikte, prefronto-temporo-limbik bölgelerdeki azalmaların psikotik sürecin bir alt tabakasını mı yoksa hassas denekler arasında esrar maruziyetinin doğrudan bir sonucunu mu temsil ettiği karmaşık bir konu olmaya devam etmektedir. Bu bağlamda, çalışmada kullanılan yöntemler esrar kaynaklı psikozun nörobiyolojik ve klinik özelliklerini daha iyi karakterize etmek için yararlı olabilir. Son olarak, esrar dozu, potens, THC/ Cannabidiol oranı, kullanım sıklığı, başlangıç yaşı, tanıdık psikoz öyküsü ve genetik polimorfizmler gibi potansiyel kafa karıştırıcı faktörleri de dikkate alan boyuna nörogörüntüleme çalışmaları, klinisyenlerin psikoz geliştirme olasılığı daha yüksek olan esrar kullanıcılarını tespit etmelerine yardımcı olabilecek putatif biyobelirteçleri tanımlamak için potansiyel bir zemin sağlayabilir.
The authors have nothing to disclose.
Hiç kimse.