Summary

Evaluación de un diseño exclusivo de Spur Dike U-Turn con datos recopilados por radar y simulación

Published: February 01, 2020
doi:

Summary

Este protocolo describe el proceso de resolución de un problema de tráfico microscópico con la simulación. Todo el proceso contiene una descripción detallada de la recopilación de datos, el análisis de datos, la construcción del modelo de simulación, la calibración de la simulación y el análisis confidencial. También se describen las modificaciones y la solución de problemas del método.

Abstract

Los diseños tradicionales de giro en U pueden mejorar las características operativas, obviamente, mientras que las desviaciones de giro en U y los segmentos de fusión todavía causan congestión del tráfico, conflictos y retrasos. Aquí se propone un exclusivo diseño de carril de giro en U (ESUL) para resolver las desventajas de los diseños tradicionales de giro en U. Para evaluar el rendimiento de la operación de ESUL, se necesita un protocolo de simulación de tráfico. Todo el proceso de simulación incluye cinco pasos: recopilación de datos, análisis de datos, compilación de modelos de simulación, calibración de simulación y análisis confidencial. La recopilación de datos y la compilación del modelo de simulación son dos pasos críticos y se describen más adelante con mayor detalle. Tres índices (tiempo de viaje, retardo y número de paradas) se utilizan comúnmente en la evaluación, y otros parámetros se pueden medir desde la simulación de acuerdo con las necesidades experimentales. Los resultados muestran que el ESUL disminuye significativamente las desventajas de los diseños tradicionales de giro en U. La simulación se puede aplicar para resolver problemas de tráfico microscópico, como en intersecciones individuales o varias adyacentes o segmentos cortos. Este método no es adecuado para redes de carreteras a mayor escala o evaluaciones sin recopilación de datos.

Introduction

Algunos problemas de tráfico, como la congestión del tráfico en una intersección o segmento corto, se pueden resolver o mejorar optimizando el diseño de la carretera, la sincronización de la señal de cambio, las mediciones de gestión del tráfico y otras tecnologías de transporte1,2,3,4. Estas mejoras tienen un efecto positivo o negativo en las operaciones de flujo de tráfico en comparación con las situaciones originales. Los cambios en las operaciones de tráfico se pueden comparar en el software de simulación de tráfico en lugar de en la reconstrucción real de la intersección o segmento. El método de simulación de tráfico es una opción rápida y barata cuando se proponen uno o más planes de mejora, especialmente cuando se comparan diferentes planes de mejora o se evalúa la eficacia de las mejoras. Este artículo presenta el proceso de resolución de un problema de tráfico con simulación mediante la evaluación de las características operativas de flujo de tráfico de un exclusivo dique de espuela U-turn lane design5.

El movimiento de giro en U es una demanda de tráfico generalizada que requiere una mediana de giro en U de apertura en la carretera, pero esto ha sido debatido. Diseñar una abertura de giro en U puede causar congestión del tráfico, mientras que cerrar la apertura de giro en U puede causar desvíos para los vehículos de giro en U. Dos movimientos, vehículos de giro en U y vehículos directos a la izquierda, requieren una apertura de giro en U y causan retrasos de tráfico, paradas o incluso accidentes. Se han propuesto algunas tecnologías para resolver las desventajas de los movimientos degiro en U, como la señalización6,7,los carriles de giro a la izquierda exclusivos 8,9,y los vehículos autónomos10,11. El potencial de mejora sigue existiendo en los problemas de giro en U, debido a que las soluciones anteriores tienen aplicaciones restrictivas. Un nuevo diseño de giro en U puede ser una mejor solución bajo ciertas condiciones y ser capaz de abordar los problemas existentes.

El diseño de giro en U más popular es la mediana de intersección de giro en U (MUTI)12,13,14,15, como se muestra en la Figura 1. Una limitación significativa del MUTI es que no puede distinguir los vehículos de giro en U de los vehículos que pasan y que el conflicto de tráfico sigue existiendo16,17. Un diseño modificado de giro en U llamado el exclusivo carril de giro en U del espolón (ESUL; Figura 2) se propone aquí y tiene como objetivo disminuir la congestión del tráfico mediante la introducción de un carril exclusivo de giro en U a ambos lados de una mediana. El ESUL puede reducir significativamente el tiempo de viaje, los retrasos y el número de paradas debido a su canalización de los dos flujos.

Para demostrar que el ESUL es más eficiente que el MUTI normal, se necesita un protocolo riguroso. El ESUL no puede construirse realmente antes de un modelo teórico; por lo tanto, la simulación es necesaria18. Utilizando parámetros de flujo de tráfico, algunos modelos clave se han utilizado en la investigación de simulación19,como los modelos de comportamiento de conducción20,21, los modelos de seguimiento de coches22,23, U-turn4y los modelos de cambio de carril21. La precisión de las simulaciones de flujo de tráfico es ampliamente aceptada16,24. En este estudio, tanto el MUTI como el ESUL se simulan con los datos recopilados para comparar las mejoras realizadas por la ESUL. Para garantizar la precisión, también se simula un análisis sensible del ESUL, que puede aplicarse a muchas situaciones de tráfico diferentes.

Este protocolo presenta procedimientos experimentales para resolver problemas de tráfico reales. Se proponen los métodos para la recopilación de datos de tráfico, el análisis de datos y el análisis de la eficiencia general de las mejoras de tráfico. El procedimiento se puede resumir en cinco pasos: 1) recopilación de datos de tráfico, 2) análisis de datos, 3) compilación del modelo de simulación, 4) calibración del modelo de simulación y 5) análisis de sensibilidad del rendimiento operativo. Si alguno de estos requisitos en los cinco pasos no se cumple, el proceso es incompleto e insuficiente para demostrar su eficacia.

Protocol

1. Preparación del equipo Prepare dos de cada uno de los siguientes dispositivos para recopilar flujos de tráfico de dos direcciones: radares, computadoras portátiles, baterías y cables para radares y portátiles, cámaras y trípodes de radar y cámara.NOTA: El radar y su software correspondiente se utilizan para recoger la velocidad y la trayectoria del vehículo, y esto es más preciso que una pistola de velocidad. El radar no es la única opción si hay otros equipos disponibles para recoger la velo…

Representative Results

La Figura 2 muestra la ilustración del ESUL para la apertura de la mediana de giro en U. WENS significa cuatro direcciones cardinales. La carretera principal tiene seis carriles con dos direcciones. Los cinturones verdes dividen el carril no motorizado en ambos lados y dividen las dos direcciones en el medio. El flujo 1 es el este al oeste a través del tráfico, el flujo 2 es flujo de giro en U del este al este, el flujo 3 es del oeste al este a través del…

Discussion

En este artículo, se discutió el procedimiento para resolver un problema de tráfico en una intersección o segmento corto mediante simulación. Varios puntos merecen una atención especial y se discuten con más detalle aquí.

La recopilación de datos de campo es lo primero que merece atención. Algunos requisitos para la ubicación de la recopilación de datos son los siguientes: 1) Encontrar una ubicación adecuada para la recopilación de datos. La ubicación debe ser similar a la forma…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Los autores quisieran reconocer al Consejo de Becas de China por financiar parcialmente este trabajo con el expediente No 201506560015.

Materials

Battery Beijing Aozeer Technology Company LPB-568S Capacity: 3.7v/50000mAh. Two ports, DC 1 out:19v/5A (max), for one laptop. DC 2 out:12v/3A (max), for one radar.
Battery Cable Beijing Aozeer Technology Company No Catalog Number Connect one battery with one laptop.
Camera SONY a6000/as50r The videos shot by the cameras were 1080p, which means the resolution is 1920*1080.
Camera Tripod WEI FENG 3560/3130 The camera tripod height is 1.4m.
Laptop Dell C2H2L82 Operate Windows 7 basic system.
Matlab Software MathWorks R2016a
Radar Beijing Aozeer Technology Company SD/D CADX-0037
Radar Software Beijing Aozeer Technology Company Datalogger
Radar Tripod Beijing Aozeer Technology Company No Catalog Number Corresponding tripods which could connect with radars, the height is 2m at most.
Reflective Vest Customized No Catalog Number
VISSIM Software PTV AG group PTV vissim 10.00-07 student version

References

  1. Tang, J. Q., Heinimann, H. R., Ma, X. L. A resilience-oriented approach for quantitatively assessing recurrent spatial-temporal congestion on urban roads. PLoS ONE. 13 (1), e0190616 (2018).
  2. Bared, J. G., Kaisar, E. I. Median U-turn design as an alternative treatment for left turns at signalized intersections. ITE Journal. 72 (2), 50-54 (2002).
  3. El Esawey, M., Sayed, T. Operational performance analysis of the unconventional median U-turn intersection design. Canadian Journal of Civil Engineering. 38 (11), 1249-1261 (2011).
  4. Leng, J., Zhang, Y., Sun, M. VISSIM-based simulation approach to evaluation of design and operational performance of U-turn at intersection in China. 2008 International Workshop on Modelling, Simulation and Optimization. , (2008).
  5. Shao, Y., et al. Evaluating the sustainable traffic flow operational features of an exclusive spur dike U-turn lane design. PLoS ONE. 14 (4), e0214759 (2019).
  6. Zhao, J., Ma, W. J., Head, K., Yang, X. G. Optimal Intersection Operation with Median U-Turn: Lane-Based Approach. Transportation Research Record. (2439), 71-82 (2014).
  7. Hummer, J. E., Reid, J. E. Unconventional Left Turn Alternatives for Urban and Suburban Arterials-An Update. Urban Street Symposium Conference Proceedings. , (1999).
  8. Ram, J., Vanasse, H. B. Synthesis of the Median U-Turn Intersection Treatment. Transportation Research Board. , (2007).
  9. Levinson, H. S., Koepke, F. J., Geiger, D., Allyn, D., Palumbo, C. Indirect left turns-the Michigan experience. Fourth Access Management Conference. , (2000).
  10. Mousa, M., Sharma, K., Claudel, G. C. Inertial Measurement Units-Based Probe Vehicles: Automatic Calibration, Trajectory Estimation, and Context Detection. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. , 1-11 (2017).
  11. Odat, E., Shamma, J., Claudel, G. C. Vehicle Classification and Speed Estimation Using Combined Passive Infrared/Ultrasonic Sensors. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems. , 1-14 (2017).
  12. Liu, P., et al. Operational effects of U-turns as alternatives to direct left-turns. Journal of Transportation Engineering. 133 (5), 327-334 (2007).
  13. Potts, I. B., et al. Safety of U-turns at Unsignalized Median Opening. Transportation Research Board. , (2004).
  14. Yang, X. K., Zhou, G. H. CORSIM-Based Simulation Approach to Evaluation of Direct Left Turn vs Right Rurn Plus U-Turn from Driveways. Journal of Transportation Engineering. 130 (1), 68-75 (2004).
  15. Guo, Y. Y., Sayed, T., Zaki, M. H. Exploring Evasive Action-Based Indicators for PTW Conflicts in Shared Traffic Facility Environments. Transportation Engineering, Part A: Systems. 144 (11), 04018065 (2018).
  16. Liu, P., Qu, X., Yu, H., Wang, W., Gao, B. Development of a VISSIM simulation model for U-turns at unsignalized intersections. Journal of Transportation Engineering. 138 (11), 1333-1339 (2012).
  17. Shao, Y., Han, X. Y., Wu, H., Claudel, G. C. Evaluating Signalization and Channelization Selections at Intersections Based on an Entropy Method. Entropy. 21 (8), 808 (2019).
  18. Ander, P., Oihane, K. E., Ainhoa, A., Cruz, E. B. Transport Choice Modeling for the Evaluation of New Transport Policies. Sustainability. 10 (4), 1230 (2018).
  19. Wang, J., Kong, Y., Fu, T., Stipanicic, J. The impact of vehicle moving violations and freeway traffic flow on crash risk: An application of plugin development for microsimulation. PLoS ONE. 12 (9), e0184564 (2017).
  20. Lin, C., Gong, B., Qu, X. Low Emissions and Delay Optimization for an Isolated Signalized Intersection Based on Vehicular Trajectories. PLoS ONE. 10 (12), e0146018 (2015).
  21. Tang, T. Q., Wang, Y. P., Yang, X. B., Huang, H. J. A multilane traffic flow model accounting for lane width, lanechanging and the number of lanes. Networks and Spatial Economics. 14 (14), 465-483 (2014).
  22. Gupta, A. K., Dhiman, I. Analyses of a continuum traffic flow model for a nonlane-based system. International Journal of Modern Physics C. 25 (10), 1450045 (2014).
  23. Chen, H., Zhang, N., Qian, Z. VISSIM-Based Simulation of the Left-Turn Waiting Zone at Signalized Intersection. 2008 International Conference on Intelligent Computation Technology and Automation (ICICTA). , (2008).
  24. PTV AG. . PTV VISSIM 10 User Manual. , (2018).
  25. AutoNavi Traffic Big-data. . 2017 Traffic Analysis Reports for Major Cities in China. , (2018).
  26. AutoNavi Traffic Big-data. . Xi’an realtime traffic congestion delay index. , (2019).
  27. Xiang, Y., et al. Evaluating the Operational Features of an Unconventional Dual-Bay U-Turn Design for Intersections. PLoS ONE. 11 (7), e0158914 (2016).
  28. Kuang, Y., Qu, X., Weng, J., Etemad, S. A. How Does the Driver’s Perception Reaction Time Affect the Performances of Crash Surrogate Measures?. PLoS ONE. 10 (9), e0138617 (2015).
  29. Zhao, F., Sun, H., Wu, J., Gao, Z., Liu, R. Analysis of Road Network Pattern Considering Population Distribution and Central Business District. PLoS ONE. 11 (3), e0151676 (2016).
  30. Jian, S. . Guideline for microscopic traffic simulation analysis. , (2014).
  31. Liu, K., Cui, M. Y., Cao, P., Wang, J. B. Iterative Bayesian Estimation of Travel Times on Urban Arterials: Fusing Loop Detector and Probe Vehicle Data. PLoS ONE. 11 (6), e0158123 (2016).
  32. Ran, B., Song, L., Zhang, J., Cheng, Y., Tan, H. Using Tensor Completion Method to Achieving Better Coverage of Traffic State Estimation from Sparse Floating Car Data. PLoS ONE. 11 (7), e0157420 (2016).
  33. Zhao, J., Li, P., Zhou, X. Capacity Estimation Model for Signalized Intersections under the Impact of Access Point. PLoS ONE. 11 (1), e0145989 (2016).
  34. Wei, X., Xu, C., Wang, W., Yang, M., Ren, X. Evaluation of average travel delay caused by moving bottlenecks on highways. PLoS ONE. 12 (8), e0183442 (2017).
  35. American Association of State and Highway Transportation Officials (AASHTO). . Highway Capacity Manual 6th edition. , (2010).
  36. Wang, Y., Qu, W., Ge, Y., Sun, X., Zhang, K. Effect of personality traits on driving style: Psychometric adaption of the multidimensional driving style inventory in a Chinese sample. PLoS ONE. 13 (9), e0202126 (2018).
  37. Shen, B., Qu, W., Ge, Y., Sun, X., Zhang, K. The relationship between personalities and self-report positive driving behavior in a Chinese sample. PLoS ONE. 13 (1), e0190746 (2018).
  38. American Association of State and Highway Transportation Officials (AASHTO). . A policy on geometric design of highways and streets 6th Edition. , (2011).
  39. Ashraf, M. I., Sinha, S. The “handedness” of language: Directional symmetry breaking of sign usage in words. PLoS ONE. 13 (1), e0190735 (2018).
  40. Lu, A. T., Yu, Y. P., Niu, J. X., John, X. Z. The Effect of Sign Language Structure on Complex Word Reading in Chinese Deaf Adolescents. PLoS ONE. 10 (3), e0120943 (2015).
  41. Fan, L., Tang, L., Chen, S. Optimizing location of variable message signs using GPS probe vehicle data. PLoS ONE. 13 (7), e0199831 (2018).

Play Video

Cite This Article
Shao, Y., Yu, H., Wu, H., Han, X., Zhou, X., Claudel, C. G., Zhang, H., Yang, C. Evaluation of an Exclusive Spur Dike U-Turn Design with Radar-Collected Data and Simulation. J. Vis. Exp. (156), e60675, doi:10.3791/60675 (2020).

View Video