魚の福祉を評価するための優先テストのための標準化されたプロトコル

実験動物を飼育する方法を規定する規制は、明示的かつ明確に定義されています。実験動物ケア評価認定協会(AAALAC)インターナショナルは、研究動物と協力するすべての組織と機関を監督および管理し、種に適した畜産および住宅に関する具体的なガイドラインを設けています。例えば、ゼブラフィッシュの住居とケアに関するAAALACのガイダンスであるDanio Rerio¹は、ゼブラフィッシュを飼育する際の濃縮(住宅環境における物理的な物体または特異性の追加)の使用を「強く奨励する」。ガイドは、「ゼブラフィッシュの生息地を模倣する人工植物や構造物を提供することで、動物が環境内で選択できるようになる」と述べています。

証拠は、エンリッチメントが空間情報²の処理に関与する脳の領域における新しいニューロン(神経新生)の成長を刺激し得ることを示唆し、これらの神経変化は学習能力³の強化に関連していると考えられている。神経新生と学習に対する豊かさの影響は、魚^4、5、鳥^6、爬虫類^7、哺乳類⁸を含む様々な分類で広く研究されています。これらのタイプの研究は、脳と行動に対する豊かさの影響を理解するために重要であるが、彼らは別の上に特定の環境のための動物の特定の選択や好みを考慮していません。

捕虜の動物の福祉を評価する際に尋ねる基本的な質問は、動物が彼らが望むものを持っているかどうかです⁹.具体的な証拠を提供するこの質問を調査する方法は、私たちが彼らの主観的な好みを理解することを可能にする選択肢を動物に提供することです。例えば、ゼブラフィッシュが濃縮環境または平易な環境へのアクセスを好むかどうかを調査した2つの研究があり、両方の研究はエンリッチメント^10、11を含む領域の好みを示している。しかし、ゼブラフィッシュは環境エンリッチメント¹²に無関心に見えることも示唆されているので、質問に対する答えは明らかに明確ではありません。動物の福祉に関連する好みのテストの別のアプリケーションは、豊かな環境の異なる側面が個々の動物が行う選択にどのように役割を果たすかを理解しようとすることにまで及びます。魚だけでも、異なる種類の富化は脳と行動に差異を及ぼし、人格特性¹³の個人差によってこの関係はさらに複雑である。さらに、優先試験は環境富化の比較研究に役立つ可能性がある。異なる魚種間でも、エンリッチメントは、攻撃性^14、大胆さ^15、移動^16、リスクテイク行動¹⁷を含む多くの異なるタイプの行動に影響を及ぼすことを示している。

ジェイコブの嗜好指数は、住宅の好みを定量化するために頻繁に使用される統計的検定^である18.Jacob の優先インデックスは、各生息地タイプに存在する動物の数に基づいて、各生息地の種類に対して、-1 (回避) から +1 (最も優先される) までの範囲の各生息地に値を割り当てます。ここでは、魚の住宅の好みを調査するためにヤコブの好み指数を使用し、水生環境の2つの重要な特性を評価する例を使用する方法を説明します: 1) 濃縮の有無;そして2)水の流れ^19。しかし、このプロトコルは、さまざまな種や風景(水生および陸上など)を横断する様々な環境要因(例えば、基質としての砂利対砂、生きた植物、低対高水流)を見るために容易に適応することができる。