Los organoides de próstata de ratón representan un contexto prometedor para evaluar los mecanismos que regulan la diferenciación. Este artículo describe un enfoque mejorado para establecer organoides de próstata, e introduce métodos para (1) recoger el lisato de proteína de los organoides, y (2) fijar y manchar los organoides para la microscopía confocal de montaje completo.
El epitelio prostático se compone predominantemente de células basales y luminales. El trazado de linaje in vivo se ha utilizado para definir la capacidad de diferenciación de las células basales y luminales de la próstata del ratón durante el desarrollo, la regeneración de tejidos y la transformación. Sin embargo, evaluar los reguladores celulares-intrínsecos y extrínsecos de la capacidad de diferenciación epitelial de próstata utilizando un enfoque de trazado de linaje a menudo requiere una amplia reproducción y puede ser prohibitivo para los costos. En el ensayo organoide prostático, las células basales y luminales generan epitelio prostático ex vivo. Es importante destacar que las células epiteliales primarias pueden aislarse de ratones de cualquier origen genético o ratones tratados con cualquier número de moléculas pequeñas antes o después del cultivo tridimensional (3D). Se genera material suficiente para la evaluación de la capacidad de diferenciación después de 7-10 días. Colección de organoides derivados basales y de origen luminal para (1) análisis de proteínas por western blot y (2) análisis inmunohistoquímico de organoides intactos mediante microscopía confocal de montaje completo permite a los investigadores evaluar la diferenciación ex vivo capacidad de las células epiteliales de próstata. Cuando se utilizan en combinación, estos dos enfoques proporcionan información complementaria sobre la capacidad de diferenciación de las células basales y luminales de la próstata en respuesta a la manipulación genética o farmacológica.
Las células basales y luminales comprenden la mayoría del epitelio de próstata1. Los estudios de trazado de linaje han revelado que estos tipos de células son predominantemente autosostenidos por distintos progenitores en el ratón adulto2; sin embargo, la diferenciación luminal de los progenitores basales se ha observado en varios contextos incluyendo el desarrollo3,4, regeneración de tejido5, inflamación6,7 y la iniciación del cáncer de próstata2,8. Además, los datos emergentes respaldan la existencia de progenitores luminales multipotentes, así como de progenitores comprometidos conluminales 9. En el cáncer de próstata metastásico, la diferenciación de un linaje luminal dependiente de AR a un linaje indiferente a la AR con características basales y neuroendocrinas representa un mecanismo cada vez más apreciado de resistencia a los inhibidores de la vía de andrógenos10,11,12. Por lo tanto, como la diferenciación está implicada en la fisiología normal, la iniciación del cáncer y la resistencia a la terapia, es fundamental es fundamental que los reguladores moleculares de la diferenciación de células epiteliales de próstata se es fundamental.
El modelo organoide prostático ratón ha surgido como un elegante contexto ex vivo para estudiar la diferenciación de células epiteliales de próstata9,13,14. En este ensayo, las células epiteliales individuales se celen en una matriz 3D donde generan estructuras glandulares que contienen células basales y luminales dentro de 1 semana. Mientras que los enfoques existentes para el enchapado de células en el cultivo organoide se pueden utilizar para generar organoides de manera eficiente, estos enfoques requieren una optimización adicional14. Los desafíos notables asociados con el cultivo de organoides de próstata incluyen (1) excluyendo las colonias bidimensionales (2D) que se forman debajo del Matrigel (gel de matriz) del análisis, (2) mantener la integridad del gel de matriz durante los cambios de medios, y (3) contar los organoides con precisión. Este documento describe un enfoque para generar organoides a partir de células epiteliales aisladas de la próstata del ratón. El enfoque descrito implica el recubrimiento de placas con poli(2-hidroxietilo metacrilato) (Poly-HEMA) para evitar la aparición de colonias 2D. Además, las células se celen en un anillo de gel de matriz, en lugar de un disco de gel de matriz, lo que hace que cambiar el medio y contar organoides sea menos difícil. Estas técnicas permiten a los investigadores investigar más fácilmente cómo las alteraciones genéticas o moléculas pequeñas introducidas antes o durante, la formación de organoides alteran procesos clave como la diferenciación.
La recolección de organoides de próstata para el análisis inmunohistoquímico o de la mancha occidental mediante microscopía confocal de montaje completo puede proporcionar una valiosa visión mecanicista sobre la diferenciación13,pero faltan protocolos bien establecidos para preparar organoides para tales técnicas. Este manuscrito describe los enfoques para cosechar organoides para (1) la recolección de lisato de proteínas, o (2) fijación y tinción para microscopía confocal. Es importante destacar que el enfoque descrito para la fijación y tinción de organoides prostáticos se mejora considerablemente en relación con los métodos existentes. Mientras que estos se basan en la sección de organoides15, el método descrito en este manuscrito utiliza organoides intactos, que ayuda a proteger contra el daño organoides durante la preparación de la muestra. Cuando se utiliza en combinación, la mancha occidental y la microscopía confocal pueden proporcionar información valiosa sobre los reguladores moleculares de la diferenciación. Alternativamente, estos enfoques se pueden utilizar para modelar otros procesos como el desarrollo y la transformación.
La diferenciación de células epiteliales de próstata se ha implicado tanto en la biología normal de la próstata2,3,4,5,6,7 y la biología de la enfermedad8,10,11,12; sin embargo, los reguladores maestros de este proceso siguen sin definirse. Identificar los reguladores clave de la diferenciación de células epiteliales de próstata ha sido difícil en parte debido a la ausencia de contextos bien establecidos para modelarlo. Mientras que el cultivo monocapa 2D se puede utilizar para modelar la diferenciación11,12, este contexto no logra recapitular el microambiente de próstata complejo. Además, los contextos in vivo para la diferenciación de modelos no se prestan a los estudios mecánicos, ya que son difíciles de manipular. Por lo tanto, la identificación de un contexto fácil de manipular, pero fisiológicamente relevante, para estudiar la diferenciación es fundamental.
El modelo organoide prostático representa un contexto elegante ex vivo donde se reporta la diferenciación basal a luminal. Los métodos para establecer los organoides de próstata están bien establecidos14; sin embargo, es necesaria una mayor optimización de estos métodos. Además, los enfoques para cosechar y preparar organoides de próstata para el análisis no se describen claramente. Este artículo describe un enfoque para placar células epiteliales de próstata aisladas de la próstata del ratón en el cultivo organoide. Este enfoque permite a los investigadores (1) prevenir la aparición de colonias 2D durante la formación de organoides, (2) reducir el riesgo de interrupción del gel de matriz durante la reposición de medios, y (3) contar organoides más eficazmente. Además, este manuscrito describe enfoques para cosechar organoides para su preparación para el análisis de manchas occidentales, o microscopía confocal de montaje completo. Es importante destacar que el enfoque utilizado para preparar organoides para la microscopía confocal mantiene la estructura intacta de los organoides a lo largo de su duración, lo que reduce el daño organoide antes de la adquisición de la imagen. En conjunto, los enfoques descritos amplían las capacidades del ensayo organoide prostático.
En particular, la capacidad de formación de organoides de las células basales y luminales puede ser alterada tanto por los métodos utilizados para aislar las respectivas poblaciones, como por las condiciones de cultivo. Las condiciones de cultivo organoides utilizadas en este ensayo fueron descritas por primera vez por Karthaus et al.13. Mientras que Karthaus et al. han informado de que las células basales tienen una mayor capacidad de formación de organoides (15%) que las células luminales (1%)13, Chua et al., utilizando métodos de aislamiento y condiciones de cultivo distintos, han informado de que las células luminales (0,2-0,3%) tienen una mayor capacidad de formación de organoides que las células basales (0,03%)20. En general, los métodos descritos por Karthaus y otros conducen a mayores tasas de formación de organoides para las células basales y luminales, probablemente reflejando las diferencias en el enfoque utilizado para aislar las células basales y luminales13,a diferencia de las condiciones de cultivo que sesgan la formación organoideria de las células luminales. No está claro si el protocolo descrito en este manuscrito favorece la formación de organoides luminales a partir de progenitores luminales multipotentes, o progenitores de luminalcomprometidos 9. Aunque son oportunos y prohibitivos para los costos, los estudios de trazado de linaje in vivo se pueden utilizar para validar las características progenitoras asociadas con linajes epiteliales de próstata distintos que se aclaran en el ensayo organoide.
Procesos como el desarrollo, la diferenciación y la transformación no sólo son relevantes para la biología de la próstata, sino también relevantes para la biología de otros tejidos como el cerebro, pulmón, intestino, páncreas e hígado. Los métodos descritos facilitan la utilización del modelo organoide para estudiar estos procesos no sólo en la próstata, sino también en una amplia gama de tejidos.
The authors have nothing to disclose.
PDC y JMG cuentan con el apoyo del Premio Del Servicio Nacional de Investigación Ruth L. Kirschstein GM007185. JAD cuenta con el apoyo del Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales de los Institutos Nacionales de Salud (R25GM055052) otorgado a T. Hasson y la Beca Saul Martínez. ASG cuenta con el apoyo del Fondo de la Fundación de la Familia Spitzer y el Gill Endowment. Este trabajo fue apoyado por la Sociedad Americana contra el Cáncer (RSG-17-068-01-TBG), Departamento de Defensa (W81XWH-13-1-0470), Margaret E. Early Medical Research Trust, NIH/NCI (P50CA092131/UCLA SPORE in Prostate Cancer), Rose Hills Foundation, y el apoyo del Centro Integral del Cáncer Jonsson de UCLA, Broad Stem Cell Research Center, Clinical and Translational Science Institute, y el Institute of Urologic Oncology.
µ-Dish 35mm, high | ibidi | 81156 | |
16% Paraformaldehyde | Thermo Fisher Scientific | 50-980-487 | |
4’,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) | Thermo Fisher Scientific | D1306 | |
A83-01 | Tocris | 2939 | |
Advanced DMEM/F-12 | Thermo Fisher Scientific | 12634010 | |
APC/Cy7 anti-mouse CD326 (Ep-CAM) Antibody, 100 ug | BioLegend | 118218 | |
B-27 Supplement (50x), Serum Free | Thermo Fisher Scientific | 17504044 | |
cOmplete Protease Inhibitor Cocktail | Sigma | 11836145001 | |
(DiHydro)testosterone (5α-Androstan-17β-ol-3-one) | Sigma | A-8380 | |
Dispase II, Powder | Thermo Fisher Scientific | 17-105-041 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Sigma | F8667 | |
FITC anti-mouse CD31 Antibody (0.5 mg/ml, 50 ug) | BioLegend | 102405 | |
FITC anti-mouse CD45 Antibody (0.5 mg/ml, 50 ug) | BioLegend | 103107 | |
FITC anti-mouse TER-119/Erythroid Cells Antibody (0.5 mg/ml, 50 ug) | BioLegend | 116205 | |
Goat anti-mouse IgG-Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A28175 | |
Goat anti-rabbit IgG-Alexa Fluor 594 | Invitrogen | A11012 | |
GlutaMAX | Thermo Fisher Scientific | 35050061 | |
Halt Phosphatase Inhibitor | Thermo Fisher Scientific | 78428 | |
Matrigel GFR Membrane Matrix | Corning | CB-40230C | |
Mouse anti-cytokeratin 8 | BioLegend | 904804 | |
N-acetyl-L-cysteine | Sigma | A9165 | |
Normocin | Thermo Fisher Scientific | ant-nr-1 | |
PE anti-human/mouse CD49f Antibody | BioLegend | 313612 | |
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) | Thermo Fisher Scientific | 15-140-122 | |
Poly(2-hydroxyethyl methacrylate) (Poly-HEMA) | Sigma | P3932-25G | |
Rabbit anti-p63 | BioLegend | 619002 | |
Radioimmunoprecipitation assay (RIPA) | Thermo Fisher Scientific | PI89901 | |
Recombinant Human EGF, Animal-Free | PeproTech | AF-100-15 | |
Recombinant Human Noggin | PeproTech | 120-10C | |
RPMI 1640 Medium, HEPES (cs of 10) | Thermo Fisher Scientific | 22400105 | |
Sonic Dismembrator | Thermo Fisher Scientific | FB120 | |
Sucrose | Sigma | S0389-500G | |
Triton X-100 | Sigma | X100-5ML | |
Y-27632 dihydrochloride (ROCK inhibitor) | Selleck Chemical | S1049-50MG |