Questo protocollo dimostra l’induzione di un programma emogenico nei fibroblasti dermici umani mediante l’espressione forzata dei fattori di trascrizione GATA2, GFI1B e FOS per generare cellule staminali e progenitrici ematopoietiche.
I meccanismi cellulari e molecolari alla base delle specifiche delle cellule staminali ematopoietiche umane (HSC) rimangono sfuggenti. Le strategie per ricapitolare l’emergere umana di HSC in vitro sono necessarie per superare i limiti nello studio di questo complesso processo di sviluppo. Qui, descriviamo un protocollo per generare cellule staminali ematopoietiche e progenitrici da fibroblasti dermici umani utilizzando un approccio diretto di riprogrammazione cellulare. Queste cellule transitano attraverso un tipo di cellula intermedio emogenico, simile alla transizione endoteliale-ematopoietica (EHT) caratteristica della specifica HSC. I fibroblasti sono stati riprogrammati in cellule emogeniche tramite trasduzione con fattori di trascrizione GATA2, GFI1B e FOS. Questa combinazione di tre fattori ha indotto cambiamenti morfologici, espressione di marcatori emogeni ed ematopoietici e programmi trascrizionali EHT dinamici. Le cellule riprogrammate generano progenie ematopoietica e ripopolano topi immunodeficienti per tre mesi. Questo protocollo può essere adattato alla dissezione meccanicistica del processo EHT umano, come esemplificato in questo caso definendo gli obiettivi GATA2 durante le prime fasi della riprogrammazione. Pertanto, la riprogrammazione emogenica umana fornisce un approccio semplice e trattabile per identificare nuovi marcatori e regolatori dell’emergenza Umana dell’HSC. In futuro, l’induzione fedele del destino emogenico nei fibroblasti può portare alla generazione di HSC specifici per il paziente per il trapianto.
Le cellule staminali ematopoietiche definitive (HPG) emergono nella regione aorta-gonad-mesonephros (AGM) e in placenta da precursori endoteliali con capacità emogenetica, attraverso una transizione endoteliale-ematopoietica (EHT)1, 2. I precursori emogenici (HP) esprimono marcatori sia endoteliali che ematopoietici, ma la loro precisa identificazione rimane sfuggente, in particolare nel sistema umano. Nonostante sia un processo relativamente conservato nei mammiferi, lo sviluppo di cellule staminali ematopoietiche (HSC) differisce ancora in modo significativo tra gli esseri umani e i modelli murini3,4. Pertanto, sono necessari approcci in vitro per riassumere lo sviluppo umano dell’HSC.
La differenziazione delle cellule staminali pluripotenti (PSC) agli HSC, sebbene promettente, ha incontrato un successo limitato negli ultimi 20 anni, principalmente a causa dei protocolli di differenziazione disponibili, che si traducono in primitivi progenitori ematopoietici con scarso innesto abilità5,6,7. In alternativa, sono state applicate metodologie di riprogrammazione diretta delle cellule per generare celle simili a HSPC da più tipi di cellule, utilizzando fattori di trascrizione (TF)8,9. In particolare, la sovraespressione di tre TF, Gata2, Gfi1b e cFos, ha convertito i fibroblasti embrionali di topo in HSPC attraverso un intermedio HP con un fenotipo definito (Prom1-Sca-1-CD34-CD45-)10. Questo processo assomigliava all’EHT che si verifica nell’embrione e nella placenta, durante la specifica dell’ematopoiesi definitiva. Questo fenotipo ha permesso l’identificazione e l’isolamento di una popolazione di NP nella placenta del topo che dopo la coltura a breve termine e l’attivazione di Notch ha generato HSC trapiantabili serialmente11.
Finora non è stato stabilito alcun fenotipo che distingua gli HSC umani dai loro precursori, ma alcune molecole sono note per essere espresse nelle HSC emergenti. cellule nel compartimento HSC12e enzima di conversione dell’angiotensina (ACE o CD143) è presente nei precursori ematopoietici negativi CD34 nei tessuti embrionali ematopoietici13.
Recentemente, abbiamo dimostrato che le versioni umane dei tre TF, GATA2, FOS e GFI1B riprogrammano i fibroblasti dermici umani (HDF) in HP con capacità di innesto a breve termine14. Nelle fasi iniziali della riprogrammazione, GATA2 impegna la cromatina aperta e recluta GFI1B e FOS per reprimere i geni fibroblasti e attivare i geni endoteliali ed ematopoietici. Cellule indotte altamente espresso CD49f e ACE, e conteneva una piccola percentuale di cellule che esprimono il marcatore HSPC CD34. Il gene CD9, espresso negli HSC15 ed è importante per l’HSC homing16, si è dimostrato un bersaglio diretto di GATA2 e tra i geni più regolati nelle cellule riprogrammate14. Il CD9 può quindi costituire un ulteriore indicatore per gli ALTRI dell’ematopoiesi umana definitiva.
In questo protocollo, descriviamo la generazione di cellule simili all’HSPC dai fibroblasti umani attraverso l’espressione forzata di GATA2, GFI1B e FOS, nonché un metodo adattato per l’immunoprecipitazioni della cromatina (seq) (seq) Riprogrammazione. I TF sono stati codificati in un vettore lentivirale inducibile (pFUW-tetO) che contiene un elemento di risposta tetraciclina (TRE) e un promotore CMV minimo, e sono stati trasdotti insieme a un vettore costitutivo contenente la tetraciclina inversa proteina trasattivatore (pFUW-M2rtTA). Quando DOX (analogico di tetraciclina) viene aggiunto dopo la trasduzione, si lega alla proteina RTTA che interagisce con la trascrizione TRE permettendo TF (sistema Tet-On). Il completamento della procedura richiede 25 giorni. Per gli esperimenti ChIP-seq, gli MF sono stati transdotti con versioni taggate di GATA2 (pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2) e GFI1B (pLV-tetO-HA-GFI1B), oltre a siti di binding pFUW-tetO-e TF analizzati due giorni dopo il completamento di DOX.
In definitiva, la riprogrammazione emogenica dei fibroblasti umani fornisce un sistema in vitro trattabile per studiare i meccanismi alla base dell’ematopoiesi dello sviluppo umano e una potenziale fonte di HPG specifici del paziente per l’applicazione clinica futura.
In questo articolo, viene descritto un metodo per generare cellule progenitrici ematopoietiche direttamente da fibroblasti umani, che passano attraverso un intermedio cellulare HP, in modo simile agli HSC definitivi14.
La produzione di particelle lentivirali che codificano GATA2, GFI1B e FOS è stata preferita rispetto alla produzione individuale, poiché nelle nostre mani si traduce in una maggiore efficienza di riprogrammazione (dati inediti). I lentivirus, in quanto membri della famiglia Retroviridae, normalmente contengono due copie di RNA positivo a filamento singolo19. La maggiore efficienza di riprogrammazione può essere dovuta all’imballaggio di due diversi transgeni nella stessa particella lentivirale, con conseguente aumento del numero di cellule co-transdotte con i tre fattori di trascrizione. Per garantire il successo di questo protocollo, è necessario trasdurre gli HDF con una quantità adeguata di virus a seconda del passaggio cellulare per ottenere un equilibrio ottimale tra efficienza di riprogrammazione e vitalità cellulare, come raccomandato nel passaggio 4.6. Inoltre, possono essere utilizzati nuovi virus non concentrati. Si raccomanda di trasdurare le cellule con 0,5-3 mL di piscina 3TFs e M2rtTA. Inoltre, la densità delle celle deve essere regolata in base all’applicazione. 150 000 HDF per piastra a 6 pozzetti (passaggio 4.4) hanno fornito la densità ottimale per eseguire l’analisi FACS, il trapianto e la citometria di flusso delle cellule riprogrammate. Per gli esperimenti ChIP-seq, sono state richieste più cellule fin dall’inizio (passaggio 5.1). È importante controllare regolarmente le cellule per i cambiamenti morfologici e sostituire il mezzo ematopoietico due volte alla settimana per sostenere l’emergere di cellule ematopoietiche indotte. L’aggiunta di citochine ematopoietiche o la cocoltura negli strati feeder può aumentare l’efficienza di riprogrammazione.
Con questo metodo, possiamo identificare nuovi marcatori ematopoietici che vengono espressi dinamicamente durante la riprogrammazione emogenica. Il CD9, che è stato dimostrato essere up-regolato in cellule riprogrammate al livello trascrizionale14,è rapidamente espresso sulla superficie cellulare nelle fasi iniziali della riprogrammazione insieme a CD49f e CD143, servendo come un nuovo marcatore dei precursori umani dell’HSC. Dimostriamo inoltre che ITGA6 e ACE sono obiettivi diretti di GATA2 durante le fasi iniziali della riprogrammazione emogenica, oltre a CD9 e CD3414, fornendo un collegamento meccanicistico diretto tra emogenici umani fenotipo precursore e GATA2.
Un vantaggio di questo sistema risiede nell’uso di colture fibroblaste relativamente omogenee. Mentre i PSC sono facilmente espandibili e mantenuti in vitro,i protocolli di differenziazione generano popolazioni eterogenee che includono progenitori ematopoietici, che ne innevano male5,6,7. Inoltre, c’è il rischio di tumorigenesi durante il trapianto di HSPC derivati da PSC, poiché i PSC indifferenziati possono ancora rimanere in coltura anche dopo l’impiego di protocolli di differenziazione. In alternativa ai fibroblasti, la riprogrammazione diretta agli HSC è stata applicata ai progenitori commessi nel sangue20 e alle cellule endoteliali21. Tuttavia, a partire dalle cellule progenitrici a sbarramento del sangue ostacola l’applicazione terapeutica degli HSC risultanti se il paziente porta con sé mutazioni che colpiscono la popolazione ematopoietica staminale/progenitrice22. Nel caso delle cellule endoteliali, queste sono più difficili da ottenere rispetto ai fibroblasti e costituiscono una popolazione cellulare molto eterogenea in termini di fenotipo, funzione e struttura, che dipendono dall’organo23. Altri studi sono riusciti a riprogrammare i fibroblasti di topi in progenitori ematopoietici ingenati24,25 ma, finora, nessun altro protocollo descrive la generazione di cellule simili a HSPC dai fibroblasti umani.
Questo approccio, unito all’inibizione farmacologica, al gene knock-out o al knock-down, consente di definire singoli o una combinazione di fattori necessari per indurre direttamente gli HSC umani. Le tecnologie CRISPR-Cas9 negli HDF prima della riprogrammazione, rappresentano un’impresa entusiasmante per la definizione di nuovi regolatori dell’ematopoiesi definitiva umana. In futuro, la riprogrammazione di tipi di cellule umane non correlate al sangue come i fibroblasti servirà come piattaforma per generare cellule progenitrici ematopoietiche sane per applicazioni cliniche.
The authors have nothing to disclose.
La fondazione Knut e Alice Wallenberg, la Facoltà di Medicina presso l’Università di Lund e la Regione di Skàne sono riconosciuti per un generoso sostegno finanziario. Questo lavoro è stato sostenuto da una sovvenzione di Olle Engkvists Stiftelse (194-0694 a Filipe Pereira) e da borse di dottorato da Fundao para a Ciància e Tecnologia (PTDC/BIM-MED/0075/2014 a Filipe Pereira, e SFRH/BD/135725/2018 e SFRH/BD/51968/2012 a Rita Alves e Andreia Gomes). Questo studio è stato sostenuto anche da fondi di NIH e NYSTEM (1R01HL119404 e C32597GG a Kateri A. Moore).
0.45 μm low-protein binding filter, 150 mL Bottle Top Vacuum Filter | Corning | #430625 | |
2-Mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | #M6250 | |
Alexa Fluor 488 anti-human CD34 clone 581 | BioLegend | #343518 | |
BD Pharmingen APC Mouse Anti-Human Angiotensin Converting Enzyme (CD143) clone BB9 | BD Biosciences | #557929 | |
BES buffered saline | Sigma-Aldrich | #14280 | |
Calcium chloride (CaCl2) | Sigma-Aldrich | #449709 | |
Centrifugal filter unit, Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Unit | Sigma-Aldrich | #UFC903096 | |
Dissociation solution, TrypLE Express Enzyme (1X) no phenol red | Gibco | #12604-021 | |
Doxycycline hyclate (DOX) | Sigma-Aldrich | #D9891 | |
eBioscience CD49f (Integrin alpha 6) Monoclonal Antibody (eBioGoH3 (GoH3)), PE-Cyanine7 | Invitrogen | #25-0495-82 | |
FUW-M2rtTA | Addgene | #20342 | |
Gelatin from Porcine Skin Type A | Sigma-Aldrich | #G1890 | |
Gibco L-Glutamine (200 mM) | ThermoFisher Scientific | #25030-024 | |
Gibco MEM Non-Essential Amino Acids Solution (100X) | ThermoFisher Scientific | #11140-035 | |
Hematopoietic medium, MyeloCult H5100 | STEMCELL Technologies | #05150 | |
Hexadimethrine bromide (polybrene) | Sigma-Aldrich | #H9268 | |
Human Dermal Fibroblasts (HDFs) | ScienCell | #2320 | |
HyClone Dulbecco's Modified Eagles Medium (DMEM) | GE Healthcare | #SH30243.01 | |
HyClone Fetal Bovine Serum (FBS) | GE Healthcare | #SV30160.03 | |
HyClone Penicillin Streptomycin 100X Solution (Pen/Strep) | GE Healthcare | #SV30010 | |
HyClone Phosphate Buffered Saline solution (PBS) | GE Healthcare | #SH30256.01 | |
Hydrocortisone | STEMCELL Technologies | #7904 | |
Mouse serum | Sigma-Aldrich | #M5905 | |
PE anti-human CD9 Antibody clone HI9a | BioLegend | #312105 | |
pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2 | Addgene | #125600 | |
pFUW-tetO-FOS | Addgene | #125598 | |
pFUW-tetO-GATA2 | Addgene | #125028 | |
pFUW-tetO-GFI1B | Addgene | #125597 | |
pLV-tetO-HA-GFI1B | Addgene | #125599 | |
pMD2.G | Addgene | #12259 | |
psPAX2 | Addgene | #12260 |