Summary

Küçük RNA-seq iyileştirilmesi: Daha Az Önyargı ve 2'-O-Metil RNA'ların Daha İyi Tespiti

Published: September 16, 2019
doi:

Summary

Standart yöntemlere göre daha az önyargılı ve 2′-O-metil RNA’lar için artan hassasiyetiçeren ayrıntılı bir küçük RNA kütüphane telafi protokolü saiyoruz. Bu protokol maliyet tasarrufu veya kolaylık sağlamak için kitleri kullanarak ev yapımı reaktifler kullanılarak izlenebilir.

Abstract

Küçük RNA’ların (sRNA) yeni nesil sıralama (NGS) ile incelenmesi, kütüphane hazırlığı sırasında önyargı sorunlarıyla mücadele ediyor. Bitki mikroRNA’ları (miRNA’lar) gibi çeşitli sRNA tipleri 3’lük terminal nükleotitlerinde 2′-O-metil (2′-OMe) modifikasyonu taşırlar. Bu modifikasyon 3’ün adaptör ligasyonunu inhibe ederken başka bir zorluk daha ekler. Daha önce ‘TruSeq (TS)’ protokolünün değiştirilmiş sürümlerinin daha az önyargıya ve 2′-OMe RNA’ların daha iyi algılanmasına sahip olduğunu gösterdik. Burada ayrıntılı protokolü ‘TS5’ olan en iyi genel performansı gösterdi açıklar. TS5, ts kitinden ev yapımı reaktifler veya reaktifler kullanılarak eşit performansla takip edilebilir.

Introduction

Küçük RNA’lar (sRNA’lar) biyolojik süreçlerin çeşitliliğinin kontrolünde yer almaktadır1. Ökaryotik düzenleyici sRNA’lar genellikle 20 ile 30 nt arasındadır; üç ana tip mikroRNA (miRNA), piwi-etkileşimrra’lar (piRNA) ve küçük interferans RNA’ları (siRNA)dir. Anormal miRNA ekspresyon düzeyleri çeşitlihastalıklarakarışmış 2 . Bu, miRNA’ların sağlık ve hastalık taki önemini ve genel olarak SRNA’ları saptamak için doğru, nicel araştırma araçları nın gerekliliğini vurgulamaktadır.

Yeni nesil sıralama (NGS) sRNA’ları incelemek için yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. NgS’nin kantitatif PCR veya mikrodizi teknikleri (qPCR) gibi diğer yaklaşımlarla karşılaştırıldığında başlıca avantajları, sRNA dizileri hakkında priori bilgisine ihtiyaç duymaması ve bu nedenle yeni RNA’ları keşfetmek için kullanılabilmesi ve buna ek olarak daha az arka plan sinyali ve doygunluk etkileri. Ayrıca, tek nükleotit farklılıkları algılayabilir ve mikrodizilerden daha yüksek bir iş elde eder. Ancak, NGS de bazı dezavantajları vardır; sıralama çalışmasının maliyeti nispeten yüksek kalır ve bir örneği sıralama için kitaplığa dönüştürmek için gereken çok aşamalı işlem önyargılara neden olabilir. Tipik bir sRNA kitaplık hazırlama işleminde, 3′ adaptör ilk olarak SNA ligase 2 (RNL2) ve atp yokluğunda preadentlated 3′ adaptör(Şekil 1)kesilmiş bir sürümü kullanılarak sRNA (genellikle toplam RNA’dan jel saflaştırılmış) ile bağlanır. Bu sRNA-adaptör ligasyonunun verimliliğini artırır ve sRNA daireselleştirme veya koncatemerization gibi yan reaksiyonların oluşumunu azaltır. Daha sonra, 5′ adaptör RNA ligase 1 (RNL1) ile, ardından ters transkripsiyon (RT) ve PCR amplifikasyonu ile bağlanır. Tüm bu adımlar önyargı3,4tanıtabilir. Sonuç olarak, okuma sayıları yapay, yönteme bağımlı ifade desenlerine yol açan gerçek sRNA ifade düzeylerini yansıtmayabilir. Belirli SRNA’lar bir kütüphanede aşırı veya az temsil edilebilir ve güçlü bir şekilde yeterince temsil edilmeyen sRNA’lar tespitten kurtulabilir. Durum özellikle bitki miRNA’ları, böcek ve bitkilerdeki siRNA’lar ve böceklerde, nematodlarda ve memelilerde piRNA’lar ile karmaşıktır ve 3′-O-metil (2′-OMe) modifikasyonu1. Bu modifikasyon kuvvetle inhibe 3 ‘ adaptör ligasyon5,RNA bu tür için kütüphane hazırlık zor bir görev yapma.

Önceki çalışma adaptör ligasyonu ciddi önyargı tanıttı gösterdi, RNA dizisi nedeniyle / yapı etkileri6,7,8,9,10,11. Ters transkripsiyon ve PCR gibi adaptör ligasyonunun aşağı doğru adımlarında önyargı6,11,12önemli ölçüde katkıda bulunmaz. Ligasyon yanlılığı, belirli bir diziye sahip adaptör moleküllerinin reaksiyon karışımındaki sRNA molekülleriyle etkileşime girebileceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır ve bu da ligasyon için olumlu veya elverişsiz konfigürasyonlara yol açabilir (Şekil 2). Sorefan ve ark7’den elde edilen veriler RNL1’in tek bir mahsur bağlamı tercih ettiğini, RNL2’nin ise ligasyon için çift iplikçik tercih ettiğini göstermektedir. Bağdaştırıcı/sRNA eş kıvrım yapılarının belirli bağdaştırıcı ve sRNA dizileri tarafından belirlenmesi, belirli sRNA’nın neden belirli bir bağdaştırıcı kümesiyle neden aşırı veya az temsil edildiğini açıklar. Karşılaştırılacak bir dizi sRNA kitaplığı içinde aynı bağdaştırıcı dizilerinin kullanılması gerektiğini de unutmayın. Nitekim, daha önce farklı barkod dizileri giriş tarafından adaptörleri değişen kütüphaneler9,13sıralama miRNA profilleri değiştirir gözlenmiştir.

Bağdaştırıcı dizilerinin ligasyon kavşağına yakın randomize edilmesi bu önyargıları azaltır. Sorefan ve meslektaşları7 kendi ekstremitelerinde 4 rasgele nükleotit ile adaptörler ihdas, belirlenen “High Definition” (HD) adaptörleri, ve bu adaptörlerin kullanımı daha iyi gerçek sRNA ifade düzeylerini yansıtan kütüphanelere yol gösterdi. Daha yeni çalışmalar bu gözlemler doğruladı ve randomize bölge ligasyon kavşak11bitişik olması gerekmez ortaya . Adaptörler bu roman türü “MidRand” adaptörleri seçildi. Birlikte, bu sonuçlar gelişmiş bağdaştırıcı tasarımıönyargı azaltabilir göstermektedir.

Bağdaştırıcıları değiştirmek yerine, yanlılık reaksiyon koşullarının optimizasyonu yoluyla bastırılabilir. Polietilen glikol (PEG), ligasyon verimliliğini artırmak için bilinen bir makromoleküler kalabalık ajan14,belirgin önyargı azaltmak için gösterilmiştir15,16. Bu sonuçlara dayanarak, birkaç “düşük önyargı” kitleri piyasada ortaya çıktı. Bunlar arasında, klasik adaptörler veya HD adaptörlerle birlikte ligasyon reaksiyonlarında PEG kullanan kitler yer almaktadır. Diğer kitleri tamamen ligasyon önlemek ve 3′ poliadenilasyon ve şablon anahtarlama 3′ ve 5′ adaptör ek, sırasıyla12kullanın. Başka bir stratejide ise 3′ adaptör ligasyonu daireselleştirme adımı ile takip edilir,böylece 5′ adaptör ligasyonu 17.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00

Bir önceki çalışmada, biz önyargı mümkün olan en düşük düzeyde ve 2′-OMe RNA12en iyi tespiti ile bir sRNA kütüphane hazırlama protokolü aradı. Biz standart protokol (TS) daha 2′-OMe RNA daha iyi bir tespit vardı yukarıda belirtilen ‘düşük önyargı’ kitleri, bazı test etti. Şaşırtıcı ancak, modifikasyon üzerine (randomize adaptörlerin kullanımı, ligasyon reaksiyonlarında PEG ve saflaştırma tarafından aşırı 3′ adaptör kaldırılması) ikinci 2′-OMe RNA tespiti için diğer protokolleri geride. Burada, 2′-OMe RNA’ların en iyi genel tespitine sahip olan TS protokolü ‘TS5’e dayalı bir protokolü ayrıntılı olarak açıklıyoruz. Protokol, TS kitinden reaktifler ve ‘Nf’ kitinden bir reaktif kullanılarak veya paradan tasarruf etmek için ev yapımı reaktifler kullanılarak eşit performansla izlenebilir. Ayrıca sRNA’nın toplam RNA’dan arındırılması ve preadentlated 3′ adaptörünün hazırlanması için ayrıntılı bir protokol salıyoruz.

Protocol

1. Küçük RNA’ların İzolasyon Fenol bazlı reaktifler veya başka bir yöntem kullanarak toplam RNA ayıklayın. RNA’nın kaliteli olup olmadığını doğrulayın. Önceden 200 V’de 15 dakika boyunca TBE-üre jeli (Bkz. Malzeme Tablosu)çalıştırın. Jel önceden çalışırken, 5-15 μL hacimdeki toplam RNA’nın 5-20 μg’sini eşit hacimli formamid yükleme boyası ile karıştırın (bkz. Aynı şekilde, 10 μL (200 ng) küçük RNA merdiveni<st…

Representative Results

Kritik adımlar, başlangıç toplam RNA materyalinin küçük RNA fraksiyonunun(Şekil 3)ve istenilen nihai kütüphane ürününün(Şekil 4)izolasyonudur. Her iki adım da poliakrilamid jel saflaştırma içerir; küçük RNA% 15 TBE üre jelleri izole edilir, son kütüphaneler% 6 yerli TBE jelleri izole edilir. Jelden izole edilen küçük RNA küçük bir RNA kapiller elektroforez çipi üzerinde analiz edilebilir (Malzeme Tablosu; <strong…

Discussion

Küçük RNA kitaplık hazırlığı, özellikle adaptör ligasyon adımları sırasında tanıtılan önyargı nedeniyle zorlu olmaya devam etmektedir. Bitki miRNA’ları, böceklerde, nematodlarda ve memelilerde piRNA ve böceklerde ve bitkilerde küçük müdahale eden RNA’lar (siRNA) gibi 3′ ucunda 2′-OMe modifikasyonu olan RNA’ların incelenmesi özellikle zordur çünkü 2′-OMe modifikasyonu 3′-ADAPTÖR ligasyonunu engeller. Literatürde sRNA kitaplık hazırlama protokollerini geliştirmek için bir dizi çözüm ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Bu çalışma Ulusal Bilimsel Araştırma Merkezi (CNRS), Fransız Alternatif Enerjiler ve Atom Enerjisi Komisyonu (CEA) ve Paris-Sud Üniversitesi tarafından desteklenmiştir. Bu çalışma için tüm kütüphane hazırlama, Illumina dizilemesi ve biyoinformatik analizleri I2BC Yeni Nesil Sıralama (NGS) tesisinde yapılmıştır. I2BC NGS tesisinin üyeleri, makalenin eleştirel okunması ve yararlı öneriler için kabul edilmektedir.

Materials

2100 Bioanalyzer Instrument  Agilent G2939BA
Acid-Phenol:Chloroform, pH 4.5 (with IAA, 125:24:1) ThermoFisher AM9720
Adenosine 5'-Triphosphate (ATP) Nex England Biolabs P0756S
Agencourt AMPure XP beads Beckman Coulter A63880
Bioanalyzer High Sensitivity DNA Kit Agilent 5067-4626
Bioanalyzer Small RNA Kit Agilent 5067-1548
Corning Costar Spin-X centrifuge tube filters Sigma Aldrich CLS8162-96EA
Dark Reader transilluminator various suppiers
HotStart PCR Kit, with dNTPs Kapa Biosystems KK2501
NEXTflex small RNA-seq V3 kit BIOO Scientific NOVA-5132-05 optional
Novex TBE gels 6% ThermoFisher EC6265BOX
Novex TBE Urea gels 15% ThermoFisher EC6885BOX
QIAquick Nucleotide Removal Kit Qiagen  28304
Qubit 4 Quantitation Starter Kit ThermoFisher Q33227
Qubit ssDNA Assay Kit ThermoFisher Q10212
RNA Gel Loading Dye (2X) ThermoFisher R0641
RNA Gel Loading Dye (2X) ThermoFisher R0641
RNase Inhibitor, Murine  Nex England Biolabs M0314S
SuperScript IV Reverse Transcriptase ThermoFisher 18090200
SYBR Gold Nucleic Acid Gel Stain ThermoFisher S11494
T4 RNA Ligase 1 (ssRNA Ligase) Nex England Biolabs M0204S
T4 RNA Ligase 2, truncated Nex England Biolabs M0242S
TrackIt 50 bp DNA ladder ThermoFisher 10488043
TruSeq Small RNA Library Prep Kit Illumina RS-200-0012/24/36/48 optional
UltraPure Glycogen ThermoFisher 10814010
XCell SureLock Mini-Cell ThermoFisher EI0001
XCell SureLock Mini-Cell ThermoFisher EI0001
ZR small RNA ladder Zymo Research R1090
the last two numbers correspond to the set of indexes

References

  1. Ghildiyal, M., Zamore, P. D. Small silencing RNAs: an expanding universe. Nature Reviews Genetics. 10, 94-108 (2009).
  2. Chang, T. C., Mendell, J. T. microRNAs in vertebrate physiology and human disease. Annual Review of Genomics and Human Genetics. 8, 215-239 (2007).
  3. Zhuang, F., Fuchs, R. T., Robb, G. B. Small RNA expression profiling by high-throughput sequencing: implications of enzymatic manipulation. Journal of Nucleic Acids. 2012, 360358 (2012).
  4. van Dijk, E. L., Jaszczyszyn, Y., Thermes, C. Library preparation methods for next-generation sequencing: tone down the bias. Experimental Cell Research. 322, 12-20 (2014).
  5. Munafo, D. B., Robb, G. B. Optimization of enzymatic reaction conditions for generating representative pools of cDNA from small RNA. RNA. 16, 2537-2552 (2010).
  6. Hafner, M., et al. RNA-ligase-dependent biases in miRNA representation in deep-sequenced small RNA cDNA libraries. RNA. 17, 1697-1712 (2011).
  7. Sorefan, K., et al. Reducing ligation bias of small RNAs in libraries for next generation sequencing. Silence. 3, 4 (2012).
  8. Sun, G., et al. A bias-reducing strategy in profiling small RNAs using Solexa. RNA. 17, 2256-2262 (2011).
  9. Jayaprakash, A. D., Jabado, O., Brown, B. D., Sachidanandam, R. Identification and remediation of biases in the activity of RNA ligases in small-RNA deep sequencing. Nucleic Acids Research. 39, 141 (2011).
  10. Zhuang, F., Fuchs, R. T., Sun, Z., Zheng, Y., Robb, G. B. Structural bias in T4 RNA ligase-mediated 3′-adapter ligation. Nucleic Acids Research. 40, 54 (2012).
  11. Fuchs, R. T., Sun, Z., Zhuang, F., Robb, G. B. Bias in ligation-based small RNA sequencing library construction is determined by adaptor and RNA structure. PLoS One. 10, 0126049 (2015).
  12. Dard-Dascot, C., et al. Systematic comparison of small RNA library preparation protocols for next-generation sequencing. BMC Genomics. 19, 118 (2018).
  13. Van Nieuwerburgh, F., et al. Quantitative bias in Illumina TruSeq and a novel post amplification barcoding strategy for multiplexed DNA and small RNA deep sequencing. PLoS One. 6, 26969 (2011).
  14. Harrison, B., Zimmerman, S. B. Polymer-stimulated ligation: enhanced ligation of oligo- and polynucleotides by T4 RNA ligase in polymer solutions. Nucleic Acids Research. 12, 8235-8251 (1984).
  15. Song, Y., Liu, K. J., Wang, T. H. Elimination of ligation dependent artifacts in T4 RNA ligase to achieve high efficiency and low bias microRNA capture. PLoS One. 9, 94619 (2014).
  16. Zhang, Z., Lee, J. E., Riemondy, K., Anderson, E. M., Yi, R. High-efficiency RNA cloning enables accurate quantification of miRNA expression by deep sequencing. Genome Biology. 14, 109 (2013).
  17. Barberan-Soler, S., et al. Decreasing miRNA sequencing bias using a single adapter and circularization approach. Genome Biology. 19, 105 (2018).
  18. Chen, Y. R., et al. A cost-effective method for Illumina small RNA-Seq library preparation using T4 RNA ligase 1 adenylated adapters. Plant Methods. 8, 41 (2012).
  19. Martin, M. Cutadapt removes adapter sequences from high-throughput sequencing reads. EMBnet. , (2011).
  20. Langmead, B., Trapnell, C., Pop, M., Salzberg, S. L. Ultrafast and memory-efficient alignment of short DNA sequences to the human genome. Genome Biology. 10, 25 (2009).
  21. Shore, S., et al. Small RNA Library Preparation Method for Next-Generation Sequencing Using Chemical Modifications to Prevent Adapter Dimer Formation. PLoS One. 11, 0167009 (2016).

Play Video

Cite This Article
van Dijk, E. L., Eleftheriou, E., Thermes, C. Improving Small RNA-seq: Less Bias and Better Detection of 2′-O-Methyl RNAs. J. Vis. Exp. (151), e60056, doi:10.3791/60056 (2019).

View Video