Summary

Examiner la dynamique de l'adhérence cellulaire et la propagation des cellules épithéliales sur la fibronectine pendant le stress oxydatif

Published: October 13, 2019
doi:

Summary

Cette méthode est utile pour quantifier la dynamique précoce de l’adhérence cellulaire et la propagation des cellules dépendantes de l’ancrage sur la fibronectine. En outre, cet analyse peut être employé pour étudier les effets de l’homéostasie altérée de redox sur la diffusion de cellules et/ou les voies intracellulaires liées à l’adhérence cellulaire.

Abstract

L’adhérence et la diffusion des cellules sur la matrice extracellulaire (ECM) sont des processus cellulaires essentiels pendant le développement de l’organisation et pour l’homéostasie des tissus adultes. Fait intéressant, le stress oxydatif peut modifier ces processus, contribuant ainsi à la physiopathologie de maladies telles que le cancer métastatique. Par conséquent, la compréhension du mécanisme (s) de la façon dont les cellules se fixent et se propagent sur l’ECM pendant les perturbations dans le statut redox peut fournir un aperçu des états normaux et de la maladie. Décrit ci-dessous est un protocole étape-sage qui utilise un jeu d’immunofluorescence-basé pour quantifier spécifiquement l’adhérence cellulaire et la diffusion des cellules immortalisées de fibroblaste sur la fibronectine (FN) in vitro. En bref, les cellules dépendantes à l’ancrage sont maintenues en suspension et exposées à l’inhibiteur de la kinase ATM Ku55933 pour induire un stress oxydatif. Les cellules sont ensuite plaquées sur la surface enduite de FN et autorisées à s’attacher pendant des périodes prédéterminées. Les cellules qui restent attachées sont fixes et étiquetées avec des marqueurs d’anticorps à base de fluorescence de l’adhérence (p. ex. la paxilline) et de la propagation (p. ex., F-actine). L’acquisition et l’analyse de données sont effectuées à l’aide d’équipements de laboratoire couramment disponibles, y compris un microscope à épifluorescence et un logiciel Fidji disponible gratuitement. Cette procédure est très polyvalente et peut être modifiée pour une variété de lignées cellulaires, protéines ECM, ou inhibiteurs afin d’examiner un large éventail de questions biologiques.

Introduction

Les adhérences de matrice cellulaire (c.-à-d. les adhérences focales) sont de grands et dynamiques complexes de protéines multimoléculaires qui entravent l’adhérence cellulaire et la propagation. Ces processus sont essentiels pour le développement, l’entretien et la fonction physiologique des tissus. Les adhérences focales sont composées de récepteurs liés à la membrane, tels que les intégrines, ainsi que de protéines d’échafaudage qui relient l’actine cytosquelettique à la matrice extracellulaire (ECM)1. Ces complexes sont capables de répondre aux indices physiochimiques présents dans l’environnement extracellulaire grâce à l’activation de diverses voies de transduction de signalisation. En tant que tel, les adhérences focales servent de centres de signalisation pour propager des indices mécaniques extracellulaires dans un certain nombre de processus cellulaires, y compris la migration dirigée, la régulation du cycle cellulaire, la différenciation, et la survie1,2. Un groupe de molécules de signalisation qui régulent et interagissent avec les adhérences focales comprend des membres de la famille Rho de petits GTPases. Les Rho GTPases sont des protéines clés qui régulent la migration cellulaire et la dynamique d’adhérence grâce à leur activation spatiotemporale spécifique3. Sans surprise, la dysrégulation de la fonction de protéine de Rho a été impliquée dans un certain nombre de pathologies humaines telles que la métastes, l’angiogenèse, et d’autres. D’intérêt particulier, le statut de redox cellulaire joue un rôle prédominant dans la modulation de la migration cellulaire et de l’adhérence. Des altérations de l’homéostasie redox, telles que l’augmentation des espèces réactives d’oxygène (ROS), ont été démontrées pour réguler l’activité de protéine de Rho, aussi bien que l’adhérence, dans un certain nombre de types de cellules et de maladies humaines4,5,6 ,7,8. Par exemple, les personnes souffrant du trouble neurologique ataxie-telangiectasia (A-T), qui est causée par une mutation dans la réparation des dommages à l’ADN serine / thréonine kinase A-T-mutated (ATM), ont un risque accru de cancer métastatique9, 10. La perte de l’activité de kinase d’ATM dans ces patients et lignes cellulaires, par la mutation génétique ou l’inhibition chimique, a comme conséquence des niveaux élevés de stress oxydatif dû au dysfonctionnement de la voiedephosphate de pentose 7,11, 12. En outre, des études récentes du laboratoire ont mis en évidence un rôle pathophysiologique pour ROS dans A-T en modifiant la dynamique cytosquelettique (c.-à-d. l’adhérence et la propagation) comme résultat direct de l’activation de la famille Rho GTPases in vitro5. En fin decompte, ces altérations de la dynamique cytosquelettique causée par l’activation de la famille Rho peuvent conduire à un risque accru de cancer métastatique noté chez les patients A-T5,13. Par conséquent, la compréhension de l’interaction entre les interactions cellule-matrice pendant le stress oxydatif peut fournir un aperçu de la régulation de l’adhérence et de la propagation. Ces études peuvent également préparer le terrain pour d’autres investigations sur un rôle possible pour la famille Rho GTPases dans ces processus de signalisation.

Décrit ci-dessus est un protocole pour étudier la dynamique cellulaire tôt de l’assemblage d’adhérence et de se propageant pendant l’effort oxydant provoqué par l’inhibition de l’activité de kinase d’ATM. Cet assay est basé sur le mécanisme bien caractérisé de l’adhérence des cellules dépendantes de l’ancrage à la fibronectine de protéine d’ECM (FN). Lorsque les cellules maintenues en suspension sont plaquées sur FN, plusieurs Rho GTPases coordonnent le contrôle de l’actine cytosquelettique3,14. Des changements morphologiques sont observés à mesure que les cellules passent de l’apparence ronde et circulaire à l’aplatiet et à l’expansion. En même temps que ces observations, il y a le développement de nombreuses adhérences matricielles avec l’ECM. Ces changements sont attribués à l’activation biphasique de RhoA avec Rac1 pendant la première heure que les cellules adhèrent et se propagent 15,16.

Une variété de méthodes ont été utilisées pour examiner la morphologie et la dynamique de l’adhérence ainsi que la propagation cellulaire. Cependant, ces méthodes s’appuient sur des systèmes sophistiqués de fluorescence interne totale à long terme (TIRF) ou de microscopie confocale. Ainsi, les utilisateurs doivent avoir accès à de l’équipement et à des logiciels spécialisés. En outre, le temps d’configuration requis par ces systèmes de bio-imagerie rend la capture des événements d’adhérence précoce difficile, en particulier lors de l’essai de plusieurs inhibiteurs ou des conditions de traitement en même temps.

Les méthodes détaillées, ici, fournissent un moyen simple, économique, mais quantitatif pour évaluer les paramètres qui régissent l’assemblage d’adhérence et la propagation in vitro. Le protocole est exécuté à l’aide d’équipement de laboratoire couramment disponible, comme un microscope épifluorescence et une caméra CCD. Cet analyse consiste à appliquer des cellules dépendantes de l’ancrage à une surface enduite de FN après une période de stress oxydatif causée par l’inhibition chimique de l’activité kinase ATM, qui a été démontrée précédemment5. Après le placage, les cellules sont autorisées à se fixer et à adhérer pendant des durées déterminées. Les cellules non attachées sont lavées, tandis que les cellules attachées sont fixées et étiquetées avec des anticorps à base de fluorescence aux marqueurs d’adhérence (p. ex. de paxillin) et de propagation (p. ex., F-actin)2,5. Ces protéines sont ensuite visualisées et enregistrées à l’aide d’un microscope à épifluorescence. L’analyse ultérieure des données est effectuée à l’aide du logiciel Fidji disponible gratuitement. En outre, cette méthode peut être adaptée pour examiner la dynamique d’adhérence dans un large éventail de conditions, y compris différentes protéines ECM, le traitement avec diverses conditions d’oxydants/culture cellulaire ou une variété de lignées cellulaires dépendantes de l’ancrage pour répondre à un large éventail de questions biologiques.

Protocol

1. Préparations REMARQUE : Le protocole décrit ci-dessous a été optimisé pour l’utilisation avec les cellules REF52 et les fibroblasteshumains. D’autres types de cellules peuvent nécessiter une optimisation plus poussée, comme décrit dans les notes et les sections de dépannage ci-dessous. Faire 500 ml de milieu de culture cellulaire complet pour les cellules REF52. À 500 ml de glucose élevé contenant le milieu modifié de l’aigle de Dulbecco (DMEM) a…

Representative Results

Un schéma général de la mise en place expérimentale La figure 1 représente le schéma général pour l’adhérence cellulaire et le protocole de propagation commençant par la famine de sérum des cellules REF52 et se terminant par l’analyse computationnelle des images acquises de fluorescence. Les étapes clés du protocole sont illustrées dans la chronologie. Il convient de noter que l’étape 2 du protocole décrit la préparation des fiches de couverture end…

Discussion

Le protocole décrit ici est un moyen polyvalent et économique de filtrer rapidement un certain nombre de types de cellules dépendantes de l’ancrage pour le cytosquelette dynamique remodelant pendant la propagation cellulaire. En particulier, cette méthode examine quantitativement la fibre de stress et la formation d’adhérence focale pendant le stress oxydatif lorsque les cellules adhèrent à la FN (figure 1A). En outre, ces phénotypes cellulaires peuvent suggérer un rôle réglementa…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs remercient les Drs Scott R. Hutton et Meghan S. Blackledge pour l’examen critique du manuscrit. Ces travaux ont été financés par les programmes de recherche et de parrainage (MCS) de l’Université High Point et le Programme de biotechnologie de la North Carolina State University (MCS).

Materials

0.05% Trypsin-EDTA (1x) Gibco by Life Technologies 25300-054 cell dissociation
10 cm2 dishes Cell Treat 229620 sterile, tissue culture treated
15 mL conical tubes Fisher Scientific 05-539-5 sterile
1X Phosphate Buffered Saline Corning Cellgro 21-031-CV PBS, sterile, free of Mg2+ and Ca2+
24-well cell culture treated plates Fisher Scientific 07-200-740 sterile, tissue culture treated
4°C refrigerator Fisher Scientific
Mouse IgG anti-paxillin primary antibody (clone 165) BD Transduction Laboratories 610620 marker of focal adhesions
Aspirator Argos EV310
Biosafety cabinet Nuair NU-477-400 Class II, Type A, series 5
Delipidated Bovine Serum Albumin (Fatty Acid Free) Powder Fisher Scientific BP9704-100 dlBSA
Dimethyl Sulfoxide Fisher Scientific BP231-100 organic solvent to dissolve Ku55933
Dulbecco's Modified Eagle Media, High Glucose Fisher Scientific 11965092 REF52 base cell culture medium
Fetal bovine serum Fisher Scientific 16000044 certified, cell culture medium supplement
Fiji National Institutes of Health http://fiji.sc/ image analysis program
Filter syringe Fisher Scientific 6900-2502 0.2 µM, sterile
Glass coverslips (12-Cir-1.5) Fisher Scientific 12-545-81 autoclave in foil to sterilize
Goat anti-mouse IgG secondary antibody Alexa Fluor 488 Invitrogen A11001 fluorescent secondary antibody, light sensitive
Goat Serum Gibco by Life Technologies 16210-064 component of blocking solution for immunofluorescence
Hemocytometer Fisher Scientific 22-600-107 for cell counting
Human Plasma Fibronectin Gibco by Life Technologies 33016-015 FN
IX73 Fluorescence Inverted Microscope Olympus microscope to visualize fluorescence, cell morphology, counting and dissociation
Ku55933 Sigma-Aldrich SML1109-25MG ATM kinase inhibitor, inducer of reactive oxygen species
L-glutamine Fisher Scientific 25-030-081 cell culture medium supplement
Monochrome CMOS 16 bit camera Optimos
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich P6148-500G PFA, fixative for immunofluorescence
Penicillin-streptomycin Fisher Scientific 15-140-122 P/S, antibiotic solution for culture medium
Alexa Fluor 594 phalloidin (F-actin probe) Invitrogen A12381 marker of F-actin, light sensitive
ProLong Gold Anti-fade reagent with DAPI Invitrogen P36941 cover slip mounting media including nuclear dye DAPI, light sensitive
REF52 cells Graham, D.M. et. al. Journal of Cell Biology 2018
Stir plate with heat control Corning Incorporated PC-420D
Syringe BD Biosciences 309653 60 mL syringe
Tissue culture incubator Nuair
Triton X-100 Fisher Scientific BP151-500 detergent used to permeabilize cell membranes
Trypan Blue Solution Fisher Scientific 15-250-061 for cell counting
Trypsin Neutralizing Solution (1x) Gibco by Life Technologies R-002-100 TNS, neutralizes trypsin instead of fetal bovine serum
tube rotator Fisher Scientific 11-676-341
water bath Fisher Scientific FSGPD02

References

  1. Geiger, B., Bershadsky, A., Pankov, R., Yamada, K. M. Transmembrane crosstalk between the extracellular matrix–cytoskeleton crosstalk. Nature Reviews: Molecular Cell Biology. 2 (11), 793-805 (2001).
  2. Geiger, B., Yamada, K. M. Molecular architecture and function of matrix adhesions. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 3 (5), (2011).
  3. Lawson, C. D., Burridge, K. The on-off relationship of Rho and Rac during integrin-mediated adhesion and cell migration. Small GTPases. 5, e27958 (2014).
  4. Heo, J., Campbell, S. L. Mechanism of redox-mediated guanine nucleotide exchange on redox-active Rho GTPases. Journal of Biological Chemistry. 280 (35), 31003-31010 (2005).
  5. Tolbert, C. E., Beck, M. V., Kilmer, C. E., Srougi, M. C. Loss of ATM positively regulates Rac1 activity and cellular migration through oxidative stress. Biochemical and Biophysical Research Communications. 508 (4), 1155-1161 (2019).
  6. Hobbs, G. A., et al. Redox regulation of Rac1 by thiol oxidation. Free Radical Biology and Medicine. 79, 237-250 (2015).
  7. Zhang, Y., et al. Mitochondrial redox sensing by the kinase ATM maintains cellular antioxidant capacity. Science Signaling. 11 (538), (2018).
  8. Hobbs, G. A., Zhou, B., Cox, A. D., Campbell, S. L. Rho GTPases, oxidation, and cell redox control. Small GTPases. 5, e28579 (2014).
  9. Shiloh, Y., Ziv, Y. The ATM protein kinase: regulating the cellular response to genotoxic stress, and more. Nature Reviews: Molecular Cell Biology. 14 (4), 197-210 (2013).
  10. Lang, L., et al. ATM-Mediated Phosphorylation of Cortactin Involved in Actin Polymerization Promotes Breast Cancer Cells Migration and Invasion. Cellular Physiology and Biochemistry. 51 (6), 2972-2988 (2018).
  11. Peter, Y., et al. Elevated Cu/Zn-SOD exacerbates radiation sensitivity and hematopoietic abnormalities of Atm-deficient mice. European Molecular Biology Organization Journal. 20 (7), 1538-1546 (2001).
  12. Takao, N., Li, Y., Yamamoto, K. Protective roles for ATM in cellular response to oxidative stress. Federation of European Biochemical Societies Letters. 472 (1), 133-136 (2000).
  13. Jansen, S., Gosens, R., Wieland, T., Schmidt, M. Paving the Rho in cancer metastasis: Rho GTPases and beyond. Pharmacology & Therapeutics. 183, 1-21 (2018).
  14. Berrier, A. L., Martinez, R., Bokoch, G. M., LaFlamme, S. E. The integrin beta tail is required and sufficient to regulate adhesion signaling to Rac1. Journal of Cell Science. 115 (Pt 22), 4285-4291 (2002).
  15. Arthur, W. T., Petch, L. A., Burridge, K. Integrin engagement suppresses RhoA activity via a c-Src-dependent mechanism. Current Biology. 10 (12), 719-722 (2000).
  16. Arthur, W. T., Burridge, K. RhoA inactivation by p190RhoGAP regulates cell spreading and migration by promoting membrane protrusion and polarity. Molecular Biology of the Cell. 12 (9), 2711-2720 (2001).
  17. Chandra, S., Kalaivani, R., Kumar, M., Srinivasan, N., Sarkar, D. P. Sendai virus recruits cellular villin to remodel actin cytoskeleton during fusion with hepatocytes. Molecular Biology of the Cell. 28 (26), 3801-3814 (2017).
  18. Fitzpatrick, M. . Measuring Cell Fluorescence Using ImageJ. , (2014).
  19. Berginski, M. E., Vitriol, E. A., Hahn, K. M., Gomez, S. M. High-resolution quantification of focal adhesion spatiotemporal dynamics in living cells. PLoS One. 6 (7), e22025 (2011).
  20. Horzum, U., Ozdil, B., Pesen-Okvur, D. Step-by-step quantitative analysis of focal adhesions. MethodsX. 1, 56-59 (2014).
  21. Elosegui-Artola, A., et al. Image analysis for the quantitative comparison of stress fibers and focal adhesions. PLoS One. 9 (9), e107393 (2014).
  22. Meller, J., Vidali, L., Schwartz, M. A. Endogenous RhoG is dispensable for integrin-mediated cell spreading but contributes to Rac-independent migration. Journal of Cell Science. 121 (Pt 12), 1981-1989 (2008).
  23. Donaldson, J. G. Immunofluorescence Staining. Current Protocols in Cell Biology. 69 (43), 1-7 (2015).
  24. Burry, R. W. Controls for immunocytochemistry: an update. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 59 (1), 6-12 (2011).
  25. Grashoff, C., et al. Measuring mechanical tension across vinculin reveals regulation of focal adhesion dynamics. Nature. 466 (7303), 263-266 (2010).
  26. Kumar, A., et al. Correction: Talin tension sensor reveals novel features of focal adhesion force transmission and mechanosensitivity. Journal of Cell Biology. 214 (2), 231 (2016).
  27. Kumar, A., et al. Talin tension sensor reveals novel features of focal adhesion force transmission and mechanosensitivity. Journal of Cell Biology. 213 (3), 371-383 (2016).
  28. Friedrichs, J., Helenius, J., Muller, D. J. Quantifying cellular adhesion to extracellular matrix components by single-cell force spectroscopy. Nature Protocols. 5 (7), 1353-1361 (2010).
  29. Brown, M. A., et al. The use of mild trypsinization conditions in the detachment of endothelial cells to promote subsequent endothelialization on synthetic surfaces. Biomaterials. 28 (27), 3928-3935 (2007).

Play Video

Cite This Article
Tolbert, C. E., Palmquist, L., Dixon, H. L., Srougi, M. C. Examining the Dynamics of Cellular Adhesion and Spreading of Epithelial Cells on Fibronectin During Oxidative Stress. J. Vis. Exp. (152), e59989, doi:10.3791/59989 (2019).

View Video